RSPCA ተጠሪነት የእንስሳትን ደህንነት ልምዶች እና የሥነ ምግባር ጉዳዮችን መመርመር

የሮያል ሶሳይቲ ለእንስሳት ጭካኔ መከላከል (RSPCA) በቅርቡ የዌስትሀም ዩናይትድ ኩርት ዙማ በድመቱ ላይ ለደረሰበት በደል እና የዳገንሃም እና የሬድብሪጅ ተጫዋች የሆነው ወንድሙ ዮአን ላይ ህጋዊ ክስ መስርቷል . የዞማዎች ድርጊት ምንም አይነት ምክንያት ሳይኖር መከላከል በማይቻልበት እንስሳ ላይ ጉዳት በማድረስ ሊካድ የማይችል ነው። ነገር ግን፣ ይህ ክስተት የ RSPCA በእንስሳት ደህንነት ላይ ያለውን አቋም እና የራሱ አሰራርን በተመለከተ ሰፋ ያለ ጥያቄ ያስነሳል።

RSPCA በዞማ ድመት ላይ የተጫነውን አላስፈላጊ ስቃይ ቢያወግዝም፣ የድርጅቱ ሰፋ ያሉ ፖሊሲዎች ውስብስብ እና አንዳንዶች በእንስሳት ብዝበዛ ላይ የሚጋጭ አቋም ያሳያሉ። RSPCA ለቪጋኒዝም እንደ ሥነ ምግባራዊ አስፈላጊነት አይደግፍም። ይልቁንስ በ"RSPCA Assured" መለያው "ከፍተኛ ደህንነት" የእንስሳት ምርቶችን በማስተዋወቅ ረገድ ትርፋማ ቦታ አግኝቷል። ይህ መለያ ለሸማቾች የሚገዙት የስጋ እና የእንስሳት ምርቶች የ RSPCA ደህንነት መስፈርቶችን በሚያከብሩ እርሻዎች እንደሚመጡ ያረጋግጥላቸዋል፣ በዚህም ሸማቾች የእንስሳት ተዋጽኦዎችን በመመገብ በሥነ ምግባር የተረጋገጠ እንደሆነ እንዲሰማቸው ያስችላቸዋል።

የ RSPCA የተረጋገጠ እቅድ እንስሳትን ለማዳበር፣ ለመጓጓዝ እና ለመታረድ ከፍተኛ የደህንነት መስፈርቶችን መሰረት በማድረግ ለገበያ የሚቀርብ ሲሆን ይህም የእንስሳትን ህይወት ሁሉንም ገፅታዎች ይሸፍናል። ነገር ግን፣ ይህ ማረጋገጫ ዋጋ ያስከፍላል፡ አምራቾች የ RSPCA አርማ ለመጠቀም የአባልነት እና የፈቃድ ክፍያ ይከፍላሉ፣ የእንስሳት ደህንነትን በብቃት ገቢ ያደርጋሉ። ተቺዎች ይህ እቅድ የእንስሳትን ስቃይ አያስወግድም ይልቁንም ለህዝቡ የበለጠ አስደሳች ያደርገዋል፣ RSPCA⁤ እቃወማለሁ ከሚለው ብዝበዛ ጥቅም እንዲያገኝ ያስችለዋል።

አርኤስፒኤ የእንስሳት ተዋጽኦዎችን ፍጆታ አያበረታታም ብሎ ቢናገርም ተግባራቶቹ የሚያመለክቱት ከዚህ የተለየ ነው። ድርጅቱ “ከፍተኛ ደህንነትን” የእንስሳት ምርቶችን በመደገፍ በተዘዋዋሪ የእንስሳትን ምርት ይደግፋል፣ ይህም ሸማቾች የአመጋገብ ምርጫቸውን እንዲያረጋግጡ ቀላል ያደርገዋል። ይህ አካሄድ የእንስሳትን አጠቃቀም መሰረታዊ ስነምግባር ከመቃወም ይልቅ የእንስሳት ብዝበዛን በማስቀጠል ተችቷል።

የዙማዎች ጉዳይ፣ ልክ እንደ ማይክል ቪክ እና በውሻ መዋጋት ውስጥ እንደነበረው ሁሉ፣ ለተለያዩ የእንስሳት ጭካኔዎች በህብረተሰቡ ውስጥ ያለውን አለመመጣጠን ያሳያል። የ RSPCA አንዳንድ የጭካኔ ድርጊቶችን ከሌሎች እየተጠቀመ ማውገዙ ለእንስሳት ደህንነት ያለውን እውነተኛ ቁርጠኝነት በተመለከተ ጠቃሚ ጥያቄዎችን ያስነሳል። ይህ ጽሑፍ RSPCA እራሱን ተጠያቂ ለማድረግ እና የእንስሳት ብዝበዛን ለማስቀጠል ያለውን ሚና እንደገና እንዲያጤነው አስፈላጊነትን ይዳስሳል።

የዌስትሃም ዩናይትድ ኩርት ዙማ ድመቱን በጥፊ እና በእርግጫ በመምታቱ እና ወንድሙ ዮአን ለዳገንሃም እና ሬድብሪጅ የሚጫወተው ድርጊቱን በመቅረጽ ክስ የማቅረብ ሂደቱን እየጀመረ ነው

ዙማዎች ያደረጉት ነገር በግልፅ ስህተት ነበር። ያለምንም ማመካኛ በድመቷ ላይ ጉዳት አደረሱ; ድመቷ በምንም መልኩ አያስፈራራቸውም ነበር ስለዚህም ድመቷን መጎዳታቸው በድመቷ ላይ አላስፈላጊ ስቃይ እንዲፈጠር አድርጓል። ያ ስህተት ነው።

ቆይ ግን። በእንስሳት ላይ የሚደርሰው አላስፈላጊ ጉዳት ሁሉ የሚል አቋም ይይዛል አይደለም. በረዥም ጥይት አይደለም። አርኤስፒኤ ቪጋኒዝምን እንደ ሥነ ምግባራዊ አስፈላጊነት ብቻ አያበረታታም። RSPCA ያበረታታል . RSPCA የእንስሳት ብዝበዛን በማስተዋወቅ ገንዘብ ያገኛል

የሰው ልጅ ያልሆኑትን መበዝበዣውን ለመቀጠል የበለጠ ምቾት እንዲሰማቸው የሚያግዙ “ከፍተኛ ደህንነት” ለሚባሉ የእንስሳት ምርቶች ፍሪደም ፉድ ፈቃድ በመስጠት ገንዘብ ማመንጨት እንደሚችል አውቆ ነበር

የ RSPCA "ደስተኛ ብዝበዛ" መለያ አሁን በርዕሱ "RSPCA" አለው. እሱ “ አርኤስፒኤ የተረጋገጠ ” ይባላል።

እቅዱ ለተጠቃሚዎች የሚገዙት ስጋ እና የእንስሳት ተዋጽኦዎች "ከከፍተኛ የበጎ አድራጎት እርሻዎች የመጡ" መሆናቸውን ለማረጋገጥ ታስቦ ነው። ይህ የ RSPCA ማረጋገጫ ማህተም ያላቸው የእንስሳት ምርቶች አሁን በዩናይትድ ኪንግደም ውስጥ ባሉ ብዙ ሰንሰለት መደብሮች ውስጥ ይገኛሉ የሰው ልጅ ምንም ችግር እንደሌለው በመተማመን እንስሳትን እና የእንስሳት ተዋጽኦዎችን መመገብ መቀጠል ይችላል፡

የ RSPCA መመዘኛዎች የተዘጋጁት ሁሉም እንስሳት የሚለሙት፣ የሚጓጓዙ እና የሚታረዱት በእኛ ከፍተኛ የበጎ አድራጎት እሳቤዎች መሰረት እና ለተሻለ የህይወት ጥራት የሚያስፈልጉ ነገሮች ሁሉ እንዲኖራቸው ለማድረግ ነው። በትልልቅ ወይም በትንሽ እርሻዎች፣ በቤት ውስጥም ሆነ በነፃ ክልል ውስጥ የሚቀመጡ፣ የእኛ ደረጃዎች የእንስሳትን ህይወት ከውልደት ጀምሮ እስከ እርድ ድረስ የሚሸፍኑ መሆናቸውን ያረጋግጣሉ፣ የመኖ እና የውሃ ፍላጎቶች፣ የሚኖሩበት አካባቢ , እንዴት እንደሚያዙ, የጤና አጠባበቅ እና እንዴት እንደሚጓጓዙ እና እንደሚታረዱ. (ምንጭ ፡ https://www.rspcaassured.org.uk/about-us/rspca-welfare-standards/ )

አዎ፣ ሸማቹ አሁን ሊያረጋግጥ ይችላል - RSPCA Assured - "የእንስሳቱ ሕይወት ሁሉም ገጽታ" ወደ እርድ ቤት እና ለእርድ መጓጓዣን ጨምሮ - በ RSPCA ተቀባይነት አግኝቷል። በእቅዱ ውስጥ የሚሳተፉት ለ RSPCA “የአባልነት ክፍያ እና አርማውን ለመጠቀም የፍቃድ ክፍያ” ብቻ መክፈል አለባቸው። እናም በሞት ምርቶቻቸው ላይ የ RSPCA ማረጋገጫ ማህተም በጥፊ መትተዋል።

የ RSPCA "ደስተኛ እርሻዎች" ተጋልጠዋል RSPCA ዋስትና ምንም ጥርጥር የለውም እና እሱ ነው. ለማድረግ የታሰበ፡ ሰዎች እንስሳትን መበዝበራቸውን ለመቀጠል የበለጠ ምቾት እንዲሰማቸው ማድረግ። በጣም በሚያስደንቅ ሁኔታ፣ ግን ሙሉ በሙሉ የሚጠበቀው፣ RSPCA ይህንን ይክዳል፡-

የእንስሳት ተዋጽኦዎችን መብላትን አናስተዋውቅም። የእኛ ተቀዳሚ ተልእኮ ሁል ጊዜ የእንስሳትን ደህንነት ማሳደግ እና እንስሳት የሚታደጉበት፣ የሚጓጓዙበት እና የሚታረዱበትን ደረጃ ማሳደግ ነው። ይህን የምናደርገው ለሕዝብ በማሳወቅ ምግባቸው ከየት እንደመጣ በማወቅ ምርጫ እንዲያደርጉ ነው። (ምንጭ ፡ https://www.rspcassured.org.uk/frequently-asked-questions/ )

ለእንስሳት መብት ተሟጋች እንደመሆኔ፣ በሬዎችን ለማንቋሸሽ እና መልሱን “የበሬ ወለደ” በማለት ለመፈረጅ አልፈልግም ፣ ግን በእርግጥ ፣ ምንም አይደለም ። የእንስሳት ተዋጽኦዎችን ጨርሶ አለመብላትን በተመለከተ ሰዎችን ማስተማር አለበት ከፍተኛ መጠን ያለው ገንዘባቸውን በመጠቀም ጤናማ ለመሆን የእንስሳት ተዋጽኦዎችን መመገብ እንደማያስፈልገን ግልጽ ማድረግ አለባቸው። በእርግጥ ቁጥራቸው እየጨመረ የመጣ የዋና ዋና የጤና ባለሙያዎች የእንስሳት ተዋጽኦዎች በሰው ጤና ላይ ጎጂ እንደሆኑ እየነገሩን ነው። በማንኛውም ሁኔታ የእንስሳት ምርቶች የግድ አስፈላጊ አይደሉም. RSPCA ለእንስሳት የሚያስብ ከሆነ፣ ተቋማዊ በሆነ የእንስሳት ብዝበዛ ውስጥ መሳተፍን በመቀጠል በእንስሳት ላይ አላስፈላጊ ጉዳት ማድረስ እንደሌለባቸው ሰዎችን ለማሳመን ይሞክራሉ። በምትኩ፣ RSPCA የእንስሳት ምርትን ዘላቂነት ለማረጋገጥ የሮያል ሶሳይቲ ሆኗል።

የእንስሳት ተዋጽኦዎችን ከጣዕም በላጭ ምክንያት ለመብላት በሚመርጥ እና ድመትን ለመዝናናት በሚመታ ሰው መካከል ያለው ልዩነት ምንድነው? ከሥነ ምግባር አኳያ ምንም ልዩነት የለም (ከዚህ በስተቀር, ድመቷን የረገጠው ሰው ድመቷን አልገደለም).

እዚህ ላይ ግልጽ እንሁን ፡ በ RSPCA የተረጋገጠ እንስሳ ከኩርት ዙማ ከተረገጠችው ድመት የበለጠ “በሰውአዊነት የተስተናገደው እንስሳ በእጅጉ ይሠቃያል ፣ እና ከድመቷ በተቃራኒ ተገድሏል። እና ይህ ሁሉ ስቃይ - በ RSPCA እቅድ ውስጥ ያሉ እንስሳት ወይም የዞማ ድመት - ሙሉ በሙሉ አላስፈላጊ ነው.

የዞማስ ጉዳይ ሚካኤል ቪክ እና በውሻ መዋጋት ላይ የተሳተፈውን ሮቢንሰንን ፣ የኒውዮርክ ነዋሪ የሆነ ጥቁር ሰው ድመትን መትቷል። እኔ እፈራለሁ፣ በአጋጣሚ አይደለም፣ ከእነዚህ ከፍተኛ የታይነት ጉዳዮች መካከል ቁጥር ያላቸው ሰዎች ቀለም ያላቸውን ሰዎች የሚያካትቱት። ብዙ ሰዎች የቀለም እና አናሳ ህዝቦች በተለይም አስከፊ "የእንስሳት ተሳዳቢዎች" ናቸው የሚለውን የዘረኝነት አመለካከት ለመያዝ በእነዚህ ጉዳዮች ላይ የሚደረገውን የማህበራዊ ሚዲያ ውይይት ማየት ብቻ ያስፈልጋል። በሌላ በኩል፣ RSPCA ከኮቨንተሪ የመጣች ነጭ ሴት ከማርያም ባሌ ባሌ አንዲት ድመት በቆሻሻ መጣያ ውስጥ ለብዙ ሰዓታት እንድትቆይ አድርጓታል። እንደ ዙማ ድመቷን አልገደለችም። ነገር ግን RSPCA ክስ አቀረበባት፣ በተመሳሳይ ጊዜ፣ ሰዎች የእንስሳት ተዋጽኦዎችን መጠቀማቸውን እንዲቀጥሉ እያበረታቱ ነበር - ከ RSPCA የማረጋገጫ ማህተም እስካላቸው ድረስ።

ይህንን አስተያየት በ RSPCA ፌስቡክ ገጽ ላይ አስቀምጫለሁ፡-

በ RSPCA ትዊተር ገጽ ታግጃለሁ ግን እስካሁን ድረስ የእኔ አስተያየት አሁንም በፌስቡክ ገፃቸው ላይ አለ። ምናልባት ስለእኔ አስተያየት ያስቡ እና የ RSPCA ክስ ያመጣሉ.

ማሳሰቢያ ይህ ይዘት በመጀመሪያ የታተመ ሲሆን የግድ Humane Foundationአመለካከት ያንፀባርቃል.