የልግስናዎን ውጤታማነት ያሳድጉ-ለጅማዊ መስጠት መመሪያ መመሪያ

እየገዙም ሆነ ኢንቨስት እያደረጉ ሰዎች ለገንዘባቸው ከፍተኛውን ዋጋ ማግኘት ይፈልጋሉ። ነገር ግን፣ የበጎ አድራጎት ልገሳን በተመለከተ፣ ጥናቶች እንደሚያሳዩት አብዛኛው ሰዎች ስለልገሳዎቻቸው ውጤታማነት ምንም ደንታ የሌላቸው አይመስሉም (በሌላ አነጋገር፣ ልገሳዎቻቸው ሌሎችን ለመርዳት ምን ያህል “ርቀት” አላቸው)። ለምሳሌ፣ ከ10% ያነሱ የአሜሪካ ለጋሾች ሲለግሱ ውጤታማነታቸውን ያስባሉ።

በዚህ ዘገባ ውስጥ፣ ተመራማሪዎች ከውጤታማ እና ውጤታማ ካልሆኑ ስጦታዎች በስተጀርባ ያለውን የስነ-ልቦና ጥናት፣ ሰዎች ስጦታቸውን ከፍ የሚያደርጉ የበጎ አድራጎት ድርጅቶችን እንዳይመርጡ የሚከለክሉትን ውስጣዊ ተግዳሮቶች ጨምሮ። ለጋሾች ወደፊት የበለጠ ውጤታማ የበጎ አድራጎት ድርጅቶችን እንዲያስቡ ለማበረታታት ግንዛቤዎችን ይሰጣሉ።

ውጤታማ ለመስጠት ስሜታዊ እንቅፋቶች

እንደ ደራሲዎቹ ገለጻ፣ ልገሳ በተለምዶ እንደ የግል ምርጫ ይቆጠራል። ብዙ ለጋሾች እንደ ወዳጅ ዘመዶቻቸው በበሽታ ለሚሰቃዩ ተጎጂዎች ላሉ በጎ አድራጎት ድርጅቶች ይሰጣሉ። ሌሎች የበጎ አድራጎት ድርጅቶች የበለጠ ውጤታማ እንደሆኑ ሲነገራቸው እንኳን ለጋሾች ብዙ ጊዜ ለተለመደው ምክንያት መስጠታቸውን ይቀጥላሉ. በ3,000 የአሜሪካ ለጋሾች ላይ የተደረገ ጥናት እንደሚያሳየው አንድ ሶስተኛው የሰጡትን የበጎ አድራጎት ድርጅት እንኳን አልመረመረም።

የእንስሳት መንስኤዎችን ለሚመርጡ ለጋሾች ተመሳሳይ ሀሳብ ይሠራል: ደራሲዎቹ እንደሚያሳዩት ብዙ ሰዎች ለጎረቤት እንስሳት ጠቁመዋል, ምንም እንኳን በእርሻ ላይ ያሉ እንስሳት በከፍተኛ ደረጃ ቢሰቃዩም.

ሌሎች ከስሜት ጋር የተገናኙ ውጤታማ መስጠት እንቅፋቶች የሚከተሉትን ያካትታሉ፡-

• ርቀት፡- ብዙ ለጋሾች ለሀገር ውስጥ (ከውጪ ጋር ሲነጻጸር) በጎ አድራጎት ድርጅቶችን፣ ሰውን ከእንስሳት እና የአሁኑን ትውልዶች በሚመጣው ትውልድ ላይ መስጠት ይመርጣሉ።
• የስታቲስቲክስ ተፅእኖ፡- የተጎጂዎች ቁጥር እየጨመረ በሄደ ቁጥር ርህራሄ እንደሚቀንስ ጥናቶች ያሳያሉ። በሌላ አነጋገር፣ ለነጠላ፣ ሊታወቅ ለሚችል ተጎጂ ልገሳ መጠየቅ ብዙ ተጎጂዎችን ከመዘርዘር የበለጠ ስኬታማ ነው። (የአርታዒ ማስታወሻ የእንስሳት ጥናት ጥናት ለእርሻ እንስሳት ተመሳሳይ ነገር እንዳልሆነ አረጋግጧል - ሰዎች የሚለይ ተጎጂ ወይም ብዙ ቁጥር ያላቸው ተጎጂዎች በይግባኙ ላይ ጥቅም ላይ መዋል አለመዋላቸውን ተመሳሳይ መጠን ለመስጠት ፈቃደኞች ናቸው።)
• መልካም ስም ፡ ደራሲዎቹ በታሪክ፣ “ውጤታማ” መስጠት ለመከታተል እና ለማሳየት ከባድ ሊሆን እንደሚችል ይከራከራሉ። ህብረተሰቡ ከለጋሾች የግል መስዋዕትነት ከስጦታው ማህበራዊ ጥቅም ይልቅ ከፍ አድርጎ የመመልከት ዝንባሌ ሲኖረው፣ ይህ ማለት ግን ለጋሾች ውጤታማ ባልሆኑ ነገር ግን በከፍተኛ ደረጃ በሚታዩ ስጦታዎች ለሚሰጡት ለጋሾች ዋጋቸውን ሊሰጡ እንደሚችሉ ያሳያል።

በውጤታማነት ለመስጠት በእውቀት ላይ የተመሰረቱ መሰናክሎች

ደራሲዎቹ የተሳሳቱ አመለካከቶች እና የግንዛቤ ማስጨበጫዎች ውጤታማ ለመስጠትም ዋና ተግዳሮቶች መሆናቸውን አብራርተዋል። አንዳንድ ሰዎች ለምሳሌ ከውጤታማ መስጠት ጀርባ ያለውን ስታስቲክስ በቀላሉ አይረዱም ሌሎች ደግሞ የበጎ አድራጎት ድርጅቶችን በውጤታማነት (በተለይ በተለያዩ ችግሮች ላይ እየሰሩ ከሆነ) ሊነፃፀሩ እንደማይችሉ ያስባሉ.

የተለመደው የተሳሳተ ግንዛቤ “ከላይ ተረት” የሚባለው ነው። ብዙ ሰዎች ከፍተኛ የአስተዳደር ወጪዎች የበጎ አድራጎት ድርጅቶችን ውጤታማ እንዳይሆኑ ያደርጋቸዋል ብለው ያምናሉ, ነገር ግን ጉዳዩ ይህ እንዳልሆነ ጥናቶች ያሳያሉ. ተጨማሪ የተሳሳቱ አመለካከቶች ብዙ ሰዎችን መርዳት "የውቅያኖስ ጠብታ ብቻ ነው" ወይም በተለይ ለአደጋ ምላሽ የሚሰጡ የበጎ አድራጎት ድርጅቶች ውጤታማ ናቸው, በእርግጥ ጥናቶች እንደሚያሳዩት ቀጣይ ችግሮች ላይ የሚሰሩ በጎ አድራጎት ድርጅቶች የበለጠ ውጤታማ ይሆናሉ.

አንዳንድ የበጎ አድራጎት ድርጅቶች ከአማካይ የበጎ አድራጎት ድርጅት ከ100 እጥፍ በላይ ውጤታማ ሲሆኑ፣ ተራ ሰዎች ግን በጣም ውጤታማ የሆኑት የበጎ አድራጎት ድርጅቶች በ1.5 እጥፍ የበለጠ ውጤታማ እንደሆኑ ያስባሉ። ደራሲዎቹ እንዳሉት በምክንያቶች መካከል አብዛኞቹ የበጎ አድራጎት ድርጅቶች ውጤታማ አይደሉም፣ ከሌሎቹ የበለጠ ውጤታማ የሆኑት ጥቂት የበጎ አድራጎት ድርጅቶች ብቻ ናቸው። ምክንያቱም በእነሱ አመለካከት ለጋሾች ውጤታማ ባልሆኑ የበጎ አድራጎት ድርጅቶች ላይ “ግዢን” ስለማያቆሙ ውጤታማ ያልሆነ ኩባንያን መደገፍ ሊያቆሙ ይችላሉ። በዚህ ምክንያት, ለማሻሻል ምንም ማበረታቻ የለም.

ውጤታማ መስጠትን ማበረታታት

ደራሲዎቹ ከላይ የተዘረዘሩትን ተግዳሮቶች ለማሸነፍ በርካታ ሃሳቦችን አቅርበዋል። በእውቀት ላይ የተመሰረቱ ችግሮችን ሰዎች ስለ የተሳሳተ አመለካከታቸው እና አድሎአዊነታቸው በማስተማር መፍታት ይቻላል፣ ምንም እንኳን ጥናቶች ለዚህ ስትራቴጂ የተለያዩ ውጤቶች ቢያሳዩም። ይህ በእንዲህ እንዳለ፣ መንግስታት እና ተሟጋቾች የምርጫ አርክቴክቸርን (ለምሳሌ፣ ውጤታማ በጎ አድራጎት ድርጅቶችን ለጋሾች ማን መስጠት እንደሚፈልጉ ሲጠይቁ ነባሪ ምርጫ ማድረግ) እና ማበረታቻዎችን (ለምሳሌ፣ የታክስ ማበረታቻዎችን) መጠቀም ይችላሉ።

በመለገስ ዙሪያ የማህበራዊ ደንቦች መቀየርን ስለሚጠይቅ በአጭር ጊዜ ውስጥ ፣ ደራሲዎቹ አንዱ ስልት ለጋሾች ልገሳዎቻቸውን በስሜታዊ ምርጫ እና ይበልጥ ውጤታማ በሆነ ምርጫ መካከል እንዲከፋፈሉ መጠየቅን ሊያካትት እንደሚችል አስታውቀዋል።

ብዙ ሰዎች የበጎ አድራጎት ልገሳን እንደ ግላዊ፣ የግለሰብ ምርጫ አድርገው ቢቆጥሩም፣ ለጋሾች ይበልጥ ውጤታማ ውሳኔዎችን እንዲያደርጉ ማበረታታት በዓለም ዙሪያ የሚገኙ ስፍር ቁጥር የሌላቸውን የእንስሳት እርባታዎችን ለመርዳት ረጅም መንገድ ሊወስድ ይችላል። ስለዚህ የእንስሳት ተሟጋቾች ከመስጠት ጀርባ ያለውን ስነ ልቦና እና የሰዎችን የልገሳ ውሳኔ እንዴት እንደሚቀርጹ ለመረዳት መፈለግ አለባቸው።