المحكمة العليا تؤيد قانون القسوة على الحيوانات ضد تحدي صناعة اللحوم

في قرار تاريخي، أيدت المحكمة العليا في الولايات المتحدة اقتراح كاليفورنيا رقم 12، وهو قانون رائد في التعامل مع القسوة على الحيوانات، والذي يضع معايير صارمة لحبس حيوانات المزرعة ويقيد بيع المنتجات المشتقة من الممارسات غير الإنسانية. يوجه هذا الحكم ضربة قوية لصناعة اللحوم، التي عارضت القانون بلا هوادة من خلال دعاوى قضائية متعددة. ويفرض الاقتراح رقم 12، الذي حصل على دعم ساحق من الحزبين الجمهوري والديمقراطي بأكثر من 60% من الأصوات، الحد الأدنى من متطلبات المساحة للدجاج البياض، والخنازير الأم، وعجول العجل، مما يضمن عدم احتجازها في أقفاص متوافقة مع معايير الصناعة والتي بالكاد تتسع لأجسامها. وينص القانون أيضًا على أن أي بيض أو لحم خنزير أو لحم عجل يُباع في كاليفورنيا يجب أن يستوفي متطلبات المساحة هذه، بغض النظر عن موقع الإنتاج.

ويؤكد قرار المحكمة العليا من جديد قرارات الفصل من قبل المحاكم الابتدائية ويؤكد على سلطة الناخبين وممثليهم المنتخبين في سن سياسات تعكس القيم المجتمعية والمعايير الأخلاقية. لعبت منظمات الدفاع عن الحيوان، بما في ذلك Animal Outlook، دورًا حاسمًا في الدفاع عن الاقتراح 12، وتسليط الضوء على النضال المستمر ضد ممارسات الصناعة الراسخة التي تعطي الأولوية للربح على رعاية الحيوان. أشارت شيريل ليهي، المدير التنفيذي في Animal Outlook، إلى أهمية الحكم، مشيرة إلى أنه يمثل رفضًا واضحًا لجهود صناعة اللحوم لجعل القسوة جانبًا إلزاميًا في الزراعة الحيوانية.

يعد حكم اليوم تأكيدًا هائلاً على حق الجمهور في معارضة وتفكيك ممارسات الصناعة القاسية من خلال الوسائل الديمقراطية. ويؤكد أن الاعتبارات الأخلاقية والأخلاقية في المجتمع تحددها الإرادة الجماعية للشعب، وليس من خلال مصالح الشركات. يعكس سن الاقتراح رقم 12 والتحالف الواسع من المؤيدين، بما في ذلك جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة واتحاد عمال المزارع، حركة متنامية نحو معاملة أكثر إنسانية وأخلاقية للحيوانات في الزراعة

في قرار تاريخي، أيدت المحكمة العليا في الولايات المتحدة اقتراح كاليفورنيا رقم 12، وهو قانون محوري خاص بالقسوة على الحيوانات، والذي يفرض معايير حبس صارمة على حيوانات المزرعة ويقيد بيع المنتجات المشتقة من الممارسات غير الإنسانية. يمثل هذا الحكم هزيمة كبيرة لصناعة اللحوم، التي ظلت تتحدى القانون باستمرار من خلال دعاوى قضائية متعددة. الاقتراح 12، الذي حصل على دعم ساحق من الحزبين بأكثر من 60٪ من الأصوات، يفرض الحد الأدنى من متطلبات ⁤المساحة⁤ للدجاج البياض ، والخنازير الأم، وعجول لحم العجل، مما يضمن عدم ⁤ محصورين في أقفاص متوافقة مع معايير الصناعة التي بالكاد تتسع لأجسادهم. وينص القانون أيضًا على أن أي بيض أو لحم خنزير أو لحم عجل يُباع في كاليفورنيا يجب أن يستوفي متطلبات المساحة هذه، بغض النظر عن موقع الإنتاج.

يؤكد قرار المحكمة العليا من جديد قرارات الفصل من قبل المحاكم الأدنى درجة، ويؤكد سلطة الناخبين وممثليهم المنتخبين في سن سياسات تعكس القيم المجتمعية والمعايير الأخلاقية. لعبت منظمات الدفاع عن الحيوان، بما في ذلك Animal Outlook، دورًا حاسمًا في الدفاع عن الاقتراح 12، حيث سلطت الضوء على النضال المستمر ضد ممارسات الصناعة الراسخة التي تعطي الأولوية للربح على رعاية الحيوان. وأكدت شيريل ليهي، المديرة التنفيذية لمنظمة Animal Outlook، على أهمية الحكم، مشيرة إلى أنه يمثل رفضًا واضحًا لجهود صناعة اللحوم لجعل القسوة جانبًا إلزاميًا في الزراعة الحيوانية.

إن حكم اليوم هو تأكيد هائل على حق الجمهور في معارضة وتفكيك ممارسات الصناعة القاسية من خلال الوسائل الديمقراطية. إنه بمثابة تذكير قوي بأن الاعتبارات الأخلاقية والأخلاقية في المجتمع يتم تحديدها من خلال الإرادة الجماعية للناس، وليس من خلال مصالح الشركات. يعكس سن الاقتراح رقم 12 والتحالف الواسع من المؤيدين، بما في ذلك "جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة" وعمال المزارع المتحدين، حركة متنامية نحو معاملة أكثر إنسانية وأخلاقية للحيوانات في الزراعة.

المحكمة العليا تؤيد قانون القسوة على الحيوانات ضد تحدي صناعة اللحوم يوليو 2024

جهة الاتصال الإعلامية:
جيم آموس، سكاوت 22
(818) 216-9122
[البريد الإلكتروني محمي]

المحكمة العليا ترفض تحدي صناعة اللحوم لقانون القسوة على الحيوانات

الحكم يؤكد رفض الدعوى القضائية بشأن اقتراح كاليفورنيا رقم 12

11 مايو 2023، واشنطن العاصمة - قضت المحكمة العليا الأمريكية اليوم ضد طعن صناعة اللحوم في اقتراح قانون كاليفورنيا رقم 12، الذي يحظر الحبس الشديد في الزراعة الحيوانية في كاليفورنيا، وكذلك بيع المنتجات المشتقة من هذه الممارسات في كاليفورنيا. . تم إقرار القانون بانتصار ساحق من الحزبين، حيث حصل على أكثر من 60٪ من الأصوات. لقد تحدت صناعة لحم الخنزير الاقتراح 12 في أربع دعاوى قضائية منفصلة. كل محكمة نظرت في كل قضية، على مستوى المحاكمة والاستئناف، حكمت ضد هذه الصناعة. إن حكم المحكمة العليا اليوم هو الأحدث في هذه السلسلة من الخسائر. تعد Animal Outlook من بين مجموعة من منظمات الدفاع عن الحيوان التي تدخلت كمتهم في القضية لدعم كاليفورنيا في الدفاع عن الاقتراح 12.

وقالت شيريل ليهي، المديرة التنفيذية لمنظمة Animal Outlook: "بغض النظر عن مدى قسوة أو مؤلمة هذه الممارسة، فقد حاربت صناعة الزراعة الحيوانية ضد القوانين التي تحظرها - وفي هذه الحالة، وصولاً إلى المحكمة العليا". "عندما لا تتوقف صناعة قوية عند أي شيء لجعل التواطؤ في القسوة إلزاميًا، فهذه علامة واضحة على أن القسوة جزء لا يتجزأ من تلك الصناعة، والطريقة الوحيدة لرفض أن تكون جزءًا منها هي عدم أكل الحيوانات تمامًا. "

ويحدد الاقتراح رقم 12 الحد الأدنى من متطلبات المساحة للدجاج البياض، والخنازير الأم، والأبقار الصغيرة التي يتم تربيتها من أجل لحم العجل في كاليفورنيا، بحيث لا يمكن حبس هذه الحيوانات في أقفاص متوافقة مع معايير الصناعة، والتي لا تكاد تكون أكبر من أجسامها. يتطلب العرض 12 أيضًا أن يتوافق أي بيض أو لحم خنزير أو لحم عجل يُباع في الولاية مع متطلبات المساحة هذه، بغض النظر عن مكان إنتاج هذه المنتجات. طعنت الدعوى المرفوعة أمام المحكمة العليا في الجانب الأخير من القانون، بحجة أن منتجي لحم الخنزير خارج الولاية يجب أن يكونوا قادرين على بيع منتجات الخنازير في كاليفورنيا دون الامتثال لمتطلبات مساحة العرض 12. تم رفض القضية من قبل محكمتين ابتدائيتين، وهو الرفض الذي تم تأكيده في حكم المحكمة العليا اليوم.

إن رأي المحكمة العليا اليوم يؤيد حقنا جميعا في الوقوف ورفض التواطؤ في الصناعات القاسية مثل صناعة لحم الخنزير. وقالت المحكمة: "في ظل ديمقراطية فاعلة، فإن هذا النوع من الخيارات السياسية... ينتمي إلى الشعب وممثليه المنتخبين". ليست الشركات الضخمة هي التي تقرر أنه من المقبول أخلاقياً ارتكاب أعمال وحشية من أجل الربح - إن القدرة على تحديد ما هو مسموح به أخلاقياً في المجتمع ملك لنا. إنه يوم عظيم بالنسبة للمبدأ القائل بأننا جميعا نمتلك القدرة - بمحافظنا وعملنا السياسي كمواطنين - على تفكيك القسوة، وفي نهاية المطاف تفكيك الصناعات الزراعية الحيوانية التي تعتمد عليها في الوجود.

تم سن الاقتراح 12 مباشرة من قبل الناخبين في اقتراح الاقتراع في كاليفورنيا، في انتصار ساحق، مع ما يقرب من 63 في المئة من الأصوات. تنوع المؤيدين على نطاق واسع وكان من بينهم جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة، واتحاد عمال المزارع، والجمعية الوطنية للمزارعين السود، ومجلس الكنائس في كاليفورنيا، واتحاد المستهلكين الأمريكي. الدراسات الاستقصائية الأخيرة أن 80٪ من الناخبين عبر الخطوط الحزبية على الصعيد الوطني يدعمون الحماية التي يوفرها الاقتراح 12 وسيرحبون بالقوانين التي توفر مثل هذه الحماية في ولايتهم الأصلية.

القضية هي المجلس الوطني لمنتجي لحم الخنزير (NPPC) ضد روس . كما أجرت مجلة Animal Outlook سابقًا تحقيقات سرية وثقت المعاناة الشديدة الناجمة عن ممارسات صناعة لحم الخنزير، بما في ذلك صناديق الحمل - مما أدى إلى شل حركة الحيوانات الذكية والاجتماعية والفضولية في صناديق معدنية قاحلة لا تكاد تكون أوسع من أجسادها، لعدة أشهر متتالية. اقرأ المزيد عن صناديق الحمل وصناعة الخنازير هنا .

حول توقعات الحيوان

Animal Outlook هي منظمة وطنية غير ربحية للدفاع عن الحيوانات بموجب المادة 501(ج)(3) ومقرها واشنطن العاصمة ولوس أنجلوس، كاليفورنيا. إنها تمثل تحديًا استراتيجيًا للأعمال الزراعية الحيوانية من خلال التحقيقات السرية، والدعوة القانونية، وإصلاح الشركات والنظام الغذائي، ونشر المعلومات حول الأضرار العديدة للزراعة الحيوانية، وتمكين الجميع من اختيار نباتي . https://animaloutlook.org/

###

ملاحظة: تم نشر هذا المحتوى في البداية على موقع AnimalOutlook.org وقد لا يعكس بالضرورة آراء مؤسسة Humane Foundation.

قيم المنشور

المنشورات ذات الصلة

7 روابط بين الأم والطفل من الحيوانات والتي تنقل الحماية إلى المستوى التالي