حملة التضليل الخاصة بالزراعة الحيوانية

المعلومات المضللة هي فعل متعمد لإنشاء ونشر معلومات غير دقيقة لغرض واضح هو الخداع أو التلاعب. هناك تمييز واضح بين المعلومات المضللة والمعلومات الخاطئة وهو القصد - المعلومات الخاطئة تنطوي على نشر معلومات كاذبة عن غير قصد، وعادة ما يكون ذلك بسبب أخطاء صادقة أو سوء فهم؛ المعلومات المضللة واضحة في نيتها خداع الرأي العام والتلاعب به. تعتبر حملات التضليل مشكلة معروفة، خاصة في عصر وسائل التواصل الاجتماعي. في هذا التقرير، يسلط المؤلف الضوء على كيفية إطلاق حملات التضليل من قبل صناعة الزراعة الحيوانية لمنع التحول نحو الأغذية النباتية. ويصف التقرير استراتيجيات الصناعة ويقترح حلولاً لمعالجتها.

استراتيجيات وأمثلة التضليل

وفقًا للتقرير، فإن استراتيجيات التضليل الرئيسية لصناعة الزراعة الحيوانية هي الرفض ، والعرقلة ، والتأخير ، والانحراف ، والتشتيت .

إن إنكار الحقائق حول التأثيرات المناخية والصحية للحوم ومنتجات الألبان يجعل الأمر يبدو وكأنه لا يوجد إجماع علمي. ومن الأمثلة على هذا التكتيك إنكار الأثر البيئي لانبعاثات غاز الميثان من الأبقار. يتعامل ممثلو الصناعة مع انبعاثات غاز الميثان كما لو أنها لا تساهم في ظاهرة الاحتباس الحراري باستخدام مقياسهم غير العلمي لحساب احتمالية الاحتباس الحراري للحوم ومنتجات الألبان.

إن تقديم موضوعات جديدة أو غير ذات صلة يؤدي إلى عرقلة الدراسات والمناقشات. فهو يحول الانتباه بعيدا عن المشكلة الفعلية. على سبيل المثال، عندما أوصت مجموعة من كبار العلماء على مستوى العالم بالتحول نحو الأنظمة الغذائية النباتية في تقرير لجنة EAT Lancet، قام مركز UC Davis CLEAR - وهي منظمة تمولها مجموعة علف الماشية - بتنسيق حملة مضادة. وقاموا بالترويج للهاشتاج #Yes2Meat، الذي سيطر على منصات المناقشة عبر الإنترنت ونجح في إثارة الشكوك حول التقرير قبل أسبوع من نشره.

غالبًا ما يحاول ممثلو الصناعة تأخير القرارات والإجراءات الخاصة بالانتقال نحو الأنظمة الغذائية النباتية . ويجادلون بأن هناك حاجة إلى مزيد من الأبحاث، وبالتالي تقويض الإجماع العلمي الحالي. يتم دعم هذه الحجج من خلال الأبحاث الممولة من الصناعة والتي تأتي بنتائج متحيزة. علاوة على ذلك، لا يكشف الباحثون بشكل منهجي عن تضارب المصالح لديهم.

وهناك استراتيجية أخرى تتمثل في إلقاء اللوم على الصناعات الأخرى في المشاكل الأكثر إلحاحاً. وهذا تكتيك للتقليل من أهمية تأثيرات الصناعة. إنه يصرف النقد واهتمام الجمهور. وفي الوقت نفسه، غالباً ما تصور صناعة الزراعة الحيوانية نفسها على أنها الضحية لكسب التعاطف. وقد فعلت شركة JBS، وهي أكبر شركة منتجة للحوم في العالم، ذلك من خلال مهاجمة منهجية التقرير الذي سلط الضوء على مساهمتها الكبيرة في تغير المناخ. وزعموا أن هذا التقييم كان غير عادل ولم يمنحهم فرصة للرد، وبالتالي كسبوا تعاطف الجمهور وصرفوا الانتقادات.

وأخيرًا، يرغب ممثلو الصناعة في صرف الانتباه عن مزايا التحول نحو الأنظمة الغذائية النباتية. إن الآثار السلبية للتحول، مثل فقدان الوظائف، يتم تضخيمها وتشويهها لجعل الناس خائفين ومقاومين للتغيير.

ولتنفيذ هذه الاستراتيجيات، تنفق صناعة الزراعة الحيوانية كميات هائلة من الموارد. ويزعم التقرير أنه في الولايات المتحدة، يتم إنفاق 190 مرة من التمويل على الضغط من أجل اللحوم مقارنة بالضغط من أجل الأنظمة الغذائية النباتية.

حلول لمعالجة التضليل

يقترح المؤلف طرقًا عديدة لمحاربة المعلومات المضللة الصادرة عن صناعة الزراعة الحيوانية.

أولاً، تلعب الحكومات دوراً بطرق عديدة. ويمكنهم مساعدة مواطنيهم على التعامل مع المعلومات المضللة من خلال تدريس الثقافة الإعلامية والتفكير النقدي في المدرسة. علاوة على ذلك، يمكنهم الإلغاء التدريجي للإعانات المقدمة لتربية الحيوانات الصناعية. وفي الوقت نفسه، ينبغي لهم أن يساعدوا مربي الحيوانات على التحرك نحو زراعة النباتات من خلال عمليات الاستحواذ والحوافز، كما حدث في هولندا وأيرلندا. ويمكن للمدن أن تنضم إلى المبادرات الرامية إلى تعزيز الزراعة القائمة على النباتات، مثل "أيام الجمعة التي تعمل بالطاقة النباتية" في مدينة نيويورك.

ووفقا للمؤلف، يمكن أن تكون التقنيات الحديثة أدوات قوية ضد المعلومات المضللة. من المحتمل أن يساعد الذكاء الاصطناعي في العثور على معلومات كاذبة والإبلاغ عنها في المنصات عبر الإنترنت، ويمكن أن تساعد مواقع التحقق من الحقائق الخاصة بالأغذية في زيادة إضعاف حملات المعلومات المضللة. ويمكن أن تظهر صور الأقمار الصناعية الصيد غير القانوني أو إزالة الغابات على نطاق واسع، ويمكن أن تظهر الصور الجوية فوق مزارع الألبان كمية الميثان التي تنتجها صناعة اللحوم والألبان.

ويشير التقرير إلى أن المنظمات غير الحكومية والمدافعين الأفراد يمكنهم أيضًا لعب أدوار رئيسية في مكافحة المعلومات المضللة. يمكن للمنظمات غير الحكومية أن تحث الحكومات على محاسبة تلك الشركات التي تنشر المعلومات المضللة وتعزز العواقب القانونية ضدها. ويؤكد التقرير على الحاجة إلى قاعدة بيانات تمثيلية للأعمال الزراعية – وهي قاعدة بيانات مركزية تتعقب المعلومات المضللة بين الشركات. يمكن للمنظمات غير الحكومية والأفراد معالجة المعلومات المضللة بعدة طرق، مثل التحقق من الحقائق، وإطلاق حملات تثقيفية، والضغط من أجل التحول نحو النباتات، ودعم البدائل النباتية، والمشاركة في وسائل الإعلام، وإنشاء شبكة تعاونية بين الأكاديميين والصناعة، اكثر كثير.

وأخيرا، يرى الكاتب أن صناعة الزراعة الحيوانية ستواجه قريبا عواقب قانونية ومالية. تأتي التهديدات التي تواجه الصناعة من الموظفين المستغلين الذين يقدمون تقارير عن ظروف عملهم، والممولين الذين يطالبون بالمساءلة، والمجموعات الطلابية المحتجة، والمدافعين عن الحيوانات، والتكنولوجيا التي تراقب الأضرار البيئية.

من المهم أن يعرف المدافعون عن حقوق الحيوان استراتيجيات التضليل التي تتبعها صناعة الزراعة الحيوانية من أجل مواجهتها. من خلال فهم هذه التكتيكات، يمكن للمدافعين مواجهة الروايات الكاذبة بشكل فعال وتثقيف الجمهور بمعلومات دقيقة. إن الوعي بالأساليب المستخدمة للتلاعب بالرأي العام يمكن أن يساعد المناصرين على وضع إستراتيجيات أفضل لحملاتهم، وحشد الدعم، والضغط من أجل سياسات تشجع أنظمة غذائية أكثر استدامة وأخلاقية.