У свеце, які ўсё больш усведамляе выбар дыеты і яе больш шырокія наступствы, з'явілася захапляльнае даследаванне, якое вывучае сувязь паміж тым, што мы ямо, і тым, як мы паводзім сябе ў адносінах да іншых. Гэтая серыя палявых эксперыментаў у Францыі, праведзеная даследчыкамі Ламі, Фішэрам-Локу, Геганам і Гегенам і абагульненая Энеасам Кузісам, даследуе, як блізкасць да веганскіх крам у параўнанні з мяснымі крамамі ўплывае на жаданне людзей здзяйсняць добрыя ўчынкі. У чатырох розных даследаваннях даследчыкі знайшлі пераканаўчыя доказы таго, што людзі, якія знаходзяцца побач з веганскімі крамамі, дэманструюць большыя прасацыяльныя паводзіны ў параўнанні з людзьмі, якія знаходзяцца побач з мяснымі крамамі. Гэты артыкул распакуе гэтыя высновы, даследуючы патэнцыйныя псіхалагічныя механізмы, якія дзейнічаюць, і тое, што яны раскрываюць пра перасячэнне дыеты і чалавечых каштоўнасцей.
Рэзюмэ па: Энеас Коосіс | Арыгінальнае даследаванне Аўтары: Ламі Л., Фішэр-Локу Дж., Гіган Дж. і Геген Н. (2019) | Апублікавана: 14 жніўня 2024 г
Падчас чатырох палявых эксперыментаў у Францыі людзі каля веганскіх крам пастаянна дэманстравалі большую дапамогу, чым тыя, хто знаходзіўся каля мясных крам.
Серыя інавацыйных палявых эксперыментаў, праведзеных у Францыі, паказвае, што экалагічныя прыкметы, звязаныя з веганствам і спажываннем мяса, могуць істотна паўплываць на жаданне людзей да прасацыяльных паводзін. Даследчыкі правялі чатыры даследаванні, вывучаючы, як блізкасць да веганскіх або мясных крам уплывае на рэакцыю людзей на розныя просьбы аб дапамозе.
Даследаванне 1
Даследчыкі звярнуліся да 144 удзельнікаў каля веганскай крамы, мясной крамы або ў нейтральным месцы. Іх спыталі аб удзеле ў мітынгу ўшанавання ахвяр тэрактаў у Парыжы ў лістападзе 2015 года. Вынікі паказалі, што 81% пакупнікоў веганскіх крам прачыталі ўлётку мерапрыемства ў параўнанні з 37,5% пакупнікоў мясных крам. Больш за тое, 42% кліентаў веганскіх крам і ўдзельнікаў кантрольнай групы далі кантактную інфармацыю для ўдзелу ў параўнанні з толькі 15% пакупнікоў мясных крам.
Даследаванне 2
У гэтым даследаванні прынялі ўдзел 180 удзельнікаў, якіх спыталі, ці прымуць яны бежанца. Вынікі паказалі, што 88% кліентаў веганскіх крам пагадзіліся абмеркаваць гэтае пытанне, у параўнанні з 53% пакупнікоў мясных крам. Калі справа дайшла да таго, каб на самой справе прыняць бежанца, 30% кліентаў веганскіх крам выказалі жаданне супраць 12% наведвальнікаў мясных крам.
Даследаванне 3
142 удзельнікам было прапанавана далучыцца да акцыі пратэсту супраць катаванняў. Вынікі паказалі, што 45% кліентаў веганскіх крам выказалі зацікаўленасць у параўнанні з 27% пакупнікоў мясных крам.
Даследаванне 4
Гэта даследаванне вывучыла ўплыў на 100 мінакоў, якіх спыталі аб рэпетытарстве студэнтаў. Побач царква выкарыстоўвалася як нейтральнае месца ў параўнанні з мясной крамай. Вынікі паказалі, што 64% удзельнікаў у нейтральным месцы пагадзіліся дапамагчы супраць толькі 42% удзельнікаў каля мясной крамы.
Даследчыкі інтэрпрэтавалі гэтыя вынікі праз прызму мадэлі канкуруючых каштоўнасцей Шварца , якая акрэслівае 10 асноўных чалавечых каштоўнасцей. Яны мяркуюць, што спажыванне мяса можа актывізаваць такія каштоўнасці для самаразвіцця, як моц і дасягненні, у той час як веганства можа спрыяць каштоўнасцям самаперасягнення, такім як універсалізм і добразычлівасць. Калі людзі насычаны сігналамі, звязанымі з мясам, яны могуць быць менш успрымальныя да прасацыяльных запытаў, якія супярэчаць эгаістычным каштоўнасцям. Гэта супадае з папярэднімі даследаваннямі, якія звязваюць спажыванне мяса з большым прыняццем сацыяльнага дамінавання і правых ідэалогій, у той час як веганства асацыюецца з больш высокім узроўнем эмпатыі і альтруізму.
Даследаванні таксама выявілі некаторыя цікавыя дэмаграфічныя мадэлі. Маладзейшыя ўдзельнікі (ва ўзросце 25-34 і 35-44 гадоў) у цэлым больш ахвотна ўдзельнічалі ў прасацыяльных паводзінах у параўнанні з удзельнікамі ва ўзросце 45-55 гадоў. Жанчыны, як правіла, крыху больш чуйна рэагавалі на прасацыяльныя запыты, хоць гэты эфект не быў стабільна значным ва ўсіх даследаваннях.
Аўтары прызнаюць некалькі абмежаванняў сваіх даследаванняў. Па-першае, даследаванне непасрэдна не вымярала каштоўнасці ўдзельнікаў і не кантралявала існуючыя адрозненні паміж спажыўцамі-веганамі і ўсяеднымі. Існуе верагоднасць несвядомай прадузятасці з боку навуковых супрацоўнікаў, якія ўзаемадзейнічалі з удзельнікамі, хоць аўтары лічаць, што гэта наўрад ці істотна паўплывае на вынікі. Нарэшце, размяшчэнне веганскай крамы ў палітычна левым раёне Парыжа магло паўплываць на вынікі, патэнцыйна тлумачачы, чаму веганскі стан часта істотна не адрозніваўся ад кантрольнага стану.
Будучыя даследаванні могуць вырашыць гэтыя абмежаванні шляхам непасрэднага вымярэння каштоўнасцей і дыетычных звычак удзельнікаў. Даследчыкі маглі праверыць рэакцыю веганаў каля мясных крам і рэакцыю ўсяедных каля веганскіх крам. Яны таксама маглі б вывучыць патэнцыйныя збянтэжаныя эфекты, такія як візуальныя і слыхавыя раздражняльнікі нарэзкі мяса ў мясных крамах.
Гэта новае даследаванне дае першыя доказы таго, што экалагічныя прыкметы, звязаныя з выбарам ежы, могуць ледзь прыкметна ўплываць на прасацыяльныя тэндэнцыі. У той час як дакладныя механізмы патрабуюць далейшага вывучэння, гэтыя высновы сведчаць аб тым, што кантэксты, у якіх мы прымаем маральныя рашэнні - нават тыя, якія, здавалася б, не звязаныя паміж сабой, напрыклад, харчовае асяроддзе - могуць гуляць пэўную ролю ў фарміраванні нашых паводзін у адносінах да іншых.
Для абаронцаў жывёл і тых, хто прапагандуе раслінную дыету , гэта даследаванне паказвае на патэнцыйныя больш шырокія грамадскія перавагі скарачэння спажывання мяса, акрамя звычайна цытуемых праблем навакольнага асяроддзя і дабрабыту жывёл. Аднак неабходныя дадатковыя даследаванні, каб усталяваць прычынна-следчыя сувязі і выключыць альтэрнатыўныя тлумачэнні назіраных эфектаў.
УВАГА: Гэты кантэнт быў першапачаткова апублікаваны на faunalytics.org і не абавязкова адлюстроўвае погляды Humane Foundation.