U globalnom pejzažu koji se brzo razvija, organizacije za zastupanje životinja koriste različite strategije za zaštitu životinja koje se uzgajaju , a svaka je prilagođena njihovom jedinstvenom kontekstu i izazovima. Članak “Globalni zastupnici: Istražene strategije i potrebe” bavi se nalazima opsežnog istraživanja gotovo 200 grupa za zastupanje životinja u 84 zemlje, bacajući svjetlo na različite pristupe koje ove organizacije imaju i temeljne razloge za njihove strateške izbore. Autor Jack Stennett i tim istraživača, ova studija nudi sveobuhvatan pogled na višestruki svijet zastupanja životinja, naglašavajući ključne trendove, izazove i mogućnosti za zagovornike i finansijere.
Istraživanje otkriva da zagovaračke organizacije nisu monolitne; oni su uključeni u niz aktivnosti u rasponu od lokalnog individualnog dohvata do velikog institucionalnog lobiranja. Studija naglašava važnost razumijevanja ne samo efikasnosti ovih strategija, već i motivacije i ograničenja koja oblikuju organizacione odluke. Ispitujući preferencije i operativni kontekst ovih grupa, članak pruža vrijedan uvid u to kako se napori zastupanja mogu optimizirati i podržati.
Ključni nalazi iz studije ukazuju na to da većina organizacija slijedi višestruke pristupe i da su otvorene za istraživanje novih strategija, posebno u zagovaranju politika, koje se smatra pristupačnijim od korporativnog zagovaranja. Istraživanje također naglašava kritičnu ulogu finansiranja, utjecaj lokalnog konteksta i potencijal za razmjenu znanja među zastupnicima. Preporuke za finansijere, zagovornike i istraživače su date kako bi se pomoglo u kretanju kroz ove složenosti i poboljšanju utjecaja zastupanja životinja širom svijeta.
Ovaj članak služi kao ključni resurs za sve koji su uključeni u zagovaranje životinja, nudeći uvide temeljene na podacima i praktične preporuke za podršku tekućim naporima da se poboljšaju životi uzgajanih životinja na globalnoj razini.
U globalnom pejzažu koji se brzo razvija, organizacije za zaštitu životinja koriste različite strategije za zaštitu životinja koje se uzgajaju, a svaka je prilagođena njihovom jedinstvenom kontekstu i izazovima. Članak „Globalni zastupnici: Istražene strategije i potrebe“ bavi se nalazima opsežnog istraživanja gotovo 200 grupa za zastupanje životinja u 84 zemlje, bacajući svjetlo na različite pristupe koje ove organizacije imaju i temeljne razloge za njihove strateške izbore. Autori Jack Stennett i tim istraživača, ova studija nudi sveobuhvatan pogled na višestruki svijet zastupanja životinja, naglašavajući ključne trendove, izazove i mogućnosti i za zagovornike i za finansijere.
Istraživanje otkriva da organizacije zastupanja nisu monolitne; oni su uključeni u niz aktivnosti u rasponu od lokalnog individualnog dohvata do velikog institucionalnog lobiranja. Studija naglašava važnost razumijevanja ne samo efikasnosti ovih strategija, već i motivacije i ograničenja koja oblikuju organizacione odluke. Ispitujući preferencije i operativne kontekste ovih grupa, članak pruža uvid u to koliko je važno u napori zagovaranja mogu se optimizirati i podržati.
Ključni nalazi studije ukazuju na to da većina organizacija slijedi višestruke pristupe i da su otvorene za istraživanje novih strategija, posebno zagovaranja politika, koje se smatra pristupačnijim od korporativnog zagovaranja. Istraživanje također naglašava kritičnu ulogu finansiranja, uticaj lokalnog konteksta i potencijal za razmjenu znanja među zastupnicima. Preporuke za finansijere, zagovornike i istraživače date su kako bi se pomoglo u kretanju u ovim složenostima i poboljšanju uticaja zastupanja životinja širom svijeta.
Ovaj članak služi kao ključni resurs za sve koji se bave zagovaranjem životinja, nudeći uvide zasnovane na podacima i praktične preporuke za podršku tekućim naporima da se poboljšaju životi uzgajanih životinja na globalnom nivou.
Sažetak Autor: Jack Stennett | Originalna studija autora: Stennett, J., Chung, JY, Polanco, A., & Anderson, J. (2024) | Objavljeno: 29. maja 2024
Naše istraživanje na gotovo 200 grupa za zastupanje životinja u 84 zemlje istražuje različite pristupe zagovornika uzgojenih životinja , fokusirajući se na to kako i zašto organizacije slijede različite strategije.
Pozadina
Organizacije za zastupanje životinja koriste različite strategije za podršku uzgojnim životinjama koje se kreću od pojedinačnih akcija pa sve do velikih nacionalnih intervencija. Zagovornici mogu odlučiti promovirati vegansku hranu u svojoj zajednici, osnovati utočište za životinje, lobirati svoje vlade za jake zakone o dobrobiti ili peticijom od mesnih kompanija da daju više prostora životinjama u zatočeništvu.
Ova raznolikost taktika stvara potrebu za evaluacijom uticaja – dok veliki dio istraživanja javnog zagovaranja mjeri učinkovitost različitih pristupa ili razvija srodne teorije promjene , manje pažnje je posvećeno razumijevanju zašto organizacije preferiraju određene strategije, odlučuju da usvoje nove ili drže se onoga što znaju.
Koristeći anketu preko 190 organizacija za zastupanje životinja u 84 zemlje i šest malih diskusija fokusnih grupa, ova studija ima za cilj razumjeti različite pristupe koje koriste grupe za zaštitu životinja na farmama širom svijeta, fokusirajući se na to kako i zašto se organizacije odlučuju slijediti ove strategije zastupanja.
Ključni nalazi
- Organizacije za zastupanje životinja slijede strategije u pet glavnih kategorija, od kojih se svaka fokusira na različitu vrstu dionika. To su institucije većeg obima (vlade, veliki proizvođači hrane, trgovci na malo, itd.), lokalne institucije (škole, restorani, proizvođači hrane, bolnice itd.), pojedinci (kroz dijete ili edukaciju), same životinje (kroz direktan rad, kao što su svetilišta), i drugi članovi pokreta zagovaranja (kroz podršku pokreta). Slika 2 u punom izvještaju daje više detalja.
- Većina organizacija (55%) slijedi više od jednog pristupa, a većina zagovornika (63%) je zainteresirana za istraživanje barem jednog pristupa koji trenutno ne primjenjuje. Značajno je da bi većina organizacija koje se bave direktnim radom sa životinjama (66%) ili individualnim zagovaranjem (91%) razmotrila isprobavanje barem jedne vrste institucionalnog pristupa.
- Zastupnici su otvoreniji za razmatranje zagovaranja politike nego korporativnog zagovaranja, jer ono ima manje prepreka za ulazak i manje stigme. Neki zastupnici imaju negativne asocijacije na korporativno zagovaranje, jer ono može uključivati angažman s organizacijama koje su jako neusklađene s njihovim vrijednostima. Korporativno zagovaranje također može zahtijevati određeni stepen profesionalizma i stručnosti u industriji koji neki oblici javnog zagovaranja (npr. peticije) nemaju.
- Organizacije koje obavljaju korporativni i politički rad obično su veće organizacije koje sprovode višestruke oblike zastupanja. Organizacije koje se fokusiraju na korporativne i političke pristupe obično su veće od onih koje se fokusiraju na direktan rad i individualno zagovaranje, koje ponekad vode volonteri. Veće organizacije također imaju veću vjerovatnoću da slijede više pristupa istovremeno.
- Rad sa lokalnim institucijama pruža organizacijama za zagovaranje odskočnu dasku od individualnih do institucionalnih pristupa. Lokalni institucionalni pristupi se često doživljavaju kao „slatka tačka“ za male organizacije zastupanja, nudeći ravnotežu između skalabilnosti i fleksibilnosti. Ovi pristupi se smatraju manje intenzivnim u odnosu na institucionalne pristupe velikih razmjera i potencijalno nude međukorak za rastuće zagovaračke organizacije koje žele da prošire individualne pristupe ishrani na politiku većeg utjecaja ili korporativne pristupe, a također su kompatibilni s više donjih teorije promjene.
- Odlučivanje o organizacionim pristupima nije samo interni proces. Dok su misija organizacije i raspoloživi resursi ključni faktori, spoljni uticaji, u rasponu od velikih međunarodnih partnera i finansijera do drugih članova lokalne zajednice, takođe igraju ključnu ulogu u procesu donošenja odluka . Formalno ili neformalno istraživanje, uključujući sekundarno istraživanje bazirano na kancelariji i metode primarnog/korisničkog istraživanja kao što su testiranje poruka i intervjui sa zainteresovanim stranama, često informišu ovaj proces donošenja odluka.
- Različiti globalni konteksti ograničavaju održivost postojećih pristupa zagovaranju na načine koje strani finansijeri možda ne razumiju ili ne predviđaju. Lokalne zagovaračke organizacije mogu izbjegavati određene pristupe zagovaranju zbog lokalnih političkih i kulturnih prepreka: na primjer, izbjegavanje poruka o eliminaciji mesa u korist smanjenja količine mesa ili korporativno zagovaranje u korist političkog lobiranja. Balansiranje potreba lokalnog konteksta sa očekivanjima finansijera i matičnih organizacija često ograničava strateške izbore lokalnih zagovornika.
- Organizacije zastupanja mogu biti spremnije i sposobnije da prošire svoje postojeće pristupe umjesto da se granaju na potpuno nove pristupe. Mnogi zagovornici bi radije proširili postojeće kampanje kako bi pokrili dodatne geografije i vrste ili usvojili nove medijske strategije kako bi proširili svoje postojeće pojedinačne poruke, umjesto da usvoje potpuno nove pristupe.
- Zagovornicima je finansiranje uvijek na umu. Zastupnici ukazuju da je finansiranje najkorisnija vrsta podrške, najčešća prepreka koja sprečava organizacije da se prošire na ambicioznije pristupe i najveći izazov za trenutni rad zagovaranja. Složene, konkurentne procedure dodjele grantova također mogu biti prepreka koja ograničava sposobnost organizacije da se fokusira na svoj rad, a zabrinutost oko održivosti finansiranja može spriječiti organizacije da prošire i diverzifikuju svoje pristupe.
