V přelomovém rozhodnutí Nejvyšší soud USA potvrdil kalifornský návrh 12, klíčový zákon o týrání zvířat, který ukládá přísné standardy pro chov hospodářských zvířat a omezuje prodej produktů pocházejících z nehumánních praktik. Toto rozhodnutí znamená významnou porážku pro masný průmysl, který vytrvale napadá zákon prostřednictvím mnoha soudních sporů. Návrh 12, který získal drtivou podporu obou stran s více než 60 % hlasů, nařizuje minimální požadavky na prostor pro nosnice , prasata a telecí telata, což zajišťuje, že nebudou uzavřeni v klecích podle průmyslového standardu. které stěží pojmou jejich těla. Zákon také stanoví, že jakákoli vejce, vepřové nebo telecí maso prodávané v Kalifornii musí splňovat tyto požadavky na prostor, bez ohledu na místo výroby.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu znovu potvrzuje zamítnutí nižšími soudy a podtrhuje pravomoc voličů a jejich volených zástupců uzákonit politiku, která odráží společenské hodnoty a etické normy. Organizace zabývající se ochranou zvířat, včetně Animal Outlook, sehrály klíčovou roli při obraně Návrhu 12, který zdůrazňoval pokračující boj proti zakořeněným průmyslovým praktikám, které upřednostňují zisk před dobrými životními podmínkami zvířat. Cheryl Leahy, výkonná ředitelka Animal Outlook, zdůraznila význam rozsudku a uvedla, že představuje jasné odmítnutí snah masného průmyslu učinit z krutosti povinný aspekt chovu zvířat.
Dnešní rozhodnutí je monumentálním potvrzením práva veřejnosti postavit se demokratickým prostředkům proti krutým průmyslovým praktikám a demontovat je. Slouží jako silná připomínka toho, že morální a etické úvahy ve společnosti jsou určovány kolektivní vůlí lidí, nikoli firemními zájmy. Uzákonění návrhu 12 a široká koalice příznivců, včetně Humane Society of the United States a United Farm Workers, odrážejí rostoucí hnutí směrem k humánnějšímu a etičtějšímu zacházení se zvířaty v zemědělství.
Kontakt pro média:
Jim Amos, Scout 22
(818) 216-9122
[e-mail chráněn]
Nejvyšší soud zamítl napadení zákona o týrání zvířat v masném průmyslu
Rozsudek potvrzuje zamítnutí žaloby ohledně návrhu Kalifornie 12
11. května 2023, Washington, DC – Nejvyšší soud USA dnes rozhodl proti napadení kalifornského zákona masným průmyslem Proposition 12, který zakazuje extrémní zadržování v chovu zvířat v Kalifornii, stejně jako prodej produktů odvozených z těchto praktik v Kalifornii. . Zákon byl schválen v drtivém vítězství obou stran s více než 60 % hlasů. Vepřový průmysl napadl návrh 12 ve čtyřech samostatných soudních sporech. Každý soud, který posuzoval každý z případů, na úrovni soudního i odvolacího řízení, rozhodl v neprospěch tohoto odvětví. Dnešní rozhodnutí Nejvyššího soudu je nejnovějším rozhodnutím v tomto odvětví. Animal Outlook patří do skupiny organizací na ochranu zvířat, které zasáhly jako obžalovaný do případu, aby podpořily Kalifornii při obraně návrhu 12.
„Bez ohledu na to, jak krutá nebo bolestivá je tato praxe, průmysl chovu zvířat bojoval proti zákonům, které ji zakazovaly – v tomto případě až k Nejvyššímu soudu,“ řekla Cheryl Leahy, výkonná ředitelka Animal Outlook. „Když se mocný průmysl nezastaví před ničím, aby se spoluúčast na krutosti stala povinnou, je to jasné znamení, že krutost je nedílnou součástí tohoto odvětví a jediný způsob, jak odmítnout být jeho součástí, je nejíst zvířata vůbec. “
Návrh 12 stanoví minimální prostorové požadavky pro slepice snášející vejce, prasata a mláďata krav chovaných pro telecí maso v Kalifornii, takže tato zvířata nemohou být uzavřena v průmyslových standardních klecích, které jsou sotva větší než jejich těla. Prop 12 také vyžaduje, aby všechna vejce, vepřové nebo telecí maso prodávané ve státě splňovaly tyto požadavky na prostor, bez ohledu na to, kde byly tyto produkty vyrobeny. Žaloba před Nejvyšším soudem zpochybnila druhý aspekt zákona a tvrdila, že mimostátní producenti vepřového masa by měli mít možnost prodávat vepřové produkty v Kalifornii, aniž by dodrželi prostorové požadavky Prop 12. Případ byl zamítnut dvěma nižšími soudy, zamítnutí byla potvrzena dnešním rozhodnutím Nejvyššího soudu.
Dnešní stanovisko Nejvyššího soudu potvrzuje právo nás všech vstát a odmítnout spoluúčast na krutých odvětvích, jako je vepřový průmysl. Soud řekl, že „[v] fungující demokracii patří tyto druhy politických rozhodnutí... lidem a jejich voleným zástupcům. Nejsou to velké korporace, kdo se musí rozhodnout, že je morálně přijatelné páchat krutost za účelem zisku – pravomoc určovat, co je ve společnosti morálně přípustné, náleží nám. Toto je monumentální den pro princip, že my všichni máme moc – s našimi peněženkami a našimi politickými akcemi jako občané – rozbít krutost a nakonec i živočišný průmysl, který na ní spoléhá.
Prop 12 byl uzákoněn přímo voliči v kalifornském volebním návrhu, v drtivém vítězství, s téměř 63 procenty hlasů. Podporovatelé byli široce a zahrnovali Humane Society of United States, United Farm Workers, National Black Farmers Association, California Council of Churches a Consumer Federation of America. Nedávné průzkumy uvedly, že 80 % voličů napříč stranickými liniemi celostátně podporuje ochranu poskytovanou Prop 12 a uvítali by zákony poskytující takovou ochranu v jejich domovském státě.
Případ je National Pork Producers Council (NPPC) versus Ross . Animal Outlook také již dříve provedla tajná vyšetřování , která dokumentovala intenzivní utrpení způsobené praktikami vepřového průmyslu, včetně březích přepravek – znehybnění chytrých, společenských a zvědavých zvířat v neplodných kovových přepravkách sotva širších než jejich těla, po celé měsíce. Přečtěte si více o březích přepravkách a prasečím průmyslu zde .
O VÝHLEDU ZVÍŘAT
Animal Outlook je národní nezisková organizace 501(c)(3) na ochranu zvířat se sídlem ve Washingtonu, DC a Los Angeles, CA. Jde o strategickou výzvu pro živočišnou agrobyznysu prostřednictvím tajných vyšetřování, právní advokacie, reformy korporátního a potravinového systému a šíření informací o mnoha škodách živočišného zemědělství, čímž dává každému možnost vybrat si vegan . https://animaloutlook.org/
###
Upozornění: Tento obsah byl původně publikován na AnimalOutlook.org a nemusí nutně odrážet názory Humane Foundation.
Ohodnoťte tento příspěvek
