Hvert femte år vedtager Kongressen en omfattende "Farm Bill", designet til at regulere landbrugspolitikken indtil næste lovforslag. Den seneste version, der allerede er godkendt af Husets landbrugsudvalg, har udløst betydelig kontrovers på grund af dens potentielle indvirkning på dyrevelfærden. Indlejret i dets sprog er en bestemmelse, der har til formål at annullere Proposition 12 (Prop 12), en af de strengeste dyrebeskyttelseslove i USA. Prop 12, vedtaget af vælgere i Californien i 2018, satte humane standarder for behandling af husdyr, især rettet mod svinekødsindustriens brug af restriktive drægtighedskasser til drægtige grise. Den nye Farm Bill truer ikke kun med at afvikle disse beskyttelser, men søger også at blokere fremtidige bestræbelser på at etablere lignende dyrevelfærdslove. Dette lovgivningsmæssige træk kan få alvorlige konsekvenser for millioner af dyr, og det kan effektivt tilbagerulle hårdt tilkæmpede fremskridt inden for dyrerettigheder og velfærd.
Hvert femte år vedtager kongressen en omfattende "Farm Bill", designet til at regulere landbrugspolitikken indtil næste lovforslag. En ny version, der allerede er godkendt af House Agriculture Committee, indeholder sprog, der er designet til at ophæve Prop 12, en af de stærkeste dyrebeskyttelseslove i landet, og lukker veje for at få flere lignende. Dette ville simpelthen være meget dårligt for dyrene.
I 2018 bestod vælgerne i Californien i overvældende grad Prop 12 og besluttede ikke at være medskyldige i den grusomme, men standard svinekødsindustriens praksis med at sætte gravide hungrise i bure så små, at de ikke kan vende sig om eller ligge behageligt ned. Disse sociale og nysgerrige dyr lider ofte konstant smerte og kan bukke under for mentalt sammenbrud under disse forhold. Prop 12, sammen med etablering af nogle lignende minimumsstandarder for indhegninger til æglæggende høner og babykøer, forhindrede salg af svinekød, kød og æg i Californien fra dyr indespærret i indhegninger, der er mindre end loven krævede, uanset hvilken stat de er opvokset i .
Selv uden den ekstreme indespærring, som Prop 12 forbød, udholder grise og andre dyr stadig grusom praksis på daglig basis. Efter drægtighed flyttes grise til tilsvarende små og ubehagelige kasser, mens de opdrætter deres pattegrise. Pattegrisens testikler og haler rives ofte af uden bedøvelse, ofte foran modergrisen.
Svinekødsindustrien ser imidlertid grusomhed som en vej til profit og er uvillig til at lade selv de små reformer af Prop 12 forekomme. Efter en undladelse af at slå loven ned ved Højesteret, ser industrien mod Kongressen for at genoprette sin bundlinje. Husets nuværende version af Farm Bill er designet til fordel for svinekødsindustrien, og Husets Landbrugsudvalg er temmelig gennemsigtig omkring det, med henvisning til bekymringer om de stigende omkostninger for producenterne.
Men faren ved Farm Bill er ikke kun indeholdt i tilbageførslen af Prop 12. Da lovforslaget er en generel erklæring mod enhver stat, der etablerer standarder for, hvordan de dyr, de sælger og importerer, behandles, forhindrer det flere stater i at vedtage lignende lovgivning . Det betyder, at Farm Bill kunne etablere et land, hvor selv marginale fremskridt med hensyn til behandling af dyr er væsentligt bremset, i det mindste indtil det næste Farm Bill.
Dyr, der sælges af Big Ag, har ikke længere tid til at vente. Ifølge USDA vil der være tæt på 127 millioner svin, 32 millioner køer og 9 milliarder kyllinger opdrættet og slagtet i amerikanske landbrugsfaciliteter alene i år. Hver dag udholder de barske og umoralske forhold, som Big Ag vil blive ved med at udsætte dem for, medmindre loven og forbrugerne kræver det stopper.
Sådan kan du handle i dag:
Bemærk: Dette indhold blev oprindeligt offentliggjort på AnimaloutLook.org og afspejler muligvis ikke nødvendigvis synspunkterne fra Humane Foundation.