Σε μια αμφιλεγόμενη κίνηση που έχει πυροδοτήσει έντονες συζητήσεις, το Κεντάκι έχει ενταχθεί στον αυξανόμενο κατάλογο των πολιτειών που θεσπίζουν νόμους ag-gag με στόχο τον περιορισμό των μυστικών ερευνών σε εργοστασιακές φάρμες. Το νομοσχέδιο 16 της Γερουσίας, που ψηφίστηκε στις 12 Απριλίου μετά από μια νομοθετική παράκαμψη του βέτο του Κυβερνήτη Beshear, απαγορεύει τη μη εξουσιοδοτημένη κινηματογράφηση, φωτογραφία ή ηχογράφηση σε μονάδες επεξεργασίας τροφίμων και σε επιχειρήσεις κρέατος και γαλακτοκομικών προϊόντων. Αυτή η σαρωτική νομοθεσία, η οποία επηρεάζει τόσο τους μικρούς όσο και τους μεγάλους παραγωγούς, επηρεάστηκε σημαντικά από την Tyson Foods, της οποίας ο λόμπι έπαιξε βασικό ρόλο στη σύνταξη του νομοσχεδίου. Μοναδικός μεταξύ των νόμων ag-gag, ο SB16 επιδιώκει επίσης να απαγορεύσει τη χρήση drones για ερευνητικούς σκοπούς, εγείροντας σημαντικές ανησυχίες σχετικά με την εκτελεστότητά του και τις πιθανές προκλήσεις της Πρώτης Τροποποίησης.
Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι η ευρεία γλώσσα του νομοσχεδίου θα μπορούσε να καταπνίξει τους καταγγέλλοντες και να εμποδίσει τις προσπάθειες παρακολούθησης της περιβαλλοντικής ρύπανσης, θέτοντας ανεπιθύμητες συνέπειες για τη δημόσια διαφάνεια και λογοδοσία. Καθώς η συζήτηση συνεχίζεται, διαφαίνονται ερωτήματα σχετικά με την ισορροπία μεταξύ της προστασίας των γεωργικών επιχειρήσεων και της υπεράσπισης του δικαιώματος του κοινού να γνωρίζει. Αυτό το άρθρο εμβαθύνει στις επιπτώσεις του νέου νόμου ag-gag , διερευνώντας τις προοπτικές τόσο των υποστηρικτών του όσο και των επικριτών του και εξετάζοντας τι θα μπορούσε να πάει στραβά με μια τόσο αμφιλεγόμενη νομοθεσία.
Σε μια αμφιλεγόμενη κίνηση που έχει πυροδοτήσει έντονες συζητήσεις, το Κεντάκι έχει ενταχθεί στον αυξανόμενο κατάλογο των πολιτειών που θεσπίζουν νόμους ag που στοχεύουν στον περιορισμό των μυστικών ερευνών σε εργοστασιακές φάρμες. Το νομοσχέδιο της Γερουσίας 16, που ψηφίστηκε στις 12 Απριλίου μετά από μια νομοθετική παράκαμψη του βέτο του Κυβερνήτη Beshear, απαγορεύει τη μη εξουσιοδοτημένη μαγνητοσκόπηση, φωτογραφία ή ηχογράφηση σε εργοστάσια επεξεργασίας τροφίμων και σε επιχειρήσεις κρέατος και γαλακτοκομικών προϊόντων. μεγάλοι παραγωγοί, επηρεάστηκε ιδιαίτερα από την Tyson Foods, της οποίας ο λομπίστες έπαιξε βασικό ρόλο στη σύνταξη του νομοσχεδίου. Μοναδικός ανάμεσα στους νόμους ag-gag, ο SB16 επιδιώκει επίσης να απαγορεύσει τη χρήση drones για ερευνητικούς σκοπούς, εγείροντας σημαντικές ανησυχίες σχετικά με την εκτελεστότητά του και τις πιθανές προκλήσεις της Πρώτης Τροποποίησης.
Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι η ευρεία γλώσσα του νομοσχεδίου θα μπορούσε να καταπνίξει τους καταγγέλλοντες και να εμποδίσει τις προσπάθειες παρακολούθησης της περιβαλλοντικής ρύπανσης, θέτοντας ανεπιθύμητες συνέπειες για τη δημόσια διαφάνεια και τη λογοδοσία. Καθώς η συζήτηση συνεχίζεται, διαφαίνονται ερωτήματα σχετικά με την ισορροπία μεταξύ της προστασίας των γεωργικών επιχειρήσεων και της υπεράσπισης του δικαιώματος του κοινού να γνωρίζει. Αυτό το άρθρο εμβαθύνει στις επιπτώσεις του νέου νόμου ag , διερευνώντας τις προοπτικές τόσο των υποστηρικτών του όσο και των επικριτών του και εξετάζοντας τι θα μπορούσε να πάει στραβά με ένα τόσο αμφιλεγόμενο νομοθετικό κομμάτι.
Το Κεντάκι είναι μια από τις τελευταίες πολιτείες που στόχευσαν σε μυστικές έρευνες σε εργοστασιακές φάρμες. Ψηφίστηκε μετά από μια νομοθετική παράκαμψη του βέτο του Κυβερνήτη Beshear στις 12 Απριλίου, το νομοσχέδιο 16 της Γερουσίας αποτρέπει τη μη εξουσιοδοτημένη μαγνητοσκόπηση, εικόνων ή ηχογράφηση εργοστασίων επεξεργασίας τροφίμων και επιχειρήσεων κρέατος και γαλακτοκομικών προϊόντων. Ο νόμος στοχεύει μικρούς και μεγάλους παραγωγούς - συμπεριλαμβανομένης της Tyson Foods, της οποίας ο λόμπι βοήθησε στη σύνταξη του νομοσχεδίου . Αλλά το SB16 είναι επίσης μοναδικό από την προηγούμενη νομοθεσία ag-gag , καθώς οι υποστηρικτές του νομοσχεδίου προσπάθησαν να απαγορεύσουν τη χρήση drones για έρευνες.
Ιστορικά, οι νόμοι ag-gag είναι νομοσχέδια που καθιστούν παράνομη την κινηματογράφηση σε φάρμες και σφαγεία εργοστασίων χωρίς την άδεια του ιδιοκτήτη. Το νέο μέτρο του Κεντάκι ταιριάζει με αυτήν την περιγραφή, αλλά περιλαμβάνει επίσης το στοιχείο anti-drone και την απαγόρευση καταγραφής οποιουδήποτε « μέρους, διαδικασίας ή ενέργειας » ενός εργοστασιακού αγροκτήματος ή μιας μονάδας επεξεργασίας τροφίμων. Οι επικριτές του νόμου λένε ότι η ευρεία γλώσσα του τον καθιστά ευάλωτο σε μια αμφισβήτηση της Πρώτης Τροποποίησης στο δικαστήριο, η οποία ήταν η μοίρα για τους νόμους ag gag που ψηφίστηκαν στο Κάνσας και το Αϊντάχο .
Drones υπό το νόμο
Οι πιλότοι των εμπορικών drones υπόκεινται στην επίβλεψη της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Αεροπορίας . Αυτό περιλαμβάνει κανονισμούς που θέτουν ομοσπονδιακές ζώνες απαγόρευσης πτήσεων, όρια στο πόσο ψηλά μπορούν να πετάξουν, πρότυπα αναγνώρισης και απαιτήσεις αδειοδότησης. Νωρίτερα φέτος, η ομοσπονδιακή υπηρεσία έλαβε μέτρα για να ενισχύσει τη διακυβέρνηση των drone εφαρμόζοντας έναν κανόνα που αναφέρεται ως Remote ID, ο οποίος απαιτεί τα drones να είναι απομακρυσμένα αναγνωρίσιμα χρησιμοποιώντας οθόνες μεγάλης εμβέλειας. Υπάρχουν μόνο λίγες περιοχές στις οποίες η ταυτότητα δεν είναι απαραίτητη — οι περισσότερες διευθύνονται από σχολεία drones.
Ωστόσο, υπάρχουν κανόνες και μετά υπάρχει πραγματικότητα. «Οι νόμοι για τα drone είναι πραγματικά δύσκολο να εφαρμοστούν», λέει στο Sentient ο πιλότος εμπορικών drone, Andrew Peckat, με έδρα το Κεντάκι. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα στις αγροτικές περιοχές όπου βρίσκονται πολλές βιομηχανικές επιχειρήσεις παραγωγής κρέατος και γαλακτοκομικών προϊόντων. «Φαντάζομαι ότι αυτές οι εγκαταστάσεις βρίσκονται στη μέση του πουθενά και δεν πρόκειται να υπάρχουν ζώνες περιορισμού πτήσεων γύρω τους». Ο Peckat βλέπει τους κανονισμούς για τα drones ως σε μεγάλο βαθμό ανεφάρμοστους. «Δεν θα χρειαστεί να υποβάλω αίτηση για άδειες», λέει ο Peckat, προσθέτοντας, «Πιθανότατα…δεν θα υπάρχει τρόπος να καταλάβω» ποιος τραβάει το βίντεο από το drone.
Οι κριτικοί επικαλούνται ακούσιες συνέπειες
Οι πολέμιοι της νομοθεσίας υποστηρίζουν ότι η γλώσσα του SB16 του Κεντάκι είναι υπερβολικά ασαφής, γεγονός που υποδηλώνει ότι θα μπορούσε να καταλήξει να κάνει ακόμη περισσότερα για να προστατεύσει τη βιομηχανία κρέατος και γαλακτοκομικών προϊόντων από τα μάτια του κοινού. «Πιστεύω ότι αυτό είναι πολύ ευρύτερο από ένα τυπικό νομοσχέδιο Ag Gag», λέει η Ashley Wilmes, η οποία ηγείται του Kentucky Resources Council, ενός μη κερδοσκοπικού οργανισμού που στοχεύει στη διατήρηση των φυσικών πόρων της πολιτείας.
Σύμφωνα με τον Wilmes, η νομοθεσία αφήνει πολλά αναπάντητα ερωτήματα και αυτή η έλλειψη σαφήνειας θα μπορούσε να αποθαρρύνει τους πιθανούς πληροφοριοδότες να εμφανιστούν. Ο Wilmes δεν ανησυχεί μόνο για τις μυστικές έρευνες. Εάν αφεθεί να παραμείνει, ο νόμος θα μπορούσε να έχει επιπτώσεις σε ορισμένους από τους τρέχοντες πελάτες νομικής βοήθειας του Kentucky Resources Council που θέλουν να παρακολουθούν τη ρύπανση. «Έχουμε πελάτες που νοιάζονται πολύ για την ποιότητα του νερού», εξηγεί, ορισμένοι από τους οποίους ζουν δίπλα σε εγκαταστάσεις επεξεργασίας τροφίμων ή σε φάρμες εργοστασίων και έχουν επικοινωνήσει με τον Wilmes για καθοδήγηση σχετικά με το τι μπορούν και τι δεν μπορούν να κάνουν σύμφωνα με τον νέο κανόνα. «Τι γίνεται αν δουν κάτι και το τεκμηριώνουν από τη δική τους ιδιοκτησία;» αυτη ρωταει. Ο νόμος είναι γραμμένος τόσο ευρέως, λέει, που είναι δυνατόν να συμπεράνουμε ότι «αυτό είναι πλέον έγκλημα», λέει ο Wilmes.
Ο Τάισον πίσω από την ώθηση για τη νομοθεσία
του Κεντάκι για το ag gag χρηματοδοτήθηκε από τους γερουσιαστές John Schickel (R), Rick Girdler (R), Brandon Storm (R) και Robin Webb (D). Κατά τη διάρκεια της κατάθεσης ενώπιον της επιτροπής γεωργίας, ο γερουσιαστής Schickel αποκάλυψε ότι το νομοσχέδιο συντάχθηκε αρχικά από τον Steve Butts, ο οποίος φαινόταν τότε να κατέχει τον τίτλο του Senior Manager of Security στην Tyson. Καθ' όλη τη διάρκεια της προόδου του νομοσχεδίου μέσω του νομοθετικού σώματος, ο λομπίστες Ronald J. Pryor - ο οποίος συγκαταλέγει την Tyson Foods και την ομοσπονδία πουλερικών του Κεντάκι μεταξύ των πελατών του - εργάστηκε για να περάσει ο νόμος.
Σε ακρόαση ενώπιον της επιτροπής γεωργίας της πολιτειακής γερουσίας, ο Graham Hall, διευθυντής κυβερνητικών υποθέσεων της Tyson Foods , κατέθεσε ότι τα drones αποτελούν απειλή για τις γεωργικές δραστηριότητες, αναφέροντας περιστατικά στη Βόρεια Καρολίνα όπου ένα drone προσγειώθηκε σε φορτηγό που περιείχε ζώα. Ωστόσο, δεν παρουσιάστηκαν τέτοια περιστατικά στο Κεντάκι ως αποδεικτικά στοιχεία, αν και η πολυεθνική εταιρεία άνοιξε μια μονάδα επεξεργασίας χοιρινού κρέατος 355 εκατομμυρίων δολαρίων στην πολιτεία τον Ιανουάριο.
Ο κυβερνήτης του Κεντάκι Μπεσήαρ άσκησε βέτο στο μέτρο, γράφοντας ότι « το νομοσχέδιο μειώνει τη διαφάνεια » σε μια δήλωση που συνόδευε την απόφασή του. με συντριπτική πλειοψηφία και στις δύο βουλές , οι νομοθέτες της πολιτείας υπερέβησαν το βέτο του κυβερνήτη. Τώρα το νομοσχέδιο πρόκειται να γίνει νόμος στα μέσα Ιουλίου του τρέχοντος έτους — 90 ημέρες μετά την ολοκλήρωση της νομοθετικής συνόδου.
, ένα πιθανό πρόβλημα θα μπορούσε να είναι μια νομική πρόκληση , καθώς το Συμβούλιο Πόρων του Κεντάκι βρίσκεται σε συνομιλίες με άλλους οργανισμούς - συμπεριλαμβανομένου του Animal Legal Defense Fund - για να εξετάσει το ενδεχόμενο υποβολής αγωγής για την καταστροφή του SB-16 για παραβίαση της Πρώτης Τροποποίησης.
Εάν πετύχει, η μήνυση θα ανάγκαζε τον νόμο ag gag του Κεντάκι να ακολουθήσει τα βήματα τόσων πολλών νόμων για ag gag που ψηφίστηκαν πριν από αυτόν σε άλλες πολιτείες. Μία από τις πιο πρόσφατες αποφάσεις, στη Βόρεια Καρολίνα , κατέρριψε έναν παρόμοιο νόμο, καθώς οι νομοθέτες εκεί προσπάθησαν να απαγορεύσουν τις μυστικές έρευνες, αλλά τελικά απέτυχαν.
Σημείωση: Αυτό το περιεχόμενο δημοσιεύτηκε αρχικά στο SentientMedia.org και μπορεί να μην αντικατοπτρίζει απαραίτητα τις απόψεις του Humane Foundation.
