Στις αρχές του 20ου αιώνα, η μυστική έρευνα του Upton Sinclair για τα φυτά κρέατος του Σικάγου αποκάλυψε συγκλονιστικές παραβιάσεις υγείας και εργασίας, οδηγώντας σε σημαντικές νομοθετικές μεταρρυθμίσεις, όπως ο ομοσπονδιακός νόμος για την επιθεώρηση του κρέατος του 1906. Η εμφάνιση των νόμων "Ag-gag" σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες αποτελεί μια τρομερή πρόκληση για τους δημοσιογράφους και τους ακτιβιστές που επιδιώκουν να εκθέσουν τις συχνά κρυμμένες πραγματικότητες των εργοστασιακών εκμεταλλεύσεων και των σφαγών.
Οι νόμοι για τη γήρανση, οι οποίοι έχουν σχεδιαστεί για να απαγορεύουν την μη εξουσιοδοτημένη μαγνητοσκόπηση και την τεκμηρίωση στις γεωργικές εγκαταστάσεις, έχουν προκαλέσει μια αμφισβητούμενη συζήτηση για τη διαφάνεια, την ευημερία των ζώων, την ασφάλεια των τροφίμων και τα δικαιώματα των καταγγελιών. Αυτοί οι νόμοι συνήθως ποινικοποιούν τη χρήση της εξαπάτησης για να αποκτήσουν πρόσβαση σε τέτοιες εγκαταστάσεις και την πράξη της μαγνητοσκόπησης ή της φωτογράφησης χωρίς τη συγκατάθεση του ιδιοκτήτη. Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι αυτοί οι νόμοι όχι μόνο παραβιάζουν τα δικαιώματα της πρώτης τροποποίησης, αλλά και εμποδίζουν τις προσπάθειες να αποκαλύψουν και να αντιμετωπίσουν τη σκληρότητα των ζώων, τις καταχρήσεις των εργατικών και τις παραβιάσεις της ασφάλειας των τροφίμων.
Η ώθηση της γεωργικής βιομηχανίας για τη νομοθεσία για την AG-GAG ξεκίνησε τη δεκαετία του 1990 ως απάντηση στις επιτυχείς μυστικές έρευνες από ακτιβιστές των δικαιωμάτων των ζώων. Αυτές οι έρευνες συχνά οδήγησαν σε νομικές ενέργειες κατά των παραβάτη και την αύξηση της ευαισθητοποίησης του κοινού σχετικά με τις συνθήκες στις εργοστασιακές εκμεταλλεύσεις. Παρά τις προσπάθειες του κλάδου να προστατεύσει τον εαυτό του από τον έλεγχο, η καταπολέμηση των νόμων για την AG-GAG έχει αποκτήσει δυναμική, με πολυάριθμες νομικές προκλήσεις που ισχυρίζονται ότι αυτοί οι νόμοι παραβιάζουν τα συνταγματικά δικαιώματα και το δημόσιο συμφέρον.
Αυτό το άρθρο ασχολείται με τις περιπλοκές των νόμων για τη γήρανση, εξερευνώντας την προέλευσή τους, τους βασικούς παίκτες πίσω από τη θέσπισή τους και τις συνεχιζόμενες νομικές μάχες για να τους ανατρέψουν. Θα εξετάσουμε τις συνέπειες αυτών των νόμων σχετικά με την ελευθερία του λόγου, την ασφάλεια των τροφίμων, την καλή διαβίωση των ζώων και τα δικαιώματα των εργαζομένων, παρέχοντας μια συνολική επισκόπηση των συμμετοχών που εμπλέκονται σε αυτό το κρίσιμο ζήτημα. Καθώς περιηγούμε στο σύνθετο έδαφος της νομοθεσίας AG-GAG, καθίσταται σαφές ότι ο αγώνας για διαφάνεια και λογοδοσία στη γεωργική βιομηχανία δεν έχει τελειώσει.
### ag-gag νόμοι: η μάχη unveiled
Στις αρχές του 20ου αιώνα, η μυστική έρευνα του Upton Sinclair για τα φυτά κρέατος του Σικάγου αποκάλυψε συγκλονιστικές παραβιάσεις της υγείας και των εργατικών παραβιάσεων, οδηγώντας σε σημαντικές νομοθετικές μεταρρυθμίσεις όπως η ομοσπονδιακή επιθεώρηση του κρέατος 1906. Γρήγορα προς τα εμπρός μέχρι σήμερα, και το τοπίο για την ερευνητική δημοσιογραφία στον γεωργικό τομέα έχει δραματικά μετατοπιστεί. Η εμφάνιση των νόμων "Ag-gag" σε όλα τα united States αποτελεί μια τρομερή πρόκληση για τους δημοσιογράφους και τους ακτιβιστές που επιδιώκουν να εκθέσουν τις συχνά κρυμμένες πραγματικότητες των εργοστασιακών εκμεταλλεύσεων και των σφαγών.
Οι νόμοι για τη γήρανση, που σχεδιάστηκαν για να απαγορεύσουν την μη εξουσιοδοτημένη μαγνητοσκόπηση και την τεκμηρίωση εντός της ευθυγράμμισης, έχουν προκαλέσει μια αμφισβητούμενη συζήτηση για τη διαφάνεια, την ευημερία των ζώων, την ασφάλεια και τα δικαιώματα των καταγγελιών. Αυτοί οι νόμοι συνήθως ποινικοποιούν τη χρήση της εξαπάτησης για να αποκτήσουν πρόσβαση σε τέτοιες εγκαταστάσεις και την πράξη της μαγνητοσκόπησης ή της φωτογράφησης χωρίς τη συγκατάθεση του ιδιοκτήτη. Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι αυτοί οι νόμοι όχι μόνο παραβιάζουν τα δικαιώματα της πρώτης τροποποίησης, αλλά και εμποδίζουν τις προσπάθειες να αποκαλύψουν και να αντιμετωπίσουν τη σκληρότητα των ζώων, τις καταχρήσεις των εργατικών και τις παραβιάσεις της ασφάλειας.
Η ώθηση της γεωργικής βιομηχανίας για τη νομοθεσία AG-GAG ξεκίνησε τη δεκαετία του 1990 ως απάντηση στις επιτυχημένες έρευνες από τα δικαιώματα των ζώων. Αυτές οι έρευνες συχνά οδήγησαν σε νομικές ενέργειες κατά των παραβατών και αυξημένες δημόσιες σχετικά με τις συνθήκες στις εργοστασιακές εκμεταλλεύσεις. Παρά τις προσπάθειες της βιομηχανίας για να ασκηθεί η ίδια από τον έλεγχο, η καταπολέμηση των νόμων του ag-gag έχει αποκτήσει δυναμική, με πολυάριθμες νομικές προκλήσεις ότι αυτοί οι νόμοι παραβιάζουν τα συνταγματικά δικαιώματα και το δημόσιο συμφέρον.
Αυτό το άρθρο ασχολείται με τις περιπλοκές των νόμων ag-gag, εξερευνώντας τις origins τους, τους παίκτες που πρέπει να τις θέσει σε θέσπιση και τις συνεχιζόμενες νομικές μάχες για να τους ανατρέψουν. Θα εξετάσουμε τις συνέπειες αυτών των νόμων σχετικά με την ελευθερία του λόγου, την ασφάλεια των τροφίμων, την καλή διαβίωση των ζώων και τα δικαιώματα των εργαζομένων, παρέχοντας μια συνολική επισκόπηση των συμμετοχών που εμπλέκονται σε αυτό το κρίσιμο ζήτημα. Καθώς περιηγούμε στο πολύπλοκο έδαφος της νομοθεσίας για την AG-GAG, γίνεται σαφές ότι ο αγώνας για τη μεταφορά και την ικανότητα της γεωργίας δεν έχει τελειώσει.
Το 1904, ο δημοσιογράφος Upton Sinclair πήγε μυστικός στα φυτά κρέατος του Σικάγου και τεκμηρίωσε τις παραβιάσεις της υγείας και της εργασίας που είδε. Τα ευρήματά του συγκλόνισαν τον κόσμο και οδήγησαν στη μετάβαση του ομοσπονδιακού νόμου για την επιθεώρηση κρέατος δύο χρόνια αργότερα. Αλλά αυτό το είδος της μυστικής δημοσιογραφίας είναι τώρα υπό επίθεση, καθώς οι νόμοι "Ag-gag" σε όλη τη χώρα προσπαθούν να απαγορεύσουν στους δημοσιογράφους και τους ακτιβιστές να κάνουν αυτό το σημαντικό, σωστή εργασία.
Εδώ είναι αυτό που πρέπει να γνωρίζετε για το τι κάνουν οι νόμοι AG-GAG -και ο αγώνας για να τους χτυπήσει .
Ποιοι είναι οι νόμοι Ag-Gag;
Οι νόμοι της AG-GAG καθιστούν παράνομη την κινηματογράφηση του εσωτερικού των εργοστασιακών εκμεταλλεύσεων και των σφαγείων χωρίς την άδεια του ιδιοκτήτη. Ενώ έρχονται σε πολλές ποικιλίες, οι νόμοι συνήθως απαγορεύουν α) τη χρήση της εξαπάτησης για να αποκτήσουν πρόσβαση σε γεωργική εγκατάσταση ή/και β) τη μαγνητοσκόπηση ή τη φωτογράφηση τέτοιων εγκαταστάσεων χωρίς τη συγκατάθεση του ιδιοκτήτη. Ορισμένοι νόμοι για την AG-GAG διευκρινίζουν ότι είναι παράνομο να κινηματογραφήσουμε αυτές τις εγκαταστάσεις με πρόθεση να κάνουν "οικονομική βλάβη" στην εν λόγω εταιρεία.
Πολλοί νόμοι για την AG-GAG απαιτούν επίσης από ανθρώπους που βλέπουν τη σκληρότητα των ζώων να αναφέρουν τι έχουν δει μέσα σε σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα. Ενώ αυτό μπορεί να φαίνεται σαν ένα καλό πράγμα, οι απαιτήσεις όπως αυτό καθιστούν αποτελεσματικά αδύνατο για τους ακτιβιστές να διεξάγουν μακροπρόθεσμες έρευνες για τη σκληρότητα των ζώων στις εκμεταλλεύσεις.
Ποιος είναι πίσω από τους νόμους AG-GAG;
Σε όλη τη δεκαετία του 1980 και του '90, οι ακτιβιστές των δικαιωμάτων των ζώων διείσδυσαν επιτυχώς τις εργοστασιακές εκμεταλλεύσεις και την τεκμηριωμένη δραστηριότητα σε αυτά που παραβίασαν τους νόμους κατά της κρίσης. Αυτές οι έρευνες είχαν ως αποτέλεσμα επιδρομές, διώξεις και άλλες νομικές ενέργειες κατά των παραβατών. Οι νόμοι για τη γεωργία προτάθηκαν από τη γεωργική βιομηχανία τη δεκαετία του 1990 σε μια προσπάθεια να εμποδίσουν τους ακτιβιστές να πραγματοποιήσουν τέτοιου είδους εκθέσεις.
Πότε τέθηκαν σε ισχύ ο νόμος AG-GAG;
Οι πρώτοι νόμοι κατά των γασμάτων ψηφίστηκαν στο Κάνσας, τη Μοντάνα και τη Βόρεια Ντακότα μεταξύ του 1990 και του 1991.
Το 1992, το Κογκρέσο ψήφισε τον νόμο περί προστασίας των ομοσπονδιακών ζώων . Αυτός ο νόμος θέσπισε πρόσθετες κυρώσεις για άτομα που σκόπιμα διαταράσσουν τις εγκαταστάσεις των ζώων, καταστρέφοντάς τους, κλέβοντας αρχεία για αυτούς ή απελευθερώνοντας ζώα από αυτά. Αυτό δεν ήταν ο ο νόμος για την AG-GAG , αλλά με τον ξεχωριστό ακτιβιστές των δικαιωμάτων των ζώων για ειδική τιμωρία σε ομοσπονδιακό επίπεδο, η AEPA συνέβαλε στη δαιμονοποίηση τέτοιων ακτιβιστών και βοήθησε να ανοίξει το δρόμο για τον επόμενο γύρο των νόμων AG-GAG που πέρασαν στη δεκαετία του 2000 και πέρα.
Γιατί οι νόμοι Ag-Gag είναι επικίνδυνοι;
Οι νόμοι για την AG-GAG έχουν επικριθεί για διάφορους λόγους, με τους επικριτές να υποστηρίζουν ότι παραβιάζουν την πρώτη τροποποίηση και την προστασία των καταγγελιών, την ασφάλεια των τροφίμων, τη μείωση της διαφάνειας της βιομηχανίας γεωργίας και επιτρέπουν την παραβίαση της σκληρότητας των ζώων και των εργατικών νόμων χωρίς συνέπεια.
Η πρώτη τροποποίηση
Η κεντρική νομική αντίρρηση για τους νόμους της AG-GAG είναι ότι περιορίζουν την ελευθερία του λόγου. Αυτό είναι το συμπέρασμα που έχουν έρθει πολλοί δικαστές. Όταν οι νόμοι για την AG-GAG κατακλύζονται στα δικαστήρια, είναι συνήθως σε λόγους πρώτης τροπολογίας .
Ο νόμος του Kansas Ag-Gag, για παράδειγμα, κατέστησε παράνομο να αποκτήσει πρόσβαση σε μια εγκατάσταση ζώων, εάν η πρόθεση είναι να βλάψει την επιχείρηση. Το δέκατο κύκλωμα διαπίστωσε ότι αυτό παραβίασε την πρώτη τροποποίηση , καθώς ποινικοποιούσε την ομιλία με βάση την πρόθεση του ομιλητή. Η πλειοψηφία στο Δικαστήριο πρόσθεσε ότι η διάταξη επίσης «τιμωρεί την είσοδο [σε μια εγκατάσταση ζώων] με την πρόθεση να πει την αλήθεια για ένα ζήτημα της ανησυχίας του κοινού» και κατέστρεψε το μεγαλύτερο μέρος του νόμου.
Το 2018, το ένατο κύκλωμα επιβεβαίωσε μια παρόμοια διάταξη στο νόμο Ag-Gag του Αϊντάχο. Ωστόσο, το Δικαστήριο κατέστρεψε ένα μέρος του νόμου που απαγόρευσε την μη εξουσιοδοτημένη καταγραφή εντός των εγκαταστάσεων των ζώων, κυβερνώντας ότι παραβίαζε τη «συνταγματική δικαίωμα των δημοσιογράφων να διερευνήσει και να δημοσιεύσει εκθέσεις σχετικά με τη γεωργική βιομηχανία» και σημειώνοντας ότι «τα θέματα που σχετίζονται με την ασφάλεια των τροφίμων και τη σκληρότητα των ζώων είναι σημαντικής σημασίας».
Ασφάλεια Τροφίμων
Η ομοσπονδιακή πράξη ασφαλούς κρέατος και πουλερικών του 2013 περιέχει προστασίες καταγγελιών για τους εργαζόμενους παραγωγής κρέατος και πουλερικών. Ωστόσο, ορισμένοι νόμοι για την AG-GAG έρχονται άμεσα σε αντίθεση με αυτές τις ομοσπονδιακές προστασίες. Εάν οι εργαζόμενοι σε μια εγκατάσταση σε ζώα θα εισπράττουν και θα μοιράζονται πληροφορίες σχετικά με τα πρωτόκολλα ασφάλισης τροφίμων LAX χωρίς την άδεια των εργοδοτών τους, θα μπορούσαν να παραβιάζουν τους νόμους περί κρατικών αγροτεμαχίων , παρόλο που η συμπεριφορά αυτή προστατεύεται από τον ομοσπονδιακό νόμο του 2013.
Ευημερία των ζώων και δημόσια διαφάνεια
Τα ζώα αντιμετωπίζονται τρομερά σε εργοστασιακές εκμεταλλεύσεις και ένας από τους τρόπους που γνωρίζουμε ότι αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι ακτιβιστές και οι δημοσιογράφοι διεξήγαγαν μυστικές έρευνες τέτοιων εκμεταλλεύσεων . Κατά τη διάρκεια των δεκαετιών, τα ευρήματά τους ενημέρωσαν το κοινό για το πώς παράγεται τα τρόφιμά τους, προκάλεσε νομικές ενέργειες κατά των εγκληματιών στη βιομηχανία γεωργίας των ζώων και οδήγησε σε αυξημένη νομική προστασία για τα ζώα.
Ένα πρώιμο παράδειγμα αυτού έλαβε χώρα το 1981, όταν οι άνθρωποι για την ηθική μεταχείριση των ζώων (PETA) συνιδρυτής Alex Pacheco πήραν δουλειά σε ένα ερευνητικό ερευνητικό ερευνητικό ζώο που χρηματοδοτείται από την ομοσπονδιακή χρηματοδότηση στο Μέριλαντ και τεκμηρίωσαν τις τρομακτικές συνθήκες στις οποίες διατηρήθηκαν οι πιθήκους της εγκατάστασης. Ως αποτέλεσμα της έρευνας του Pacheco, το εργαστήριο επιτέθηκε, ένας ερευνητής των ζώων καταδικάστηκε για σκληρότητα των ζώων και το εργαστήριο έχασε τη χρηματοδότησή του. Η έρευνα του PETA Undercover συνέβαλε στη διέλευση σημαντικών τροποποιήσεων του νόμου περί καλής διαβίωσης των ζώων το 1985.
Οι νόμοι για τη γεωργία είναι μια προσπάθεια της γεωργικής βιομηχανίας να αποτρέψουν την πραγματοποίηση τέτοιων ερευνών. Ως εκ τούτου, οι νόμοι μειώνουν τη διαφάνεια της γεωργικής βιομηχανίας περιορίζοντας την ευαισθητοποίηση του κοινού σχετικά με το τι συμβαίνει σε τέτοιες εγκαταστάσεις και καθιστούν πιο δύσκολο να αναλάβουν νομικές ενέργειες εναντίον όσων παραβιάζουν τους νόμους κατά της κρίσης.
Δικαιώματα των εργαζομένων
Τον Σεπτέμβριο, το Αμερικανικό Τμήμα Εργασίας άρχισε να ερευνά τα Perdue Farms και το Tyson Foods μετά από μια έκθεση της New York Times απασχολούσαν παιδιά μεταναστών ηλικίας ηλικίας ηλικίας 13 ετών.
Η κατάχρηση εργασίας είναι εξαιρετικά κοινή στη γεωργική βιομηχανία. Μια έκθεση του 2020 από το Ινστιτούτο Οικονομικής Πολιτικής διαπίστωσε ότι κατά τη διάρκεια των προηγούμενων δύο δεκαετιών, πάνω από το 70 % των ομοσπονδιακών ερευνών για τις γεωργικές επιχειρήσεις αποκάλυψαν παραβιάσεις του νόμου περί απασχόλησης. Οι νόμοι για την ύπαρξη Ag-Gag επιδεινώνουν αυτά τα προβλήματα δημιουργώντας μια πρόσθετη ευθύνη για τους γεωργικούς εργαζόμενους που θα μπορούσαν να επιδιώξουν να τεκμηριώσουν την κακομεταχείριση τους στην εργασία.
Είναι σημαντικό να σημειωθεί εδώ ότι στις ΗΠΑ, η γεωργική βιομηχανία έχει υψηλότερο μερίδιο των υπαλλήλων χωρίς έγγραφα από οποιονδήποτε άλλο τομέα. Οι μετανάστες χωρίς έγγραφα είναι συχνά απρόθυμοι να ενημερώσουν τις αρχές όταν είναι θύματα με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, καθώς μπορεί να διακινδυνεύσουν ενδεχομένως να εκθέτουν το καθεστώς της ιθαγένειας τους. Ως εκ τούτου, αυτό τους καθιστά εύκολους στόχους για τους εργοδότες που θέλουν να σώσουν μερικά δολάρια από, ας πούμε, skimping σε πρωτόκολλα ασφαλείας. Περιττό να πούμε ότι οι υπάλληλοι χωρίς έγγραφα πιθανότατα θα είναι ακόμη λιγότερο πιθανό να αναφέρουν την κακομεταχείριση σε κράτη με νόμους AG-GAG.
Ποιες πολιτείες έχουν νόμους για τα βιβλία για τα βιβλία;
Δεδομένου ότι η αρχική αναταραχή των νόμων AG-GAG στις αρχές της δεκαετίας του '90 έχει προταθεί παρόμοια νομοθεσία σε κρατικές εκτάσεις σε ολόκληρη τη χώρα-συχνά μετά από έρευνες υψηλού προφίλ αποκάλυψαν αδικίες σε γεωργικές εγκαταστάσεις. Παρόλο που πολλοί από αυτούς τους νόμους είτε δεν πέρασαν είτε αργότερα χτυπήθηκαν ως αντισυνταγματικοί, κάποιοι επέζησαν και είναι σήμερα ο νόμος της γης.
Αλαμπάμα
Ο νόμος περί AG-GAG της Αλαμπάμα ονομάζεται Νόμος περί Προστασίας των Αγροτικών Ζώων, Καλλιέργειας και Ερευνητικών Εγκαταστάσεων . Πέρασε το 2002, ο νόμος καθιστά παράνομη την είσοδο στις γεωργικές εγκαταστάσεις υπό ψευδείς προθέσεις και επίσης ποινικοποιεί την κατοχή των αρχείων αυτών των εγκαταστάσεων, εάν ελήφθησαν με εξαπάτηση.
Αρκάνσας
Το 2017, ο Αρκάνσας ψήφισε έναν νόμο AG-GAG που απευθύνεται άμεσα στους καταγγέλλοντες -σε όλες τις βιομηχανίες, όχι μόνο στη γεωργία. Είναι ένα πολιτικό καταστατικό, όχι ένα εγκληματικό, οπότε δεν απαγορεύει άμεσα τις μυστικές εγγραφές σε αγροκτήματα και σφαγεία. Αντίθετα, δηλώνει ότι οποιοσδήποτε κάνει μια τέτοια ηχογράφηση ή ασχολείται με άλλες παράνομες δραστηριότητες σε επιχειρηματικές ιδιότητες, είναι υπεύθυνος για τυχόν αποζημίωση που ο ιδιοκτήτης της εγκατάστασης συνεπάγεται και εξουσιοδοτεί τον ιδιοκτήτη να ζητήσει τέτοιες αποζημιώσεις στο δικαστήριο.
Εκπληκτικά, ο νόμος αυτός ισχύει για όλα τα επιχειρηματικά ακίνητα στο κράτος, όχι μόνο για γεωργικά, και καλύπτει την κλοπή των καταγραφών καθώς και τις μη εξουσιοδοτημένες ηχογραφήσεις. Ως αποτέλεσμα, τυχόν πιθανές καταγγέλλοντες στο κράτος ενδέχεται να εναχθούν εάν βασίζονται σε έγγραφα ή εγγραφές για να χτυπήσουν το σφύριγμα. Ο νόμος αμφισβητήθηκε στο δικαστήριο, αλλά η πρόκληση τελικά απορρίφθηκε .
Μοντάνα
Το 1991, η Montana έγινε ένα από τα πρώτα κράτη που πέρασαν νόμος AG-GAG . Ο νόμος περί προστασίας των αγροτικών ζώων και ερευνητικών εγκαταστάσεων καθιστά το έγκλημα να εισέλθει σε μια γεωργική εγκατάσταση εάν απαγορευτεί η είσοδος ή να τραβήξει φωτογραφίες με φωτογραφίες ή βίντεο καταγραφής τέτοιων εγκαταστάσεων "με πρόθεση να διαπράξει ποινική δυσφήμιση".
Αϊόβα
Το 2008, η PETA κυκλοφόρησε ένα βίντεο που έδειξε ότι οι εργαζόμενοι σε ένα αγρόκτημα της Iowa Pig που χτυπούν άγρια ζώα , παραβιάζοντάς τα με μεταλλικές ράβδους και σε ένα σημείο διδάσκουν σε άλλους υπαλλήλους να «βλάψουν» τους! Έξι από αυτούς τους εργαζόμενους στη συνέχεια παραδέχθηκαν ένοχοι για την αμέλεια των εγκληματικών ζώων . Μέχρι εκείνο το σημείο, μόνο επτά άτομα είχαν ποτέ καταδικαστεί για σκληρότητα ζώων για δράσεις που έλαβαν ενώ εργάζονταν στη βιομηχανία κρέατος.
Από τότε, οι νομοθέτες της Αϊόβα έχουν περάσει όχι λιγότερους από τέσσερις λογαριασμούς AG-GAG , οι οποίοι έχουν υποβληθεί σε νομικές προκλήσεις.
Ο πρώτος νόμος, που ψηφίστηκε το 2012, κατέστησε παράνομο να βρεθεί για να προσληφθεί σε μια δουλειά, εάν η πρόθεση είναι να «διαπράξει πράξη που δεν έχει εγκριθεί από τον ιδιοκτήτη». Ο νόμος αυτός τελικά καταργήθηκε ως αντισυνταγματικός, προτρέποντας τους νομοθέτες να περάσουν μια αναθεωρημένη έκδοση με στενότερο πεδίο εφαρμογής αρκετά χρόνια αργότερα. Ένας τρίτος νόμος αύξησε τις κυρώσεις για την παραβίαση των γεωργικών εγκαταστάσεων, ενώ το τέταρτο καθιστά παράνομο να τοποθετηθεί ή να χρησιμοποιήσει μια βιντεοκάμερα ενώ παραβιάζει.
Το νόμιμο ιστορικό αυτών των λογαριασμών είναι μεγάλη, εκκαθάριση και συνεχής . Από αυτή τη γραφή, ωστόσο, όλοι οι νόμοι της Α.Ο.Π., εκτός από τους πρώτους, εξακολουθούν να ισχύουν.
Μισσούρι
Το νομοθετικό σώμα του Μισσούρι ψήφισε νόμο για το AG-GAG ως μέρος ενός μεγαλύτερου νομοσχεδίου για το αγρόκτημα το 2012. Δηλώνει ότι οποιαδήποτε απόδειξη της κακοποίησης ή της παραμέλησης των ζώων πρέπει να μετατραπεί σε αρχές εντός 24 ωρών από την απόκτηση του. Αυτή η απαίτηση καθιστά αδύνατο για τους ακτιβιστές ή τους δημοσιογράφους να συλλέγουν πάνω από μία ημέρα αξίας αποδεικτικών στοιχείων για αδίκημα σε ζωικές εγκαταστάσεις χωρίς να πηγαίνουν στις αρχές και ενδεχομένως να φυσάει την κάλυψή τους.
Κεντάκι
Τον Φεβρουάριο του τρέχοντος έτους, το νομοθετικό σώμα του Κεντάκυ ψήφισε νομοσχέδιο για την AG-GAG καθιστώντας παράνομη τη λήψη φωτογραφιών μέσα στα εργοστασιακά αγροκτήματα-ή μέσω drones, πάνω από τις εργοστασιακές εκμεταλλεύσεις-χωρίς την άδεια του ιδιοκτήτη. Παρόλο που ο κυβερνήτης Andy Beshear βέτοια, ο νομοθέτης υπερέβη το βέτο του και το νομοσχέδιο είναι τώρα νόμος.
Βόρεια Ντακότα
Ένας άλλος πρώτος υιοθετητής των νόμων AG-GAG, η Βόρεια Ντακότα ψήφισε νόμο το 1991, ο οποίος το καθιστούσε έγκλημα να βλάψει ή να καταστρέψει μια εγκατάσταση ζώων, να απελευθερώσει ένα ζώο από αυτό ή να πάρει μη εξουσιοδοτημένες εικόνες ή βίντεο από το εσωτερικό του.
Αϊντάχο
Ο Αϊντάχο πέρασε το νόμο του AG-GAG το 2014, λίγο μετά από μια μυστική έρευνα έδειξε ότι οι εργάτες των αγροτών που κακοποιούν τα γαλακτοκομικά βοοειδή . Προβλήθηκε στο δικαστήριο και ενώ τα τμήματα του νόμου που απαγόρευαν τη συγκαλυμμένη καταγραφή των γεωργικών εγκαταστάσεων καταργήθηκαν, τα δικαστήρια επιβεβαίωσαν μια διάταξη που απαγορεύει στους ανθρώπους να βρίσκονται σε συνεντεύξεις εργασίας προκειμένου να αποκτήσουν πρόσβαση σε τέτοιες εγκαταστάσεις.
Τι μπορεί να γίνει για την καταπολέμηση των νόμων για την AG-GAG;
Οι προοπτικές δεν είναι τόσο ζοφερές όσο τα παραπάνω οκτώ κράτη μπορεί να προτείνουν. Σε πέντε κράτη, οι νόμοι για τη γη έχουν καταδικαστεί από τα δικαστήρια, εν όλω ή εν μέρει, ως αντισυνταγματικά. Αυτός ο κατάλογος περιλαμβάνει το Κάνσας, το οποίο ήταν ένα από τα πρώτα κράτη που πέρασαν έναν τέτοιο νόμο. Σε 17 άλλα κράτη, οι λογαριασμοί AG-GAG προτάθηκαν από τους νομοθέτες του κράτους, αλλά ποτέ δεν πέρασαν.
Αυτό υποδηλώνει ότι υπάρχουν τουλάχιστον δύο χρήσιμα εργαλεία για την καταπολέμηση της AG-GAG: αγωγές και εκλεγμένοι αξιωματούχοι. Η εκλογή πολιτικών που αντιτίθενται στους νόμους της AG-GAG και η υποστήριξη των οργανώσεων που μηνύουν να τους ανατραπεί, είναι δύο από τους καλύτερους τρόπους με τους οποίους τα άτομα μπορούν να βοηθήσουν στη διασφάλιση της διαφάνειας στις εκμεταλλεύσεις, στα σφαγεία και σε άλλες εγκαταστάσεις των ζώων.
Μερικοί από τους οργανισμούς που χρηματοδοτούν αγωγές κατά των νόμων AG-GAG είναι:
Παρά τις ενθαρρυντικές εξελίξεις, η καταπολέμηση της AG-GAG απέχει πολύ από το πάνω μέρος: οι νομοθέτες του Κάνσας προσπαθούν ήδη να ξαναγράψουν τους νόμους του κράτους AG-GAG με τρόπο που να εγκρίνει τη συνταγματική συγκέντρωση και ένας νόμος AG-GAG στον Καναδά κάνει το δρόμο του μέσω των δικαστηρίων.
Η κατώτατη γραμμή
Μην κάνετε κανένα λάθος: Οι νόμοι για τη γήρανση είναι μια άμεση προσπάθεια της γεωργίας για να αποφευχθεί η διαφάνεια και η λογοδοσία. Παρόλο που μόνο οκτώ κράτη έχουν επί του παρόντος νόμους για την AG-GAG για τα βιβλία, παρόμοια νομοθεσία που εγκρίνει αλλού είναι μια διαρκή απειλή-για την ασφάλεια των τροφίμων, τα δικαιώματα των εργαζομένων και την ευημερία των ζώων.
ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ: Αυτό το περιεχόμενο δημοσιεύθηκε αρχικά στο SentientMedia.org και μπορεί να μην αντικατοπτρίζει απαραίτητα τις απόψεις του Humane Foundation.