Vastutus kalatööstuses

Ülemaailmne kalatööstus seisab silmitsi kasvava kriitikaga selle tõsise mõju pärast mere ökosüsteemidele ja selle põhjustatud ulatuslike kahjude pärast. Vaatamata sellele, et seda turustatakse säästva toiduallikana, hävitavad suuremahulised kalapüükid ookeanide elupaiku, saastavad veeteid ja vähendavad drastiliselt mereelustiku populatsioone. Üks eriti kahjulik praktika, põhjatraalimine, hõlmab tohutute võrkude vedamist mööda merepõhja, kalade valimatut püüdmist ning iidsete korallide ja käsnade koosluste hävitamist. See meetod jätab hävitamise tee, sundides ellujäänud kalu kohanema laastatud keskkonnaga.

Kuid kalad pole ainsad ohvrid. Kaaspüük – mittesihtliikide, näiteks merelindude, kilpkonnade, delfiinide ja vaalade tahtmatu püüdmine – põhjustab lugematul hulgal mereloomi vigastada või surma. Need "unustatud ohvrid" visatakse sageli kõrvale ja jäetakse surema või ohvriks langema. Greenpeace'i Uus-Meremaa hiljutised andmed näitavad, et kalatööstus on kaaspüügist oluliselt vähem teatanud, mis rõhutab tungivat vajadust suurema läbipaistvuse ja vastutuse järele.

Kaamerate kasutuselevõtt kalalaevadel on paljastanud tööstuse mõju tegeliku ulatuse, näidates märgatavalt suurenenud delfiinide ja albatrossi tabamiste arv ning vette tagasi lastud kalad. Kaadrid jäävad aga avalikkusele kättesaamatuks, tekitades muret tööstuse pühendumuse pärast läbipaistvusele. Kaitserühmad, nagu Greenpeace, nõuavad kohustuslikke kaameraid kõikidel kommertskalalaevadel, et tagada täpne aruandlus ja teadlik otsuste tegemine.

See probleem ei piirdu Uus-Meremaaga; Ka sellised riigid nagu Hiina ja Ameerika Ühendriigid maadlevad tõsiste ülepüügiprobleemidega. Akvafarmide keskkonnaohud ja murettekitav kalajäätmete hulk rõhutavad veelgi vajadust ülemaailmsete meetmete järele. Dokumentaalfilmid, nagu "Seaspiracy", on toonud need probleemid päevavalgele, sidudes kalatööstuse tavad kliimamuutuste ja merelooduse vähenemisega.

Nende väljakutsetega tegelemiseks liigutakse üha enam taimse toitumise kasutuselevõtu suunas ja väheneb sõltuvus kalast toiduallikana.
Aktivistid kutsuvad valitsusi üles rakendama rangemaid eeskirju, suurendama läbipaistvust ja edendama jätkusuutlikke alternatiive. Kalatööstust vastutusele jättes ja teadlikke valikuid tehes saame töötada selle nimel, et säilitada oma ookeane ja kaitsta mereelu tulevaste põlvkondade jaoks. Ülemaailmset kalatööstust jälgitakse üha enam selle laastava mõju tõttu mere ökosüsteemidele ja selle põhjustatud laialdasele hävingule. Vaatamata sellele, et seda kujutatakse säästva toiduallikana, põhjustavad suuremahulised kalapüükid ookeanide elupaiku, saastavad veeteid ja hävitavad mereelustik. Põhjatraalimine, tööstuses levinud praktika, hõlmab tohutute võrkude vedamist üle merepõhja, kalade valimatut püüdmist ning aastatuhandeid eksisteerinud korallide ja käsnade koosluste hävitamist. See tava jätab endast maha hävingu jälje, sundides ellujäänud kalu laastatud keskkonnas navigeerima.

Siiski ei ole kalad ainsad ohvrid. Kaaspüük, mittesihtliikide, näiteks merelindude, kilpkonnade, delfiinide ja vaalade tahtmatu püüdmine, põhjustab lugematute mereloomade vigastamist või surma. Need "unustatud ohvrid" visatakse sageli kõrvale, jäetakse surema või nende ohvriks langevad. Greenpeace'i Uus-Meremaa hiljutised andmed näitavad, et kalatööstus on kaaspüügist oluliselt alaraporteerinud, mis rõhutab tungivat vajadust läbipaistvuse ja vastutuse järele.

Kaamerate kasutuselevõtt kalalaevadel on andnud valgust tööstuse tegelikule mõjule, näidates märkimisväärselt suurenenud delfiinide ja albatrosside ning ka vette tagasi lastud kalade tabamist. Sellest hoolimata jääb kaadrid avalikkusele kättesaamatuks, tekitades muret tööstuse pühendumuse pärast läbipaistvusele. Greenpeace ja teised kaitserühmad nõuavad kohustuslikke kaameraid kõikidel kommertskalalaevadel, et tagada täpne aruandlus ja teadlik otsuste tegemine.

Probleem ulatub väljapoole Uus-Meremaad, kuna sellised riigid nagu Hiina ja USA seisavad silmitsi tõsiste ülepüügiprobleemidega. Akvafarmide põhjustatud keskkonnaohud ja murettekitav kalajäätmete hulk rõhutavad veelgi vajadust ülemaailmsete meetmete järele. Dokumentaalfilmid, nagu "Seaspiracy", on toonud need küsimused esiplaanile, sidudes kalandustööstuse tavad kliimamuutuste ja merelooduse vähenemisega.

Nende väljakutsetega tegelemiseks liigutakse üha enam taimse toitumise kasutuselevõtu suunas ja väheneb sõltuvus kalast kui toiduallikast. Aktivistid kutsuvad valitsusi üles rakendama rangemaid eeskirju, suurendama läbipaistvust ja edendama jätkusuutlikke alternatiive. Kalatööstust vastutusele võttes ja teadlikke valikuid tehes saame töötada selle nimel, et säilitada oma ookeane ja kaitsta mereelusikku tulevaste põlvkondade jaoks.

3. juuni 2024

Miks on kalatööstus halb? Kas kalatööstus on jätkusuutlik? Kalatööstus hävitab ookeanide ökosüsteeme kogu maailmas. Suuremahuline kalapüük ei saasta mitte ainult ookeane ja veeteid, vaid hävitab mereelupaiku põhjatraalimise teel massiivsete õngenööride ja võrkudega. Nad lohistavad neid üle merepõhja, püüdes kalu kinni ja kustutades kõike, mis nende teel on, sealhulgas tuhandeid aastaid eksisteerinud korallide ja käsnade kooslused. Toiduks müümiseks maha jäetud ja püüdmata kalad peavad nüüd püüdma hävinud elupaigas ellu jääda. Kuid kalad pole selle tööstuse ainsad ohvrid, sest kõikjal, kus on kalapüük, on ka kaaspüük.

Pilt

Pilt: We Animals Media

Unustatud ohvrid

Need tohutud võrgud püüavad kinni ka merelinnud, kilpkonnad, delfiinid, pringlid, vaalad ja muud kalad, mis pole peamine sihtmärk. Need haavatud olendid visatakse seejärel üle parda, sest kalatööstus peab neid kasutuks. Paljud neist veritsevad aeglaselt, samas kui teised söövad röövloomad ära. Need on kalatööstuse unustatud ohvrid. Teadlaste hinnangul kaubandusliku kalandustööstus igal aastal üle 650 000 mereimetaja või saab neid tõsiselt vigastada

Kuid nüüd õpime Greenpeace'ilt, et kaamerasse püütud kaadrite tõttu võib see arv olla palju suurem, kui algselt arvati. Esmatööstuse ministeerium avaldas hiljuti uued andmed 127 kalalaevalt, mille pardale olid paigaldatud kaamerad. Selle salvestatud kaadri abil suutsid nad tõestada, et kalatööstus on kaaspüüki ja nende vette visatud mittesihtloomadest teatanud. Greenpeace Uus-Meremaa nõuab kaubandusliku kalapüügiga tegelevaid ettevõtteid vastutusele selle eest, et nad "andsid enne paatide kaamerate programmi oma delfiinide, albatrossi ja kala püütud saagist tohutult vähem aru".

"Andmed näitavad, et nende 127 laeva puhul, millel on praegu kaamerad, suurenes delfiinide püüdmisest teatamine peaaegu seitse korda, samal ajal kui teatatud albatrossi vastasmõjud suurenesid 3,5 korda. Teatatud vette tagasi visatud kalade maht on kasvanud peaaegu 50% võrra ,“ selgitab Greenpeace.

Pilt

Pilt: We Animals Media

Greenpeace usub, et see peaks olema piisav tõend selle kohta, et paatide kaameraid on vaja kogu kaubanduslikul laevastikul, sealhulgas süvaveelaevadel, kuna kalatööstus ei räägi tõtt. Need uued andmed tõestavad, et avalikkus ei saa tõe rääkimisel lihtsalt tööstusharule endale loota.

"Täpsete andmete olemasolu tähendab, et teame mereloomade kaubandusliku kalapüügi tegelikke kulusid, mis tähendab, et saab teha paremaid otsuseid."

Kaamera kaadrid ei ole aga tavalistele ühiskonnaliikmetele kättesaadavad, sest kalatööstus tahab oma tegevust ise reguleerida, vaatamata varasemale kaaspüüginumbrite valetamisele. Kalalaevadele kaamerate paigaldamise eesmärk on parandada tööstuse läbipaistvust, mitte lasta seda privaatselt hoida, nagu soovib ookeani- ja kalandusminister. Inimesed peavad teadma, mida kalatööstus varjab, ja suutma teha teadlikke valikuid eineid valides.

Üle 40 000 inimese on allkirjastanud Greenpeace'i petitsiooni, milles kutsutakse Uus-Meremaa valitsust üles kaitsma ookeane, rakendama kaameraid kogu kaubandusliku kalapüügi laevastikus ja pakkuma läbipaistvat aruandlust.

Pilt

Pilt: We Animals Media

Uus-Meremaa kalalaevade läbipaistvus peaks olema eeskujuks teistele maailma osadele. Hiina on suurima kalatoodanguga riik. Hiinas kasvatatakse ja tapetakse suur osa kaladest akvafarmides, kus peetakse korraga miljoneid kalu ja mis on nelja jalgpalliväljaku suurused.

Taimepõhise lepingu üks nõue on loobuda ja mitte luua uusi kalakasvandusi ega laiendada olemasolevaid vesiviljeluskasvandusi, kuna need on keskkonnale äärmiselt ohtlikud ja tekitavad tohutul hulgal jäätmeid. Ajakirjas Science avaldatud uuring näitas, et kaheaakrine kalakasvandus toodab sama palju jäätmeid kui 10 000 elanikuga linn. PETA teatab, et "Briti Columbia lõhefarmid toodavad sama palju jäätmeid kui poole miljoni elanikuga linn."

Lisaks akvafarmidele hangib Hiina kala merest paatide kaudu, kuhu peaksid olema paigaldatud ka kaamerad. Greenpeace'i Ida-Aasia aruanded; "Hiina püüab igal aastal hinnanguliselt neli miljonit tonni inimtoiduks liiga noort või väikest kala, mis süvendab riigi ülepüügi probleemi ja võib kalavarusid hävitada.

Nad selgitavad, et "prügikalade" arv, mille nimi on väikese turuväärtusega või olematu turuväärtusega kaladele ja mida Hiina laevastikud püüavad igal aastal, on võrdne Jaapani kogu aastaarvuga. Hiina mered on juba praegu tugevalt ülepüütud.

Animal Equality teatab , et Ameerika Ühendriikides kasvatatakse toiduks 1,3 miljardit tehistingimustes kasvatatud kala ja kaubanduslik kalatööstus tapab igal aastal maailmas peaaegu triljonit looma.

Oceana Canada teatab, et Kanadas visatakse mõned kalapüügipiirkonnad merre tagasi rohkem kalu, kui nad sadamasse tuuakse, et tappa ja toiduks müüa. "Ei ole nõuet teatada, kui palju Kanada mittekaubanduslikke liike kaaspüügi tõttu hukkub, seega jäetakse jäätmete kogust tähelepanuta."

Pilt

Seaspiracy paljastab murettekitava ülemaailmse korruptsiooni kaubanduslikus kalatööstuses ja seob selle kliimamuutustega. See võimas film tõestab, et kalapüük on suurim oht ​​mereloodusele ja on hävitanud 90 protsenti maailma suurtest kaladest. Seaspiracy dokumenteerib, et kalapüük tapab igas tunnis 30 000 haid ning aastas 300 000 delfiini, vaalu ja pringlit.

On aeg tegutseda

Me ei vaja mitte ainult kalalaevade läbipaistvust kogu maailmas, vaid peame loobuma kala söömisest ja liikuma tervisliku taimse toidu süsteemi .

Kaaluge oma piirkonnas kalavalve petitsioon, et lõpetada Ühendkuningriigi tervishoiu ja sotsiaalhoolduse riigisekretäri väljakirjutamine kalapüük alternatiivina antidepressantidele ja ärevusravimitele ning selle asemel võtta kasutusele alternatiivid, mis on teistele ja kogu planeedile head. . Samuti võite asutada oma piirkonnas meeskonna, et teha kampaaniat selle nimel, et teie linn toetaks taimepõhist lepingut ning julgustaks üksikisikuid ja institutsioone toetama taimseid toidukavasid.

Pilt

Kirjutas Miriam Porter :

Loe rohkem blogisid:

Animal Save Movementi abil saate suhelda

Meile meeldib suhelda, mistõttu leiate meid kõigilt suurematelt sotsiaalmeedia platvormidelt. Meie arvates on see suurepärane viis veebikogukonna loomiseks, kus saame jagada uudiseid, ideid ja tegevusi. Meile meeldiks, kui te meiega ühineksite. Näeme seal!

Liituge Animal Save Movementi uudiskirjaga

Liituge meie e-posti loendiga, et saada uusimaid uudiseid, kampaaniavärskendusi ja tegevusmärguandeid kogu maailmast.

Olete edukalt tellinud!

Märkus. See sisu avaldati algselt saidil Animal Save Movement ja see ei pruugi tingimata kajastada Humane Foundationi seisukohti.

Hinda seda postitust

Seonduvad postitused