Suure Ag mastaap

Viimastel aastatel on üha enam tähelepanu pälvinud loomade väärkohtlemine põllumajandusrajatistes ning arvukad varjatud uurimised on paljastanud šokeerivaid tingimusi. Ehkki võib olla lohutav uskuda, et need juhtumid on üksikud kõrvalekalded, on tegelikkus palju kõikehõlmavam ja murettekitavam. Loomakasvatustööstuses sisalduv julmus ei ole ainult mõne halva tegutseja tagajärg; see on süsteemne probleem, mis on juurdunud tööstuse ärimudelisse.

Selle tööstuse ulatus on jahmatav. USDA statistika kohaselt tapetakse ainuüksi USA-s aastas 32 miljonit lehma, 127 miljonit siga, 3,8 miljardit kala ja hämmastavalt 9,15 miljardit kana. Vaadates seda perspektiivi, ületab USA-s igal aastal tapetavate kanade arv kogu planeedi inimeste arvu.

Üle kogu riigi töötab igas osariigis 24 000 põllumajandusrajatist ja idülliline pilt omapärasest peretalust on reaalsusest kaugel. Enamik neist rajatistest on massilised tegevused, kus on palju üle 500 000 kana. iga. Selline tootmise ulatus rõhutab tööstuse tohutut ja intensiivsust, tekitades kriitilisi küsimusi selliste tavade eetiliste ja keskkonnamõjude kohta.

Võib-olla olete kuulnud loomade jämedast väärkohtlemisest põllumajandusettevõtetes. Võib-olla olete isegi näinud mõnda meie salajase uurimise ja olete loogiliselt kohkunud. On ahvatlev vastata, öeldes endale, et need on haruldased ja üksikud juhtumid ning need ei juhtu ulatuslikult.

See ebaõiglus on aga loomakasvatuses tegelikult laialt levinud. Kuigi halvad õunad on olemas, võib see varjata tõsiasja, et kogu tööstuse ärimudel põhineb julmusel. Ja kogu tööstus on suurem, kui paljud inimesed arvavad.

Võib-olla kõige hukutavam statistika on lihtsalt loomade arv USA põllumajandusrajatistes. USDA andmetel tapetakse igal aastal hämmastavalt 32 miljonit lehma, lisaks 127 miljonit siga. Lisaks tapetakse 3,8 miljardit kala ja 9,15 miljardit kana. Ja "miljard" ei ole kirjaviga. Ainuüksi USA-s tapetakse igal aastal rohkem kanu kui planeedil inimesi.

Suure massihävitustöö 2024. aasta juuli

Igas USA osariigis on 24 000 põllumajandusrajatist ja väga vähesed, kui üldse, vastaksid meie kuvandile armsast väikesest talust. Tegelikult on valdav enamus liha saamiseks kasvatatavatest kanadest farmides, kus on üle 500 000 kana. Need, kes veel ei ole, võivad kanda sadu tuhandeid kanu. Sama kehtib ka lehmade ja sigade kohta, peaaegu kõik nad asuvad rajatistes, mis töötavad suures tööstuslikus mastaabis. Väikesed rajatised on aja jooksul välja juuritud, kuna need ei suuda konkureerida tõhusamate ja veelgi julmemate operatsioonidega.

Nii paljudest selle ulatusega rajatistest piisab, et tekitada samasuguseid suuri negatiivseid mõjusid. Konkreetsel aastal toodavad rajatistes olevad loomad üle 940 miljoni naela sõnnikut – kaks korda rohkem kui inimesi ja piisavalt, et tekitada tõsist keskkonnakahju. Loomakasvatus on samuti tunnistatud üheks peamiseks pandeemiapuhangute ohuks. Sellised haigused nagu linnugripp võivad kergesti ära kasutada loomade tihedat kinnipidamist, et levida ja areneda kiiremini.

Loomakasvatus võtab ka tohutul hulgal maad. USDA andmetel läheb umbes 41% USA maast loomakasvatuseks. Protsent on tohutu, sest loomakasvatus ei vaja maad loomade kasvatamiseks, vaid ka maad loomasööda kasvatamiseks. See on maa, mida saaks kasutada inimtoiduks mõeldud põllukultuuride tootmiseks, kuid lihtsalt eksisteerimiseks nõuab loomakasvatus ebamõistlikult palju maad.

Iga Big Ag kasutatav kana, siga, lehm või muu loom läbib lühenenud eluea, kus väärkohtlemine on norm. Igaüks neist peab iga päev valuga toime tulema, olgu siis tegemist nii väikese puuri asetamisega, et nad ei saa end ümber pöörata, või pealt vaadata, kuidas nende lapsed tapmiseks minema viiakse.

Suurloomakasvatus on toidusüsteemis nii juurdunud, et sellest vabanemine on keeruline. Paljud tarbijad usuvad endiselt, et tööstusstandardi asemel on kõige julmemad ravimeetodid haruldased. Ainus viis Big Agi pakutava süsteemi tagasilükkamiseks on võtta omaks uus, mis põhineb taimedel ja alternatiivsetel valkudel.

Märkus. See sisu avaldati algselt saidil AnimalOutlook.org ja see ei pruugi tingimata kajastada Humane Foundationi seisukohti.

Hinda seda postitust

Seonduvad postitused