Tyson Exec koostab Kentucky Ag-Gagi seaduse: võimalikud lõksud?

Vastuolulise sammuna, mis on tekitanud tuliseid arutelusid, on Kentucky liitunud kasvava nimekirjaga osariikidest, kes kehtestavad aggag-seadusi, mille eesmärk on piirata vabrikufarmide varjatud uurimist. Senati eelnõu 16, mis võeti vastu 12. aprillil pärast kuberner Besheari veto seadusandlikku tühistamist, keelab toidutöötlemistehastes ning liha- ja piimatööstuses loata filmimise, pildistamise või helisalvestuse. Seda laiaulatuslikku seadusandlust, mis mõjutab nii väike- kui ka suuri tootjaid, mõjutas märkimisväärselt Tyson Foods, kelle lobist mängis seaduseelnõu koostamisel võtmerolli. Ag-gag-seaduste seas ainulaadne SB16 püüab ka keelata droonide kasutamise uurimiseesmärkidel, tekitades märkimisväärset muret selle jõustatavuse ja võimalike esimese muudatuse väljakutsete pärast.

Kriitikud väidavad, et seaduseelnõu laialdane sõnastus võib lämmatada vilepuhujad ja takistada jõupingutusi keskkonnasaaste jälgimisel, avaldades soovimatuid tagajärgi avalikkuse läbipaistvusele ja vastutusele. Arutelu jätkudes kerkivad esile küsimused tasakaalu kohta põllumajandusettevõtete kaitsmise ja üldsuse teadmisõiguse kaitsmise vahel. ag-gag-seaduse tagajärgedesse , uurides nii selle pooldajate kui ka taunijate vaatenurki ning uurides, mis võib sellise vastuolulise õigusakti puhul valesti minna.
Vastuolulise sammuna, mis on tekitanud tuliseid arutelusid, on Kentucky liitunud kasvava nimekirjaga osariikidest , vabrikufarmide varjatud uurimisi piiravaid seadusi. Senati seaduseelnõu 16, mis võeti vastu 12. aprillil pärast kuberner Besheari veto seadusandlikku tühistamist, keelab volitamata filmimise, pildistamise ja helisalvestuse toidutöötlemisettevõtetes ning liha- ja piimatööstuses. suurtootjaid, mõjutas märkimisväärselt Tyson Foods, kelle lobist mängis seaduseelnõu koostamisel võtmerolli. Ainulaadne ag-gag-seaduste seas on SB16 eesmärk ka keelata droonide kasutamine uurimiseesmärkidel, tekitades märkimisväärset muret selle jõustatavuse ja võimalike esimese muudatusega seotud väljakutsete pärast.

Kriitikud väidavad, et seaduseelnõu laialdane sõnastus võib lämmatada vilepuhujad ja takistada jõupingutusi keskkonnareostuse jälgimisel, avaldades soovimatuid tagajärgi avalikkuse läbipaistvusele ja vastutusele. Arutelu jätkudes kerkivad esile küsimused tasakaalu kohta põllumajandusettevõtete kaitsmise ja üldsuse teadmisõiguse kaitsmise vahel. Selles artiklis käsitletakse Kentucky uue ag , uurides nii selle pooldajate kui ka taunijate vaatenurki ning uurides, mis võib sellise vaidlusaluse õigusakti puhul valesti minna.

Tyson Exec koostab Kentucky Ag-Gagi seaduse: võimalikud lõksud? juuli 2024

Kentucky on üks viimaseid osariike, mis on võtnud sihikule tehasefarmide salajase uurimise. kuberner Besheari veto seadusandlikku 12. aprillil vastu võetud senati eelnõu 16 takistab toidutöötlemisettevõtete ning liha- ja piimatootmistoimingute loata filmimist, piltide või helisalvestamist. Seadus on suunatud väikestele ja suurtele tootjatele, sealhulgas Tyson Foodsile, kelle lobist aitas eelnõu koostada . Kuid SB16 on ainulaadne ka varasematest ag-gag-seadustest , kuna seaduseelnõu pooldajad püüdsid keelata droonide kasutamise uurimisteks.

Ajalooliselt on ag-gag seadused seadused, mis muudavad tehasefarmides ja tapamajades ilma omaniku loata filmimise ebaseaduslikuks. Uus Kentucky meede sobib selle kirjeldusega, kuid sisaldab ka droonivastast komponenti ja keeldu registreerida tehasefarmi või toidutöötlemisettevõtte osa, protseduuri või tegevust Seaduse kriitikud väidavad, et selle lai sõnastus muudab selle haavatavaks esimese muudatuse vaidlustamise suhtes kohtus, mis sai Kansases ja Idahos vastu võetud agg-seadustele .

Droonid seaduse alusel

Kaubanduslike droonide piloodid alluvad föderaalse lennuameti järelevalvele . See hõlmab eeskirju, mis kehtestavad föderaalsed lennukeelutsoonid, piirangud, kui kõrgele nad võivad lennata, identifitseerimisstandardid ja loanõuded. Selle aasta alguses astus föderaalagentuur samme droonide juhtimise tugevdamiseks, rakendades reeglit, mida nimetatakse kaug-ID-ks, mis nõuab, et droonid oleksid kaugjuhtimispuldi abil tuvastatavad. On vaid käputäis valdkondi, kus ID-d pole vaja – enamikku juhivad droonikoolid.

Siiski on reeglid ja siis on reaalsus. "Drooniseadusi on tõesti raske jõustada," ütleb Kentuckys asuv droonipiloot Andrew Peckat Sentientile. See kehtib eriti maapiirkondades, kus asuvad paljud tööstuslikud liha- ja piimatootmisettevõtted. "Ma kujutan ette, et need rajatised asuvad eikuskil ja nende ümber ei ole lennupiirangutsoone." Peckat peab droonide eeskirju suures osas jõustamatuks. "Ma ei pea mingeid lubasid taotlema," ütleb Peckat ja lisab: "Tõenäoliselt... ei saa kuidagi aru saada", kes droonimaterjali teeb.

Kriitikud kutsuvad esile soovimatuid tagajärgi

Seaduse vastased väidavad, et Kentucky SB16 keel on liiga ebamäärane, mis viitab sellele, et see võib lõpuks teha veelgi rohkem liha- ja piimatööstuse kaitsmiseks avalikkuse eest. "Ma arvan, et see on lihtsalt palju laiem kui tüüpiline Ag Gagi arve," ütleb Ashley Wilmes, kes juhib Kentucky Resources Councili, mittetulundusühingut, mille eesmärk on säilitada osariigi loodusvarasid.

Wilmesi sõnul jätab seadusandlus palju vastuseta küsimusi ja see selguse puudumine võib heidutada potentsiaalseid vilepuhujaid ette astumast. Wilmes ei ole mures ka ainult salajase uurimise pärast. Kui lubatakse seista, võib seadus mõjutada mõnda Kentucky Resources Councili praegust õigusabi klienti, kes soovivad reostust jälgida. "Meil on kliente, kes hoolivad vee kvaliteedist märkimisväärselt," selgitab ta, kellest mõned elavad toidutöötlemisrajatiste või vabrikufarmide kõrval ning on pöördunud Wilmesi poole, et saada juhiseid selle kohta, mida nad uue reegli alusel teha saavad ja mida mitte. "Mis siis, kui nad näevad midagi ja nad dokumenteerivad seda omaenda vara pealt?" küsib ta. Tema sõnul on seadus nii laialt kirjutatud, et võib järeldada, et "see on nüüd kuritegu," ütleb Wilmes.

Tyson seadusandluse tõuke taga

Kentucky agg- seadusandlust sponsoreerisid senaatorid John Schickel (R), Rick Girdler (R), Brandon Storm (R) ja Robin Webb (D). Põllumajanduskomitee ees ütluste käigus paljastas senaator Schickel, et eelnõu koostas algselt Steve Butts, kes näis olevat Tysoni turvalisuse vanemdirektor. Seaduse vastuvõtmise ajal töötas lobist Ronald J. Pryor, kes loeb oma klientideks Tyson Foodsi ja Kentucky Linnukasvatuse Föderatsiooni

Osariigi senati põllumajanduskomisjoni ees peetud istungil Tyson Foodsi valitsuse asjade juht Graham Hall , et droonid ohustavad põllumajandustegevust, viidates Põhja-Carolinas toimunud intsidentidele, kus droon maandus kariloomi sisaldanud veokile. Kuid Kentuckys selliseid juhtumeid tõenditena ei esitatud, kuigi rahvusvaheline korporatsioon avas jaanuaris osariigis 355 miljoni dollari suuruse sealiha töötlemisettevõtte

Kentucky kuberner Beshear pani meetmele veto, kirjutades oma otsusele lisatud avalduses, eelnõu vähendab läbipaistvust Valdav enamus mõlemas kojas ületasid osariigi seadusandjad aga kuberneri veto. Nüüd on eelnõu valmis saama seaduseks selle aasta juuli keskel – 90 päeva pärast seadusandliku istungjärgu lõppu.

Üks võimalik tõrge võib aga olla juriidiline väljakutse , kuna Kentucky Resource Council peab läbirääkimisi teiste organisatsioonidega, sealhulgas loomade õiguskaitsefondiga, et kaaluda hagi esitamist SB-16 hävitamiseks esimese muudatuse rikkumise eest.

Edu korral sunniks kohtuasi Kentucky aggag-seadust järgima nii paljude teistes osariikides enne seda vastu võetud aggag-seaduste jälgedes. Üks viimaseid otsuseid Põhja-Carolinas tühistas sarnase seaduse, kuna sealsed seadusandjad püüdsid keelata salajase uurimise, kuid see ebaõnnestus.

Märkus. See sisu avaldati algselt saidil SentientMedia.org ja see ei pruugi tingimata kajastada Humane Foundationi seisukohti.

Hinda seda postitust

Seonduvad postitused