Sivuston kuvake Humane Foundation

Kalastusalan vastuullisuus

kalastusteollisuus on saatettava vastuuseen

Kalastusteollisuus on saatava vastuuseen

Maailmanlaajuista kalastusteollisuutta kritisoidaan yhä enemmän sen vakavista vaikutuksista meren ekosysteemeihin ja sen aiheuttamista laajoista vahingoista. Huolimatta siitä, että laajamittaiset kalastustoimet markkinoidaan kestävänä ravinnonlähteenä, ne tuhoavat valtamerien elinympäristöjä, saastuttavat vesistöjä ja vähentävät rajusti meren eläviä populaatioita. Eräs erityisen haitallinen käytäntö, pohjatroolaus, sisältää valtavien verkkojen vetämisen merenpohjan poikki, kalojen pyydystämistä umpimähkäisesti ja muinaisten koralli- ja sieniyhteisöjen tuhoamista. Tämä menetelmä jättää tuhon polun, joka pakottaa elossa olevat kalat sopeutumaan tuhoutuneeseen ympäristöön.

Mutta kalat eivät ole ainoita uhreja. Sivusaalis – muiden kuin kohdelajien, kuten merilintujen, kilpikonnien, delfiinien ja valaiden, tahaton pyydystäminen – johtaa lukemattomien merieläinten loukkaantumiseen tai kuolemaan. Nämä "unohdetut uhrit" hylätään usein ja jätetään kuolemaan tai saaliiksi. Greenpeace New Zealandin tuoreet tiedot osoittavat, että kalastusteollisuus on ilmoittanut sivusaaliista huomattavasti, mikä korostaa kiireellistä avoimuuden ja vastuullisuuden lisäämistä.

Kalastusalusten kameroiden käyttöönotto on paljastanut teollisuuden vaikutusten todellisen laajuuden, ja se on osoittanut huomattavaa lisääntymistä raportoiduissa delfiinien ja albatrossin pyydysten sekä poisheitettyjen kalojen määrässä. Videomateriaali on kuitenkin edelleen yleisön ulottumattomissa, mikä herättää huolta alan sitoutumisesta avoimuuteen. Asianajoryhmät, kuten Greenpeace, vaativat pakollisia kameroita kaikkiin kaupallisiin kalastusaluksiin varmistaakseen tarkan raportoinnin ja tietoisen päätöksenteon.

Tämä kysymys ei rajoitu Uuteen-Seelantiin; Kiina ja Yhdysvallat kamppailevat myös vakavien liikakalastusongelmien kanssa. Vesitilojen aiheuttamat ympäristöhaitat ja kalajätteen hälyttävä määrä korostavat entisestään maailmanlaajuisten toimien tarvetta. Dokumenttielokuvat, kuten "Seaspiracy", ovat tuoneet nämä asiat esiin yhdistämällä kalastusalan käytännöt ilmastonmuutokseen ja meren villieläinten vähenemiseen.

Näihin haasteisiin vastaamiseksi omaksutaan yhä enemmän kasviperäisiä ruokavalioita ja vähennetään riippuvuutta kalasta ravintolähteenä.
Aktivistit vaativat hallituksia panemaan täytäntöön tiukempia määräyksiä, lisäämään läpinäkyvyyttä ja edistämään kestäviä vaihtoehtoja. Pitämällä kalastusalan vastuullisena ja tekemällä tietoisia valintoja voimme työskennellä valtameriemme suojelemiseksi ja merielämän suojelemiseksi tuleville sukupolville. Maailmanlaajuista kalastusteollisuutta tarkastellaan yhä enemmän sen tuhoisten vaikutusten vuoksi meriekosysteemeihin ja sen aiheuttaman laajan tuhon vuoksi. Huolimatta siitä, että se on esitetty kestävänä ravinnonlähteenä, laajamittaiset kalastustoimet aiheuttavat tuhoa valtamerien elinympäristöille, saastuttavat vesistöjä ja tuhoavat meren elämää. Pohjatroolaus, joka on yleinen käytäntö alalla, sisältää massiivisten verkkojen vetämisen merenpohjan poikki, kalojen umpimähkäistä pyytämistä ja vuosituhansien ajan olemassa olevien koralli- ja sieniyhteisöjen tuhoamista. Tämä käytäntö jättää jälkeensä tuhon jäljen, joka pakottaa eloonjääneet kalat navigoimaan tuhoutuneessa ympäristössä.

Kalat eivät kuitenkaan ole ainoita uhreja. Sivusaalis, muiden kuin kohdelajien, kuten merilintujen, kilpikonnien, delfiinien ja valaiden, tahaton pyydystäminen johtaa siihen, että lukemattomia meren eläimiä loukkaantuu tai kuolee. Nämä "unohdetut uhrit" hylätään usein, jätetään kuolemaan tai saaliiksi. Greenpeace New Zealandin tuoreet tiedot paljastavat, että kalastusala on aliraportoinut sivusaaliita, mikä korostaa avoimuuden ja vastuullisuuden kiireellistä tarvetta.

Kalastusalusten kameroiden käyttöönotto on selventänyt alan todellista vaikutusta, ja se on osoittanut merkittävää lisääntymistä raportoiduissa delfiinien ja albatrossin pyydysten sekä poisheitettyjen kalojen määrässä. Tästä huolimatta materiaali on edelleen yleisön ulottumattomissa, mikä herättää huolta alan sitoutumisesta avoimuuteen. Greenpeace ja muut edunvalvontaryhmät vaativat pakollisia kameroita kaikkiin kaupallisiin kalastusaluksiin varmistaakseen tarkan raportoinnin ja tietoisen päätöksenteon.

Ongelma ulottuu Uuden-Seelannin ulkopuolelle, ja myös Kiinan ja Yhdysvaltojen kaltaisilla mailla on vakavia liikakalastusongelmia. Vesitilojen aiheuttamat ympäristövaarat ja kalajätteen hälyttävä määrä korostavat entisestään maailmanlaajuisten toimien tarvetta. Dokumenttielokuvat, kuten "Seaspiracy", ovat nostaneet nämä asiat etualalle yhdistämällä kalastusalan käytännöt ilmastonmuutokseen ja meren villieläinten vähenemiseen.

Näihin haasteisiin vastaamiseksi ollaan yhä enemmän siirtymässä kasviperäiseen ruokavalioon ja vähentämään riippuvuutta kalasta ravintolähteenä. Aktivistit kehottavat hallituksia ottamaan käyttöön tiukempia määräyksiä, lisäämään avoimuutta ja edistämään kestäviä vaihtoehtoja. Pitämällä kalastusalan vastuullisena ja tekemällä tietoisia valintoja voimme työskennellä valtameriemme suojelemiseksi ja merielämän suojelemiseksi tuleville sukupolville.

3. kesäkuuta 2024

Miksi kalastusala on huono? Onko kalastusteollisuus kestävää? Kalastusteollisuus tuhoaa valtamerten ekosysteemejä ympäri maailmaa. Laajamittainen kalastustoiminta ei ainoastaan ​​saastuta valtameriä ja vesistöjä, vaan myös tuhoaa meren elinympäristöjä pohjatroolauksella massiivisilla siimoilla ja verkoilla. He raahaavat ne merenpohjan poikki pyydyttäen kaloja ja sammuttaen kaiken tiellään, mukaan lukien koralli- ja sieniyhteisöt, jotka ovat olleet olemassa tuhansia vuosia. Jäljelle jääneiden ja pyytämättä jääneiden kalojen on nyt yritettävä selviytyä tuhoutuneessa elinympäristössä. Mutta kalat eivät ole ainoita tämän teollisuuden uhreja, koska kaikkialla, missä on kalastusta, on sivusaaliita.

Kuva: We Animals Media

Unohdetut uhrit

Nämä valtavat verkot pyytävät myös merilintuja, kilpikonnia, delfiinejä, pyöriäisiä, valaita ja muita kaloja, jotka eivät ole pääkohde. Nämä haavoittuneet olennot heitetään sitten yli laidan, koska kalastusteollisuus pitää niitä hyödyttöminä. Monet heistä vuotavat hitaasti verta kuoliaaksi, kun taas toiset saalistajat syövät. Nämä ovat kalastusalan unohdettuja uhreja. Tiedemiehet ovat arvioineet, että kaupallinen kalastusteollisuus tappaa tai loukkaantuu vakavasti vuosittain yli 650 000 merinisäkkää

Mutta opimme nyt Greenpeacelta, että tämä luku saattaa olla paljon enemmän kuin alun perin luulimme kameralle tallennetun materiaalin vuoksi. Alkuteollisuusministeriö julkaisi äskettäin uusia tietoja 127 kalastusaluksesta, joihin oli asennettu kamera. Tällä tallennetulla kuvamateriaalilla he pystyivät todistamaan, että kalastusteollisuus on ilmoittanut liian vähän sivusaaliista ja niistä poisheitetyistä olennoista. Greenpeace New Zealand pitää kaupallisia kalastusyrityksiä vastuullisina "delfiini-, albatrossi- ja kalasaaliistaan ​​massiivisesta aliraportoinnista ennen kamerat veneissä".

"Tiedot osoittavat, että niillä 127 aluksella, joissa on nyt kamera, raportointi delfiinien sieppauksista kasvoi lähes seitsenkertaiseksi, kun taas raportoidut albatrossivuorovaikutukset lisääntyivät 3,5-kertaiseksi. Raportoitu poisheitettyjen kalojen määrä on kasvanut lähes 50 %” , Greenpeace selittää.

Kuva: We Animals Media

Greenpeacen mielestä tämän pitäisi olla riittävä todiste siitä, että veneiden kameroita tarvitaan koko kaupalliseen laivastoon, syvänmeren alukset mukaan lukien, koska kalastusala ei kerro totuutta. Nämä uudet tiedot osoittavat, että yleisö ei voi vain luottaa siihen, että ala kertoo totuuden.

"Tarkkojen tietojen ansiosta tiedämme meren villieläinten kaupallisen kalastuksen todelliset kustannukset, mikä tarkoittaa, että parempia päätöksiä voidaan tehdä."

Kameramateriaalit eivät kuitenkaan ole yhteiskunnan yleisten jäsenten saatavilla, koska kalastusala haluaa säännellä omaa toimintaansa, vaikka aiemmin valehteli sivusaalismääristä. Kalastusaluksiin asennettavien kameroiden tarkoitus on parantaa alan läpinäkyvyyttä, ei sen salassapitoa, kuten valtameri- ja kalastusministeri haluaa. Ihmisten on tiedettävä, mitä kalastusala piilottaa, ja osattava tehdä tietoisia valintoja aterian valinnassa.

Yli 40 000 ihmistä on allekirjoittanut Greenpeacen vetoomuksen , jossa Uuden-Seelannin hallitusta kehotetaan suojelemaan valtameriä, ottamaan käyttöön kamerat koko kaupalliseen kalastuslaivastoon ja tarjoamaan läpinäkyvää raportointia.

Kuva: We Animals Media

Tämän Uuden-Seelannin kalastusalusten avoimuuden pitäisi toimia esimerkkinä muualle maailmaan. Kiina on suurin kalantuotantomaa. Suuri osa kaloista kasvatetaan ja tapetaan Kiinassa vesiviljelmillä, jotka pitävät miljoonia kaloja kerralla ja ovat neljän jalkapallokentän kokoisia.

kasvipohjaisen sopimuksen vaatimuksista on luopua eikä luoda uusia kalanviljelylaitoksia tai laajentaa olemassa olevia vesiviljelylaitoksia, koska ne ovat erittäin vaarallisia ympäristölle ja aiheuttavat valtavia määriä jätettä. Science-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa havaittiin, että kahden hehtaarin kalanviljelylaitos tuottaa yhtä paljon jätettä kuin 10 000 asukkaan kaupunki. PETA raportoi, että "British Columbian lohitilojen havaittiin tuottavan yhtä paljon jätettä kuin puolen miljoonan asukkaan kaupunki."

Vesitilojen lisäksi Kiina hankkii kalaa merestä veneillä, joihin tulisi myös asentaa kamerat. Greenpeace East Asia raportoi; "Kiina pyytää vuosittain arviolta neljä miljoonaa tonnia ihmisravinnoksi liian nuoria tai pieniä kaloja, mikä pahentaa maan liikakalastusongelmaa ja mahdollisesti tuhoaa kalakantoja.

He selittävät, "että kiinalaisten laivastojen vuosittain pyytämien "roskakalojen" määrä, jolla on vähän tai ei lainkaan markkina-arvoa olevaa kalaa, on yhtä suuri kuin Japanin koko vuosiluku. Kiinan meret ovat jo nyt voimakkaasti ylikalastettuja.

Yhdysvalloissa Animal Equality raportoi 1,3 miljardia viljeltyä kalaa kasvatetaan ravinnoksi ja kaupallinen kalastusteollisuus tappaa vuosittain lähes biljoonaa eläintä maailmanlaajuisesti.

Oceana Canada raportoi, että Kanadassa jotkin kalastukset heittävät pois enemmän kaloja mereen kuin ne tuovat satamaan tappamaan ja myymään ruokaan. "Ei ole velvollisuutta raportoida kuinka monta kanadalaista ei-kaupallista lajia kuolee sivusaaliilla, joten jätteen määrää ei oteta huomioon."

Seaspiracy , vuoden 2021 Netflixissä suoratoistettava dokumentti, paljastaa hälyttävän maailmanlaajuisen korruption kaupallisessa kalastusteollisuudessa ja yhdistää sen ilmastonmuutokseen. Tämä voimakas elokuva osoittaa, että kalastus on suurin uhka meren villieläimille ja on pyyhkinyt pois 90 prosenttia maailman suurista kaloista. Seaspiracy dokumentoi, että kalastustoiminta tappaa 30 000 haita joka tunti ja 300 000 delfiiniä, valasta ja pyöriäistä vuosittain.

On aika ryhtyä toimiin

Tarvitsemme paitsi avoimuutta kalastusaluksissa kaikkialla maailmassa, myös meidän on siirryttävä kalan syömisestä ja siirryttävä kohti terveellistä kasvipohjaista elintarvikejärjestelmää .

Harkitse kalavartijan alueellasi ja allekirjoita Animal Save Movement -vetoomus estääkseen Yhdistyneen kuningaskunnan terveys- ja sosiaaliministeri määräämästä kalastusta masennus- ja ahdistuslääkkeiden vaihtoehtona ja omaksua sen sijaan vaihtoehtoja, jotka ovat ystävällisiä muille ja planeetalle. . Voit myös perustaa alueellasi ryhmän kampanjoimaan sen puolesta, että kaupunkisi tukee kasvipohjaista sopimusta ja kannustaa yksilöitä ja instituutioita tukemaan kasvipohjaisia ​​ateriasuunnitelmia.

Kirjoittaja Miriam Porter :

Lue lisää blogeja:

Ole sosiaalinen Animal Save Movementin avulla

Rakastamme sosiaalisuutta, minkä vuoksi löydät meidät kaikilta tärkeimmiltä sosiaalisen median alustoilta. Mielestämme se on loistava tapa rakentaa verkkoyhteisö, jossa voimme jakaa uutisia, ideoita ja toimia. Haluaisimme sinun liittyvän joukkoomme. Nähdään siellä!

Tilaa Animal Save Movement -uutiskirje

Liity sähköpostilistallemme saadaksesi viimeisimmät uutiset, kampanjapäivitykset ja toimintahälytykset eri puolilta maailmaa.

Olet tilannut onnistuneesti!

Huomaa: Tämä sisältö julkaistiin alun perin Animal Save -liikkeestä Humane Foundation näkemyksiä .

Arvioi tämä viesti
Poistu mobiiliversiosta