યુનાઇટેડ કિંગડમ લાંબા સમયથી પ્રાણી કલ્યાણમાં વૈશ્વિક નેતા તરીકે ઓળખાય છે, ઉછેર કરાયેલા પ્રાણીઓને ક્રૂરતા અને દુર્વ્યવહારથી બચાવવાના હેતુથી કાયદાઓની શ્રેણીની બડાઈ કરે છે. જો કે, એનિમલ ઇક્વાલિટી અને એનિમલ લો ફાઉન્ડેશનનો તાજેતરનો અહેવાલ તદ્દન અલગ ચિત્ર દોરે છે, જે આ સંરક્ષણોના અમલીકરણમાં નોંધપાત્ર ખામીઓ દર્શાવે છે. મજબૂત કાયદાના અસ્તિત્વ હોવા છતાં, અહેવાલ એક વ્યાપક "અમલીકરણ સમસ્યા" ને ઉજાગર કરે છે જે ઉછેર કરાયેલા પ્રાણીઓમાં વ્યાપક વેદના તરફ દોરી જાય છે.
ઉછેર કરાયેલ પશુ કલ્યાણના ક્ષેત્રમાં ચિંતાજનક રીતે પ્રચલિત છે . વ્હિસલબ્લોઅર્સ અને અન્ડરકવર તપાસકર્તાઓએ પ્રણાલીગત અને ઘણીવાર ઇરાદાપૂર્વકના દુરુપયોગનો પર્દાફાશ કર્યો છે, જે કાયદાકીય ઉદ્દેશ્ય અને વ્યવહારિક અમલીકરણ વચ્ચેના અંતરને પ્રકાશિત કરે છે. આ વ્યાપક અહેવાલ સ્થાનિક સત્તાવાળાઓ અને સરકારી અધિકારીઓના ડેટાનું સંકલન કરે છે જે રાષ્ટ્રીય કાયદાઓ અનુસાર પ્રાણી દુરુપયોગ કરનારાઓને અસરકારક રીતે ઓળખવામાં અને તેમની સામે કાર્યવાહી કરવામાં યુકેની નિષ્ફળતા દર્શાવે છે.
પશુ કલ્યાણ અધિનિયમ 2006, પશુ કલ્યાણ અધિનિયમ 2011 અને પશુ આરોગ્ય અને કલ્યાણ અધિનિયમ 2006 જેવા મુખ્ય કાયદાઓ ઉછેર કરાયેલા પ્રાણીઓ માટે લઘુત્તમ કલ્યાણ ધોરણો સુનિશ્ચિત કરવા માટે રચાયેલ છે. જો કે, અમલીકરણ ખંડિત અને અસંગત છે. પર્યાવરણ, ખાદ્ય અને ગ્રામીણ બાબતોનો વિભાગ (DEFRA) દેખીતી રીતે ઉછેર કરાયેલ પ્રાણીઓના રક્ષણની પરંતુ ઘણીવાર આ કાર્યોને આઉટસોર્સ કરે છે, પરિણામે સાતત્ય અને જવાબદારીનો અભાવ છે. રોયલ સોસાયટી ફોર ધ પ્રિવેન્શન ઓફ ક્રુઅલ્ટી ટુ એનિમલ્સ (RSPCA) સહિત વિવિધ સરકારી સંસ્થાઓ અને સંસ્થાઓ આ કાયદાઓની દેખરેખ અને અમલીકરણની જવાબદારી વહેંચે છે, તેમ છતાં તેમના પ્રયત્નો ઘણીવાર અસંબદ્ધ અને અપૂરતા હોય છે.
જમીન પર અમલીકરણ સામાન્ય રીતે ખેડૂતોને જ થાય છે, જેનું નિરીક્ષણ મુખ્યત્વે ફરિયાદોના જવાબમાં થાય છે. આ પ્રતિક્રિયાત્મક અભિગમ કલ્યાણના ઉલ્લંઘનની સંપૂર્ણ હદને પકડવામાં નિષ્ફળ જાય છે, કારણ કે તે હકીકત દ્વારા પુરાવા મળે છે કે 2018 અને 2021 ની વચ્ચે યુકેના 3% કરતા ઓછા ખેતરોનું નિરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું. નિરીક્ષણો થાય ત્યારે પણ, તેઓ વારંવાર ચેતવણી જેવી બિન-શિક્ષાત્મક ક્રિયાઓમાં પરિણમે છે. કાર્યવાહીને બદલે પત્રો અથવા સુધારણા સૂચનાઓ.
પ્રાણી કલ્યાણના ધોરણોના ગંભીર ઉલ્લંઘનો સતત બહાર આવ્યા છે . જાહેર આક્રોશ અને મીડિયા કવરેજ હોવા છતાં, જેમ કે BBC પેનોરમા દ્વારા વેલ્શ ડેરી ફાર્મનો ખુલાસો, શિક્ષાત્મક પગલાં ભાગ્યે જ જોવા મળે છે. અહેવાલ દર્શાવે છે કે 2016 થી 65+ અન્ડરકવર તપાસમાંથી, તમામમાં સામૂહિક કલ્યાણના ઉલ્લંઘનો જાહેર થયા હતા, છતાં 69% પર કોઈ શિક્ષાત્મક કાર્યવાહી થઈ નથી.
વિગતવાર કેસ સ્ટડીઝ દ્વારા, અહેવાલ આ અમલીકરણની નિષ્ફળતાના તાત્કાલિક ભોગ બનેલાઓને રેખાંકિત કરે છે, જે દૂધની ગાય, મરઘી, ડુક્કર, માછલી અને અન્ય ઉછેરિત પ્રાણીઓમાં ભારે વેદના દર્શાવે છે.
આ ઉદાહરણો વધુ ક્રૂરતાને રોકવા અને ઉછેર કરાયેલા તમામ પ્રાણીઓના કલ્યાણને સુનિશ્ચિત કરવા માટે યુકેને તેના ઉછેર પશુ સંરક્ષણ કાયદાને મજબૂત અને યોગ્ય રીતે લાગુ કરવાની તાકીદની જરૂરિયાતને સ્પષ્ટપણે દર્શાવે છે. યુનાઇટેડ કિંગડમ લાંબા સમયથી પશુ કલ્યાણમાં અગ્રણી તરીકે માનવામાં આવે છે, જેમાં ઉછેર કરાયેલા પ્રાણીઓને ક્રૂરતા અને દુર્વ્યવહારથી બચાવવા માટે રચાયેલ અસંખ્ય કાયદાઓ છે. જો કે, એનિમલ ઇક્વાલિટી અને એનિમલ લો ફાઉન્ડેશનનો નવો અહેવાલ તદ્દન અલગ વાસ્તવિકતા દર્શાવે છે. વ્યાપક કાયદાના અસ્તિત્વ હોવા છતાં, અમલીકરણ એ એક મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો છે, જે ઉછેરના પ્રાણીઓમાં વ્યાપક વેદના તરફ દોરી જાય છે. આ અહેવાલ યુ.કે.ના ઉછેરિત પશુ સંરક્ષણ માળખામાં "એન્ફોર્સમેન્ટ પ્રોબ્લેમ" તરીકે ઓળખાતા મૂળ કારણો અને વ્યાપક પરિણામોની તપાસ કરે છે.
અમલીકરણની સમસ્યા ત્યારે ઊભી થાય છે જ્યારે કાયદાની સ્થાપના કરવામાં આવે છે પરંતુ પર્યાપ્ત રીતે લાગુ કરવામાં આવતી નથી, એવી પરિસ્થિતિ જે ઉછેરિત પશુ કલ્યાણના ક્ષેત્રમાં ચિંતાજનક રીતે પ્રચલિત છે. વ્હિસલબ્લોઅર્સ અને અન્ડરકવર તપાસકર્તાઓએ પ્રણાલીગત અને ઘણીવાર ઇરાદાપૂર્વક દુરુપયોગનો પર્દાફાશ કર્યો છે, જે પ્રાણી સંરક્ષણની વર્તમાન સ્થિતિનું ગંભીર ચિત્ર દોરે છે. આ પ્રકારનો પ્રથમ અહેવાલ સ્થાનિક સત્તાવાળાઓ અને સરકારી અધિકારીઓ સહિત વિવિધ સ્ત્રોતોમાંથી ડેટાનું સંકલન કરે છે. રાષ્ટ્રીય કાયદાઓ અનુસાર પ્રાણીઓના દુરુપયોગકર્તાઓને અસરકારક રીતે ઓળખવામાં અને તેમની સામે કાર્યવાહી કરવામાં યુકેની નિષ્ફળતા.
પશુ કલ્યાણ અધિનિયમ 2006, પશુ કલ્યાણ અધિનિયમ 2011 અને પશુ સ્વાસ્થ્ય અને કલ્યાણ અધિનિયમ 2006 જેવા મુખ્ય કાયદાઓ ઉછેર કરાયેલા પ્રાણીઓ માટે લઘુત્તમ કલ્યાણ ધોરણો સુનિશ્ચિત કરવા માટે રચાયેલ છે. જો કે, આ કાયદાઓનો અમલ ખંડિત અને અસંગત છે. પર્યાવરણ, ખાદ્ય અને ગ્રામીણ બાબતોનો વિભાગ (DEFRA) દેખીતી રીતે ઉછેર કરાયેલ પ્રાણીઓના રક્ષણની દેખરેખ માટે જવાબદાર છે પરંતુ ઘણીવાર આ કાર્યોને આઉટસોર્સ કરે છે, પરિણામે સાતત્ય અને જવાબદારીનો અભાવ છે. રોયલ સોસાયટી ફોર ધ પ્રિવેન્શન ઓફ ક્રુઅલ્ટી ટુ એનિમલ્સ (RSPCA) સહિત વિવિધ સરકારી સંસ્થાઓ અને સંસ્થાઓ આ કાયદાઓની દેખરેખ અને અમલીકરણની જવાબદારી વહેંચે છે, તેમ છતાં તેમના પ્રયાસો ઘણીવાર અસંબદ્ધ અને અપૂરતા હોય છે.
જમીન પર અમલીકરણ સામાન્ય રીતે ખેડૂતોને જ થાય છે, જેમાં મુખ્યત્વે ફરિયાદોના જવાબમાં તપાસ કરવામાં આવે છે. આ પ્રતિક્રિયાશીલ અભિગમ કલ્યાણના ઉલ્લંઘનની સંપૂર્ણ હદને પકડવામાં નિષ્ફળ જાય છે, કારણ કે તે હકીકત દ્વારા પુરાવા મળે છે કે 2018 અને 2021 વચ્ચે યુકેના 3% કરતા ઓછા ખેતરોનું નિરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું. જ્યારે નિરીક્ષણો થાય છે ત્યારે પણ તે વારંવાર બિન-શિક્ષાત્મક પગલાંમાં પરિણમે છે જેમ કે ચેતવણી પત્રો અથવા સુધારણા સૂચનાઓ, કાર્યવાહીને બદલે.
અન્ડરકવર તપાસમાં પ્રાણી કલ્યાણના ધોરણોનું ગંભીર ઉલ્લંઘન સતત બહાર આવ્યું છે. જાહેર આક્રોશ અને મીડિયા કવરેજ હોવા છતાં, જેમ કે BBC પેનોરમા દ્વારા વેલ્શ ડેરી ફાર્મનો ખુલાસો, શિક્ષાત્મક પગલાં ભાગ્યે જ જોવા મળે છે. અહેવાલ દર્શાવે છે કે 2016 થી 65+ અન્ડરકવર તપાસમાંથી, તમામે સામૂહિક કલ્યાણના ઉલ્લંઘનો જાહેર કર્યા છે, છતાં 69% કોઈ શિક્ષાત્મક પગલાંમાં પરિણમ્યા નથી.
વિગતવાર કેસ સ્ટડીઝ દ્વારા, અહેવાલ આ અમલીકરણની નિષ્ફળતાના તાત્કાલિક ભોગ બનેલાઓને રેખાંકિત કરે છે, જે દૂધની ગાયો, મરઘીઓ, ડુક્કર, માછલીઓ અને અન્ય ઉછેરિત પ્રાણીઓમાં ભારે વેદના દર્શાવે છે. આ ઉદાહરણો આબેહૂબ રીતે સમજાવે છે કે યુકેને વધુ ક્રૂરતાને રોકવા અને ઉછેર કરાયેલા તમામ પ્રાણીઓના કલ્યાણની ખાતરી કરવા માટે તેના ઉછેર પશુ સંરક્ષણ કાયદાને મજબૂત અને યોગ્ય રીતે લાગુ કરવાની તાકીદની જરૂરિયાત છે.
સારાંશ દ્વારા: ડૉ. એસ. મેરેક મુલર | મૂળ અભ્યાસ દ્વારા: એનિમલ ઇક્વાલિટી અને ધ એનિમલ લો ફાઉન્ડેશન (2022) | પ્રકાશિત: મે 31, 2024
યુકેના ઉછેર પશુ સંરક્ષણ કાયદાઓ ઓછા અમલમાં છે, જેના પરિણામે પ્રાણીઓ માટે સામૂહિક વેદના થાય છે. આ રિપોર્ટ સમસ્યાના કારણો અને અવકાશ તેમજ ઉછેર કરાયેલા પ્રાણીઓ માટે તેના પરિણામોની વિગતો આપે છે.
તાજેતરના વર્ષોમાં, યુનાઇટેડ કિંગડમના ધારાશાસ્ત્રીઓએ સગર્ભાવસ્થા ક્રેટ્સ, બેટરીના પાંજરા અને બ્રાન્ડિંગ જેવી ક્રૂર કૃષિ પ્રથાઓને સંબોધવાનું શરૂ કર્યું છે. આથી, એવું માનવું સ્વાભાવિક છે કે UK એ ઉછેર પશુ કલ્યાણ માટે મૂર્ત પ્રગતિ કરી છે. જો કે, આ વ્યાપક અહેવાલમાં, એનિમલ ઇક્વાલિટી અને એનિમલ લો ફાઉન્ડેશન સંસ્થાઓ ઉછેરિત પ્રાણી સંરક્ષણ કાયદાઓ માટે યુકેના પ્રતિભાવમાં "એન્ફોર્સમેન્ટ પ્રોબ્લેમ" સ્થાનિક છે.
સામાન્ય રીતે, અમલીકરણની સમસ્યા ત્યારે થાય છે જ્યારે કાયદાઓ "કાગળ પર" અસ્તિત્વ ધરાવે છે પરંતુ વાસ્તવિક દુનિયામાં સત્તાવાળાઓ દ્વારા નિયમિતપણે લાગુ કરવામાં આવતા નથી. તાજેતરના વ્હિસલબ્લોઅર્સ અને અન્ડરકવર તપાસકર્તાઓના પ્રણાલીગત, હિંસક - અને ઘણીવાર ઇરાદાપૂર્વક - પ્રાણીઓના દુરુપયોગના હિસાબોને કારણે આ મુદ્દો ખાસ કરીને ઉછેરિત પ્રાણી કાયદામાં પ્રહાર કરે છે. આ પ્રકારનો પ્રથમ અહેવાલ સ્થાનિક સત્તાવાળાઓથી માંડીને સરકારી અધિકારીઓ સુધીના સ્ત્રોતોમાંથી ડેટા ભેગો કરે છે અને તેનો પ્રસાર કરે છે કે યુકે રાષ્ટ્રીય કાયદાના પાલનમાં પ્રાણી દુરુપયોગ કરનારાઓને ઓળખવામાં અને તેમની સામે કાર્યવાહી કરવામાં કેવી રીતે અને શા માટે નિષ્ફળ જાય છે.
ઉછેરિત પશુ સંરક્ષણની અમલીકરણની સમસ્યાને સમજવા માટે, સૌ પ્રથમ એ જાણવું જરૂરી છે કે કયા કાયદાનો અમલ કરવામાં આવતો નથી અને કોના દ્વારા. ઉદાહરણોમાં ઈંગ્લેન્ડ/વેલ્સમાં પશુ કલ્યાણ અધિનિયમ 2006, પશુ કલ્યાણ અધિનિયમ 2011 (ઉત્તરી આયર્લૅન્ડ), પશુ આરોગ્ય અને કલ્યાણ અધિનિયમ 2006 (સ્કોટલેન્ડ), અને સમગ્ર યુનાઈટેડ કિંગડમમાં અસ્તિત્વમાં છે તે વેલફેર ઓફ ફાર્મડ એનિમલ્સ રેગ્યુલેશન્સનો સમાવેશ થાય છે. આ કાયદાઓ ઉછેર કરાયેલા પ્રાણીઓ માટે "લઘુત્તમ કલ્યાણ ધોરણો" પર ભાર મૂકે છે અને બિનજરૂરી દુઃખ પહોંચાડતી ક્રિયાઓ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. કતલખાનાઓમાં, કાયદાઓમાં વેલફેર એટ ધ ટાઇમ ઓફ કિલિંગ રેગ્યુલેશન્સનો સમાવેશ થાય છે, જેનો હેતુ પ્રાણીઓને તેમની અંતિમ જીવતી ક્ષણોમાં "રક્ષણ" કરવાનો છે. પશુ પરિવહન, તે દરમિયાન, પશુઓના કલ્યાણ (પરિવહન) કાયદા દ્વારા માર્ગદર્શન આપવામાં આવે છે.
યુકેનું ઉછેર કરાયેલ પ્રાણી સંરક્ષણ એ પર્યાવરણ, ખાદ્ય અને ગ્રામીણ બાબતોના વિભાગ (DEFRA) હેઠળ માનવામાં આવે છે. જો કે, ડેફ્રા તેના ઘણા અમલીકરણ કાર્યોને અન્ય સંસ્થાઓને આઉટસોર્સ કરે છે, જે એક ખંડિત પ્રાણી સંરક્ષણ પ્રણાલી તરફ દોરી જાય છે જેમાં સાતત્ય અને જવાબદારીનો અભાવ હોય છે. સ્કોટલેન્ડના એગ્રીકલ્ચર એન્ડ રૂરલ ઈકોનોમી ડિરેક્ટોરેટ અને નોર્ધન આયરલેન્ડના ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ એગ્રીકલ્ચર, એન્વાયરમેન્ટ એન્ડ રૂરલ અફેર્સ (DAERA) સહિત સમગ્ર રાષ્ટ્રોમાં બહુવિધ સરકારી સંસ્થાઓ વચ્ચે નિયમનકારી દેખરેખ વહેંચવામાં આવે છે. આ તમામ સંસ્થાઓ સમાન કાર્યો કરતી નથી. જ્યારે બધા કાયદા માટે જવાબદાર છે, ત્યારે માત્ર કેટલાક જ સક્રિયપણે આ કાયદાના અમલ માટે જરૂરી દેખરેખ અને દેખરેખ કરે છે. વધુમાં, રોયલ સોસાયટી ફોર ધ પ્રિવેન્શન ઓફ ક્રુઅલ્ટી ટુ એનિમલ્સ (RSPCA) વારંવાર ઉછેર કરાયેલા પ્રાણીઓ સામેના ગુનાઓના મુખ્ય તપાસકર્તા અને ફરિયાદી તરીકે પગલાં લે છે.
ઉછેર કરાયેલ પ્રાણી કલ્યાણ દેખરેખની ખંડિત પ્રક્રિયા ઘણા સ્વરૂપોમાં આવે છે. ખેતરોમાં, દાખલા તરીકે, પશુ કલ્યાણના મોટા ભાગના જમીન પર અમલીકરણ ખેડૂતો દ્વારા જ થાય છે. આરએસપીસીએ, સમુદાયના સભ્ય, પશુચિકિત્સક, વ્હિસલબ્લોઅર અથવા અન્ય ફરિયાદી દ્વારા કરવામાં આવેલી ફરિયાદોને પગલે નિરીક્ષણ ઘણીવાર થાય છે. જ્યારે નિરીક્ષણો અને અનુગામી ઉલ્લંઘનો કાર્યવાહીમાં પરિણમી શકે છે, અન્ય સામાન્ય "અમલીકરણ" ક્રિયાઓમાં માત્ર ચેતવણી પત્રો, સુધારણા સૂચનાઓ અને સંભાળની સૂચનાઓનો સમાવેશ થાય છે, જે ખેડૂતોને સૂચવે છે કે તેઓએ તેમના પ્રાણીઓની પરિસ્થિતિ સુધારવાની જરૂર છે.
તદુપરાંત, કેટલી વાર તપાસ કરવી જોઈએ તે અંગે કોઈ સખત અને ઝડપી નિયમો નથી. ખરેખર, ઉછેર પશુ કલ્યાણનું પાલન ન કરવા બદલ દોષિત ઠેરવવામાં આવનાર સૌથી વધુ સંભવિત વ્યક્તિઓ એવા હતા કે જેમની અગાઉની માન્યતા હતી. આ પ્રતિક્રિયાશીલ, સક્રિય નહીં, "જોખમ-આધારિત શાસન" ને લીધે, નિરીક્ષણો સંભવતઃ બંધ દરવાજા પાછળ કલ્યાણના ઉલ્લંઘનની સંપૂર્ણ પહોળાઈને પકડી શકતા નથી. 2018-21 થી, યુકેના 3% કરતા ઓછા ખેતરોએ નિરીક્ષણ મેળવ્યું. પ્રાણી કલ્યાણ વિશે સીધી ફરિયાદો મળ્યા પછી માત્ર 50.45% ખેતરોનું નિરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાંથી 0.33% ખેતરો પર પ્રારંભિક ફરિયાદોને પગલે કાર્યવાહી કરવામાં આવી હતી. આમાંના કેટલાક ડેટા પોઈન્ટ્સ ઉપલબ્ધ પૂર્ણ-સમયના નિરીક્ષકોની અછતને આભારી હોઈ શકે છે, કારણ કે દરેક 205 યુકે ફાર્મ્સ માટે માત્ર એક નિરીક્ષક છે.
આ રીતે અન્ડરકવર તપાસમાં પ્રાણી કલ્યાણના ધોરણોના વધુ ઉલ્લંઘનો જાહેર થયા છે જે નાગરિકોને વિશ્વાસ કરવા તરફ દોરી જશે. ફેબ્રુઆરી 2022 માં, ઉદાહરણ તરીકે, BBC પેનોરમાએ વેલ્શ ડેરી ફાર્મમાં પશુ સમાનતાની ગુપ્ત તપાસનું પ્રસારણ કર્યું હતું, જેમાં અતિશય અને હેતુપૂર્ણ પ્રાણીઓનો દુરુપયોગ દર્શાવવામાં આવ્યો હતો. મીડિયા કવરેજને કારણે લોકોમાં રોષ ફેલાયો હતો. જો કે, 2016 થી, 65+ અન્ડરકવર તપાસ થઈ છે, જેમાંથી 100% માં સામૂહિક કલ્યાણના ઉલ્લંઘનો જાહેર થયા છે. 86% તપાસોએ સંબંધિત અધિકારીઓને ફૂટેજ પસાર કર્યા. તેમાંથી, સંપૂર્ણ 69% અપરાધીઓ સામે કોઈ શિક્ષાત્મક પગલાં લેવામાં આવ્યાં નથી. આ ડેટા પોઈન્ટ પ્રત્યક્ષ વિડિયો પુરાવાના ચહેરામાં પણ, ઉછેર પશુ કલ્યાણ કાયદાના પ્રણાલીગત અન્ડર-અમલીકરણનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે.
અહેવાલમાં યુકેમાં પ્રણાલીગત ઉછેર કરાયેલ પ્રાણીઓની ક્રૂરતાના કેસ સ્ટડીઝની શ્રેણી પણ રજૂ કરવામાં આવી હતી - બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, રાષ્ટ્રોની અમલીકરણ સમસ્યાના તાત્કાલિક ભોગ બનેલા લોકો. આ કેસ સ્ટડીઝ દર્શાવે છે કે કેવી રીતે અમલીકરણના અભાવે અમાનવીય પ્રાણીઓને ભારે દુઃખ પહોંચાડ્યું છે. પ્રસ્તુત કેસોમાં ડેરી ગાય, ચિકન, ડુક્કર, માછલી અને કતલખાનામાં ઉછેરવામાં આવેલા સામાન્ય પ્રાણીઓના અનુભવોનો સમાવેશ થાય છે, જે બધા પ્રાણીઓની ક્રૂરતાના ગંભીર ઉદાહરણોને છતી કરે છે જે યુકેના ઉછેરિત પ્રાણી કાયદાનું બહુ ઓછા પરિણામ માટે ઉલ્લંઘન કરે છે.
એક ઉદાહરણ "પૂંછડી ડોકીંગ" ની ક્રૂર પ્રથા છે, જે ડુક્કરના ખેતરોમાં નિયમિતપણે થાય છે તેમ છતાં સ્પષ્ટ કાયદાકીય નિયમો જણાવે છે કે પૂંછડી કરડવાથી બચવા માટેની અન્ય તમામ પદ્ધતિઓ અજમાવવામાં આવ્યા પછી આ પ્રથા માત્ર છેલ્લા ઉપાય તરીકે થવી જોઈએ. ડેટા સૂચવે છે કે યુકેના 71% ડુક્કરોએ તેમની પૂંછડીઓ ડોક કરી છે. પૂંછડી ડોકીંગથી ડુક્કરોને ભારે દુઃખ થાય છે, જેઓ કંટાળાને કારણે, હતાશા, માંદગી, જગ્યાની અછત અથવા આ બુદ્ધિશાળી સસ્તન પ્રાણીઓ માટે અયોગ્ય ખેતરના વાતાવરણના અન્ય સંકેતોથી જ અન્ય ડુક્કરની પૂંછડીઓ કરડે છે. નિરીક્ષણો અને અમલીકરણનો અભાવ, રેકોર્ડ-કીપિંગના અભાવ સાથે, તેનો અર્થ એ છે કે પૂંછડી ડોકીંગ નિયમિતપણે ડુક્કરના નુકસાન માટે થાય છે, જેઓ પરિણામે શારીરિક અને માનસિક તકલીફ અનુભવે છે.
રિપોર્ટમાં એ પણ ખુલાસો થયો કે હત્યા સમયે કલ્યાણના ધોરણો સતત લાગુ કરવામાં આવ્યા ન હતા. યુકે દર વર્ષે 2 મિલિયન ગાય, 10 મિલિયન ડુક્કર, 14.5 મિલિયન ઘેટાં અને ઘેટાં, 80 મિલિયન ઉછેરવાળી માછલીઓ અને 950 મિલિયન પક્ષીઓની કતલ કરે છે. સમગ્ર યુકેમાં હત્યાના સમયે બહુવિધ કલ્યાણના કાયદાઓ હોવા છતાં, ગુપ્ત તપાસમાં ઉછેર કરાયેલ પશુઓની કતલ દરમિયાન બિન-સુસંગત, આત્યંતિક, લાંબા સમય સુધી અને અપમાનજનક પ્રવૃત્તિઓ દર્શાવવામાં આવી હતી. ઉદાહરણ તરીકે, 2020 માં, એનિમલ જસ્ટિસ પ્રોજેક્ટે છૂપા રીતે ફિલ્માંકન કરાયેલ બતકને સ્પષ્ટ તકલીફમાં કતલ માટે સેટ કર્યા હતા. કેટલાકને બેડીઓ બાંધવામાં આવી હતી, કેટલાકને ગરદનથી પકડીને ખેંચવામાં આવ્યા હતા, અને કેટલાકને દસ મિનિટથી વધુ સમય સુધી લટકાવવામાં આવ્યા હતા. બંધકબંધ બતકોએ પણ તીક્ષ્ણ વળાંકો દ્વારા અનિયમિત હિલચાલનો અનુભવ કર્યો હતો અને શૅકલ લાઇન પરના ટીપાં, જેના કારણે "નિવાર્ય" પીડા અને તકલીફના ખૂબ જ પ્રકારો થાય છે જેને રોકવા માટે વેલફેર એટ ધ કિલિંગ કાયદાની રચના કરવામાં આવી હતી.
કાગળ પર અસ્તિત્વમાં આવેલો કાયદો જો તે પર્યાપ્ત રીતે અમલમાં ન આવે તો તે કોઈ કાયદો નથી. યુકેના ઉછેર પશુ સંરક્ષણ કાયદાઓનું સામાન્ય રીતે અને સ્પષ્ટપણે ઉલ્લંઘન કરવામાં આવે છે, જે પ્રાણીઓને બિનજરૂરી વેદના તરફ દોરી જાય છે. જો યુકે તેના પ્રાણી કલ્યાણના ધોરણો અંગે ગંભીર છે, તો તે જરૂરી છે કે કાર્યકર્તાઓ, ધારાશાસ્ત્રીઓ અને સામાન્ય નાગરિકો હાલમાં જે કાયદા છે તેના કડક અમલ માટે દબાણ કરે.
નોટિસ: આ સામગ્રી શરૂઆતમાં ફૌનાલિટીક્સ.આર.જી. પર પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી અને તે જરૂરી નથી કે Humane Foundationમંતવ્યોને પ્રતિબિંબિત કરે.
