એક સીમાચિહ્નરૂપ નિર્ણયમાં, યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટે કેલિફોર્નિયાના પ્રપોઝિશન 12ને સમર્થન આપ્યું છે, જે એક મુખ્ય પ્રાણી ક્રૂરતા કાયદો છે જે ખેતરના પ્રાણીઓ માટે સખત ‘બંધારણ ધોરણો’ લાદે છે અને અમાનવીય પ્રથાઓમાંથી મેળવેલા ઉત્પાદનોના વેચાણને પ્રતિબંધિત કરે છે. આ ચુકાદો માંસ ઉદ્યોગ માટે નોંધપાત્ર હાર દર્શાવે છે, જેણે બહુવિધ મુકદ્દમાઓ દ્વારા કાયદાને સતત પડકાર્યો છે. દરખાસ્ત 12, જેણે 60% થી વધુ મત સાથે જબરજસ્ત દ્વિપક્ષીય સમર્થન મેળવ્યું છે, તે ઈંડાં આપતી મરઘીઓ , માતાના ડુક્કર અને વાછરડાનાં વાછરડાઓ માટે લઘુત્તમ જગ્યાની આવશ્યકતાઓને ફરજિયાત કરે છે, તે સુનિશ્ચિત કરે છે કે તેઓ ઉદ્યોગના ધોરણોમાં મર્યાદિત નથી. જે ભાગ્યે જ તેમના શરીરને સમાવી શકે છે. કાયદો એ પણ નિર્ધારિત કરે છે કે કેલિફોર્નિયામાં વેચાતા કોઈપણ ઇંડા, ડુક્કરનું માંસ અથવા વાછરડાનું માંસ ઉત્પાદન સ્થાનને ધ્યાનમાં લીધા વિના આ જગ્યાની જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરે છે.
સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય નીચલી અદાલતો દ્વારા બરતરફીની પુનઃ પુષ્ટિ કરે છે અને સામાજિક મૂલ્યો અને નૈતિક ધોરણોને પ્રતિબિંબિત કરતી નીતિઓ ઘડવા માટે મતદારો અને તેમના ચૂંટાયેલા પ્રતિનિધિઓની શક્તિને રેખાંકિત કરે છે. એનિમલ આઉટલુક સહિત પ્રાણીઓની હિમાયત કરતી સંસ્થાઓએ દરખાસ્ત 12ના બચાવમાં નિર્ણાયક ભૂમિકા ભજવી હતી, જે પ્રાણી કલ્યાણ કરતાં નફાને પ્રાથમિકતા આપતી ઉદ્યોગ પ્રથાઓ સામે ચાલી રહેલા સંઘર્ષને પ્રકાશિત કરે છે. ચેરીલ લેહી, એનિમલ આઉટલુકના એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર, ચુકાદાના મહત્વ પર ભાર મૂકે છે, એમ કહીને કે તે પ્રાણીની ખેતી માટે ક્રૂરતાને ફરજિયાત પાસું બનાવવાના માંસ ઉદ્યોગના પ્રયત્નોને સ્પષ્ટ અસ્વીકાર દર્શાવે છે.
આજનો ચુકાદો લોકતાંત્રિક માધ્યમો દ્વારા ક્રૂર ઉદ્યોગનો વિરોધ કરવા અને તેને તોડી પાડવાના જનતાના અધિકારની સ્મારક પ્રતિજ્ઞા છે. તે એક શક્તિશાળી રીમાઇન્ડર તરીકે સેવા આપે છે કે સમાજમાં નૈતિક અને નૈતિક વિચારણાઓ કોર્પોરેટ હિતો દ્વારા નહીં, પરંતુ લોકોની સામૂહિક ઇચ્છા દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. દરખાસ્ત 12 નું અધિનિયમ અને સમર્થકોનું વ્યાપક ગઠબંધન, જેમાં યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ અને યુનાઈટેડ ફાર્મ વર્કર્સની હ્યુમન સોસાયટીનો સમાવેશ થાય છે, કૃષિમાં પ્રાણીઓ સાથે વધુ માનવીય અને નૈતિક સારવાર તરફ વધતી ચળવળને પ્રતિબિંબિત કરે છે.
મીડિયા સંપર્ક:
જિમ એમોસ, સ્કાઉટ 22
(818) 216-9122
jim@scout22.com
સર્વોચ્ચ અદાલતે પશુ ક્રૂરતા કાયદાને માંસ ઉદ્યોગની પડકારને નકારી કાઢી
ચુકાદો કેલિફોર્નિયા દરખાસ્ત 12 પર મુકદ્દમાની બરતરફીની પુષ્ટિ કરે છે
મે 11, 2023, વોશિંગ્ટન, ડીસી - આજે, યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટે કેલિફોર્નિયાના કાયદા દરખાસ્ત 12 સામે માંસ ઉદ્યોગના પડકાર સામે ચુકાદો આપ્યો, જે કેલિફોર્નિયામાં પશુ ખેતીમાં ભારે બંધન તેમજ આ પ્રથાઓમાંથી મેળવેલા ઉત્પાદનોના કેલિફોર્નિયામાં વેચાણ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. . કાયદો દ્વિપક્ષીય, ભૂસ્ખલન વિજયમાં પસાર થયો, 60% થી વધુ મતો સાથે. ડુક્કરનું માંસ ઉદ્યોગે ચાર અલગ-અલગ મુકદ્દમાઓમાં દરખાસ્ત 12 ને પડકાર્યો છે. ટ્રાયલ અને એપેલેટ બંને સ્તરે દરેક કેસની વિચારણા કરવા માટેની દરેક અદાલતે ઉદ્યોગ વિરુદ્ધ ચુકાદો આપ્યો છે. આજનો સુપ્રીમ કોર્ટનો ચુકાદો એ નુકસાનની શ્રેણીમાં ઉદ્યોગ માટે નવીનતમ છે. એનિમલ આઉટલુક એ પ્રાણી હિમાયત સંસ્થાઓના એક જૂથમાંનો એક છે જેણે દરખાસ્ત 12 ના બચાવમાં કેલિફોર્નિયાને સમર્થન આપવા માટે કેસમાં પ્રતિવાદી તરીકે દરમિયાનગીરી કરી હતી.
એનિમલ આઉટલુકના એક્ઝિક્યુટિવ ડાયરેક્ટર ચેરીલ લેહીએ જણાવ્યું હતું કે, "પ્રથા ગમે તેટલી ક્રૂર અથવા પીડાદાયક હોય, પ્રાણી કૃષિ ઉદ્યોગે તેને પ્રતિબંધિત કરવાના કાયદા સામે લડત આપી છે - આ કિસ્સામાં, સર્વોચ્ચ અદાલત સુધી." "જ્યારે એક શક્તિશાળી ઉદ્યોગ ક્રૂરતામાં સામેલગીરીને ફરજિયાત બનાવવા માટે કંઈપણ પર રોકશે નહીં, તે સ્પષ્ટ સંકેત છે કે ક્રૂરતા તે ઉદ્યોગનો એક ભાગ અને પાર્સલ છે, અને તેનો ભાગ બનવાનો ઇનકાર કરવાનો એકમાત્ર રસ્તો એ છે કે પ્રાણીઓને એકસાથે ન ખાવું. "
દરખાસ્ત 12 કેલિફોર્નિયામાં વાછરડાનું માંસ માટે ઉછેરવામાં આવેલી ઇંડા આપતી મરઘીઓ, માતા ડુક્કર અને બચ્ચા ગાય માટે ન્યૂનતમ જગ્યાની જરૂરિયાતો સુયોજિત કરે છે, જેમ કે આ પ્રાણીઓને ઉદ્યોગ-માનક પાંજરામાં બંધ કરી શકાય નહીં, જે તેમના શરીર કરતાં માંડ મોટા હોય છે. પ્રોપ 12 એ પણ જરૂરી છે કે રાજ્યમાં વેચાતા કોઈપણ ઈંડા, ડુક્કરનું માંસ અથવા વાછરડાનું માંસ આ જગ્યાની આવશ્યકતાઓનું પાલન કરે છે, પછી ભલે તે ઉત્પાદનોનું ઉત્પાદન ક્યાં થયું હોય. સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષના મુકદ્દમાએ કાયદાના પાછલા પાસાને પડકાર્યો હતો, એવી દલીલ કરી હતી કે રાજ્યની બહારના પોર્ક ઉત્પાદકો પ્રોપ 12 ની જગ્યાની આવશ્યકતાઓનું પાલન કર્યા વિના કેલિફોર્નિયામાં ડુક્કરના ઉત્પાદનો વેચવા માટે સક્ષમ હોવા જોઈએ. આ કેસ બે નીચલી અદાલતો દ્વારા બહાર ફેંકવામાં આવ્યો હતો, બરતરફી કે જે આજના સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદામાં સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું.
આજના સર્વોચ્ચ અદાલતનો અભિપ્રાય આપણા બધાના ઊભા થવાના અને પોર્ક ઉદ્યોગ જેવા ક્રૂર ઉદ્યોગોમાં સામેલ થવાનો ઇનકાર કરવાના અધિકારને સમર્થન આપે છે. કોર્ટે કહ્યું કે "[i] લોકશાહી કાર્યરત છે, તે પ્રકારની નીતિ પસંદગીઓ... લોકો અને તેમના ચૂંટાયેલા પ્રતિનિધિઓની છે." તે વિશાળ કોર્પોરેશનો નથી કે જેઓ નફા માટે ક્રૂરતા આચરવા માટે નૈતિક રીતે સ્વીકાર્ય છે તે નક્કી કરે છે - સમાજમાં નૈતિક રીતે શું માન્ય છે તે નક્કી કરવાની શક્તિ આપણી છે. આ સિદ્ધાંત માટે આ એક સ્મારક દિવસ છે કે આપણા બધા પાસે શક્તિ છે – આપણા પાકીટ અને નાગરિકો તરીકેની આપણી રાજકીય ક્રિયા – ક્રૂરતાને દૂર કરવાની, અને છેવટે તેના પર આધાર રાખતા પ્રાણીઓના ઉદ્યોગો અસ્તિત્વમાં છે.
પ્રોપ 12 એ કેલિફોર્નિયાના મતપત્ર પ્રસ્તાવમાં મતદારો દ્વારા સીધો જ ઘડવામાં આવ્યો હતો, જેમાં લગભગ 63 ટકા મતો સાથે જંગી વિજય થયો હતો. સમર્થકો બહોળા પ્રમાણમાં હતા અને તેમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની હ્યુમન સોસાયટી, યુનાઇટેડ ફાર્મ વર્કર્સ, નેશનલ બ્લેક ફાર્મર્સ એસોસિએશન, કેલિફોર્નિયા કાઉન્સિલ ઓફ ચર્ચ અને કન્ઝ્યુમર ફેડરેશન ઓફ અમેરિકાનો સમાવેશ થાય છે. તાજેતરના સર્વેક્ષણોએ અહેવાલ આપ્યો છે કે દેશભરમાં પાર્ટી લાઇન પરના 80% મતદારો પ્રોપ 12 દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવેલ સુરક્ષાને સમર્થન આપે છે અને તેમના ગૃહ રાજ્યમાં આવા રક્ષણ પૂરું પાડતા કાયદાઓને આવકારશે.
આ કેસ નેશનલ પોર્ક પ્રોડ્યુસર્સ કાઉન્સિલ (NPPC) વિ. રોસનો . એનિમલ આઉટલુકએ અગાઉ પણ ગુપ્ત તપાસ હાથ ધરી છે જેમાં ડુક્કરનું માંસ ઉદ્યોગની પ્રથાઓને કારણે થતી તીવ્ર વેદનાનું દસ્તાવેજીકરણ કરવામાં આવ્યું છે, જેમાં સગર્ભાવસ્થાના ક્રેટ્સનો સમાવેશ થાય છે - સ્માર્ટ, સામાજિક, વિચિત્ર પ્રાણીઓને તેમના શરીર કરતાં ભાગ્યે જ પહોળા ધાતુના ક્રેટમાં સ્થિર કરવા, અંતના મહિનાઓ સુધી. સગર્ભાવસ્થા ક્રેટ્સ અને ડુક્કર ઉદ્યોગ વિશે અહીં વધુ વાંચો .
એનિમલ આઉટલુક વિશે
એનિમલ આઉટલુક એ વોશિંગ્ટન, ડીસી અને લોસ એન્જલસ, સીએ સ્થિત રાષ્ટ્રીય બિનનફાકારક 501(c)(3) પ્રાણી હિમાયત સંસ્થા છે. તે પશુ કૃષિ વ્યવસાયને વ્યૂહાત્મક રીતે પડકારી રહી અને પશુ ખેતીના અનેક નુકસાન વિશે માહિતીનો પ્રસાર કરી રહી છે, દરેકને કડક શાકાહારી પસંદ કરવા માટે સશક્તિકરણ કરી રહી છે . https://animaloutlook.org/
###
નોટિસ: આ સામગ્રી શરૂઆતમાં એનિમટલોક.ઓ.આર.જી. પર પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી અને તે જરૂરી નથી કે Humane Foundationમંતવ્યોને પ્રતિબિંબિત કરે.