Humane Foundation

חשיפת חוות גורים: קרבות חוקיים בין תומכי בעלי חיים למגדלים באוסטרליה

זרקור על חוות גורים: עורכי דין לבעלי חיים נגד מגדלים

בספטמבר 2020, המוות הטרגי של סטרוברי המתאגרפת והגורים שטרם נולדו הצית דרישה כלל ארצית לחקיקה מחמירה ועקבית יותר להגנה על בעלי חיים בחוות גורים ברחבי אוסטרליה. למרות הזעקה הזו, מדינות רבות באוסטרליה עדיין לא נקטו פעולה נחרצת. בויקטוריה, לעומת זאת, המכון למשפטי בעלי חיים (ALI) הוא חלוץ בגישה משפטית חדשה להטיל דין וחשבון על מגדלים רשלניים על פי חוק הצרכנות האוסטרלי. Voiceless הזמינה לאחרונה את ארין Germantis מ-ALI לשפוך אור על "הנושא הנרחב של חוות גורים באוסטרליה" ועל התפקיד המרכזי של "המרפאה המשפטית נגד חוות גורים" שהוקמה לאחרונה.

חוות גורים, המכונה גם 'מפעלי גורים' או 'מפעלי גורים', הן פעולות אינטנסיביות לגידול כלבים שמתעדפות רווח על פני רווחת בעלי החיים. מתקנים אלה גורמים לרוב לכלבים לתנאים צפופים ולא היגייניים ולהזניח את הצרכים הפיזיים, החברתיים וההתנהגותיים שלהם. האופי הנצלני של גידול גורים מוביל לבעיות רווחה רבות, ממזון ומים לא מספקים ועד לנזק פסיכולוגי חמור עקב חוסר סוציאליזציה. ההשלכות הן קשות, כאשר גם כלבים מגדלים וגם צאצאיהם סובלים לעתים קרובות ממגוון בעיות בריאותיות.

הנוף החוקי סביב גידול גורים באוסטרליה הוא מקוטע ולא עקבי, עם תקנות משתנות באופן משמעותי בין מדינות וטריטוריות. בעוד שויקטוריה יישמה צעדים מתקדמים להסדרת שיטות גידול ולשיפור רווחת בעלי חיים , מדינות אחרות כמו ניו סאות' ויילס מפגרות מאחור, חסרות אמצעי הגנה נאותים. הפער הזה מדגיש את הצורך הדחוף במסגרת פדרלית מתואמת כדי להבטיח סטנדרטים אחידים להגנה על בעלי חיים.

בתגובה לביקוש הגובר לחיות מחמד במהלך מגיפת ⁢COVID-19, הקליניקה המשפטית של חוות הכלבים מציעה ייעוץ משפטי חינם לציבור. המרפאה ממנפת את חוק הצרכנות האוסטרלי כדי לחפש ⁤צדק‍ עבור בעלי חיים חולים שנרכשו ממגדלים או מחנויות לחיות מחמד, במטרה להטיל אחריות על הישויות הללו על מעשיהם.⁤ על ידי סיווג חיות בית כ'סחורה', החוק מספק מסלול⁤ לצרכנים לבקש תרופות כגון פיצוי בגין ⁢הפרות‌ של ערבויות צרכנים או התנהגות מטעה.

בתמיכת הממשלה הוויקטוריאנית, המרפאה המשפטית נגד גורים משרתת כיום את הוויקטוריאנים, עם שאיפות להרחיב את טווח ההגעה שלה בעתיד. יוזמה זו מהווה צעד משמעותי לקראת טיפול בבעיות המערכתיות בתעשיית גידול הגורים ולהבטחת הגנה טובה יותר לבעלי חיים נלווים ברחבי אוסטרליה.

בספטמבר 2020, המוות הנורא של סטרוברי המתאגרפת והגורים שטרם נולדו עורר קריאה ארצית לחקיקה חזקה ועקבית יותר להגנה על בעלי חיים בחוות גורים. מכיוון שמדינות רבות באוסטרליה עדיין נכשלות בפעולה, המכון לחוק בעלי חיים (ALI) בויקטוריה משתמש בפתרון משפטי יצירתי כדי להטיל אחריות על מגדלים רשלניים באמצעות חוק הצרכנות האוסטרלי.

Voiceless הזמינה את ארין גרנטיס מ-ALI לדון בנושא חוות גורים באוסטרליה ובתפקיד "המרפאה המשפטית נגד חוות גורים" שהוקמה לאחרונה.

מהן חוות גורים?

'חוות גורים' הן שיטות גידול כלבים אינטנסיביות שאינן מצליחות לענות על הצרכים הפיזיים, החברתיים או ההתנהגותיים של בעלי חיים. ידועים גם בתור 'מפעלי גורים' או 'מפעלי גורים', הם בדרך כלל כוללים פעולות גידול גדולות למטרות רווח, אך יכולים להיות גם עסקים קטנים יותר המחזיקים בעלי חיים בתנאים צפופים ולא היגייניים שאינם מצליחים לספק טיפול נאות. גידול גורים הוא פרקטיקה נצלנית המשתמשת בבעלי חיים כמכונות רבייה, מתוך כוונה לייצר כמה שיותר המלטה בפרק הזמן הקצר ביותר, על מנת למקסם את הרווח.

יש מגוון עצום של סוגיות רווחה הקשורות לחוות גורים, אשר שונות בהתאם לנסיבות. במקרים מסוימים, ניתן למנוע מבעלי חיים מזון, מים או מחסה מספקים; במקרים אחרים, חיות חולות נשארות לנמק ללא טיפול וטרינרי. בעלי חיים רבים מוחזקים בכלובים קטנים ואינם מתרועעים כראוי, מה שגורם לחרדה קיצונית או לנזק פסיכולוגי.

לא משנה מה התרחיש, שיטות גידול לקויות עלולות להוביל למגוון של בעיות בריאות בכלבי גידול בוגרים וצאצאיהם. גורים, אשר במבט ראשון נראים בריאים, יכולים להופיע עם בעיות בריאותיות לאחר שעזבו את המגדל כדי להימכר לחנויות לחיות מחמד, למתווכים לחיות מחמד או ישירות לציבור.

אמא וגורים בחוות גורים
ג'ו-אן מקארתור / Humane Society International / קנדה
מה אומר החוק?

מעניין לציין שאין הגדרה חוקית למונח 'גידול גורים' באוסטרליה. כמו חקיקה נגד אכזריות, החוקים סביב גידול חיות בית נקבעים ברמת מדינה וטריטוריה, ולכן אינם עקביים בתחומי שיפוט שונים. הרשויות המקומיות הן גם חלק מהניהול של גידול כלבים וחתולים. חוסר העקביות הזה אומר שהמגדלים יהיו כפופים לכללים ותקנות שונים בהתאם למקום מגוריהם.

חלק מהמדינות מתקדמות יותר מאחרות. בויקטוריה, אלה שבבעלותם בין 3 ל-10 כלבים פוריים המגדלים כדי למכור מסווגים כ"עסק לגידול חיות בית". עליהם להיות רשומים במועצה המקומית שלהם ולעמוד בקוד הנוהג לתפעול עסקי גידול וגידול 2014 . מי שיש להם 11 נקבות פוריות או יותר חייבות לבקש אישור משרדי כדי להפוך ל'מגדלים מסחריים' ומורשים להחזיק בעסק שלהם עד 50 נקבות פוריות רק אם יאושר. כמו כן, נאסר על חנויות לחיות מחמד בויקטוריה למכור כלבים אלא אם כן מקורם במקלטים. במאמץ להגביר את העקיבות, כל מי שמוכר או משחזר כלב בויקטוריה חייב להירשם ל'פנקס חילופי חיות מחמד' כדי שיוכל להנפיק לו 'מספר מקור' שיש לכלול בכל פרסומות למכירת חיות מחמד. בעוד בויקטוריה המסגרת החקיקתית נועדה להגביר את רווחת בעלי החיים, אכיפה חזקה היא הכרחית כדי להבטיח שהחוקים הללו יקוימו.

מעבר לגבול ב- NSW, הדברים נראים אחרת לגמרי. אין מגבלות על מספר הכלבים הפוריים שעסק יכול להחזיק וחנויות לחיות מחמד חופשיות להשיג את החיות שלהן ממגדלים למטרות רווח. אנו רואים מצב דומה במספר מדינות וטריטוריות אחרות עם אמצעי הגנה לא נאותים.

אחיזה מסוימת נגד גידול גורים הושגה במערב אוסטרליה בשנת 2020, עם הצגת הצעת חוק לפרלמנט להכנסת חובת ביטול מין, איסור על מכירת בעלי חיים בחנויות לחיות מחמד אלא אם הם מקורם במקלטים, ושיפור יכולת המעקב. למרות שהצעת החוק בוטלה כעת עקב סיום מושב הפרלמנט, יש לקוות שהרפורמות החשובות הללו יוכנסו מחדש בהמשך השנה.

בלוג קשור: 6 זכיות בחוק בעלי חיים שנתנו לנו תקווה ב-2020.

בדרום אוסטרליה, האופוזיציה של הלייבור התחייבה לאחרונה להציג חקיקה נגד חוות גורים אם המפלגה תרכיב ממשלה בבחירות הבאות במדינה במרץ 2022.

ההבדלים בתקני הרבייה בין מדינות וטריטוריות הם דוגמה מצוינת לכך שאוסטרליה צריכה לתאם חקיקה עקבית להגנה על בעלי חיים ברמה פדרלית. היעדר מסגרת עקבית יוצר בלבול אצל רוכשי חיות מלווה שאולי לא מבינים עד הסוף את התנאים שבהם החיה נולדה. כתוצאה מכך, הם עלולים לקנות בלי משים את החיה המלווה שלהם מחקלאי גורים.

המכון לדיני בעלי חיים - עזרה לבעלי חיות מחמד לחפש צדק

המכון לחוק בעלי חיים (ALI) הקים לאחרונה 'קליניקה משפטית נגד חוות גורים' כדי להטיל אחריות על מגדלים רשלניים על מעשיהם, תוך שימוש בחוק הצרכנות האוסטרלי (ACL).

לאורך מגיפת ה-COVID-19, חלה עלייה במספר האוסטרלים שקונים כלבים וחתולים באינטרנט, כולל מה שמכונה גזעי 'מעצבים'. ככל שהביקוש עולה, מגדלים אינטנסיביים מסוגלים לגבות מחירים מופקעים ולעתים קרובות יסתכנו בבריאות ורווחת בעלי החיים כדי להרוויח.

ג'ו-אן מקארתור / קול אחד

בתגובה, הקליניקה המשפטית נגד חוות גורים מספקת ייעוץ חינם לציבור לגבי האופן שבו ניתן להשתמש בחוק הצרכנות האוסטרלי כדי לחפש צדק בשם בעלי חיים חולים אם הם נרכשו ממגדל או מחנות לחיות מחמד.

נושא חם קשור: גידול גורים

חיות בית כמו כלבים וחתולים נחשבים רכוש בעיני החוק, ומסווגים לפי ה-ACL כ'סחורה'. סיווג זה אינו מספק מכיוון שהוא מתעלם מהחושים של בעלי חיים על ידי קיבוץ אותם יחד עם 'סחורות' אחרות כגון טלפונים ניידים או מכוניות. עם זאת, סיווג זה הוא זה שמספק ללא ספק הזדמנות להטיל אחריות על מגדלים ומוכרים. ה-ACL מספק קבוצה של זכויות אוטומטיות, הידועות בתור ערבויות צרכנים, ביחס לכל מוצרי צריכה או שירותים המסופקים במסחר או במסחר באוסטרליה. לדוגמה, סחורה חייבת להיות באיכות מקובלת, להתאים למטרה וחייבת להתאים לתיאור שלהן. בהסתמך על ערבויות אלו, ייתכן שצרכנים יוכלו לבקש תרופה כגון פיצוי, בין אם מול הספק או 'יצרן' של חיה מלווה, כגון מוכר או מגדל כלב. באופן דומה, צרכנים יכולים גם לבקש תרופות במסגרת ה-ACL בגין התנהגות מטעה או מטעה במסחר או במסחר.

מי שרכש בעל חיים חולה ורוצה להבין כיצד חל החוק על מצבו הספציפי, מומלץ להגיש פנייה לסיוע משפטי דרך אתר א.ל.י כאן.

הקליניקה המשפטית נגד חוות גורים נתמכת על ידי הממשלה הוויקטוריאנית ופתוחה כעת לויקטוריאנים, אך ALI מקווה להרחיב את השירות בעתיד. למידע נוסף על המרפאה, אנא צור קשר עם עורכת דין ALI ארין גרנטיס באמצעות דואר אלקטרוני . אם תרצו ללמוד עוד על פועלו של המכון לדיני בעלי חיים, תוכלו לעקוב אחרי ALI בפייסבוק ובאינסטגרם .

ארין גרנטיס היא עורכת דין במכון למשפט בעלי חיים.
יש לה רקע בליטיגציה אזרחית אבל התשוקה שלה להגנה על בעלי חיים היא שהובילה אותה ל-ALI. ארין עבדה בעבר במרפאה של Lawyers for Animals כעורכת דין ומשפטנית, והתמחתה במשרדו של חבר הפרלמנט של הירוקים האוסטרלי, אדם בנדט. ארין סיימה תואר ראשון באמנויות בשנת 2010, ודוקטור למשפטים בשנת 2013. לאחר השגת תואר שני במשפטים, סיימה ארין תואר שני במשפטים בזכויות אדם באוניברסיטת מונש, שם גם למדה דיני בעלי חיים במסגרת הקורס שלה. .

תנאים והגבלות של הבלוג ללא קול: הדעות המובעות בבלוג ללא קול על ידי כותבים ומרואיינים אורחים הם אלה של התורמים הרלוונטיים, וייתכן שאינן מייצגות בהכרח את דעותיו של Voiceless. הסתמכות על כל תוכן, דעה, ייצוג או הצהרה הכלולים במאמר היא על אחריותו הבלעדית של הקורא. המידע הנמסר אינו מהווה ייעוץ משפטי ואין להתייחס אליו ככזה. מאמרים בבלוג ללא קול מוגנים בזכויות יוצרים ואין לשכפל כל חלק בשום צורה ללא הסכמה מראש של Voiceless.

אוהבים את הפוסט הזה? קבל עדכונים מ- Voiceless ישירות לתיבת הדואר הנכנס שלך על ידי הרשמה לניוזלטר שלנו כאן .

הודעה: תוכן זה פורסם בתחילה ב- VoISless.org.au ואולי לא בהכרח משקף את השקפותיו של Humane Foundation.

4/5 - (4 קולות)
צא מגרסה ניידת