U globalnom krajoliku koji se brzo razvija, organizacije za zaštitu životinja koriste različite strategije za zaštitu uzgojenih životinja , od kojih je svaka prilagođena njihovom jedinstvenom kontekstu i izazovima. Članak “Global Advocates: Strategies and Needs Explored” bavi se nalazima opsežnog istraživanja gotovo 200 grupa za zaštitu životinja u 84 zemlje, bacajući svjetlo na različite pristupe koje te organizacije imaju i temeljne razloge za njihove strateške izbore. Autori Jacka Stennetta i tima istraživača, ova studija nudi sveobuhvatan pogled na višestruki svijet zagovaranja životinja, ističući ključne trendove, izazove i prilike za zagovaratelje i financijere.
Istraživanje otkriva da organizacije za zagovaranje nisu monolitne; sudjeluju u nizu aktivnosti koje sežu od lokalnog individualnog pristupa javnosti do velikog institucionalnog lobiranja. Studija naglašava važnost razumijevanja ne samo učinkovitosti ovih strategija, već i motivacija i ograničenja koja oblikuju organizacijske odluke. Ispitivanjem preferencija i operativnog konteksta ovih skupina, članak pruža dragocjene uvide u to kako se napori zagovaranja mogu optimizirati i podržati.
Ključni nalazi iz studije pokazuju da većina organizacija slijedi višestruke pristupe i da su otvoreni za istraživanje novih strategija, posebno u zagovaranju politika, koje se smatra pristupačnijim od korporativnog zagovaranja. Istraživanje također naglašava ključnu ulogu financiranja, utjecaj lokalnih konteksta i potencijal za razmjenu znanja među zagovornicima. Pružene su preporuke za financijere, zagovornike i istraživače kako bi se lakše snalazili u ovim složenostima i kako bi se poboljšao utjecaj zagovaranja životinja u cijelom svijetu.
Ovaj članak služi kao ključni izvor za sve koji se bave zaštitom životinja, nudeći uvide temeljene na podacima i praktične preporuke za potporu tekućim naporima da se poboljšaju životi uzgojenih životinja na globalnoj razini.
U globalnom krajoliku koji se brzo razvija, organizacije za zaštitu životinja koriste razne strategije za zaštitu uzgojenih životinja, od kojih je svaka prilagođena svojim jedinstvenim kontekstima i izazovima. Članak “Globalni zagovaratelji: istražene strategije i potrebe” bavi se nalazima opsežnog istraživanja gotovo 200 grupa za zaštitu životinja u 84 zemlje, bacajući svjetlo na različite pristupe koje te organizacije imaju i temeljne razloge za njihove strateške izbore. Autori Jacka Stennetta i tima istraživača, ova studija nudi sveobuhvatan pogled na višestruki svijet zagovaranja životinja, ističući ključne trendove, izazove i prilike za zagovaratelje i financijere.
Istraživanje otkriva da organizacije za zagovaranje nisu monolitne; sudjeluju u nizu aktivnosti u rasponu od lokalnog pojedinca do institucionalnog lobiranja velikih razmjera. Studija naglašava važnost razumijevanja ne samo učinkovitosti ovih strategija, već i motivacija i ograničenja koja oblikuju organizacijske odluke. Ispitujući sklonosti i operativne kontekste tih grupa, članak pruža dragocjene uvide u to kako napori zagovaranja mogu se optimizirati i podržati.
Ključni nalazi iz studije pokazuju da većina organizacija slijedi višestruke pristupe i da su otvoreni za istraživanje novih strategija, posebice u zagovaranju politika, koje se smatra dostupnijim od korporativnog zagovaranja. Istraživanje također naglašava ključnu ulogu financiranja, utjecaj lokalnih konteksta i potencijal za razmjenu znanja među zagovornicima. Daju se preporuke za financijere, zagovornike i istraživačekako bi se lakše snalazili u ovim složenostima i poboljšao utjecaj zagovaranja životinja širom svijeta.
Ovaj članak služi kao ključni izvor za sve koji se bave zaštitom životinja, nudeći uvide temeljene na podacima i praktične preporuke za potporu tekućim naporima da se poboljšaju životi uzgojenih životinja na globalnoj razini.
Sažetak Autor: Jack Stennett | Izvorna studija Autori: Stennett, J., Chung, JY, Polanco, A. i Anderson, J. (2024) | Objavljeno: 29. svibnja 2024
Naše istraživanje među gotovo 200 skupina za zaštitu životinja u 84 zemlje istražuje različite pristupe zagovaratelja uzgojenih životinja , usredotočujući se na to kako i zašto organizacije slijede različite strategije.
Pozadina
Organizacije za zaštitu životinja koriste različite strategije za podršku uzgojenim životinjama koje sežu od pojedinačnih akcija pa sve do velikih nacionalnih intervencija. Zagovornici mogu odlučiti promovirati vegansku hranu u svojoj zajednici, osnovati utočište za životinje, lobirati kod svojih vlada za stroge zakone o dobrobiti ili podnijeti peticiju mesnim kompanijama da daju više prostora životinjama u zatvorima.
Ova raznolikost u taktikama stvara potrebu za procjenom učinka—dok velik dio istraživanja zagovaranja mjeri učinkovitost različitih pristupa ili razvija srodne teorije promjene , manje je pažnje posvećeno razumijevanju zašto organizacije preferiraju određene strategije, odlučuju usvojiti nove ili drže se onoga što znaju.
Koristeći istraživanje više od 190 organizacija za zaštitu životinja u 84 zemlje i šest malih rasprava u fokusnim grupama, ova studija ima za cilj razumjeti različite pristupe koje poduzimaju grupe za zaštitu životinja na farmama diljem svijeta, usredotočujući se na to kako i zašto organizacije odlučuju slijediti ove strategije zagovaranja.
Ključni pronalasci
- Organizacije za zaštitu životinja provode strategije u pet glavnih kategorija, od kojih se svaka fokusira na različitu vrstu dionika. To su institucije velikih razmjera (vlade, veliki proizvođači hrane, trgovci na malo itd.), lokalne institucije (škole, restorani, proizvođači hrane, bolnice itd.), pojedinci (kroz dijetu ili obrazovanje), same životinje (kroz izravan rad, kao što su svetišta), i drugi članovi zagovaračkog pokreta (kroz potporu pokretu). Slika 2 u cijelom izvješću daje više detalja.
- Većina organizacija (55%) slijedi više od jednog pristupa, a većina zagovornika (63%) zainteresirana je za istraživanje barem jednog pristupa kojeg trenutno ne slijede. Naime, većina organizacija koje provode izravan rad sa životinjama (66%) ili individualno zagovaranje (91%) razmotrila bi isprobavanje barem jedne vrste institucionalnog pristupa.
- Zastupnici su otvoreniji za razmatranje zagovaranja politike nego korporativnog zagovaranja, jer ima manje prepreka za ulazak i manje stigme. Neki zagovaratelji imaju negativne asocijacije na korporativno zagovaranje, budući da ono može uključivati suradnju s organizacijama koje nisu u skladu s njihovim vrijednostima. Korporativno zagovaranje također može zahtijevati određeni stupanj profesionalizma i stručnosti u industriji koji neki oblici zagovaranja politike (npr. peticije) ne zahtijevaju.
- Organizacije koje provode korporativni i politički rad uglavnom su veće organizacije koje provode višestruke oblike zagovaranja. Organizacije koje se fokusiraju na korporativne i političke pristupe obično su veće od onih koje se fokusiraju na izravan rad i individualno zagovaranje, a koje ponekad vode volonteri. Veće organizacije također će vjerojatnije slijediti više pristupa istovremeno.
- Rad s lokalnim institucijama pruža organizacijama za zagovaranje odskočnu dasku od individualnog do institucionalnog pristupa. Lokalni institucionalni pristupi često se smatraju "slatkim mjestom" za male organizacije za zagovaranje, nudeći ravnotežu između skalabilnosti i prilagodljivosti. Ti se pristupi smatraju manje resursno intenzivnim od institucionalnih pristupa velikih razmjera i potencijalno nude međukorak za rastuće organizacije za zagovaranje koje žele proširiti individualne pristupe prehrani na politike većeg utjecaja ili korporativne pristupe, a također su kompatibilni s nižim pristupima. postavljaju teorije promjene.
- Odlučivanje o organizacijskim pristupima nije samo interni proces. Dok su misija organizacije i raspoloživi resursi ključna razmatranja, vanjski utjecaji, u rasponu od velikih međunarodnih partnera i financijera do ostalih članova lokalne zajednice, također igraju ključnu ulogu u procesu donošenja odluka . Formalno ili neformalno istraživanje, uključujući sekundarno istraživanje temeljeno na stolu i metode primarnog/korisničkog istraživanja poput testiranja poruka i intervjua s dionicima, često informira ovaj proces donošenja odluka.
- Različiti globalni konteksti ograničavaju održivost postojećih pristupa zagovaranju na načine koje strani financijeri možda ne razumiju ili ne predviđaju. Lokalne organizacije za zagovaranje mogu izbjegavati određene pristupe zagovaranju zbog lokalnih političkih i kulturnih prepreka: na primjer, izbjegavanje slanja poruka o ukidanju mesa u korist smanjenja količine mesa ili korporativnog zagovaranja u korist političkog lobiranja. Usklađivanje potreba lokalnog konteksta s očekivanjima financijera i matičnih organizacija često ograničava strateške izbore lokalnih zagovornika.
- Organizacije za zagovaranje možda će biti spremnije i sposobnije proširiti svoje postojeće pristupe umjesto da se granaju na potpuno nove pristupe. Mnogi zagovornici radije bi proširili postojeće kampanje kako bi pokrili dodatne zemljopisne regije i vrste ili usvojili nove medijske strategije kako bi proširili svoje postojeće pojedinačne poruke, umjesto da usvoje potpuno nove pristupe.
- Financiranje je uvijek na umu zagovornicima. Zagovaratelji ukazuju da je financiranje najkorisnija vrsta potpore, najčešća prepreka koja sprječava organizacije da se prošire na ambicioznije pristupe i najveći izazov za trenutni rad zagovaranja. Složeni, konkurentni postupci dodjele bespovratnih sredstava također mogu biti prepreka koja ograničava sposobnost organizacije da se usredotoči na svoj rad, a zabrinutost oko održivosti financiranja može spriječiti organizacije da prošire i diverzificiraju svoje pristupe.
