何十年もの間、畜産業は動物製品の消費を維持するために、高度な偽情報キャンペーンを行ってきました。 Simon Zschieschang が要約し、Carter (2024) による研究に基づいたこのレポートは、業界が使用する戦術を詳しく掘り下げ、これらの欺瞞的な慣行に対抗するための解決策を提案しています。
偽情報は、意図的に「騙す意図」を持った誤った情報とは区別され、特にソーシャルメディアの台頭により、重大な問題となっています。畜産業界は、植物ベースの食事への移行を妨げるために偽情報キャンペーンを開始することに長けています。この報告書は、肉と乳製品の消費が環境と健康に与える影響についての事実の否定、脱線、遅延、逸脱、目をそらすことを含む業界の主な戦略を概説しています。
こうした戦術の例はたくさんあります。業界は家畜からのメタン排出による環境への影響を否定し、無関係な話題を持ち込んで科学的議論を狂わせ、既存の合意にもかかわらずさらなる研究を求めて行動を遅らせ、他業界のせいにすることで批判をそらし、悪影響を誇張して国民の注意をそらしている植物ベースのシステムへの移行。これらの戦略は多額の財源によって支えられており、報告書では、米国では肉を支持するロビー活動への資金が植物ベースの食事への資金をはるかに上回っていると指摘している。
この偽情報と戦うために、報告書はいくつかの解決策を提案しています。政府は、メディアリテラシーを促進し、産業動物農業に対する補助金を段階的に廃止し、農民が植物ベースの農業に移行するのを支援することによって、重要な役割を果たすことができます。人工知能などの技術の進歩は、虚偽の情報を特定して報告することにも役立ちます。これらの対策を実施することで、畜産業によって広まる偽情報に対抗し、より持続可能で倫理的な食品システムを促進することが可能になります。
要約: Simon Zschieschang |元の研究者: Carter, N. (2024) |発行日: 2024 年 8 月 7 日
何十年もの間、畜産業は動物製品の消費を維持するために偽情報を広めてきました。このレポートは彼らの戦術を要約し、解決策を提案します。
偽情報とは、騙したり操作したりするという明確な目的を持って、不正確な情報を意図的に作成および広める行為です。偽情報と誤った情報の明確な違いは、意図によるものです。誤った情報には、通常は正直な間違いや誤解が原因で、無意識のうちに誤った情報が拡散することが含まれます。偽情報は、世論を欺き操作する意図が明白です。偽情報キャンペーンは、特にソーシャルメディアの時代では既知の問題です。この報告書で著者は、植物ベースの食品への移行を阻止するために畜産業がどのように偽情報キャンペーンを開始しているかを強調しています。このレポートは業界の戦略を説明し、それらに取り組むためのソリューションを提案しています。
偽情報の戦略と例
報告書によると、畜産業界の主な偽情報戦略は否定、脱線、遅延、そらし、注意を逸らすこと。
を否定すると、科学的な合意が存在しないように思えます。この戦術の一例は、牛のメタン排出による環境への影響を否定することです。業界の代表者らは、肉や乳製品の地球温暖化係数を独自の非科学的な指標を使って計算することで、メタン排出量を地球温暖化に寄与していないかのように扱っている。
新しいトピックや無関係なトピックを導入すると、研究や議論が狂ってしまいます実際の問題から注意が逸れてしまいます。一例として、世界をリードする科学者のグループがEATランセット委員会の報告書で植物ベースの食事への移行を推奨したとき、カリフォルニア大学デイビスCLEARセンター（家畜飼料団体から資金提供を受けている組織）は反対キャンペーンを調整した。彼らはハッシュタグ #Yes2Meat を宣伝し、オンラインのディスカッション プラットフォームを独占し、報告書が公開される 1 週間前に報告書に対する疑惑を煽ることに成功しました。
業界の代表者は、 植物ベースの食品システムへの移行に向けた決定や行動を遅らせよう。彼らは、さらなる研究が必要であり、それによって既存の科学的コンセンサスが損なわれると主張している。これらの議論は、業界が資金提供した偏った結果を伴う研究によって裏付けられています。その上、研究者は利益相反を組織的に開示していません。
もう1つの戦略は、より緊急の問題を他の業界のせいにすることです。これは業界自体の影響を軽視するための戦術です。それは批判や世間の注目をそらします同時に、畜産業は同情を得るために自らを被害者として描くことが多い。世界最大の食肉生産者であるJBSは、気候変動への自社の多大な貢献を強調した報告書の方法論を攻撃することでこれを実行した。彼らは、これは不当な評価であり、返答する機会を与えず、それによって国民の同情を集め、批判をかわしたと主張した。
最後に、、植物ベースの食品システムへの移行の利点から目をそらすことを好みます失業などの変化の悪影響は誇張され歪められ、人々に変化への恐怖と抵抗を与えます。
これらの戦略を実行するために、畜産業は膨大な量のリソースを費やします。報告書は、米国では植物ベースの食事のロビー活動に比べて、肉のロビー活動に190倍の資金が費やされていると主張している。
偽情報に対処するための解決策
著者は畜産業界からの偽情報と戦うための多くの方法を提案しています。
まず、政府はさまざまな形で役割を果たしています。学校でメディアリテラシーと批判的思考を教えることで、国民が偽情報に対処できるよう支援できるだろう。さらに産業畜産に対する補助金を段階的に廃止する可能性もある。同時に、オランダやアイルランドで見られるように、畜産農家が買収や奨励金によって植物栽培に移行できるよう支援する必要がある。都市は、ニューヨーク市の「プラントパワーフライデーズ」など、植物ベースの農業を促進する取り組みに参加する可能性がある。
著者によれば、現代のテクノロジーは偽情報に対する強力なツールとなり得るという。人工知能はオンライン プラットフォームで誤った情報を見つけて報告するのに役立つ可能性があり、食品に特化した事実確認 Web サイトは偽情報キャンペーンをさらに弱めるのに役立つ可能性があります。衛星画像は大規模な違法漁業や森林伐採を示す可能性があり、酪農場上空の航空写真は食肉産業や乳製品産業によってどれだけのメタンが生成されるかを示す可能性があります。
報告書は、非政府組織（ NGO）や個人の擁護者も偽情報との戦いで重要な役割を果たす可能性があると指摘している。 NGOは政府に対し、偽情報を広め、法的措置を促進する企業の責任を追及するよう求める可能性がある。この報告書は、アグリビジネス代表データベース、つまり企業間の偽情報を追跡する集中データベースの必要性を強調している。 NGO や個人は、事実確認、教育キャンペーンの立ち上げ、植物ベースへの移行を求めるロビー活動、植物ベースの代替品の支持、メディアへの関与、学術界と産業界との協力ネットワークの構築など、さまざまな方法で偽情報に対処できます。もっとたくさん。
最後に、著者は、畜産業界は間もなく法的および経済的影響に直面すると考えています。業界への脅威は、労働条件を報告する搾取されている従業員、説明責任を要求する資金提供者、抗議活動を行う学生団体、動物保護活動家、環境被害を監視する技術などから来ています。
動物擁護者にとって、畜産業に対抗するためには、畜産業界の偽情報戦略を知ることが重要です。これらの戦術を理解することで、擁護者は誤った言説に効果的に対抗し、正確な情報を国民に啓蒙することができます。世論操作に使用される手法を認識することは、支持者がキャンペーンの戦略をより良く立て、支持を集め、より持続可能で倫理的な食料システムを奨励する政策を推進するのに役立ちます。
通知：このコンテンツは当初faunalytics.orgで公開されており、必ずしも Humane Foundationの見解を反映しているとは限りません。
