საიტის ხატულა Humane Foundation

ძაღლების იურიდიული მეცხოველეობა ცხოველების ტესტირებისთვის: ათასობით ბეილი განიცდის ქარხნის მეურნეობებს

ბიგლები-გამოყვანილია-ათასობით-ქარხანაში-ფერმებში-და-ეს-სრულყოფილად ლეგალურია

ბიგლები გამოყვანილია ათასობით ქარხნულ ფერმებში და ეს სრულიად ლეგალურია

ქარხნის ⁤ფერმის გამოსახულება, როგორც წესი, აგონებს ღორებს, ძროხებს, ⁢ და ქათმებს, რომლებიც მოთავსებულნი არიან მჭიდრო სივრცეებში, გაზრდილი საკვების წარმოებისთვის. თუმცა, ხშირად შეუმჩნეველი რეალობა არის ის, რომ ზოგიერთი ამ ინდუსტრიული მასშტაბის ოპერაციებიდან ასევე ამრავლებენ ძაღლებს, ძირითადად ბიგლებს, ცხოველთა ტესტირებაში გამოსაყენებლად. ეს ძაღლები, პატარა გალიებში ჩაკეტილი, განკუთვნილია არა სადილის მაგიდებისთვის, არამედ კვლევითი ლაბორატორიებისთვის, სადაც ისინი უძლებენ ინვაზიურ და მტკივნეულ ტესტებს ევთანაზიამდე. ეს შემაშფოთებელი პრაქტიკა ლეგალურია აშშ-ში და გამოიწვია მნიშვნელოვანი დაპირისპირება და სამართლებრივი ბრძოლები.

ბოლო განვითარებით, ცხოველების სამ ადვოკატს - ევა ჰამერს, უეინ ჰსიუნგს და პოლ დარვინ პიკლსიმერს - ბრალდება ემუქრებათ რიდგლანის ფერმებიდან სამი ბიგლის გადარჩენისთვის, ერთ-ერთი უმსხვილესი ძაღლის მეცხოველეობის ობიექტი აშშ-ში კვლევისთვის. თავდაპირველად, მათი სასამართლო პროცესი. დაწესებული 18 მარტისთვის, მნიშვნელოვანი ყურადღება მიიპყრო იმ პირობებზე, რომლებსაც ეს ცხოველები უძლებენ. Ridglan Farms, რომელიც მდებარეობს მედისონთან, ვისკონსინის შტატში, ზღუდავს ბიგლებს ისეთ პირობებში, რომლებსაც აქტივისტები აღწერენ, როგორც ბინძურ და ფსიქოლოგიურად საზიანო, ქათმების მოპყრობას კვერცხის ინდუსტრიაში.

ევა ჰამერი, ყოფილი მუსიკის თერაპევტი, იხსენებს შემზარავ გამოცდილებას, როცა ისმენდა ათასობით ძაღლების ყმუილს ღამით, რაც აშკარად ეწინააღმდეგება ჩვეულებრივ ჩუმ ქარხნულ ფერმებს. ამ პირობების გამომჟღავნებისა და მსგავს მოპყრობის ქვეშ მყოფი ყველა ცხოველის მიმართ თანაგრძნობის გამოწვევის სურვილით, ჰამერმა და მისმა კოლეგა აქტივისტებმა რისკავს ამ საკითხზე ყურადღების მიქცევის თავისუფლება. მათმა ქმედებებმა ხაზი გაუსვა ეთიკურ დილემებს ცხოველებზე ტესტირების და იურიდიული შედეგების წინაშე, რომლებიც აწყდებიან მათ, ვინც ამ პრაქტიკას აპროტესტებს.

მხოლოდ 2021 წელს აშშ-ის კვლევით ლაბორატორიებში თითქმის 45 000 ძაღლი გამოიყენეს, ბიგლები კი სასურველი ჯიშია მათი მორჩილი ბუნების გამო. ეს ძაღლები გადიან ტესტირების სხვადასხვა ფორმებს, ახალი წამლებისა და ქიმიკატების ტოქსიკურობის შეფასებიდან დაწყებული კოსმეტიკური და ფარმაცევტული კვლევებით დამთავრებული, რაც ხშირად იწვევს მნიშვნელოვან ტანჯვას ⁢ და საბოლოო ევთანაზიას. ამ ცხოველების მდგომარეობამ გამოიწვია უფრო ფართო საუბარი ასეთი პრაქტიკის მორალსა და აუცილებლობაზე, მოუწოდა საზოგადოებას გადახედოს ცხოველებისადმი ამ ინდუსტრიულ ჩარჩოებში მოპყრობას.

განახლება: დღეს დილით გამართულ მოსმენაზე, მოსამართლე მარიო უაიტმა დააკმაყოფილა ვისკონსინის შტატის შუამდგომლობასამი ბრალდებულის წინააღმდეგ ბრალდებების გაუქმების შესახებ. სასამართლო პროცესი 18 მარტს იყო ჩანიშნული და სამივეს დანაშაულებრივი ბრალდება და შესაძლო პატიმრობა ემუქრებოდა.

როდესაც ფიქრობთ ქარხნის ფერმაზე, ცხოველები, რომლებიც გონზე მოდის, ალბათ ღორები, ძროხები და ქათმები არიან. მაგრამ შეერთებულ შტატებში და სხვაგან, ამ მასიური ოპერაციებიდან რამდენიმე ძაღლი ასევე ამრავლებს - პატარა გალიებში , რათა გაიყიდოს მოგებისთვის და საბოლოოდ დახოცეს. ეს ცხოველები არ არის მოყვანილი საკვებისთვის. ძაღლები, ძირითადად ბიგლები, გამოყვანილია ცხოველებზე ტესტირებისთვის, როგორც აქ, აშშ-ში და მის ფარგლებს გარეთ. ახლა, სამი ცხოველის დამცველი, რომლებიც 2017 წელს შევიდნენ ერთ-ერთ ამ დაწესებულებაში და გადაარჩინეს სამი ძაღლი, სასამართლოს წინაშე დგანან ძარცვისა და ქურდობის ბრალდებით და ემუქრებათ თავისუფლების აღკვეთა, თითოეულს ცხრა წლამდე.

ევა ჰამერი ამბობს, რომ ახლა მისთვის რთულია მომავლის გეგმების შედგენა. 18 მარტს, ის და მისი თანამემამულე Direct Action Everywhere (DxE) აქტივისტები, უეინ ჰსიუნგი და პოლ დარვინ პიკლსიმერი სასამართლოს წინაშე წარდგებიან სამი ძაღლის გადარჩენისთვის, შვიდი წლის წინ, Ridglan Farms-დან, რომელიც მდებარეობს მედისონთან, ვისკონსინში. DxE-ს თანახმად, გამომძიებლები „შევიდნენ დაწესებულებაში და დააფიქსირეს ბინძური პირობები და ძაღლების ფსიქოლოგიური ტრავმა, რომლებიც გაუთავებლად ტრიალებდნენ პატარა გალიებში“. შემდეგ მათ წაიყვანეს სამი ძაღლი, ახლა ჯული, ანა და ლუსი.

Ridglan Farms არის ერთ-ერთი სამი უმსხვილესი ობიექტიდან აშშ-ში, რომლებიც ამრავლებენ ბიგლებს კვლევითი ლაბორატორიებისთვის. DxE-მ განუცხადა Intercept-ს 2018 წელს, რომ ზოგიერთი ლაბორატორია განლაგებულია აშშ-ს საჯარო უნივერსიტეტებში, მათ შორის ვისკონსინის უნივერსიტეტში, მინესოტას უნივერსიტეტში და კალიფორნიის უნივერსიტეტთან დაკავშირებულ ზოგიერთ კოლეჯში. დაახლოებით 45,000 ძაღლი იქნა გამოყენებული აშშ-ში კვლევებში 2021 წელს, USDA-ს მონაცემებით, რომელიც გაანალიზებულია Cruelty Free International-ის მიერ. ბიგლები ყველაზე გავრცელებული ჯიშია, რომელიც გამოიყენება ტესტირებაში მათი მორჩილი ბუნების გამო. ისინი გამოიყენება ტოქსიკურობის ტესტირებაში, ახალი წამლების, ქიმიკატების ან სამომხმარებლო პროდუქტების უსაფრთხოებისა და ტოქსიკურობის შესაფასებლად, ასევე კოსმეტიკური და ფარმაცევტული ტესტირებისას და ბიოსამედიცინო კვლევებში. ტესტები შეიძლება იყოს ინვაზიური, მტკივნეული და სტრესული და, როგორც წესი, მთავრდება ძაღლის ევთანაზიით.

რიდგლანში, ჰამერი იხსენებს, ბიგლები იპოვეს შეზღუდულები, განსხვავებით ქათმებისგან კვერცხის ინდუსტრიაში. ”ზომა სხეულის თანაფარდობა ქათმის ფერმას ჰგავს”, - ამბობს ის და აღწერს გალიების ზომას. ”თუ [გალიები] ორჯერ აღემატება ძაღლის სხეულს, მაშინ ძაღლს არასოდეს სჭირდება ამ გალიის დატოვება.” კიდევ ერთი მსგავსება ქარხნულ ფერმებთან, დასძენს ის, ”სუნია, მათი სუნი ერთი მილის მანძილზე შეგიძლიათ”. თუმცა, ერთი რამ იყო სრულიად განსხვავებული, თუნდაც „უცნაური“, დასძენს ჰამერი: „ქარხნის ფერმები ღამით მშვიდად არიან. ძაღლების ფერმაში ყველა ყვირის, ათასობით ძაღლი ყვირის“. იგი აღწერს ხმას, როგორც შემზარავ.

ჰამერი, ყოფილი მუსიკალური თერაპევტი, ამბობს, რომ იგი იძულებული გახდა მონაწილეობა მიეღო ამ კონკრეტულ გამოძიებაში და გახსნა სამაშველო სამუშაოები, რადგან ეს იყო „ახალი პროექტი“, რომელსაც შეეძლო დაეხმარა ადამიანებს „დაკავშირების დამყარებაში“. ის განმარტავს: ”როდესაც ვინმეს შეხვდებით და გაიცნობთ, გრძნობთ მის მიმართ თანაგრძნობას. ჩვენ ყველას გვქონია ეს გამოცდილება ძაღლებთან მიმართებაში,” - ამბობს ის. ”ძაღლებს შეუძლიათ ასე ისაუბრონ ყველას სახელით. მათ შეუძლიათ აჩვენონ ტანჯვა [ყველა ცხოველის ფერმერული და შემოსაზღვრული]“.

ჰამერმა იცოდა, რომ საკუთარი თავის და პოტენციურად თავისუფლების გაწირვა ხელს შეუწყობს საზოგადოების ყურადღების გაზრდას ქარხნის ფერმებზე. მიუხედავად იმისა, რომ გალიებში მყოფი ცხოველების მიმართ თანაგრძნობა შეიძლება რთული იყოს, „თუ არსებობენ ადამიანები, რომლებსაც შეიძლება მოუწიონ გალიებში წასვლა - ახლა ეს ახალი ამბების ღირსია“. იმის ცოდნაც კი, რომ მას შეეძლო ციხეში წასვლა, მისი ვინაობის დამალვა არასდროს ყოფილა გამოსავალი. ასეთია ღია გადარჩენის ერთ-ერთი პრინციპი: შენი სახის ჩვენება საზოგადოებას მიანიშნებს, რომ დასამალი არაფერია. „ჩვენ გვჯერა, რომ რასაც ვაკეთებთ კანონიერია და რაღაცას ვაკეთებთ ბევრად უფრო დიდი სიკეთისთვის; ბევრად უფრო დიდი ზიანის თავიდან აცილება“, - დასძენს იგი.

"ჩვენ ნორმალური ხალხი ვართ", - თანამემამულემა ჯენი მაკქუინმა , და ღია გადარჩენა ეხმარება ნორმალიზებას, "რომ კარგია, რომ შეხვიდე და ცხოველები წაიყვანო ამ საშინელი ადგილებიდან".

მიუხედავად იმისა, რომ "ბევრი შოკია, რომ მსგავსი ობიექტები არსებობს", ამბობს ჰამერი, ასევე არის ერთგვარი ლეგიტიმაცია მათი არსებობის უკან, ასე ვთქვათ, "მეცნიერების სახელით". მაგრამ, როგორც ის ამტკიცებს, „ეს არ არის ანტიმეცნიერება. იმის თქმა, რომ ჩვენ გვჭირდება გადავიდეთ ცხოველებზე დაფუძნებული კვლევებისგან, ეს არის ის, რასაც მეცნიერული მტკიცებულებები ამბობს. ” ეს არის ჩვეულებრივი ცრუ დიქოტომია, ”ეს აზრი, რომ ”თუ შემეძლო ათასი ადამიანის გადარჩენა და ერთი ძაღლის მოკვლა, რა თქმა უნდა, ერთ ძაღლს მოვკლავდი”, - ეს მხოლოდ მეცნიერების სრული გაუგებრობაა. სინამდვილეში, ახალი წამლების ოთხმოცდაათ პროცენტზე მეტი, რომელიც ნაჩვენებია უსაფრთხო და ეფექტური ცხოველების ტესტებში, წარუმატებელია ადამიანებზე ცდებში. მრავალი თვალსაზრისით, ტესტირებასა და კვლევაში ცხოველთა მოდელებზე დამოკიდებულება რეალურად აფერხებს მეცნიერებას და აფერხებს ადამიანთა რეალური განკურნების აღმოჩენას.

ამ დროისთვის, ჰამერი აღიარებს, რომ ნერვიულობს. "ციხის ნებისმიერი შანსი საშინელია." მაგრამ ის ასევე მოუთმენლად ელის ამერიკის ძაღლების მეურნეობების ფართო საზოგადოებისთვის გამოვლენას და ღია გადარჩენის შესახებ გზავნილის გაზიარებას. „მე ნამდვილად აღფრთოვანებული ვარ სასამართლოში ამ საუბრის გამართვით და ნაფიც მსაჯულთა სასამართლოში დარწმუნებით, რომ ცხოველების გადარჩენა ღირს და რომ მათი გადარჩენა დანაშაული არ არის“.

შენიშვნა: ეს შინაარსი თავდაპირველად გამოქვეყნდა SentientMedia.org– ზე და შეიძლება არ ასახავდეს Humane Foundationშეხედულებებს.

შეაფასეთ ეს პოსტი
მობილური ვერსიიდან გამოსვლა