បង្គាជាសត្វចិញ្ចឹមច្រើនជាងគេក្នុងពិភពលោក ស៊ូទ្រាំនឹងការរងទុក្ខដោយមិននឹកស្មានដល់ក្នុងនាមផលិតកម្មអាហារ។ ការប៉ាន់ប្រមាណគួរឱ្យព្រួយបារម្ភមួយបានបង្ហាញថា បង្គាប្រហែល 440 billion ត្រូវបានគេធ្វើកសិកម្ម និងសម្លាប់ជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដោយប្រហែលពាក់កណ្តាលបានស្លាប់មុនពេលពួកគេឈានដល់អាយុសម្លាប់ ដោយសារតែ ស្ថានភាពរស់នៅដ៏គួរឱ្យសោកសៅ ។ Mercy For Animals កំពុងដឹកនាំយុទ្ធនាការមួយដើម្បីដោះស្រាយភាពឃោរឃៅទាំងនេះដោយ ជំរុញឱ្យ Tesco ដែលជាអ្នកលក់រាយធំជាងគេរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស ដើម្បីលុបបំបាត់ការអនុវត្តនៃការបន្សាបភ្នែក និង ទទួលយកវិធីសាស្រ្តមនុស្សធម៌បន្ថែមទៀតនៃបង្គាដ៏អស្ចារ្យមុនពេលសំលាប់។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះអាចធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវសុខុមាលភាពនៃប្រភពបង្គាចំនួនប្រាំពាន់លានរបស់ Tesco ជារៀងរាល់ឆ្នាំ។
ទោះបីជាច្បាប់ស្តីពីសុខុមាលភាពសត្វឆ្នាំ 2022 របស់ចក្រភពអង់គ្លេសដែលទទួលស្គាល់បង្គាថាជាសត្វមានចិត្តក៏ដោយ ឧស្សាហកម្មនេះនៅតែបន្តដាក់បង្គាញីឱ្យ ការអនុវត្តដ៏ព្រៃផ្សៃ នៃការបន្សាបភ្នែក។ នេះជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការដកត្របកភ្នែកម្ខាង ឬទាំងពីរចេញ ជាញឹកញាប់តាមរយៈវិធីដូចជាខ្ទាស់ ដុត ឬចងដើមភ្នែក រហូតដល់វាជ្រុះ។ ឧស្សាហកម្មនេះបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការអនុវត្តនេះដោយអះអាងថាវាបង្កើនល្បឿនភាពចាស់ទុំ និងបង្កើនការផលិតស៊ុត ប៉ុន្តែការស្រាវជ្រាវបង្ហាញថាវាជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់សុខភាពបង្គា ការលូតលាស់ និងគុណភាពស៊ុត ខណៈពេលដែលបង្កើនអត្រាមរណភាព និងបណ្តាលឱ្យមានភាពតានតឹង និងការសម្រកទម្ងន់យ៉ាងសំខាន់។
Mercy For Animals ក៏កំពុងធ្វើការតស៊ូមតិសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ ពីការរអិលលើទឹកកកទៅជា អគ្គិសនីដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ដែលជាវិធីសាស្រ្តមនុស្សធម៌ជាងមុន ដែលអាចកាត់បន្ថយការរងទុក្ខវេទនាដែលជួបប្រទះដោយបង្គាក្នុងអំឡុងពេលសំលាប់។ តាមរយៈការជំរុញឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ អង្គការមានគោលបំណងកំណត់គំរូមួយសម្រាប់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវស្តង់ដារសុខុមាលភាពនៅក្នុងឧស្សាហកម្មចិញ្ចឹមបង្គាពិភពលោក។
បង្គាគឺជាសត្វដែលចិញ្ចឹមច្រើនជាងគេបំផុតរបស់ពិភពលោក ហើយពួកវារងការឈឺចាប់យ៉ាងខ្លាំង។ ប្រមាណ 440 ពាន់លានក្បាល ត្រូវបានចិញ្ចឹម និងសម្លាប់ជារៀងរាល់ឆ្នាំសម្រាប់អាហាររបស់មនុស្ស។ កើនឡើងក្នុងស្ថានភាពដ៏អាក្រក់ ប្រហែល 50% បានស្លាប់មុនពេលឈានដល់អាយុសម្លាប់។
[មាតិកាដែលបានបង្កប់]
ក្រុមហ៊ុន Mercy For Animals កំពុងឈរជើងសម្រាប់បង្គាដោយ អំពាវនាវដល់ក្រុមហ៊ុន Tesco ដែលជាអ្នកលក់រាយដ៏ធំបំផុតរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស ឱ្យហាមឃាត់ការលុបបំបាត់ការបន្ទោរបង់ភ្នែកដ៏ឃោរឃៅ និងការផ្លាស់ប្តូរពីការរអិលទឹកកកទៅជាអគ្គិសនីដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះនឹងមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើ បង្គាចំនួន 5 ពាន់លាន របស់ក្រុមហ៊ុន Tesco ជារៀងរាល់ឆ្នាំ។
ការបំផ្លាញរោមភ្នែក
ច្បាប់ស្តីពីសុខុមាលភាពសត្វឆ្នាំ 2022 របស់ចក្រភពអង់គ្លេស ទទួលស្គាល់បង្គាថាជាសត្វដែលងាយយល់ ប៉ុន្តែបង្គាញីភាគច្រើននៅតែស៊ូទ្រាំនឹងការអនុវត្តដ៏អាក្រក់ដែលគេស្គាល់ថាជា ការកាត់ភ្នែក។ Eyestalk ablation គឺជាការយកចេញមួយឬទាំងពីរនៃ eyestalks របស់បង្គា, shafts ដូចជាអង់តែនដែលគាំទ្រភ្នែករបស់សត្វ។ ទង្វើដ៏គួរឱ្យរន្ធត់ជាធម្មតាពាក់ព័ន្ធនឹងវិធីសាស្រ្តមួយក្នុងចំណោមវិធីទាំងនេះ៖
- ខ្ទាស់ និងច្របាច់ត្របកភ្នែក
- ការប្រើកម្លាំងកំដៅដើម្បីដុតចេញពីត្របកភ្នែក
- ចងខ្សែឬខ្សែជុំវិញគល់ភ្នែក ដើម្បីកម្រិតការផ្គត់ផ្គង់ឈាមរហូតដល់ទងជ្រុះ
ត្របកភ្នែករបស់បង្គាមានក្រពេញដែលផលិតអរម៉ូនដែលមានឥទ្ធិពលលើការបន្តពូជ។ ឧស្សាហកម្មនេះអះអាងថា ការដករោមភ្នែករបស់បង្គាញី ធ្វើឱ្យនាងពេញវ័យលឿន និងបញ្ចេញពងបានច្រើន។ ទោះបីជាការស្រាវជ្រាវបង្ហាញថា ការពន្លូតកូនបង្កផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់ ការលូតលាស់របស់វា កាត់បន្ថយគុណភាពស៊ុត និងសូម្បីតែបង្កើនអត្រាមរណភាពក៏ដោយ ការអនុវត្តដ៏ឃោរឃៅ គឺជាស្តង់ដារសម្រាប់បង្គាមេរាប់រយលាននៅក្នុងឧស្សាហកម្មចិញ្ចឹមបង្គាពិភពលោក។ វាក៏អាចបណ្តាលឱ្យមាន ភាពតានតឹង និងស្រកទម្ងន់ ហើយថែមទាំងអាចធ្វើឱ្យកូនចៅរបស់បង្គាកាន់តែងាយនឹងកើតជំងឺទៀតផង។
អគ្គិសនីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល
បច្ចុប្បន្ននេះ បង្គាភាគច្រើនដែលចិញ្ចឹមជាអាហារត្រូវបានសម្លាប់តាមវិធីដ៏ឃោរឃៅ ដូចជាការថប់ដង្ហើម ឬការបុកជាដើម ខណៈពេលដែលដឹងខ្លួនពេញលេញ និងអាចមានអារម្មណ៍ឈឺចាប់។ ចរន្តអគ្គិសនីធ្វើឱ្យបង្គាសន្លប់មុនពេលសំលាប់ ជួយបន្ថយការឈឺចាប់។
ធ្វើសកម្មភាព
ប្រទេសជាច្រើនដូចជា ចក្រភពអង់គ្លេស ស្វីស នូវែលសេឡង់ និងន័រវេស ទទួលស្គាល់បង្គាថាជាបង្គា និងផ្តល់ការការពារមួយចំនួននៅក្រោមច្បាប់។ ហើយថ្មីៗនេះ Albert Heijn ដែលជាសង្វាក់ផ្សារទំនើបធំជាងគេនៅប្រទេសហូឡង់ បានបោះពុម្ពផ្សាយ គោលនយោបាយសុខុមាលភាពបង្គា ពីអ្នកលក់រាយដ៏ពេញនិយមមួយ។
បង្គាសមនឹងអនាគតល្អជាង។ ចូលរួមជាមួយយើងក្នុងការជំរុញឱ្យក្រុមហ៊ុន Tesco ហាមឃាត់ការលុបបំបាត់គ្រាប់ភ្នែក និងការរអិលលើទឹកកកនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់បង្គារបស់ពួកគេ ដោយចូលទៅកាន់គេហទំព័រ StopTescoCruelty.org ។
ឥណទានរូបថតគម្រប៖ Shatabdi Chakrabarti _ We Animals Media
សេចក្តីជូនដំណឹង: មាតិកានេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយដំបូងនៅលើគេហទំព័រ MercyForanimals.org ហើយប្រហែលជាមិនចាំបាច់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីទស្សនៈរបស់ Humane Foundationទេ។