នៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរដ៏ចម្រូងចម្រាសដែលបានបង្កឱ្យមានការជជែកវែកញែកដ៏ក្តៅគគុក រដ្ឋ Kentucky បានចូលរួមក្នុងបញ្ជីនៃរដ្ឋដែលកំពុងកើនឡើងដែលអនុម័ត ច្បាប់ ag-gag ក្នុងគោលបំណងទប់ស្កាត់ការស៊ើបអង្កេតសម្ងាត់នៃកសិដ្ឋានរោងចក្រ។ ច្បាប់ព្រឹទ្ធសភាលេខ 16 ដែលបានអនុម័តកាលពីថ្ងៃទី 12 ខែមេសា បន្ទាប់ពីការលុបចោលច្បាប់ស្តីពីវេតូរបស់អភិបាល Beshear ហាមឃាត់ការថតវីដេអូ ការថតរូប ឬការថតសំឡេងដោយគ្មានការអនុញ្ញាតនៅក្នុងរោងចក្រកែច្នៃអាហារ និងប្រតិបត្តិការសាច់ និងទឹកដោះគោ។ ច្បាប់ដ៏វិសេសវិសាលនេះ ដែលប៉ះពាល់ដល់ទាំងអ្នកផលិតតូច និងធំ ត្រូវបានរងឥទ្ធិពលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដោយ Tyson Foods ដែលអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលបានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការតាក់តែងច្បាប់នេះ។ ច្បាប់តែមួយគត់ក្នុងចំណោមច្បាប់ ag-gag SB16 ក៏ស្វែងរកការហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកសម្រាប់គោលបំណងស៊ើបអង្កេត ដោយបង្កើនការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីការអនុវត្ត និងបញ្ហាប្រឈមនៃវិសោធនកម្មទីមួយដែលមានសក្តានុពល។
អ្នករិះគន់អះអាងថា ភាសាទូលំទូលាយនៃវិក័យប័ត្រនេះអាចរារាំងអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន និងរារាំងដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងក្នុងការត្រួតពិនិត្យការបំពុលបរិស្ថាន ដែលបង្កឱ្យមានផលវិបាកដោយអចេតនាសម្រាប់តម្លាភាព និងគណនេយ្យភាពសាធារណៈ។ នៅពេលដែលការជជែកដេញដោលនៅតែបន្ត សំណួរកើតឡើងអំពីតុល្យភាពរវាងការការពារអាជីវកម្មកសិកម្ម និងការលើកកម្ពស់សិទ្ធិដឹងរបស់សាធារណជន។ អត្ថបទនេះពន្យល់ពីផលប៉ះពាល់នៃ ច្បាប់ ag-gag ស្វែងយល់ពីទស្សនៈរបស់អ្នកគាំទ្រ និងអ្នកបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងពិនិត្យមើលអ្វីដែលអាចខុសជាមួយនឹងច្បាប់ដ៏ចម្រូងចម្រាសបែបនេះ។
នៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរដ៏ចម្រូងចម្រាសដែលបានបង្កឱ្យមានការជជែកវែកញែកដ៏ក្តៅគគុក រដ្ឋ Kentucky បានចូលរួមក្នុងបញ្ជីនៃរដ្ឋដែលកំពុងកើនឡើងដែលអនុម័តច្បាប់ ag ក្នុងគោលបំណងទប់ស្កាត់ការស៊ើបអង្កេតសម្ងាត់នៃកសិដ្ឋានរោងចក្រ។ ច្បាប់ព្រឹទ្ធសភា 16 បានអនុម័ត កាលពីថ្ងៃទី 12 ខែមេសា បន្ទាប់ពីការលុបចោលនីតិបញ្ញត្តិនៃ វេតូរបស់អភិបាល Beshear ហាមឃាត់ការថតវីដេអូ ការថតរូប ឬការថតសំឡេងដែលគ្មានការអនុញ្ញាតនៅក្នុងរោងចក្រកែច្នៃអាហារ និងប្រតិបត្តិការសាច់ និងទឹកដោះគោ។ ច្បាប់ដ៏ទូលំទូលាយនេះ ដែលប៉ះពាល់ដល់ទាំងតូច និងធំ។ អ្នកផលិតធំ ៗ ត្រូវបានជះឥទ្ធិពលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដោយ Tyson Foods ដែលអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលបានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការធ្វើសេចក្តីព្រាងច្បាប់។ ច្បាប់តែមួយគត់ក្នុងចំណោម ag-gag, SB16 ក៏ស្វែងរកការហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកសម្រាប់គោលបំណងស៊ើបអង្កេត ដោយបង្កើនការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីការអនុវត្ត និងបញ្ហាប្រឈមនៃវិសោធនកម្មទីមួយដែលមានសក្តានុពល។
អ្នករិះគន់អះអាងថា ភាសាទូលំទូលាយនៃវិក័យប័ត្រនេះអាចរារាំងអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន និងរារាំងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីតាមដានការបំពុលបរិស្ថាន បង្កើតផលវិបាកដោយអចេតនាសម្រាប់តម្លាភាពសាធារណៈ និងគណនេយ្យភាព។ នៅពេលដែលការជជែកដេញដោលនៅតែបន្ត សំណួរកើតឡើងអំពីតុល្យភាពរវាងការការពារអាជីវកម្មកសិកម្ម និងការលើកកម្ពស់សិទ្ធិរបស់សាធារណជនក្នុងការដឹង។ អត្ថបទនេះពន្យល់ពីផលប៉ះពាល់នៃច្បាប់ ag ស្វែងយល់ពីទស្សនៈរបស់អ្នកទាំងពីរ និងអ្នកបង្រ្កាប និងពិនិត្យមើលអ្វីដែលអាចខុសជាមួយផ្នែកដ៏ចម្រូងចម្រាសបែបនេះនៃច្បាប់។
រដ្ឋ Kentucky គឺជារដ្ឋមួយក្នុងចំណោមរដ្ឋចុងក្រោយបំផុតដែលមានបំណងស៊ើបអង្កេតការស៊ើបអង្កេតលើកសិដ្ឋានរោងចក្រ។ អនុម័តបន្ទាប់ពីការលុបចោលច្បាប់ លើវេតូរបស់អភិបាល Beshear កាលពីថ្ងៃទី 12 ខែមេសា ព្រឹទ្ធសភា Bill 16 រារាំងការថតវីដេអូ ឬការថតសំឡេងដែលគ្មានការអនុញ្ញាតពីរោងចក្រកែច្នៃអាហារ និងប្រតិបត្តិការសាច់ និងទឹកដោះគោ។ ច្បាប់នេះកំណត់គោលដៅលើអ្នកផលិតតូច និងធំ រួមទាំង Tyson Foods ដែល អ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលបានជួយពង្រាងច្បាប់នេះ ។ ប៉ុន្តែ SB16 ក៏មានលក្ខណៈពិសេសពីច្បាប់ ag-gag ពីមុនផងដែរ ពីព្រោះអ្នកគាំទ្រនៃវិក័យប័ត្រនេះបានព្យាយាមហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេត។
ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ច្បាប់ ag-gag គឺជាវិក្កយបត្រដែលធ្វើឱ្យវាខុសច្បាប់ក្នុងការថតកុននៅក្នុងកសិដ្ឋាន និងកន្លែងសត្តឃាតដោយមិនមានការអនុញ្ញាតពីម្ចាស់។ វិធានការថ្មីរបស់រដ្ឋ Kentucky សមនឹងការពិពណ៌នានោះ ប៉ុន្តែរួមបញ្ចូលផងដែរនូវសមាសធាតុប្រឆាំងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក និងការហាមឃាត់លើការកត់ត្រា " ផ្នែក នីតិវិធី ឬសកម្មភាព " នៃកសិដ្ឋាន រោងចក្រ ឬរោងចក្រកែច្នៃអាហារ។ អ្នករិះគន់ច្បាប់នេះនិយាយថា ភាសាទូលំទូលាយរបស់វាធ្វើឱ្យវាងាយរងគ្រោះទៅនឹងបញ្ហាប្រឈមនៃវិសោធនកម្មទីមួយនៅក្នុងតុលាការ ដែលជាជោគវាសនាសម្រាប់ ច្បាប់ ag gag ដែលបានអនុម័តនៅក្នុងរដ្ឋ Kansas និង Idaho ។
យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកនៅក្រោមច្បាប់
អ្នកបើកយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកពាណិជ្ជកម្មត្រូវស្ថិតនៅក្រោម ការត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋបាលអាកាសចរណ៍សហព័ន្ធ ។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងបទប្បញ្ញត្តិដែលកំណត់តំបន់ហាមហោះហើររបស់សហព័ន្ធ ដែនកំណត់លើកម្រិតដែលពួកគេអាចហោះហើរបានខ្ពស់ ស្តង់ដារកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងតម្រូវការអនុញ្ញាត។ កាលពីដើមឆ្នាំនេះ ទីភ្នាក់ងារសហព័ន្ធបានចាត់វិធានការដើម្បីបង្កើនការគ្រប់គ្រងលើយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកដោយអនុវត្តច្បាប់ហៅថា Remote ID ដែលតម្រូវឱ្យយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណពីចម្ងាយដោយប្រើម៉ូនីទ័ររយៈចម្ងាយឆ្ងាយ។ មាន តំបន់មួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះដែលលេខសម្គាល់មិនចាំបាច់ - ភាគច្រើនដំណើរការដោយសាលាដ្រូន។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានច្បាប់ហើយបន្ទាប់មកជាការពិត។ អ្នកបើកយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកពាណិជ្ជកម្មដែលមានមូលដ្ឋាននៅរដ្ឋ Kentucky លោក Andrew Peckat បានប្រាប់ Sentient ថា "ច្បាប់ Drone គឺពិតជាពិបាកក្នុងការអនុវត្ត" ។ នោះជាការពិតជាពិសេសនៅតំបន់ជនបទដែលមានប្រតិបត្តិការសាច់ និងទឹកដោះគោឧស្សាហកម្មជាច្រើន។ "ខ្ញុំស្រមៃថាកន្លែងទាំងនេះគឺនៅចំកណ្តាលកន្លែងណាមួយ ហើយវានឹងមិនមានតំបន់ហាមឃាត់ការហោះហើរណាមួយនៅជុំវិញពួកគេនោះទេ។" Peckat មើលឃើញថាបទប្បញ្ញត្តិរបស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកគឺមិនអាចអនុវត្តបាន។ Peckat និយាយថា "ខ្ញុំនឹងមិនចាំបាច់ស្នើសុំការអនុញ្ញាតណាមួយទេ" Peckat និយាយថា "ប្រហែលជា...នឹងមិនមានវិធីដើម្បីដឹងទេ" តើអ្នកណាជាអ្នកថតវីដេអូ Drone ។
អ្នករិះគន់ហៅលទ្ធផលដែលមិនចង់បាន
អ្នកប្រឆាំងនៃច្បាប់នេះបានប្រកែកថាភាសានៃ SB16 របស់រដ្ឋ Kentucky មានភាពមិនច្បាស់លាស់ពេក ដែលបង្ហាញថាវាអាចបញ្ចប់ការងារបន្ថែមទៀតដើម្បីការពារឧស្សាហកម្មសាច់ និងទឹកដោះគោពីភ្នែកសាធារណៈ។ Ashley Wilmes ដែលដឹកនាំក្រុមប្រឹក្សាធនធានរដ្ឋ Kentucky ដែលជាអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញដែលមានគោលបំណងអភិរក្សធនធានធម្មជាតិរបស់រដ្ឋបាននិយាយថា "ខ្ញុំគិតថាវាមានលក្ខណៈទូលំទូលាយជាងវិក្កយបត្រ Ag Gag ធម្មតា"។
យោងតាមលោក Wilmes ច្បាប់បានបន្សល់ទុកនូវសំណួរដែលមិនមានចម្លើយជាច្រើន ហើយការខ្វះភាពច្បាស់លាស់នោះអាចបង្អាក់អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានដែលមានសក្តានុពលពីការចេញមុខ។ Wilmes មិនគ្រាន់តែមានការព្រួយបារម្ភអំពីការស៊ើបអង្កេតសម្ងាត់ផងដែរ។ ប្រសិនបើត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យឈរ ច្បាប់អាចមានផលប៉ះពាល់ដល់អតិថិជនជំនួយផ្នែកច្បាប់បច្ចុប្បន្នរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Kentucky Resources ដែលចង់តាមដានការបំពុល។ អ្នកស្រីពន្យល់ថា "យើងមានអតិថិជនដែលយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងអំពីគុណភាពទឹក" ដែលអ្នកខ្លះរស់នៅក្បែររោងចក្រកែច្នៃចំណីអាហារ ឬកសិដ្ឋានរោងចក្រ ហើយបានទាក់ទងទៅ Wilmes សម្រាប់ការណែនាំអំពីអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបាន និងមិនអាចធ្វើក្រោមច្បាប់ថ្មី។ «ចុះបើគេឃើញអ្វីមួយ ហើយគេចងក្រងឯកសារពីទ្រព្យសម្បត្តិខ្លួនឯង?» នាងសួរ។ នាងនិយាយថា ច្បាប់នេះត្រូវបានសរសេរយ៉ាងទូលំទូលាយ ដែលវាអាចសន្និដ្ឋានបានថា “ឥឡូវនេះជាបទឧក្រិដ្ឋ”។
Tyson នៅពីក្រោយការជំរុញច្បាប់
ច្បាប់ ag gag របស់រដ្ឋ Kentucky John Schickel (R), Rick Girdler (R), Brandon Storm (R) និង Robin Webb (D) ។ ក្នុងអំឡុងពេលផ្តល់សក្ខីកម្មនៅចំពោះមុខគណៈកម្មាធិការកសិកម្ម សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Schickel បានបង្ហាញថា ច្បាប់នេះត្រូវបានព្រាងដំបូង ដោយ Steve Butts ដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅពេលនោះកាន់តំណែងជាអ្នកគ្រប់គ្រងជាន់ខ្ពស់ផ្នែកសន្តិសុខនៅ Tyson ។ ពេញមួយដំណើរការវិក័យប័ត្រតាមរយៈសភា អ្នកបញ្ចុះបញ្ចូល Ronald J. Pryor - ដែលរាប់ Tyson Foods និង Kentucky Poultry Federation ក្នុងចំណោមអតិថិជនរបស់គាត់ - បានធ្វើការដើម្បីឱ្យច្បាប់នេះត្រូវបានអនុម័ត។
នៅក្នុងសវនាការមួយនៅចំពោះមុខគណៈកម្មាធិការកសិកម្មនៃព្រឹទ្ធសភារដ្ឋ លោក Graham Hall ដែលជាអ្នកគ្រប់គ្រងកិច្ចការរដ្ឋាភិបាលជាមួយក្រុមហ៊ុន Tyson Foods បានផ្តល់សក្ខីកម្មថា យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកបង្កការគំរាមកំហែងដល់ប្រតិបត្តិការកសិកម្ម ដោយលើកឡើងពីឧប្បត្តិហេតុនៅរដ្ឋ North Carolina ដែលយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកបានចុះចតលើឡានដឹកទំនិញដែលមានបសុសត្វ។ ប៉ុន្តែមិនមានឧប្បត្តិហេតុបែបនេះនៅក្នុងរដ្ឋ Kentucky ត្រូវបានបង្ហាញជាភស្តុតាងទេ ទោះបីជាសាជីវកម្មពហុជាតិសាសន៍បានបើក កន្លែងកែច្នៃសាច់ជ្រូកចំនួន 355 លានដុល្លារ នៅក្នុងរដ្ឋក្នុងខែមករាក៏ដោយ។
អភិបាលរដ្ឋ Kentucky លោក Beshear បានវេតូវិធានការនេះ ដោយសរសេរថា " វិក័យប័ត្រនេះកាត់បន្ថយតម្លាភាព " នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ អមជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់។ ជាមួយនឹង សំឡេងភាគច្រើនលើសលប់នៅក្នុងសភាទាំងពីរ សមាជិកសភារដ្ឋបានបដិសេធវេតូរបស់អភិបាលក្រុង។ ឥឡូវនេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះនឹងក្លាយជាច្បាប់នៅពាក់កណ្តាលខែកក្កដានៃឆ្នាំនេះ — 90 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីបញ្ចប់សម័យប្រជុំសភា។
ផលវិបាកដែលអាចកើតមានអាចជា បញ្ហាប្រឈមផ្នែកច្បាប់ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារតែក្រុមប្រឹក្សាធនធានរដ្ឋ Kentucky កំពុងពិភាក្សាជាមួយអង្គការផ្សេងទៀត - រួមទាំងមូលនិធិការពារផ្នែកច្បាប់សត្វ - ដើម្បីពិចារណាលើការដាក់ពាក្យប្តឹងដើម្បីវាយប្រហារ SB-16 សម្រាប់ការរំលោភលើវិសោធនកម្មទីមួយ។
ប្រសិនបើទទួលបានជោគជ័យ បណ្តឹងនេះនឹងបង្ខំឱ្យច្បាប់ ag gag របស់រដ្ឋ Kentucky ដើរតាមគន្លងនៃច្បាប់ ag gag ជាច្រើនដែលបានអនុម័តមុនវានៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងទៀត។ បំផុតមួយ នៅរដ្ឋ North Carolina បានបំពានច្បាប់ស្រដៀងគ្នានេះ ខណៈដែលសមាជិកសភានៅទីនោះបានព្យាយាមហាមឃាត់ការស៊ើបអង្កេតសម្ងាត់ ប៉ុន្តែទីបំផុតត្រូវបរាជ័យ។
សេចក្តីជូនដំណឹង: មាតិកានេះត្រូវបានបោះពុម្ពដំបូងនៅលើ Sentientmedia.org ហើយប្រហែលជាមិនចាំបាច់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីទស្សនៈរបស់ Humane Foundationទេ។