ಜಲಚರ ಪ್ರಾಣಿ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶಗಳು

ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಸಂಕೀರ್ಣ ಜಾಲದಲ್ಲಿ, ಜಲಚರಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯು ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಸವಾಲುಗಳು ಮತ್ತು ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಬರ್ಟ್ ವಾಕರ್ ಬರೆದಿರುವ ಮತ್ತು Jamieson and Jacquet (2023) ರ ಅಧ್ಯಯನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ "ಜಲಜೀವಿಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶಗಳು" ಎಂಬ ಲೇಖನವು ಸಮುದ್ರ ಪ್ರಭೇದಗಳಾದ ಸೆಟಾಸಿಯನ್, ಟ್ಯೂನ ಮತ್ತು ಆಕ್ಟೋಪಸ್‌ಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಬಹುಮುಖಿ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್‌ಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದೆ. ಮೇ 23, 2024 ರಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾದ ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಈ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಜಲಚರಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪರಿಶೋಧಿಸುತ್ತದೆ.

ಅಧ್ಯಯನವು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯ ಒಂದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕಡೆಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅಂಶವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ: ಮಾನವನ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದಿಂದ ವಿವಿಧ ಜಾತಿಗಳು ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುವ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳು. ಕೆಲವು ಪ್ರಾಣಿಗಳು ತಮ್ಮ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ, ಸೌಂದರ್ಯದ ಆಕರ್ಷಣೆ ಅಥವಾ ಮಾನವ ಸಮರ್ಥನೆಯ ತೀವ್ರತೆಯಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರೆ, ಇತರರು ದುರ್ಬಲ ಮತ್ತು ಶೋಷಣೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ. ಈ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಡೇಟಾದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ

ಏಜೆನ್ಸಿ, ಭಾವನೆ ಮತ್ತು ಅರಿವಿನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ ಸಂಶೋಧಕರು ಜಲಚರ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮೂರು ವಿಭಿನ್ನ ವರ್ಗಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದರು-ಸೆಟಾಸಿಯಾನ್ಗಳು (ತಿಮಿಂಗಿಲಗಳು, ಡಾಲ್ಫಿನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಪೊರ್ಪೊಯಿಸ್ಗಳು), ತುನ್ನಿ (ಟ್ಯೂನ) ಮತ್ತು ಆಕ್ಟೋಪೋಡಾ (ಆಕ್ಟೋಪಸ್ಗಳು). ಈ ಜಾತಿಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಟ್ಟದ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮೂಲಕ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತಿಳುವಳಿಕೆಯು ಸಂರಕ್ಷಣಾ ನೀತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನವು ಹೊಂದಿದೆ.

ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಕಳೆದ 80 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉಪಕ್ರಮಗಳಿಂದ ಸೆಟಾಸಿಯನ್‌ಗಳು ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆದಿದ್ದರೂ, ಆಕ್ಟೋಪಸ್‌ಗಳು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಸೀಮಿತ ರಕ್ಷಣಾ ಕ್ರಮಗಳೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಜ್ಞೆಗೆ ಮನ್ನಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿವೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಟ್ಯೂನ ಮೀನುಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತವೆ, ಯಾವುದೇ ಶಾಸನವು ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ರಕ್ಷಣೆಗಳು ಕೇವಲ ಮೀನಿನ ಸ್ಟಾಕ್‌ಗಳ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತವೆ.

ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ವಿವರವಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಇತಿಹಾಸದ ಮೂಲಕ, ಸಂಶೋಧಕರು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳು ಜಲಚರಗಳಿಗೆ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಹ ಪುರಾವೆಗಳು ಸಮರ್ಥನೆಗಾಗಿ ಪ್ರಬಲ ಸಾಧನವಾಗಬಹುದು, ಭವಿಷ್ಯದ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಲೇಖನವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಗ್ರ ಅವಲೋಕನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಸಂರಕ್ಷಣಾಕಾರರು, ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು ಮತ್ತು ಜಲಚರಗಳ ಕಲ್ಯಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಶ್ರಮಿಸುವ ವಕೀಲರಿಗೆ
ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ### ಪರಿಚಯ

ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಸಂಕೀರ್ಣ ಜಾಲದಲ್ಲಿ, ಜಲಚರಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯು ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಸವಾಲುಗಳು ಮತ್ತು ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಬರ್ಟ್ ವಾಕರ್ ಬರೆದಿರುವ ಮತ್ತು ಜೇಮಿಸನ್ ಮತ್ತು ಜಾಕ್ವೆಟ್ (2023) ಅವರ ಅಧ್ಯಯನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ “ಕೀ ಫ್ಯಾಕ್ಟರ್ಸ್ ಇಂಪ್ಯಾಕ್ಟಿಂಗ್⁤ ಅಕ್ವಾಟಿಕ್⁤ ಅನಿಮಲ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್” ಎಂಬ ಲೇಖನವು ಸಮುದ್ರ ಪ್ರಭೇದಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಬಹುಮುಖಿ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್‌ಗೆ ಒಳಪಡುತ್ತದೆ. ಟ್ಯೂನ, ಮತ್ತು ಆಕ್ಟೋಪಸ್. ಮೇ 23, 2024 ರಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾದ ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಈ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಜಲಚರಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪರಿಶೋಧಿಸುತ್ತದೆ.

ಅಧ್ಯಯನವು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯ ಒಂದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕಡೆಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅಂಶವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ: ವಿವಿಧ ಜಾತಿಗಳು ಮಾನವ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುವ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳು. ಕೆಲವು ಪ್ರಾಣಿಗಳು ತಮ್ಮ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ, ಸೌಂದರ್ಯದ ಆಕರ್ಷಣೆ ಅಥವಾ ಮಾನವ ವಕಾಲತ್ತುಗಳ ತೀವ್ರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಇತರರು ದುರ್ಬಲ ಮತ್ತು ಶೋಷಣೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ. ಈ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ದತ್ತಾಂಶದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ

ಏಜೆನ್ಸಿ, ಸಂವೇದನೆ ಮತ್ತು ಅರಿವಿನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ ಸಂಶೋಧಕರು ಜಲಚರಗಳ ಮೂರು ವಿಭಿನ್ನ ವರ್ಗಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದ್ದಾರೆ-ಸೆಟಾಸಿಯಾನ್ಗಳು (ತಿಮಿಂಗಿಲಗಳು, ಡಾಲ್ಫಿನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಪೊರ್ಪೊಯಿಸ್ಗಳು), ತುನ್ನಿ (ಟ್ಯೂನ), ಮತ್ತು ಆಕ್ಟೋಪೊಡಾ (ಆಕ್ಟೋಪಸ್ಗಳು). ಈ ಜಾತಿಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಟ್ಟದ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮೂಲಕ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತಿಳುವಳಿಕೆಯು ಸಂರಕ್ಷಣಾ ನೀತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನವು ಹೊಂದಿದೆ.

ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಕಳೆದ 80 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉಪಕ್ರಮಗಳಿಂದ ಸಿಟಾಸಿಯನ್ನರು ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆದಿದ್ದರೂ, ಆಕ್ಟೋಪಸ್ಗಳು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ತಮ್ಮ ಸೀಮಿತ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಮತ್ತು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಗೆ ಮನ್ನಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿವೆ. ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳು ಜಾರಿಯಲ್ಲಿವೆ. ಟ್ಯೂನ, ⁢ ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಯಾವುದೇ ಶಾಸನವು ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ರಕ್ಷಣೆಗಳು ಕೇವಲ ಮೀನು ದಾಸ್ತಾನುಗಳ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ.

ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ವಿವರವಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಇತಿಹಾಸದ ಮೂಲಕ, ಸಂಶೋಧಕರು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳು ಜಲಚರಗಳಿಗೆ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಹ ಪುರಾವೆಗಳು ಸಮರ್ಥನೆಗಾಗಿ ಪ್ರಬಲ ಸಾಧನವಾಗಬಹುದು, ಭವಿಷ್ಯದ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ತಂತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಲೇಖನವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿ ರಕ್ಷಣೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಗ್ರ ಅವಲೋಕನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಸಂರಕ್ಷಣಾಕಾರರು, ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು ಮತ್ತು ಜಲಚರ ಜಾತಿಗಳ ಕಲ್ಯಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಶ್ರಮಿಸುವ ವಕೀಲರಿಗೆ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಸಾರಾಂಶ: ರಾಬರ್ಟ್ ವಾಕರ್ | ಮೂಲ ಅಧ್ಯಯನ ಇವರಿಂದ: ಜೇಮಿಸನ್, ಡಿ., & ಜಾಕ್ವೆಟ್, ಜೆ. (2023) | ಪ್ರಕಟಿತ: ಮೇ 23, 2024

ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು, ಆದರೆ ಡೇಟಾದ ಪಾತ್ರವು ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳು ಸೆಟಾಸಿಯನ್ಸ್, ತುನ್ನಿ ಮತ್ತು ಆಕ್ಟೋಪೊಡಾಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗೆ ಹೇಗೆ ಆಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದೆ.

ಕೆಲವು ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮಾನವ ರಕ್ಷಣೆಯಿಂದ ಬಹಳಷ್ಟು ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಇತರವುಗಳು ನಿಂದನೆ ಮತ್ತು ಶೋಷಣೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತವೆ. ಕೆಲವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ನಿಖರವಾದ ಕಾರಣಗಳು ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಣಿಯು 'ಮುದ್ದಾದದ್ದು', ಮನುಷ್ಯರು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಎಷ್ಟು ನಿಕಟವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತಾರೆ, ಮಾನವರು ಈ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಈ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮಾನವ ಮಾನದಂಡಗಳಿಂದ ಬುದ್ಧಿವಂತವಾಗಿವೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಹಲವಾರು ವಿಭಿನ್ನ ಅಂಶಗಳು ಪಾತ್ರವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಈ ಕಾಗದವು ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನೋಡಿದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಜಲಚರ ಪ್ರಭೇದಗಳಿಗೆ ಏಜೆನ್ಸಿ, ಸಂವೇದನೆ ಮತ್ತು ಅರಿವಿನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ. ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು, ಸಂಶೋಧಕರು ಮೂರು ವರ್ಗದ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ಮಟ್ಟದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತಿಳುವಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದ್ದಾರೆ - ಸೆಟಾಸಿಯಾ (ತಿಮಿಂಗಿಲಗಳು, ಡಾಲ್ಫಿನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪೊರ್ಪೊಯಿಸ್‌ಗಳಂತಹ ಸೆಟೇಶಿಯನ್ಸ್), ತುನ್ನಿ (ಟ್ಯೂನ), ಮತ್ತು ಆಕ್ಟೋಪೊಡಾ (ಆಕ್ಟೋಪಸ್) - ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮಾಹಿತಿಯು ಎರಡು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವರ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು.

ಮೊದಲಿಗೆ, ಅವರು ಈ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ರಕ್ಷಣೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ನೋಡಿದರು - ಮತ್ತು ಈ ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು ಎಂಬ ಇತಿಹಾಸ. ಇಲ್ಲಿ, ಸೆಟಾಸಿಯನ್‌ಗಳು ಕಳೆದ 80 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತಿಮಿಂಗಿಲ ಆಯೋಗದ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಮತ್ತು ನೈತಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಗಣನೀಯ ಸಂಶೋಧನೆ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಕಲ್ಯಾಣ ಉಪಕ್ರಮಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆದಿವೆ. ಕಳೆದ 10-15 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಆಕ್ಟೋಪಾಡ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಸೆಳೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿವೆ, ಹೆಚ್ಚು ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಬುದ್ಧಿವಂತ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ - ಆದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಸಮಗ್ರ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬೇಕಿದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಟ್ಯೂನ ಮೀನುಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಹತ್ತುವಿಕೆ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತವೆ: ಅವರು ವೈಯಕ್ತಿಕ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಅರ್ಹರು ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಶಾಸನವು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ರಕ್ಷಣೆಗಳು ಮೀನಿನ ಸ್ಟಾಕ್ಗಳ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿವೆ.

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಸಂಶೋಧಕರು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಈ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ವರ್ಗಗಳ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಎಷ್ಟು ಡೇಟಾ ಲಭ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ವಿಜ್ಞಾನವು ಯಾವಾಗ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು. ಈ ವರ್ಗಗಳಿಂದ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎಷ್ಟು ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ಎಂದು ಅವರು ನೋಡಿದರು. ಈ ಪುರಾವೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಎಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅವರು ಪ್ರತಿ ವರ್ಗದ ರಕ್ಷಣೆಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿದರು.

ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಏಜೆನ್ಸಿ, ಭಾವನೆ ಅಥವಾ ಅರಿವಿನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳು ಈ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ರಕ್ಷಣೆಯ ನಡುವೆ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಪರಿಣಾಮವಿಲ್ಲ . ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ವಕಾಲತ್ತು ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸಾಧನವಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಈ ವಕಾಲತ್ತು ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಸೂಚಿಸಿದರು .

ವರ್ಚಸ್ವಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಈ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆಯೇ, ವಕಾಲತ್ತು ಚಳುವಳಿಯು ಕಾರಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯೇ ಮತ್ತು ಮಾನವರು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಇತರ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಂಶೋಧಕರು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ . ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಂತೆ ನೋಡುವುದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ವಿಜ್ಞಾನವು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯವಾಗಿರಬಹುದು, ಮತ್ತು ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪೂರ್ವ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಹಾನುಭೂತಿಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸಹಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದರೆ ರಕ್ಷಣೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಎಳೆತವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತವೆ.

ಕೆಲವು ಜಲಚರ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಇತರರಿಗಿಂತ ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ವರದಿಯು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದರ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ವರದಿಯು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವ ಯಾವುದೇ ಅಂಶಗಳು ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ವಿವರವಾಗಿ ಹೋಗಲಿಲ್ಲ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಈ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಅಥವಾ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅದು ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ವಕೀಲರು ಈ ವರದಿಯಿಂದ ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ಪಾಠಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ, ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಏಜೆನ್ಸಿ, ಸಂವೇದನೆ ಮತ್ತು ಅರಿವಿನ ಪುರಾವೆಗಳು ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಅಭಿಯಾನಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾಗಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಅಂಡರ್ಲೈನ್ ​​ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳು ವಕಾಲತ್ತುಗಾಗಿ ಸೂಜಿಯನ್ನು ಚಲಿಸಬಹುದು. ಈ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ವರ್ಚಸ್ವಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿದೆ.

ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಲ್ಲದವರಿಗೆ, ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳು ತನ್ನದೇ ಆದ ಮೇಲೆ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಜನರು ವಿಭಿನ್ನ ಜಾತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲು ಸೃಜನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನಾವು ಬಳಸಬೇಕು ಮತ್ತು ವಿವರಿಸಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಭಾವನೆಗಳ ಮೂಲಕ ಜನರು ತಮ್ಮ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಸೂಚನೆ: ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ Faunalytics.org ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಹ್ಯೂಮನ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸದೇ ಇರಬಹುದು.

ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ರೇಟ್ ಮಾಡಿ

ಸಂಬಂಧಿತ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು