역사적으로 물고기는 고통이나 괴로움을 경험할 수 있는 능력이 없는 원시 생물로 간주되었습니다. 그러나 과학적 이해의 발전은 이러한 인식에 도전하여 물고기의 감각과 통증 인식에 대한 설득력 있는 증거를 드러냈습니다. 따라서 양식 및 해산물 생산에 있어 어류 복지의 윤리적 의미가 면밀히 조사되어 업계 관행과 소비자 선택에 대한 재평가가 촉발되었습니다. 이 에세이는 어류 복지, 양식 및 해산물 소비 사이의 복잡한 상호 작용을 탐구하여 우리 접시에 있는 겉으로는 무해해 보이는 물고기 뒤에 숨겨진 고통을 조명합니다.
물고기 통증 인식의 현실
전통적으로 물고기가 통증을 느끼는 능력이 부족하다는 믿음은 포유류에 비해 해부학적, 인지적 단순성이 있다는 인식에서 비롯되었습니다. 물고기의 뇌에는 인간과 다른 포유류의 의식적인 통증 처리와 관련된 영역인 신피질이 부족하여 많은 사람들이 물고기의 뇌가 고통을 받지 않는다고 가정합니다. 그러나 이러한 관점은 물고기의 복잡한 신경생물학과 통증 인식 능력을 조명하는 과학 연구가 점점 늘어나면서 도전을 받고 있습니다.
이미지 출처: 페타
연구에 따르면 물고기는 유해 자극을 감지하고 뇌에 신호를 전달하는 특수 통각 수용체, 감각 수용체를 갖춘 정교한 신경계를 보유하고 있는 것으로 나타났습니다. 이러한 통각수용체는 기능적으로 포유동물에서 발견되는 것과 유사하며, 이는 물고기가 고등 척추동물과 유사한 방식으로 통증을 경험할 수 있음을 시사합니다. 또한 신경 영상 기술은 물고기의 통증 처리에 기초가 되는 신경 메커니즘에 대한 통찰력을 제공하여 통각 및 혐오 반응과 관련된 뇌 영역의 활성화 패턴을 보여줍니다.
행동 실험은 물고기의 통증 인식 개념을 더욱 확증합니다. 전기 충격이나 유해 화학 물질과 같은 잠재적으로 유해한 자극에 노출되면 물고기는 감지된 위협에 대한 혐오감을 나타내는 뚜렷한 회피 행동을 나타냅니다. 더욱이, 고통스러운 시술을 받은 물고기는 코티솔 수치 상승, 심박수 및 호흡 변화 등 생리적 스트레스 반응을 나타내며, 이는 통증을 겪는 포유류에서 관찰되는 스트레스 반응을 반영합니다.
마취 및 진통제 연구는 물고기의 통증 완화에 대한 강력한 증거를 제공했습니다. 리도카인이나 모르핀과 같은 진통제를 투여하면 유해 자극에 대한 생리적, 행동적 반응이 약화되는데, 이는 물고기가 인간과 다른 동물의 진통 효과와 유사한 완화 효과를 경험한다는 것을 암시합니다. 또한 지느러미 자르기나 외과적 개입과 같은 침습적 시술 중에 마취제를 사용하면 물고기의 스트레스를 줄이고 복지 결과를 개선하는 것으로 나타났으며 고통 완화에 있어 통증 관리의 중요성을 강조합니다.
전반적으로, 과학적 증거의 무게는 물고기가 고통과 괴로움을 경험할 수 있는 지각 있는 존재라는 결론을 뒷받침합니다. 물고기의 신경 구조는 포유류의 신경 구조와 다를 수 있지만, 물고기는 통증 인식에 필요한 필수적인 생리적, 행동 메커니즘을 보유하고 있습니다. 물고기의 고통에 대한 인식을 인정하는 것은 그들의 복지에 대한 오랜 가정에 도전하고 양식 및 해산물 생산 관행에서 그들의 복지를 고려해야 하는 윤리적 의무를 강조합니다. 물고기의 고통에 대한 인식을 인식하고 해결하지 못하는 것은 불필요한 고통을 지속시킬 뿐만 아니라 이 놀라운 생물의 본질적인 가치에 대한 무시를 반영합니다.
양식업의 윤리적 의미
양식업의 주요 윤리적 딜레마 중 하나는 양식 어류의 처리에 관한 것입니다. 집약적인 농업 관행에서는 종종 그물 우리, 탱크 또는 우리에 빽빽하게 가두어 가두어 어류 개체군 사이에 과밀화되고 스트레스 수준이 높아집니다. 높은 수용 밀도는 수질을 손상시키고 질병 취약성을 증가시킬 뿐만 아니라 물고기의 자연스러운 행동과 사회적 상호 작용을 제한하여 전반적인 복지를 저하시킵니다.
더욱이 등급 분류, 예방 접종, 운송 등 양식업의 일상적인 사육 절차로 인해 물고기는 추가적인 스트레스와 불편함을 겪을 수 있습니다. 그물망 설치, 분류, 시설 간 이동 등 스트레스 요인을 처리하는 것은 신체적 부상과 정신적 고통을 초래하여 양식 어류의 안녕을 손상시킬 수 있습니다. 공간, 피난처 및 환경 개선이 부적절하면 포획된 물고기가 직면하는 문제가 더욱 악화되어 삶의 질이 저하됩니다.
양식 관행은 또한 환경 지속 가능성 및 자원 할당과 관련된 광범위한 윤리적 고려 사항과 교차합니다. 집중적인 양식업은 야생 어류를 사료로 사용하는 경우가 많아 남획과 생태계 악화를 초래합니다. 또한 양식 시설에서 과도한 영양분, 항생제, 폐기물이 배출되면 주변 수역을 오염시켜 지역 생태계와 공중 보건을 위협할 수 있습니다.
해산물 생산의 고통
어류에 대한 수요가 계속 증가함에 따라 산업용 양식장은 해산물의 주요 공급원이 되었으며 수백만 마리의 어류가 감금되고 고통받는 삶을 살고 있습니다.
내륙 및 해양 기반 양식장 모두에서 물고기는 일반적으로 밀도가 높은 환경에 붐비기 때문에 자연적인 행동을 나타내거나 적절한 공간에 접근할 수 없습니다. 이러한 밀폐된 공간에 암모니아, 질산염과 같은 폐기물이 축적되면 수질이 나빠지고 어류 개체군의 스트레스와 질병이 악화될 수 있습니다. 병원체와 기생충이 만연한 환경에서 생존하기 위해 고군분투하는 양식 물고기는 기생충 침입과 세균 감염으로 인해 고통을 더욱 가중시킵니다.
미국을 포함한 많은 국가에서 어류 복지에 관한 규제 감독이 없기 때문에 어류는 도축 중 비인도적인 대우를 받기 쉽습니다. 인도적 도축법에 따라 육지 동물에 대한 법적 보호가 제공되지 않으면 어류는 잔인성과 효능이 다양한 다양한 도살 방법을 받게 됩니다. 물고기를 물에서 꺼내 천천히 질식시키거나 참치나 황새치와 같은 더 큰 종을 곤봉으로 쳐 죽이는 것과 같은 일반적인 관행에는 고통과 고통이 따릅니다.
아가미가 무너져 숨을 쉬지 못하게 되면서 도망치려고 애쓰는 물고기의 묘사는 현재의 도살 관행에 내재된 심오한 잔인함을 강조합니다. 더욱이, 클럽 활동과 같은 방법의 비효율성과 잔인성은 해산물 산업에 널리 퍼져 있는 어류 복지에 대한 냉담한 무시를 강조합니다.
어떻게 도와드릴까요?
행사에 참여하고, 전단지를 배포하고, 연구를 수행하고, 온라인으로 정보를 공유함으로써 수산업에서 물고기가 겪는 고통에 대한 인식을 높이는 데 도움을 줄 수 있습니다. 어류 양식 및 어업 관행의 가혹한 현실을 널리 알리면 다른 사람들이 더 많은 것을 배우고 어류의 윤리적 대우를 장려하는 조치를 취하도록 독려할 수 있습니다.
매일 70억 명의 사람들이 바다에서 제거됩니다. 매일 우리는 전체 인류 인구에 해당하는 사람을 잡아 죽입니다.
또한 식물 기반 또는 곤충 유래 단백질과 같은 대체 사료 공급원을 홍보하면 양식 사료에서 야생 어류에 대한 의존도를 줄이고 환경 영향을 완화하며 식량 안보를 강화할 수 있습니다.
궁극적으로 양식업의 윤리적 영향을 해결하려면 생산자, 정책 입안자, 과학자 및 소비자를 포함하여 양식업 공급망 전반에 걸쳐 이해관계자의 공동 노력이 필요합니다. 어류 복지, 환경 지속 가능성 및 윤리적 관리를 우선시함으로써 양식 산업은 수생 생물과 더욱 자비롭고 책임감 있는 관계를 구축하고 미래 세대를 위해 어류의 안녕과 바다의 온전함을 보호하기를 열망할 수 있습니다.
