Decodéieren Carnism

Jordi Casamitjana, den Auteur vum Buch "Ethical Vegan", dekonstruéiert déi herrschende Ideologie bekannt als "Carnism", déi Veganer zielen ofzeschafen

Et ginn zwou Haapt Weeër fir eppes ze verstoppen.

Dir kënnt entweder Stealth duerch Tarnung benotzen sou datt dat wat Dir probéiert ze verstoppen mat senger Ëmwelt vermëschen an net méi erkannt ka ginn, oder Dir kënnt et mat engem Deel vun der Ëmwelt ofdecken, sou datt et aus Siicht, Toun a Geroch ass. Béid Raubdéieren a Réi kënnen aussergewéinlech gutt ginn. D'Raubkraken an d'Roustick Insekte sinn Experten am Stealth duerch Camouflage, während d'Raubdéier-Antlions an d'Bauwrennen ganz gutt hannert eppes aus der Siicht halen (respektiv Sand a Vegetatioun). Wéi och ëmmer, Stealth duerch Tarnung kann déi villsäitegst Manéier ginn, wann Dir d'Chamäleonfäegkeet hutt et an all Situatioun ze benotzen (wéi Dir keng Plazen hutt fir ze verstoppen).

Dës Eegeschafte funktionnéieren net nëmme mat kierperlechen Objeten, awer och mat Konzepter an Iddien. Dir kënnt Konzepter hannert anere Konzepter verstoppen (zum Beispill ass d'Konzept vu weiblech Geschlecht hannert dem Konzept Stewardess verstoppt - an dofir gëtt et net méi benotzt an d'Konzept "Flight Attendant" huet et ersat) an Dir kënnt Iddien hannert verstoppen aner Iddien (zum Beispill d'Iddi vun der Sklaverei hannert der Iddi vum Imperialismus). Gläichzäiteg kënnt Dir Konzepter wéi Geschlecht an der Moudeindustrie camoufléiren oder Iddie wéi Geschlecht Diskriminatioun an der Filmindustrie camoufléiren, sou datt weder op d'éischt erkannt ka ginn - och wa se an der Siicht sinn - bis Dir méi déif gräift. Wann eng Iddi verstoppt ka ginn, sou kënnen all d'Iddien an Iwwerzeegungen, déi kohärent domat verbonne sinn, sou datt déi ganz Kombinatioun eng Ideologie gëtt.

Dir braucht keen Designer fir e Moth erfollegräich camoufléiren ze maachen oder eng Maus gutt ze verstoppen - well et alles spontan duerch natierlech Selektioun evoluéiert - sou datt Ideologien organesch verstoppt kënne verstoppen ouni datt iergendeen se bewosst verstoppt. Ech hunn eng vun dësen Ideologien am Kapp. Een deen déi herrschend Ideologie an alle mënschleche Kulturen, fréier an haut, organesch duerch Tarnung verstoppt ass, net duerch bewosst gemaach "Geheimnis". Eng Ideologie, déi sech esou gutt mat senger Ëmwelt vermëscht huet, datt eréischt an de leschte Joren explizit festgestallt an en Numm kritt gouf (deen nach net an de meeschten Haaptdictionnairen dra steet). Esou Ideologie gëtt "Karnismus" genannt, an déi meescht Leit hunn ni dovun héieren - obwuel se all Dag mat bal all Saache manifestéieren, déi se maachen.

Carnismus ass eng dominant Ideologie déi sou verbreet ass datt d'Leit et net emol bemierken, denken datt et einfach Deel vum normale kulturellen Ëmfeld ass. Et ass net geheim, aus der Siicht, ewech vun de Leit op enger Verschwörungstheorie Manéier gehal. Et ass camoufléiren sou datt et virun eis all iwwerall ass, a mir kënnen et einfach fannen wa mir wëssen, wou ze kucken. Wéi och ëmmer, et ass sou gutt verstoppt vu Stealth, datt och wann Dir drop hiweist an se aussetzt, vill vläicht nach ëmmer net unerkennen datt se hir Existenz als eng separat "Ideologie" existéiert, a si mengen datt Dir just op de Stoff vun der Realitéit weist.

Carnismus ass eng Ideologie, net eng formaliséiert Philosophie. Well et dominant ass an déif an d'Gesellschaft agebonnen ass, brauch et net an de Schoule geléiert oder studéiert ze ginn. Et ass mam Hannergrond fusionéiert ginn, an et ass elo selbststänneg a verbreet automatesch. A ville Hisiichte ass wéi de Kapitalismus, deen déi dominant politesch a wirtschaftlech Ideologie fir ville Joerhonnerte war ier se identifizéiert an benannt gouf. Nodeem se ausgesat war, gouf et dunn duerch konkurrierende Ideologien erausgefuerdert, wéi zum Beispill Kommunismus, Sozialismus, Anarchismus, etc. Dës Erausfuerderunge hunn de Kapitalismus studéiert, akademesch formaliséiert an och vun e puer intellektuell verdeedegt. Vläicht wäert datselwecht mam Karnismus geschéien elo well et fir e puer Joerzéngte erausgefuerdert gouf. Vu weem, kënnt Dir froen? Gutt, vu Veganer an hirer Veganismusphilosophie. Mir kéinte soen datt de Veganismus als Reaktioun op Karnismus ugefaang huet, seng Iwwerhand als Ideologie erausfuerdert déi diktéiert wéi mir anerer solle behandelen (am selwechte Wee kënne mir soen datt de Buddhismus als Reaktioun op den Hinduismus a Jainismus ugefaang huet, oder den Islam als Reaktioun op Judaismus a Chrëschtentum).

Also, ier d'Carnisten selwer hir Ideologie formaliséieren, se vläicht verglamméieren an et no eppes "besser" ausgesinn wéi et ass, mengen ech, mir sollten et maachen. Mir sollen et analyséieren an aus enger Perspektiv vu baussen formaliséieren, an als Ex-Carnist kann ech dat maachen.

Firwat Carnismus dekonstruéieren

Fir Leit wéi ech, ethesch Veganer, ass de Carnismus eis Nemesis, well dës Ideologie ass a ville Hisiichte - op d'mannst sou vill vun eis et interpretéieren - de Géigendeel vum Veganismus. De Carnismus ass déi herrschend Ideologie déi d'Ausbeutung vun Déieren legitiméiert, an et ass verantwortlech fir d'Häll, déi mir all sentient Wesen op der Planéit Äerd imposéieren. All aktuell Kulturen förderen an ënnerstëtzen dës Ideologie, déi se verbreet mécht, awer ouni et ze nennen oder unzeerkennen datt dat ass wat se maachen, sou datt déi meescht mënschlech Gesellschafte systematesch carnistesch sinn. Nëmme Veganer sinn déi, déi aktiv probéieren sech vum Karnismus ze distanzéieren, an als solch, vläicht op eng ze simplistesch Manéier wéi mir spéider gesinn - awer nëtzlech fir d'Erzielung vun dëser Aféierung - d'Mënschheet einfach an Carnisten a Veganer opgedeelt ginn.

An dësem dualistesche Kampf zielen Veganer fir de Karnismus ze eliminéieren (net d'Karnistesch Leit eliminéieren, mee d'Ideologie an där se indoktrinéiert goufen, andeems se Carnisten hëllefen et opzeginn a Veganer ze ginn), an dofir musse mir et gutt verstoen. Ee vun de beschte Weeër fir dat ze maachen ass et ze dekonstruéieren an ze analyséieren aus wat et ass. Et gi verschidde Grënn, firwat mir de Karnismus wëllen dekonstruéieren: fir seng Komponenten z'identifizéieren, fir datt mir et e Stéck gläichzäiteg ofbaue kënnen; ze kontrolléieren ob eng Politik, Aktioun oder Institutioun carnist ass; fir eis selwer (Veganer) ze kontrolléieren fir ze kucken ob mir nach e puer karnistesch Komponenten op eis Iddien oder Gewunnechten hunn; aus philosophescher Siicht besser géint de Karnismus kënnen ze argumentéieren; eise Géigner besser ze kennen, fir datt mir besser Strategien entwéckelen fir et ze bekämpfen; fir ze verstoen firwat d'Carnisten sech esou behuelen, sou datt mir net vu falschen Erklärungen op d'Säit ginn; Carnist ze hëllefen ze realiséieren datt se an eng Ideologie indoktrinéiert goufen; a fir de verstoppte Karnismus aus eise Gesellschaften ze fëmmen, andeems se et besser gesinn.

E puer kënne soen datt et am beschten wier net "den Draach z'erwächen" andeems hien et ze vill probéiert, an d'Formaliséierung vum Karnismus kann zréckkommen, well et et méi einfach ze verteidegen a geléiert ze maachen. Dofir ass et awer ze spéit. De "Draach" ass waakreg an aktiv fir Joerdausend, an de Karnismus ass scho sou dominant, datt et net muss geléiert ginn) wéi gesot, ass scho selbststänneg als Ideologie). Mir si schonn am schlëmmste méigleche Szenario wat d'Dominanz vum Karnismus ugeet, also loosse et sinn a seng Saach ënner sengem Stealth-Modus maachen wäert net méi maachen. Ech mengen, mir mussen et aus senger Camouflage huelen an et an der oppener Gesiicht maachen. Da kënne mir säi richtegt Gesiicht gesinn a vläicht wäert dat seng Schwächt ginn, well d'Beliichtung säi "Kryptonit" kéint sinn. Et gëtt nëmmen ee Wee fir erauszefannen.

Wat heescht d'Wuert "Karnismus"?

Ier Dir de Carnismus dekonstruéiert, hu mir besser e Verständnis iwwer wéi dëst Wuert entstanen ass. Déi amerikanesch Psychologin Dr Melanie Joy huet de Begrëff "Karnismus" am Joer 2001 entwéckelt, awer huet et an hirem 2009 Buch "Why We Love Dogs, Eat Pigs and Wear Cows: An Introduction to Carnism" populariséiert. Si definéiert et als "den onsichtbare Glawe System, oder Ideologie, déi d'Leit bedingt fir bestëmmten Déieren ze iessen." Dofir huet si et als den dominante System gesinn, deen Iech seet, datt et OK ass Schwäin a Spuenien ze iessen, awer net a Marokko; oder ass net OK fir Hënn a Groussbritannien ze iessen, awer ass gutt a China. An anere Wierder, déi herrschend Ideologie an der Gesellschaft, déi heiansdo offensichtlech, mol méi subtil, Déierekonsum legitiméiert, präziséiert wéi eng Déiere verbraucht kënne ginn a wéi.

E puer Veganer hunn dëse Begrëff awer net gär. Si behaapten datt et net de Géigendeel vu Veganismus heescht, mee de Géigendeel vum Vegetarismus, well se dem Dr Joy seng ursprénglech Definitioun wuertwiertlech huelen a soen datt et nëmmen d'Iessen vun Déierefleesch bezitt, net d'Ausbeutung vun Déieren. Anerer hunn et net gär well se soen datt dëst Glawensystem net sou onsichtbar ass wéi se behaapt huet et ass awer ganz offensichtlech an iwwerall ze fannen. Ech huelen eng aner Vue (virun allem well ech net d'Gefill hunn datt ech d'Konzept mam Dr Joy selwer an aner vun hiren Iddien mat deenen ech net averstane sinn, wéi hir Ënnerstëtzung vum Reduktarianismus ).

Ech denken, datt d'Konzept sech aus der Zäit entwéckelt huet, wou den Dr Joy et fir d'éischt benotzt huet an op en Enn de Géigendeel vum Veganismus gouf (eng Evolutioun, déi den Dr Joy net dogéint huet, wéi souguer d'Websäit vun hirer Organisatioun Beyond Carnism seet, "Carnism ass wesentlech de de Géigendeel vum Veganismus). Also, ech mengen et ass perfekt legitim dëse Begrëff mat dëser méi breeder Bedeitung ze benotzen, wéi et ëmmer méi gemaach gëtt. Zum Beispill, huet de Martin Gibert 2014 a senger Encyclopaedia of Food and Agricultural Ethics , "Carnism bezitt sech op d'Ideologie, déi d'Leit bedingt fir bestëmmten Déiereprodukter ze konsuméieren. Et ass wesentlech de Géigendeel vum Veganismus. Wiktionnaire definéiert e Carnist als, e “ Proponent vum Carnism; een deen d'Praxis ënnerstëtzt fir Fleesch ze iessen an aner Déiereprodukter ze benotzen."

Richteg, d'Wurzel vum Wuert, Carn, heescht Fleesch op Latäin, net Déierprodukt, awer d'Wurzel vum Wuert vegan ass vegetus, dat heescht Vegetatioun op Latäin, net Anti-Déierenausbeutung, sou datt béid Konzepter iwwer hir Etymologie evoluéiert hunn.

Wéi ech et gesinn, Fleesch iessen am Karnismus ass symbolesch an archetypesch am Sënn deen d'Essenz vum carnistesche Verhalen duerstellt, awer et ass net dat wat e Carnist definéiert. Net all Carnisten iessen Fleesch, awer all déi, déi Fleesch iessen, sinn Carnisten, sou datt d'Fokussioun op Fleesch-Iessen - a Fleesch-Iessen - hëlleft der narrativ vum Anti-Carnismus z'entdecken. Wa mir Fleesch net als Déierfleesch kucken, mee als Symbol vun deem wat et duerstellt, iessen Vegetarier flësseg Fleesch , Pescatarianer iessen Waasserfleesch, Reduktarianer insistéieren op Fleesch net opzeginn, a Flexitarianer sinn anescht wéi Veganer, well se ëmmer nach Fleesch iessen heiansdo. All dës (déi ech an d'Grupp "omnivoresch" lumpnen - iwwregens net omnivore) sinn och Carnisten wéi déi vollstänneg Fleesch-Iessen. Dëst bedeit datt d'Konzept vu Fleesch am Karnismus als Proxy vun all Déiereprodukter interpretéiert ka ginn, wat typesch Vegetarier (am Géigesaz zu pre-vegan Vegetarier) méi no bei Carnisten mécht wéi Veganer.

Dëst ass deelweis e Schwéierpunkt. Déi offiziell Definitioun vu Veganismus ass: „Veganismus ass eng Philosophie a Liewensstil, déi versicht - souwäit wéi méiglech a praktesch ass - all Form vun Ausbeutung vun, a Grausamkeet géint Déieren fir Iessen, Kleedung oder all aner Zweck auszeschléissen; an duerch Verlängerung, fördert d'Entwécklung an d'Benotzung vun Déierfräi Alternativen zum Virdeel vun Déieren, Mënschen an d'Ëmwelt. An Diätbedingunge bezeechent et d'Praxis fir all Produkter ze verzichten, déi ganz oder deelweis vun Déieren ofgeleet ginn. Dëst bedeit datt trotz der Ofdeckung vun all Forme vun Déierenausbeutung, besonnesch Opmierksamkeet gëtt fir d'Diätkomponent an der Definitioun ze markéieren, well dëst emblematesch vum Konzept gouf. Gläichzäiteg, wann Dir iwwer Karnismus diskutéiert, gëtt besonnesch Opmierksamkeet op Fleesch iessen, well dëst och emblematesch vum Konzept ginn ass.

Wat d'Invisibilitéit ugeet, sinn ech d'accord datt se als solch net onsichtbar ass, awer et ass verstoppt fir de Leit hir Auswierkungen, déi hir Effekter gesinn, awer net oppassen op d'Ideologie déi se verursaacht (et ass evident fir eis Veganer awer net fir all Carnisten. Wann Dir frot hinnen drop hinzeweisen, wéi eng Ideologie hinnen Schwäin iessen mécht, awer hir Haiser mat Hënn deelen, déi meescht wäerten Iech soen, datt keng Ideologie hinnen eppes dovunner mécht), dofir benotzen ech léiwer de Begrëff camoufléiert anstatt onsichtbar.

Et ass sou verstoppt a kloer, datt de Begrëff Carnist - oder all Äquivalent - net vun de Carnisten selwer benotzt gëtt. Si léieren et net als eng separat konkret Ideologie, et gi keng Universitéitsgraden am Karnismus, keng Coursen am Carnismus an de Schoulen. Si bauen net Institutiounen ausschliisslech fir d'Ideologie ze verteidegen, et gi keng Kierchen vum Karnismus oder karnistesche politesche Parteien ... an awer sinn déi meescht Universitéiten, Schoulen, Kierchen a politesch Parteien systematesch karnistesch. Carnismus ass iwwerall, awer an enger implizit Form, net ëmmer explizit.

Ech mengen op alle Fall, datt dës Ideologie net nennen hëlleft et camoufléiren an onbestridden ze bleiwen, an ech hu kee bessere Begrëff (souwuel a Form a Substanz) fonnt wéi Karnismus fir déi Géigendeel Ideologie zum Veganismus (Veganismus ass eng millenaresch Philosophie déi fir Joerhonnert huet e Liewensstil an eng Ideologie generéiert, an zënter den 1940er Joren och eng transformativ soziopolitesch Bewegung - all dës deelen de Begrëff " Vegan "). Carnism ass en nëtzlechen Begrëff, deen einfach ze erënneren an ze benotzen, an Carnist ass e vill bessere Begrëff wéi e Fleesch- Eeër -Schellack-Karmin-Hunneg-Iesser-Lieder-Woll-Seid-Dräger (oder Déiereprodukt-Konsument).

Vläicht géif et hëllefen wa mir de Karnismus nei definéieren op Basis wéi de Begrëff haut meeschtens benotzt gëtt a wéi et ausgerechent ass. Ech proposéieren déi folgend: " Déi herrschend Ideologie déi, baséiert op der Notioun vun Iwwerhand an Herrschaft, d'Leit bedingt fir aner sentient Wesen fir all Zweck auszenotzen an un all grausam Behandlung vun net-mënschlechen Déieren deelzehuelen. An Diätbedingunge bezeechent et d'Praxis fir Produkter ze konsuméieren, déi ganz oder deelweis aus kulturell ausgewielten net-mënschlechen Déieren ofgeleet ginn.

Op eng Manéier ass de Carnismus eng Ënner-Ideologie vum Speziesismus (e Begrëff, deen 1971 vum Richard D. Ryder, dem prominente britesche Psycholog a Member vun der Oxford Group geprägt gouf), d'Iwwerzeegung, déi Diskriminatioun géint Eenzelpersounen ënnerstëtzt wéinst dem "Typ" deen se gehéieren. ze - well et e puer "Typen" betruecht fir anerer ze sinn. Am selwechte Wee wéi Rassismus oder Sexismus och Ënnerideologien vum Speziesismus sinn. Carnismus ass déi artsistesch Ideologie déi diktéiert wéi eng Déiere kënne exploitéiert ginn a wéi. Speziesismus seet Iech wien diskriminéiert ka ginn, awer de Karnismus beschäftegt sech speziell mat der Ausbeutung vun net-mënschlechen Déieren, eng Zort Diskriminatioun.

D'Sandra Mahlke argumentéiert datt de Carnismus den "zentrale Crux vum Speziesismus" ass, well d'Iessen vu Fleesch ideologesch Justifikatioun fir aner Forme vun Déiereexploitatioun motivéiert. Dr Joy's Beyond Carnism Websäit seet, " Carnism ass am Fong en oppressive System. Et deelt déiselwecht Basisstruktur a baséiert op déiselwecht Mentalitéit wéi aner oppressiv Systemer, wéi Patriarchie a Rassismus ... De Carnismus bleift intakt soulaang et méi staark bleift wéi de "Kontersystem", deen et erausfuerdert: Veganismus.

Sicht no den Axiomen vum Carnismus

All Ideologie enthält verschidde Axiomen déi et Kohärenz ginn. En Axiom (och selbstverständlech Wahrheet, Postulat, Maxim oder Viraussetzung genannt) ass eng Ausso déi als wouer ugeholl gëtt ouni Beweis ze brauchen. Axiome sinn net onbedéngt an engem absolute Sënn wouer, mä éischter relativ zu engem spezifesche Kontext oder Kader (si kënne fir d'Leit vu bestëmmte Gruppen stëmmen, oder bannent de Regele vu bestëmmte Systemer, awer net onbedéngt ausserhalb vun hinnen). Axiome ginn normalerweis net am System bewisen, awer éischter als gegeben ugeholl. Wéi och ëmmer, si kënne getest oder verifizéiert ginn andeems se se mat empireschen Observatiounen oder logeschen Oflehnungen vergläichen, an dofir kënnen Axiome vu baussen vum System erausgefuerdert an debunkéiert ginn deen se benotzt.

Fir d'Haaptaxiome vum Karnismus z'identifizéieren, sollte mir dës "Wourechterklärungen" fannen, déi all Carnisten gleewen, awer wa mir dat maachen, wäerte mir en Hindernis stousse. Fir seng camoufléiert Natur gëtt de Karnismus net formell geléiert an d'Leit ginn indirekt doriwwer indoktrinéiert andeems se karnistesch Praktiken léieren, sou datt déi meescht Carnisten vläicht net fäeg sinn kloer ze artikuléieren wat d'Aussoe vun der Wourecht sinn an déi se gleewen. hiert Verhalen - an erënnere mech un wat ech gegleeft hunn ier ech vegan ginn. Dëst ass net sou einfach wéi et ausgesäit, well d'Carnisten eng ganz divers Grupp sinn, déi verschidde Meenungen iwwer d'Exploitatioun vun Déiere kënnen hunn (mir kéinte souguer d'Carnisten a vill verschidden Aarte klassifizéieren, sou wéi voll Carnisten, Partiell Carnisten, pragmatesch Carnisten, ideologesch Carnisten, passiv Carnists, Mimetic Carnists, Pre-vegan Carnists, Post-vegan Carnists, etc.).

Et gëtt awer e Wee ronderëm dëst Hindernis. Ech kéint probéieren den "typesche Carnist" ze definéieren baséiert op enger méi schmueler Interpretatioun vu wat e Carnist ass, mat manner ideologescher Variabilitéit. Glécklecherweis hunn ech dat scho gemaach wéi ech mäi Buch " Ethical Vegan " geschriwwen hunn. Am Kapitel mam Titel "D'Anthropologie vun der Veganer Aart", nieft der Beschreiwung vun de verschiddenen Zorte vu Veganer, déi ech mengen et gëtt, hunn ech och probéiert déi verschidden Aarte vun Net-Veganer ze klassifizéieren. Ech hunn d'Mënschheet fir d'éischt an dräi Gruppen opgedeelt, wat hir allgemeng Haltung zur Ausbeutung vun aneren Déiere betrëfft: Carnisten, Omnivorer a Vegetarier. An deem Kontext hunn ech Carnisten definéiert als déi, déi sech net nëmmen ëm esou Ausbeutung këmmeren, mee mengen et ass wichteg, datt d'Mënschen Déieren ausnotzen op all Manéier, déi se gutt fannen, Vegetarier als déi, déi esou Ausbeutung net gär hunn an op d'mannst denken mir sollten vermeiden Déieren ze iessen, déi fir Iessen ëmbruecht ginn (an eng Ënnergrupp vun dësen wäerten d'Veganer sinn, déi all Form vun Déiereexploitatioun vermeiden), an dann omnivoresch (net biologesch Omnivore, iwwregens) wéi déi tëscht, also Leit, déi dat maachen këmmere sech e bëssen ëm sou Ausbeutung, awer net genuch fir Déieren ze iessen, déi fir Liewensmëttel ëmbruecht ginn. Ech hunn dunn dës Kategorien ënnerdeelt, an ech hunn omnivoresch an Reducetarians, Pescatarians a Flexitarians ënnerdeelt.

Wéi och ëmmer, wa mir d'Definitioun vum Carnismus am Detail kucken, wéi am Kontext vun dësem Artikel, sollte mir an der Kategorie "Carnist" all dës Gruppen ausser Veganer enthalen, an dat ass wat se méi divers a schwéier ze roden mécht un wat se all gleewen.Als Übung fir d'Haaptaxiome vum Carnismus z'identifizéieren, wier et besser wann ech déi méi schmuel Klassifikatioun benotzen déi ech a mengem Buch benotzt hunn an "typesch Carnist" als Net-Veganer definéieren, déi och net-Pescatarianer sinn, Net-Reduktarianer, Net-Flexitarianer an Net-Vegetarier. En typesche Fleeschfrësser wier den archetypeschen typesche Carnist, deen net mat enger vun de méiglechen Interpretatioune vum Konzept vum "Carnist" géif stoen. Ech war ee vun dësen (ech sprangen vum typesche Fleeschfrënn op vegan ouni an eng vun deenen aneren Typen ze iwwergoen), also wäert ech fäeg sinn meng Erënnerung fir dës Aufgab ze benotzen.

Wéi de Carnismus de Géigendeel vum Veganismus ass, d'Haaptaxiome vum Veganismus z'identifizéieren, an dann ze probéieren ze kucken ob hir Géigewier gutt Kandidate fir Axiome vum Carnismus sinn, an all typesch Carnist géifen gleewen, wier e gudde Wee fir doriwwer ze goen. Ech kann dat einfach maachen, well ech glécklecherweis en Artikel mam Titel " The Five Axioms of Veganism " geschriwwen hunn, an deem ech déi folgend identifizéiert hunn:

1. VEGANISME FIRST AXIOM: DEN AXIOM VUN AHIMSA: "Probéieren net jidderengem ze schueden ass déi moralesch Basislinn"
2. VEGANISME'S ZWEET AXIOM: D'AXIOM VUN DÉIERENSENTIENZ: "All Membere vum Déiereräich solle als sentient Wesen ugesi ginn"
3. D'DRÉTT AXIOM vum VEGANISME: D'AXIOM VUN ANTI-EXPLOITATIOUN: "All Ausbeutung vu gefillten Wesen schued hinnen"
4. VEGANISME VIERT AXIOM: D'AXIOM VUN ANTI-SPECIESISM: "Net diskriminéieren géint iergendeen ass de richtege ethesche Wee"
5. VEGANISME FËNNT AXIOM: D'AXIOM VUN DER VICARIOUSNESS: "Indirekte Schued fir e Gefill, deen vun enger anerer Persoun verursaacht gëtt ass ëmmer nach Schued, dee mir probéieren ze vermeiden"

Ech ka gesinn datt de Géigendeel vun dësen vun all typesche Carnisten gegleeft gëtt, also ech mengen datt se gutt passen mat deem wat ech mengen datt d'Haaptaxiome vum Karnismus sinn. Am nächste Kapitel wäert ech se am Detail diskutéieren.

D'Haaptaxiome vum Karnismus

Folgend ass meng Interpretatioun vu wat d'Haaptaxiome vun der Karnismus Ideologie sinn, baséiert op menger eegener Erfahrung vun engem Ex-Carnist ze sinn, deen an enger karnistescher Welt lieft, wou déi meescht vun de Leit mat deenen ech bal 60 Joer interagéiert hunn Carnisten waren:

Gewalt

Als wichtegst Axiom vum Veganismus ass den Ahimsa- Prinzip vun "kee schueden" (och iwwersat als "Gewalt ouni Gewalt") dat ass och e Prinzip vu ville Reliounen (wéi Hinduismus, Buddhismus a besonnesch Jainismus), den Haaptaxiom vum Carnismus ass gebonnen de Géigendeel vun dësem ze sinn. Ech nennen et d'Axiom vu Gewalt, an dat ass wéi ech et definéieren:

CARNISM'S FIRST AXIOM: THE AXIOM OF violence: "Gewalt géint aner sentient Wesen ass inévitabel fir ze iwwerliewen"

Fir typesch Karnisten, en Gewaltakt ausféieren (Juegd, Fëscherei, Schnëtt vun engem Déier den Hals, Zwangskräfteg Kälber vun hire Mammen ewechhuelen, fir datt se d'Mëllech huelen, déi fir si war, Hunneg aus de Bienen klauen, déi et fir hir Wantergeschäfter sammelen, schloen e Päerd fir hie méi séier ze laafen, oder wëll Déieren erfaassen an se fir d'Liewen an e Käfeg setzen) oder anerer bezuelen fir et fir si ze maachen, et ass e normale normale Verhalen. Dëst mécht si gewaltsam Leit, déi bei speziellen Occasiounen (legal oder soss) hir Gewalt op aner Mënschen riichten - net iwwerraschend.

Typesch Carnist reagéiert dacks op Veganer mat Bemierkungen wéi "Is the Circle of Life" (déi ech e ganzen Artikel doriwwer geschriwwen hunn mam Titel " The Ultimate Vegan Answer to the Remark 'It's the Circle of Life' ") als Wee fir eis ze soen si gleewen, datt, an der Natur, jidderee schued anerer ze iwwerliewen, predating op all aner an perpetuating engem Krees vu Gewalt si gleewen inévitabel ass. Wärend vegan Outreach, deen ech zu London gemaach hunn, hunn ech dacks dës Bemierkung vun Net-Veganer héieren nodeems ech Footage vun engem Déier gekuckt hunn, dat ëmbruecht gouf (normalerweis an engem Schluechthaus, wat seet datt se mengen datt d'Gewalt, déi se gesinn hunn, schlussendlech "akzeptabel" war.

Dës Bemierkung gëtt och benotzt fir de veganesche Liewensstil ze kritiséieren andeems se suggeréieren datt mir onnatierlech behuelen, wärend se, andeems se Déieren ausnotzen an e puer iessen, natierlech behuelen well se gleewen datt dat "et ass de Krees vum Liewen". Si implizéieren datt mir, Veganer, falsch déi gefälscht ökologesch Roll vun de friddlechen Herbivoren an der Natur spillen, déi sech als Planzeiesser virstellen, wärend eis natierlech Roll am Liewenskrees ass déi aggressiv Spëtzepredatoren ze sinn.

Supremacismus

Dat zweet wichtegst Axiom vum Karnismus wier och de Géigendeel vum zweeten Axiom vum Veganismus, dee seet, datt all Member vum Déiereräich sollte als sentient Wesen ugesi ginn (an dofir respektéiert ginn). Ech nennen dëst karnistescht Axiom d'Axiom vum Supremacismus, an dat ass wéi ech et definéieren:

CARNISM'S ZWEET AXIOM: D'AXIOM VUN SUPREMACISM: "Mir sinn déi iewescht Wesen, an all aner Wesen sinn an enger Hierarchie ënner eis"

Dëst ass vläicht déi ënnerschiddlechst Charakteristik vun engem typesche Carnist. All vun hinnen denken ëmmer datt d'Mënschen superior Kreaturen sinn (e puer, wéi Rassisten, mengen zousätzlech datt hir Rass superior ass, an anerer, wéi Misogynisten, datt hiert Geschlecht ass). Och déi meescht moderéiert (wéi e puer vegetaresch Ëmweltschützer, zum Beispill) déi e puer Forme vun Ausbeutung vun net-mënschlechen Déieren a Fro stellen an d'Zerstéierung vun der Ëmwelt veruerteele kënnen d'Mënschen nach ëmmer als superior Wesen gesinn mat der "Verantwortung" als Steward vun der aner "schlecht" Wesen an der Natur.

Ee Wee wéi d'Carnisten hir supremacistesch Meenungen manifestéieren ass andeems se d'Qualitéit vum Gefill fir aner Wesen ofleenen, behaapten datt nëmmen d'Mënsche sënnvoll sinn, a wann d'Wëssenschaft Gefiller an anere Kreaturen fënnt, ass nëmme mënschlecht Gefill wichteg. Dëst Axiom ass wat d'Carnisten hiert selbstbezuelt Recht gëtt fir anerer auszenotzen, well se mengen datt se "méi verdéngen" wéi anerer. Reliéis Carnisten kënne gleewen datt hir iewescht Gëtter hinnen hiert gëttlecht Recht ginn hunn "ënnerlech" Wesen ze dominéieren, well se och hiert Konzept vun der Hierarchie op dat metaphysescht Räich applizéieren.

Wéi déi meescht Kulturen oppressiv patriarchal supremacistesch Kulturen sinn, leeft dëst Axiom déif a ville Gesellschaften, awer progressiv Gruppen hu sech zënter Joerzéngte sou rassistesch, ethnesch, Klass, Geschlecht oder reliéis Iwwerhand erausgefuerdert, déi, wann se mam Veganismus iwwerlappt, Gebuert hunn. sozial Gerechtegkeet Veganer déi géint d'Ënnerdrécker vu Mënschen an net-mënschlechen Déieren kämpfen.

Dëst Axiom gouf och identifizéiert - an dee selwechten Numm kritt - vum vegan Grënner vu Klimaheeler Dr Sailesh Rao wéi hien déi dräi Piliere vum aktuelle System beschriwwen huet, déi ersat musse ginn wa mir d'Vegan Welt bauen wëllen. Hien huet mir an engem Interview gesot: " Et ginn dräi Piliere vum aktuelle System ... déi zweet ass de falschen Axiom vum Supremacismus, dat ass datt d'Liewen e kompetitivt Spill ass an deem déi, déi e Virdeel gewonnen hunn, besëtzen, versklaven an auszenotzen. Déieren, Natur an Benodeelegten, fir hir Verfollegung no Gléck. Dëst ass wat ech nennen 'd'Muecht ass richteg' Regel.

Herrschaft

Déi drëtt Axiom vum Carnismus ass déi logesch Konsequenz vun der zweeter. Wann d'Carnisten sech selwer méi héich wéi anerer betruechten, fille se datt se se ausnotzen kënnen, a wa se d'Welt aus enger hierarchescher Perspektiv kucken, streiden se dauernd méi héich an der Peckuerdnung ze goen an op Käschte vun aneren ze "prosperéieren", déi géifen ënnerdréckt ginn well se net wëlle dominéiert ginn. Ech nennen dëst Axiom d'Axiom vun der Herrschaft, an dat ass wéi ech et definéieren:

D'DRËTT AXIOM vum CARNISM: DEN AXIOM VUN DOMINION: "D'Ausbeutung vun anere gefillten Wesen an eis Herrschaft iwwer si ass noutwendeg fir ze floréieren"

Dëst Axiom legitiméiert op all méiglech Manéier vun Déieren ze profitéieren, net nëmme fir d'Existenz ze exploitéieren, awer och fir Muecht a Räichtum. Wann e Veganer Zoos kritiséiert fir ze soen datt se keng Conservatiounsinstituter sinn, wéi se behaapten, awer profitéierend Institutiounen ze sinn, äntwert en typesche Carnist mat: "Also wat? Jiddereen huet d'Recht op Liewen ze verdéngen."

Dëst ass och d'Axiom, déi e puer Vegetarier erstellt, well trotz der Unerkennung datt se keng Kéi oder Hënn iessen sollten, fille se sech gezwongen fir se weider ze exploitéieren andeems se hir Mëllech oder Eeër konsuméieren.

Et ass och d'Axiom, déi zu der Schafung vu e puer post-veganer Leit gefouert huet, déi de Veganismus opginn hunn an ugefaang hunn erëm e puer Déierenausbeutung an hiert Liewen anzebezéien an de Fäll, déi se mengen, se ze justifizéieren (wéi de Fall vun de sougenannte Beegans) déi Hunneg konsuméieren, d' Veganer déi Eeër konsuméieren, d' Ostroveganer déi Bivalve konsuméieren, d' Entoveganer déi Insekten konsuméieren, oder déi "Veganer" déi Päerd fueren , Zooss fir Freed oder " exotesch Hausdéieren " raschten). Et kann een och soen datt de Kapitalismus e politesche System ass deen aus dësem Axiom entstanen ass (an dofir gleewen e puer Veganer datt déi vegan Welt ni wäert kommen wa mir déi aktuell kapitalistesch Systemer behalen).

Ee vun de Piliere vum aktuelle System identifizéiert Dr Rao passt dëst Axiom, obwuel hien et anescht nennt. Hien huet mir gesot: " De System baséiert op Konsumismus, dat ass wat ech nennen 'Gier ass gutt' Regel. Et ass e falscht Axiom vum Konsumentismus, wat seet datt d'Verfollegung vu Gléck am Beschten erreecht gëtt andeems Dir eng onendlech Serie vu Wënsch stëckelt an zefriddestellt. Et ass en Axiom an eiser Zivilisatioun well Dir all Dag routinéiert 3000 Annoncen gesitt, an Dir mengt et ass normal.

Speziesismus

Wann dat véiert Axiom vum Veganismus d'Axiom vum Anti-Spezismus ass, deen zielt fir iergendeen net ze diskriminéieren fir zu enger bestëmmter Klass, Spezies, Rass, Bevëlkerung oder Grupp ze gehéieren, da wäert dat véiert Axiom vum Carnismus d'Axiom vum Speziesismus sinn, déi ech definéieren wéi follegt:

CARNISM'S VIERTH AXIOM: D'AXIOM VUN SPECIESISM: "Mir mussen anerer anescht behandelen ofhängeg vun wéi eng Aarte vu Wesen si sinn a wéi mir se benotze wëllen"

Déi ursprénglech Kontexter, an deenen d'Wuert "Karnismus" fir d'éischt populär gouf, dem Dr Joy säi Buch "Why We Love Dogs, Eat Pigs, and Wear Cows" illustréiert däitlech de Crux vun dësem Axiom. Carnisten, wéi déi meescht Mënschen, sinn Taxophilen (si klasséiere gär alles a Kategorien), a wa se iergendeen als gehéiert zu enger bestëmmter Grupp bezeechent hunn déi se erstallt hunn (net onbedéngt eng objektiv ënnerscheedlech Grupp) da ginn se et e Wäert, eng Funktioun zou. , an en Zweck, dee ganz wéineg mat de Wesen selwer ze dinn huet, a vill ze dinn huet wéi d'Carnisten se gär benotzen. Well dës Wäerter an Zwecker net intrinsesch sinn, änneren se vu Kultur zu Kultur (an dofir iessen d'Western net Hënn, mee e puer Leit aus dem Osten maachen).

Typesch Carnisten diskriminéieren dauernd géint anerer, och déi, déi sech als progressiv egalitär betruechten, well se selektiv sinn, wann se hiren egalitarismus applizéieren, a well se all Zorte vun Ausrieden an Ausnahmen benotzen fir et net iwwer Mënschen, " Déieren " oder hire Liiblings Déieren.

Libertarianismus

De fënneften Axiom vum Karnismus kann e puer iwwerraschen (wéi de fënneften Axiom vum Veganismus och fir déi Veganer gemaach hätt, déi net gemierkt hunn datt an der Philosophie gebaut ass en Imperativ ass fir d'vegan Welt ze kreéieren andeems anerer verhënnert datt se sentient schueden) well e puer Leit, déi sech Veganer nennen, kënnen och dëst Axiom folgen. Ech nennen et d'Axiom vum Libertarianismus, an dat ass wéi ech et definéieren:

CARNISM'S FIFTH AXIOM: THE AXIOM OF LIBERTARIANISM: "Jidderee soll fräi sinn ze maachen wat e wëllt, a mir sollten net intervenéieren fir hiert Verhalen ze kontrolléieren"

Verschidde Leit definéieren sech politesch als Libertarianer, dat heescht Verdeedeger oder Unhänger vun enger politescher Philosophie, déi nëmme minimal staatlech Interventioun am fräie Maart an am Privatliewen vun de Bierger asetzt. D'Iwwerzeegung, wéi minimal dës Interventioun soll sinn, ka vu Persoun zu Persoun variéieren, awer hannert dëser Haltung ass d'Iwwerzeegung datt d'Leit fräi solle maachen wat se wëllen, an näischt sollt verbuede ginn. Dëst ass am direkte Konflikt mam Veganismus, well wann et politesch a juristesch méiglech wier, wieren déi meescht Veganer fir d'Verbuet vu Leit ze schueden fir sënnvoll Wesen ze verursaachen (well aktuell Gesetzer verbidden d'Leit aner Mënschen ze schueden).

Veganer bauen eng Vegan Welt wou keng Mënschen aner Déiere schueden well d'Gesellschaft (mat hiren Institutiounen, Gesetzer, Politiken a Reegelen) dëse Schued net erlaben géif ze geschéien, awer fir e Libertarian kann dëst ze vill institutionell Amëschung mat de Rechter sinn vun Individuen.

Dëst Axiom ass deen, deen d'Carnisten d'Konzept vun "Wiel" benotze fir hiren Konsum vun Déiereprodukter ze justifiéieren, an dat mécht se Veganer virzekloen fir hir Iwwerzeegungen op anerer ze imposéieren (wéi, déif erof, gleewen se net u Reegelen déi limitéieren d'Fräiheet vun de Leit ze konsuméieren wat se wëllen an auszenotzen wien se wëllen).

Dës fënnef Axiome goufen eis implizit geléiert mat de Lektioune vun der Geschicht, Geographie, a souguer Biologie, déi mir vun der Kandheet kritt hunn, a verstäerkt mat de Filmer, Theaterstécker, Fernsehsendungen a Bicher, déi mir zënter absorbéiert hunn, awer all dës Beliichtung war net genuch explizit oder formaliséiert fir eis ze realiséieren datt se an eng bestëmmte Ideologie indoktrinéiert goufen, déi eis un dës Axiome gleewen - och wa se falsch sinn.

Denkt och drun datt d'Axiome vun enger Ideologie kee Beweis brauche fir déi, déi dës Ideologie verfollegen, also sollt et eis, Veganer, keng Iwwerraschung sinn, datt d'Carnisten mat deenen mir schwätzen net schéngen op Beweiser ze reagéieren, déi dës Axiome widderleeën wéi mir maachen. Fir eis iwwerzeegen esou Beweiser eis iwwerwältegend net esou Axiomen ze gleewen, awer fir si kënne se et als irrelevant entloossen well se keng Beweiser brauchen fir se ze gleewen. Nëmmen déi oppe-minded genuch, déi sech froen ob se vläicht vun der Kandheet indoktrinéiert gi sinn, kënnen d'Beweiser kucken a sech endlech vum Karnismus befreien - an de Punkt vun der vegan Outreach ass dës Leit ze hëllefen de Schrëtt ze maachen, net nëmme mat engem enk streiden- minded typesch Carnist.

Dofir wier en typesche Carnist e gewaltsam, supremacisteschen, dominéierenden an diskriminéierende Mënsch deen direkt oder indirekt aner sentiente Wesen ausnotzt, ënnerdréckt an dominéiert, an denkt datt all anere Mënsch fräi soll datselwecht maachen..

Déi sekundär Prinzipien vum Carnismus

Zousätzlech zu de fënnef Haaptaxiome vum Carnism uewen ernimmt, déi duerch Definitioun all typesch Carnists soll gleewen, Ech mengen et ginn aner sekundär Prinzipien datt déi meescht Carnists och verfollegen-och wann e puer Zorte vu Carnists sinn méi wahrscheinlech e puer méi wéi anerer ze verfollegen. E puer vun dëse sekundäre Prinzipien stamen aus den Haaptaxiomen of, ginn méi spezifesch Ënner-Sets vun hinnen. Zum Beispill:

1. RÉCHT SENTIENZ: Nëmme Mënschen hunn d'Aart vu Gefill, déi wichteg ass a punkto moralesche Rechter, sou wéi Gefill mat Gewësse, Ried oder Moral.

2. SELECTIVE CONSUMPTION: Verschidden net-mënschlech Déieren kënne fir Iessen konsuméiert ginn, awer anerer sollen net well d'Traditioun richteg gewielt huet wéi eng giess soll ginn a wéi.

3. KULTURELL LEGITIMATIE: Kultur diktéiert de moralesche Wee fir anerer auszenotzen, sou datt et keng ethesch objektiv Ausbeutung gëtt

4. PRIMATE SUPREMACY: Primaten sinn déi superior Mamendéieren, Mamendéieren sinn déi superior Wirbeldéieren, a Wirbeldéieren sinn déi superior Déieren.

5. MËNSCHERECHTER ZE EXPLOITÉIEREN: D'Ausbeutung vun all net-mënschlecht Déier fir Iessen a Medizin ass e Mënscherecht dat verteidegt soll ginn.

6. EXKLUSIV RECHTER: Mir sollten keng legal Rechter un net-mënschlech Déieren ginn trotz e puer limitéiert moralesch Rechter, déi e puer Déieren an e puer Kulturen ginn.

7. SUBSIDISERING EXPLOITATIOUN: Déierelandwirtschaft a Vivisektioun musse politesch ënnerstëtzt a wirtschaftlech subventionéiert ginn.

8. OMNIVORE MËNSCH: Mënschen sinn Omnivorer déi Déiereprodukter musse iessen fir ze iwwerliewen.

9. GESOND "FLEIS": Fleesch, Eeër a Molkerei si gesond Liewensmëttel fir Mënschen.

10. NATURELL Fleesch: Fleesch iessen ass natierlech fir Mënschen an eis Vorfahren ware Karnivoren.

11. "ALT-MEAT" ASS FALSCH: D'Alternativen zu Déiereprodukter sinn onnatierlech an ongesond, a si schueden d'Ëmwelt.

12. IMPRINT DENIAL: Fuerderungen datt Déiereexploitatioun de gréissten negativen Impakt op d'Ëmwelt huet sinn Iwwerdreiungen duerch Propaganda verbreet.

Carnists, typesch oder net, kënnen u verschidde vun dëse Prinzipien gleewen (a wat se méi u gleewen, wat se méi Carnisten sinn), an esou Iwwerzeegungen an hirem Liewensstil a Verhalen manifestéieren.

Mir kënnen einfach e Karnismustest ausschaffen andeems d'Leit froen ze markéieren wéi vill se mat de 5 Axiomen an den 12 Secondaire Prinzipien averstane sinn an e Schwell erstellen fir de Score ze passéieren fir als Carnist ze qualifizéieren. Dës kënnen och benotzt ginn fir ze bewäerten wéi vill Karnismus an e puer Veganer a vegan Institutiounen bleift (Ech hunn en Artikel iwwer dëst mam Titel Carnism bannent Veganismus ).

Carnism Indoktrinatioun

Carnists goufen an de Karnismus vun der Kandheet indoktrinéiert, an déi meescht wëssen et net emol. Si mengen datt se fräie Wëllen hunn a mir Veganer sinn déi "komesch" déi anscheinend ënner der Zauber vun enger Zort Kult . Wann Dir indoktrinéiert sidd, wat fréier e Choix war ass net méi e Choix, wéi elo ass et vun Ärer Indoktrinatioun diktéiert, net méi vu Logik, gesondem Mënscheverstand oder Beweiser. Wéi och ëmmer, d'Carnisten mierken net datt se gezwongen sinn Carnisten ze ginn, well de Karnismus sou gutt getarnt ass. Si sinn an der Verweigerung vun hirer Indoktrinatioun, also fille se sech schockéiert - an och beleidegt - wann Veganer probéieren hinnen ze hëllefen dovunner fräi ze kommen.

D'Axiomen an d'Prinzipien vum Veganismus wäerten d'Carnisten ganz direkt direkt mat Veganer op ganz spezifesch Manéier interagéieren, dacks zimlech entloossend oder souguer feindlech, well se iergendwéi wëssen Veganer plädéieren géint eppes Déift dat hir Choixen regéiert (och wa se de Fanger net kënnen weisen) wat et ass an nach ni d'Wuert Carnismus héieren hunn). Dës Prinzipien als Axiomen ze verstoen erkläert firwat dës Meenungen sou heefeg sinn a firwat d'Carnisten sou haartnäckeg si fir hinnen ze halen trotz all de Beweiser déi mir se presentéiere kënnen, déi beweisen datt se falsch Prinzipien sinn déi mat der Realitéit kollidéieren.

Et erkläert och firwat vill extrem modern Carnisten Anti-Veganer ginn, déi typesch probéieren de Géigendeel ze maachen wéi Veganer maachen (wat iwwregens erkläert firwat Labo Fleesch net fäeg ass konventionell Fleesch a Carnist Platen ze ersetzen well se et als vegan Produkt gesinn hunn. - och wann et definitiv net ass - am Violatioun vum Prinzip 11). Dëst huet dräi tertiär Prinzipien erstallt, e puer modern Carnisten verfollegen och:

13. HYPOCRISY VOIDANCE: Veganer sinn Hypokrite well hir Choixen involvéiert schueden méi sentient Wesen wéinst Ernte Doudesfäll.

14. VEGANISME DENIAL: Veganismus ass eng extremistesch Moud déi schlussendlech passéiert awer dat sollt net encouragéiert ginn well et ze stéierend ass.

15. VEGANPHOBIA: Veganer solle verfollegt ginn, an de Veganismus ass eng korrupt schiedlech Ideologie déi dréngend muss ausgeschaaft ginn.

Dës dräi Tertiärprinzipien (oder hir Äquivalent) kéinten och an de Carnisten aus der Vergaangenheet operationell gewiescht sinn ier de Begrëff "Vegan" am Joer 1944 geprägt gouf, a bezitt sech op all konkurrenzfäeg Ideologie déi de Karnismus zu där Zäit erausgefuerdert huet. Zum Beispill, carnist Brahmins am Kinnekräich vun Magadha virun e puer Joerdausend hu vläicht dës Prinzipien géint d'Léier vu sramanesche Mönche wéi Mahavira (Jain Léierin), Makkhali Gośāla (Ajīvikanism Grënner) oder Siddhartha Gautama (Grënner vum Buddhismus), fir hir Interpretatioun gefollegt. vum Konzept vun ahimsa , déi hinnen aus Fleesch Konsum an Déier Affer plënneren ewech. Och am fréie Chrëschtentum kënnen d'Unhänger vum Hellege Paul dës Prinzipien géint d'Unhänger vum Hellege James de Just (de Brudder vum Jesus), d'Ebioniten an d'Nazarener gesammelt hunn, déi och vum Fleesch iessen fortgaang sinn (kuckt de Documentaire Christspiracy wann Dir méi iwwer dëst wëllt léieren).

Vläicht e Grond firwat mir nach ëmmer sou vill Rassismus, Homophobie a Misogynie op der Welt hunn ass datt mir hir karnistesch Wuerzelen ignoréiert hunn wa mir probéiert hunn se z'erauszebréngen, sou datt se ëmmer erëm op d'Uewerfläch kommen. Vläicht hu mir dës Wuerzelen ignoréiert, well mir se net gesinn hunn, well de Karnismus am sozialen Ëmfeld getarnt gouf. Elo wou mer se gesinn, solle mir dës sozial Béis méi effektiv unzegoen.

De Karnismus auszeweisen fir wat et ass a weisen wat aus gemaach ass, soll eis hëllefen et lass ze ginn. Et wäert weisen datt dat net e wesentleche Bestanddeel vun der Realitéit ass, awer eng onnéideg Korruptioun - wéi de Rost deen e ganzt aalt Schëff deckt, awer dee mat enger korrekter Behandlung ewechgeholl ka ginn ouni d'Integritéit vum Schëff ze schueden. Carnismus ass eng schiedlech Ideologie erstallt vu Mënschen, net Deel vun der Natur, déi mir net brauchen a mir sollten ausrotten.

Den Dekonstruktioun vum Karnismus kann den Ufank vu sengem Enn sinn.