ໃນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ກັບ ການປັບປຸງສະຫວັດດີການສັດ ແລະສຸຂະພາບສາທາລະນະ, Rep. Veronica Escobar (D-TX) ໄດ້ນໍາສະເຫນີກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍສຸຂະພາບຫມູແລະສາທາລະນະ, ເປັນຄວາມພະຍາຍາມດ້ານກົດຫມາຍເພື່ອແນໃສ່ແກ້ໄຂ ບັນຫາທີ່ສໍາຄັນຂອງການບໍ່ມີຊື່, ຫຼື "ຫຼຸດລົງ," ຫມູໃນລະບົບອາຫານຂອງສະຫະລັດ. ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງສິດທິສັດທີ່ມີຊື່ສຽງ Mercy For Animals ແລະ ASPCA® (ສະມາຄົມອາເມລິກາເພື່ອປ້ອງກັນການໂຫດຮ້າຍຕໍ່ສັດ®), ບັນຊີລາຍການນີ້ຊອກຫາເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງຫມູປະມານເຄິ່ງຫນຶ່ງລ້ານທີ່ມາຮອດໂຮງຂ້າສັດໃນແຕ່ລະປີທີ່ເຈັບປ່ວຍເກີນໄປ. , ເມື່ອຍລ້າ, ຫຼືໄດ້ຮັບບາດເຈັບທີ່ຈະຢືນ. ສັດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະທົນຕໍ່ໄລຍະເວລາຂອງການຖືກລະເລີຍເປັນເວລາດົນນານ, ນອນຢູ່ໃນສິ່ງເສດເຫຼືອແລະປະເຊີນກັບຄວາມທຸກທໍລະມານຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ພະຍາດ zoonotic ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຄົນງານ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ລະນຶກເຖິງການລະບາດຂອງໄຂ້ຫວັດຫມູໃນປີ 2009.
ເຖິງວ່າຈະມີກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ຈະປົກປ້ອງງົວແລະລູກງົວ, ຄວາມປອດໄພດ້ານອາຫານແລະການບໍລິການກວດກາ (FSIS) ຂອງກະຊວງກະສິກໍາສະຫະລັດ (USDA) ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຂະຫຍາຍການປົກປ້ອງທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບຫມູ. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລ້ຽງໝູ ແລະ ສາທາລະນະສຸກ ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຕື່ມຊ່ອງຫວ່າງດ້ານລະບຽບການນີ້ໂດຍການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດມາດຕະຖານທີ່ສົມບູນແບບສຳລັບການຈັດການໝູຢູ່ຟາມ, ໃນລະຫວ່າງການຂົນສົ່ງ, ແລະ ໂຮງຂ້າສັດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ບັນຊີລາຍການສະເຫນີການໂຍກຍ້າຍຫມູທີ່ຖືກທໍາລາຍອອກຈາກລະບົບອາຫານແລະການສ້າງປະຕູອອນໄລນ໌ດ້ານສຸຂະພາບສາທາລະນະເພື່ອລາຍງານການລະເມີດ, ເບິ່ງແຍງໂດຍ USDA ແລະກະຊວງຍຸຕິທໍາ.
ການນໍາສະເໜີກົດໝາຍສະບັບນີ້ ແມ່ນໃຫ້ທັນເວລາ ໂດຍສະເພາະການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດໄຂ້ຫວັດສັດປີກທີ່ມີເຊື້ອພະຍາດສູງ (ໄຂ້ຫວັດນົກ) ຜ່ານຟາມ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງສັດ ແລະ ມະນຸດຕື່ມອີກ. ພະນັກງານກະສິກໍາ, ຜູ້ທີ່ມັກຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ຈັດການກັບສັດທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງໄວວາເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງອຸດສາຫະກໍາ, ມີຄວາມສ່ຽງສູງ. ບັນດາຜູ້ສະໜັບສະໜຸນຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງວ່າ ບໍ່ພຽງແຕ່ຈະບັນເທົາຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງໝູເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງບັງຄັບໃຫ້ຊີ້ນສັດ ອຸດສາຫະ ກຳ ຮັບຮອງເອົາມາດຕະຖານສະຫວັດດີການທີ່ດີກວ່າ, ໃນທີ່ສຸດກໍ່ໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດທັງສັດ ແລະ ມະນຸດ.
ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລ້ຽງໝູ ແລະ ສາທາລະນະສຸກ ຈະປັບປຸງເງື່ອນໄຂໃຫ້ໝູທຸກທໍລະມານ ແລະ ແກ້ໄຂໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານຄວາມປອດໄພດ້ານອາຫານ.
ວໍຊິງຕັນ (11 ກໍລະກົດ 2024) — ຄວາມເມດຕາສໍາລັບສັດ ແລະ ASPCA ® (ສະມາຄົມອາເມລິກາເພື່ອປ້ອງກັນການໂຫດຮ້າຍຕໍ່ສັດ®) ຊົມເຊີຍ Rep. Veronica Escobar (D-TX) ສໍາລັບການແນະນໍາຫມູແລະກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍສຸຂະພາບສາທາລະນະເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງ. ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງຫມູທີ່ບໍ່ມີນ້ໍາ, ຫຼື "ຫຼຸດລົງ," ໃນລະບົບອາຫານ. ໃນແຕ່ລະປີ, ໝູປະມານເຄິ່ງລ້ານໂຕມາຮອດໂຮງຂ້າສັດໃນສະຫະລັດ ເຈັບປ່ວຍ, ອ່ອນເພຍ ຫຼືໄດ້ຮັບບາດເຈັບ ຈົນບໍ່ສາມາດຢືນໄດ້. ໝູເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະຖືກ “ຮັກສາໄວ້ເປັນຄັ້ງສຸດທ້າຍ” ແລະຖືກປະຖິ້ມໄວ້ໃນສິ່ງເສດເຫຼືອເປັນເວລາຫຼາຍຊົ່ວໂມງ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມທຸກທໍລະມານຢ່າງໜັກໜ່ວງ ແລະເຮັດໃຫ້ຄົນງານມີຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອພະຍາດສັດທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການລະບາດຂອງພະຍາດໄຂ້ຫວັດໝູໄດ້ໃນປີ 2009.
ກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານກາງມີຢູ່ໃນບ່ອນເພື່ອປົກປ້ອງງົວແລະງົວທີ່ຖືກລົ້ມລົງ, ແຕ່ການບໍລິການຄວາມປອດໄພດ້ານອາຫານແລະການກວດສອບ (FSIS) ຂອງກະຊວງກະສິກໍາສະຫະລັດ (USDA) ໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະສ້າງແບບດຽວກັນສໍາລັບຫມູທີ່ຫຼຸດລົງ. ການນໍາພາຂອງ FSIS ໄດ້ປະກາດ ວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ປະຕິບັດຕໍ່ຫມູທີ່ຖືກທໍາລາຍຈົນກ່ວາໄພຂົ່ມຂູ່ເທົ່າກັບ spongiform encephalopathy bovine, ຫຼື "ພະຍາດງົວບ້າ," ເກີດຂື້ນ. ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ຄວນລໍຖ້າສໍາລັບໄພພິບັດດ້ານສຸຂະພາບສາທາລະນະ. ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນຜົນກະທົບອັນຮ້າຍແຮງຂອງພະຍາດທີ່ເກີດຂຶ້ນຈາກການກະສິກໍາສັດອຸດສາຫະກໍາ - ທັງສັດແລະຄົນ - ແລະພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ເອົາຫມູຫຼຸດລົງຈາກລະບົບສະບຽງອາຫານກ່ອນທີ່ຈະສາຍເກີນໄປ.
ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລ້ຽງໝູ ແລະ ສາທາລະນະສຸກຈະປົກປ້ອງສຸຂະພາບຂອງມະນຸດ ແລະ ປ່ອຍສັດຫຼາຍຮ້ອຍພັນໂຕ ບໍ່ໃຫ້ມີຄວາມເຈັບປວດ ແລະ ຄວາມທຸກທໍລະມານທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ ໂດຍການປະຕິບັດມາດຕະການທີ່ຫ້າວຫັນ:
- ການສ້າງມາດຕະຖານສໍາລັບການຈັດການຫມູໃນຟາມ, ໃນລະຫວ່າງການຂົນສົ່ງແລະການຂ້າສັດ.
- ການເອົາຫມູທີ່ຫຼຸດລົງອອກຈາກລະບົບອາຫານ.
- ການພັດທະນາປະຕູທາງອອນໄລນ໌ດ້ານສາທາລະນະສຸກສໍາລັບພະນັກງານກະສິກໍາ, ລວມທັງພະນັກງານແລະຜູ້ຮັບເຫມົາ, ເພື່ອລະເບີດສຽງດັງກ່ຽວກັບການລະເມີດມາດຕະຖານຂອງບັນຊີລາຍການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມປອດໄພຂອງພະນັກງານແລະສະຫວັດດີການສັດ. USDA ແລະພະແນກຍຸຕິທໍາຈະເບິ່ງແຍງປະຕູອອນໄລນ໌ນີ້ແລະຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເຜີຍແຜ່ບົດລາຍງານລວມປະຈໍາປີຂອງການຍື່ນສະເຫນີສະບັບພິມທັງຫມົດ.
ຄວາມສຳຄັນຂອງກົດໝາຍສະບັບນີ້ ແມ່ນທັນເວລາຫຼາຍຂຶ້ນ ເນື່ອງຈາກພະຍາດໄຂ້ຫວັດສັດປີກທີ່ເປັນເຊື້ອພະຍາດສູງ (ໄຂ້ຫວັດນົກ) ແຜ່ລາມຜ່ານຟາມ, ຕິດເຊື້ອສັດ - ລວມທັງງົວນົມ - ແລະຄົນງານ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຕືອນວ່າຫມູຈະເປັນເຈົ້າພາບທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າສໍາລັບໄຂ້ຫວັດນົກ, ເນື່ອງຈາກບັນທຶກຂອງຫມູທີ່ເປັນເຈົ້າພາບໄວຣັສໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ທີ່ໂດດໄປຫາມະນຸດ. ພະນັກງານກະສິກໍາແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງພິເສດຕໍ່ຄວາມສ່ຽງດ້ານສຸຂະພາບສາທາລະນະເຫຼົ່ານີ້, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຖືກບັງຄັບໃຫ້ຈັດການກັບຫມູເຫຼົ່ານີ້ໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້ເພື່ອເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ເສັ້ນທາງລຸ່ມຂອງອຸດສາຫະກໍາ. ຜູ້ອອກແຮງງານຍັງຕ້ອງອົດທົນຕໍ່ຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງກາຍ ແລະຈິດໃຈ ໃນການພະຍາຍາມໂຫຼດ, ຂົນ ແລະ ຂ້າສັດທີ່ບໍ່ສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍໄດ້ຢ່າງເສລີ ແລະ ຕົກຢູ່ໃນຄວາມທຸກທໍລະມານຢ່າງໜັກໜ່ວງ.
ກ່າວວ່າ "ຜົນກໍາໄລຂອງຊີ້ນໃຫຍ່ໂດຍການລະເລີຍຫມູໃນທຸກຂັ້ນຕອນຂອງການກະສິກໍາໂຮງງານແລະບໍ່ມີແຮງຈູງໃຈທາງດ້ານການເງິນເພື່ອປິ່ນປົວສັດທີ່ດີກວ່າ", Frances Chrzan, ຜູ້ຈັດການນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານກາງຂອງ Mercy For Animals, ສະຫະລັດ "USDA ໄດ້ໃຫ້ໃບອະນຸຍາດອຸດສາຫະກໍາເພື່ອຂູດຮີດສັດໃນ. ວິທີທີ່ຮ້າຍແຮງດັ່ງກ່າວ — ຈົນເຖິງຈຸດທີ່ບໍ່ສາມາດເຄື່ອນໄຫວໄດ້ — ໂດຍການປ່ອຍໃຫ້ໝູທີ່ເຈັບປ່ວຍ ຫຼືຖືກບາດເຈັບ ແລະການຂາຍເນື້ອໜັງຂອງພວກມັນໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກ. Mercy For Animals ຊົມເຊີຍຜູ້ຕາງຫນ້າ Escobar ທີ່ຊະນະກົດຫມາຍຫມູແລະສຸຂະພາບສາທາລະນະເພື່ອປົກປ້ອງຫມູແລະມະນຸດຄືກັນ. ການຫ້າມການຂ້າຫມູທີ່ຖືກທໍາລາຍບໍ່ພຽງແຕ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກທໍລະມານທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຂອງພວກເຂົາແຕ່ບັງຄັບໃຫ້ມືຂອງ Big Meat ປັບປຸງ ມາດຕະຖານສະຫວັດດີການສັດ ແລະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຫມູຫຼຸດລົງໃນຄັ້ງທໍາອິດ.”
Rep. Escobar ກ່າວວ່າ "ເປັນເວລາຫລາຍປີທີ່ກອງປະຊຸມໄດ້ລົ້ມເຫລວໃນການສະຫນັບສະຫນູນກົດລະບຽບໃນອຸດສາຫະກໍາຫມູຂອງສະຫະລັດທີ່ຮັບປະກັນເງື່ອນໄຂການເຮັດວຽກທີ່ປອດໄພແລະການປິ່ນປົວສັດທີ່ເຮັດກະສິກໍາທີ່ມີມະນຸດສະທໍາ," . "ຄວາມສ່ຽງທີ່ຫມູຫຼຸດລົງເຮັດໃຫ້ສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນຍັງສືບຕໍ່ເປັນບັນຫາ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ PPHA ເປັນບາດກ້າວທີ່ຈໍາເປັນໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຮູບແບບການກະສິກຳຂອງໂຮງງານດັ່ງທີ່ຢືນຢູ່ໃນທຸກມື້ນີ້ ເພີ່ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງພະຍາດຕິດແປດໃນຄົນຈາກຕົ້ນກຳເນີດຂອງສັດ. ທຸລະກິດກະສິກໍາຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີມູນຄ່າກໍາໄລໄວຫຼາຍກວ່າຄວາມປອດໄພຂອງພະນັກງານຂອງພວກເຂົາແລະຄວາມໂປ່ງໃສຂອງຜູ້ບໍລິໂພກແມ່ນຢືນຢູ່ໃນວິທີການຢຸດໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສຸຂະພາບສາທາລະນະ. ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈສໍາລັບການຮ່ວມມືກັບ Mercy For Animals ແລະຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນອື່ນໆທີ່ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນບັນຫາທີ່ສໍາຄັນເຫຼົ່ານີ້. ພວກເຮົາໄດ້ປະຕິບັດການປົກປ້ອງທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນອຸດສາຫະກໍາງົວ; ມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ພວກເຮົາປະຕິບັດໃນອຸດສາຫະກໍາຫມູ. PPHA ຈະປັບປຸງມາດຕະຖານ, ກົນໄກຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ຄວາມໂປ່ງໃສ, ແລະການລວບລວມຂໍ້ມູນ.”
ກ່າວວ່າ "ຫຼາຍກວ່າ 120 ລ້ານຫມູຖືກລ້ຽງເປັນອາຫານໃນສະຫະລັດໃນແຕ່ລະປີ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາໃຊ້ຊີວິດຢູ່ໃນກະຕ່າທີ່ແຫ້ງແລ້ງຫຼືປາກກາຢູ່ໃນຟາມໂຮງງານ", Chelsea Blink, ຜູ້ອໍານວຍການນິຕິກໍາສັດກະສິກໍາທີ່ ASPCA . "ເຄິ່ງລ້ານຂອງຫມູເຫຼົ່ານັ້ນຫຼຸດລົງ, ອ່ອນແອຫຼືເຈັບປ່ວຍທີ່ບໍ່ສາມາດຢືນໄດ້, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມທຸກທໍລະມານໂດຍສະເພາະ, ນອກເຫນືອຈາກຄວາມສ່ຽງທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງອາຫານ. ພວກເຮົາຊົມເຊີຍຜູ້ຕາງຫນ້າ Escobar ສໍາລັບການແນະນໍາຫມູແລະກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍສຸຂະພາບສາທາລະນະ, ເຊິ່ງສຸດທ້າຍຈະຮັບປະກັນວ່າມາດຕະຖານສະຫວັດດີການສັດທົ່ວໄປແມ່ນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ເພື່ອປົກປ້ອງຫມູຈາກຄວາມໂຫດຮ້າຍໃນລະຫວ່າງການຂົນສົ່ງແລະການຂ້າສັດໃນຂະນະທີ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ສະພາບກະສິກໍາທີ່ດີກວ່າເພື່ອປັບປຸງສະຫວັດດີການໂດຍລວມ.
ທ່ານ Paula Schelling Soldner, ປະທານສະພາຮ່ວມແຫ່ງຊາດຂອງອົງການກວດກາອາຫານທ້ອງຖິ່ນຂອງ AFGE ກ່າວວ່າ "ພະນັກງານໂຮງງານແລະຜູ້ກວດກາຄວາມປອດໄພດ້ານອາຫານເຮັດວຽກຄຽງຄູ່ກັນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຄອບຄົວອາເມລິກາສາມາດເຂົ້າເຖິງຜະລິດຕະພັນຫມູທີ່ປອດໄພ" . "ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງການສະຫນອງອາຫານຂອງພວກເຮົາທີ່ພະນັກງານສາມາດລາຍງານການລ່ວງລະເມີດຄວາມປອດໄພໂດຍບໍ່ມີຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ການຕອບໂຕ້. ສະຫະພັນພະນັກງານລັດຖະບານອາເມຣິກາ (AFGE) ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະສະພາຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍທີ່ສຳຄັນນີ້ ເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກອາເມລິກາ.”
ໃນປັດຈຸບັນນີ້ແມ່ນເວລາສໍາລັບລັດຖະບານສະຫະລັດທີ່ຈະແກ້ໄຂກົດລະບຽບສໍາລັບຫມູທີ່ຖືກຫຼຸດລົງ - ກ່ອນທີ່ຈະເກີດວິກິດການດ້ານສຸຂະພາບສາທາລະນະທີ່ຮ້າຍແຮງອີກຄັ້ງຫນຶ່ງ. USDA ບໍ່ຄວນລໍຖ້າການລະບາດຂອງພະຍາດເພື່ອດໍາເນີນການປົກປ້ອງຫມູທີ່ທົນທຸກແລະປະຊາຊົນ. Mercy For Animals ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ຕາງຫນ້າສະຫນັບສະຫນູນຫມູແລະກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍສຸຂະພາບສາທາລະນະແລະລວມເອົາຂໍ້ກໍານົດຂອງມັນຢູ່ໃນບັນຊີລາຍການກະສິກໍາເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ສັດກະສິກໍານັບບໍ່ຖ້ວນແລະປົກປ້ອງຊາວອາເມລິກາຈາກພະຍາດ zoonotic.
ບັນທຶກຕໍ່ກັບບັນນາທິການ
ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມຫຼືກໍານົດເວລາສໍາພາດ, ຕິດຕໍ່ Robin Goist ທີ່ [email protected] .
Mercy For Animals ແມ່ນອົງການບໍ່ຫວັງຜົນກຳໄລລະດັບສາກົນຊັ້ນນໍາທີ່ເຮັດວຽກເພື່ອຢຸດຕິການກະສິກໍາສັດອຸດສາຫະກໍາໂດຍການກໍ່ສ້າງລະບົບອາຫານທີ່ຍຸດຕິທໍາແລະຍືນຍົງ. ເຄື່ອນໄຫວຢູ່ໃນປະເທດບຣາຊິນ, ການາດາ, ອິນເດຍ, ເມັກຊິໂກ ແລະສະຫະລັດ, ອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ດໍາເນີນການສືບສວນຫຼາຍກວ່າ 100 ໂຮງງານຜະລິດກະສິກໍາແລະໂຮງງານຂ້າສັດ, ມີອິດທິພົນຫຼາຍກວ່າ 500 ນະໂຍບາຍຂອງບໍລິສັດ, ແລະໄດ້ຊ່ວຍຜ່ານກົດຫມາຍປະຫວັດສາດເພື່ອຫ້າມ cages ສໍາລັບສັດກະສິກໍາ. ປີທີ 25 ຂອງການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ ແລະໂຄງການ Mercy For Animals ສຶກສາເພີ່ມເຕີມໄດ້ທີ່ MercyForAnimals.org .
ແຈ້ງການ: ເນື້ອຫານີ້ໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ໃນເບື້ອງຕົ້ນໃນເບື້ອງຕົ້ນກ່ຽວກັບ Mercyforanimal Ans.org ແລະອາດຈະບໍ່ສະທ້ອນເຖິງທັດສະນະຂອງ Humane Foundation.