Humane Foundation

ຄວາມຈິງກ່ຽວກັບການຂ້າມະນຸດ

ຄວາມຈິງກ່ຽວກັບການຂ້າມະນຸດ

ໃນໂລກມື້ນີ້, ຄໍາວ່າ "ການຂ້າມະນຸດ" ໄດ້ກາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ຍອມຮັບຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງຄໍາສັບ carnist, ມັກຈະຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອບັນເທົາຄວາມບໍ່ສະບາຍທາງສິນທໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂ້າສັດເພື່ອອາຫານ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄໍາສັບນີ້ແມ່ນເປັນ oxymoron euphemistic ທີ່ປິດບັງຄວາມເປັນຈິງທີ່ໂຫດຮ້າຍແລະໂຫດຮ້າຍຂອງການເອົາຊີວິດຢູ່ໃນເຢັນ, ການຄິດໄລ່, ແລະລັກສະນະອຸດສາຫະກໍາ. ບົດຂຽນນີ້ເວົ້າເຖິງຄວາມຈິງທີ່ຂີ້ຮ້າຍທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງແນວຄວາມຄິດຂອງການຂ້າຄົນຂອງມະນຸດ, ທ້າທາຍແນວຄິດທີ່ວ່າສາມາດມີວິທີການທີ່ມີຄວາມເມດຕາຫຼືເມດຕາເພື່ອສິ້ນສຸດຊີວິດຂອງຄວາມຮູ້ສຶກ.

ບົດຄວາມເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການສຳຫຼວດລັກສະນະແຜ່ລາມຂອງການຕາຍທີ່ເກີດຈາກມະນຸດໃນບັນດາສັດ, ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນປ່າ ຫຼືພາຍໃຕ້ການເບິ່ງແຍງຂອງມະນຸດ. ມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເປັນຈິງທີ່ແປກປະຫຼາດທີ່ສັດທີ່ບໍ່ແມ່ນມະນຸດສ່ວນໃຫຍ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງມະນຸດ, ລວມທັງສັດລ້ຽງທີ່ຮັກແພງ, ໃນທີ່ສຸດກໍ່ປະເຊີນກັບການເສຍຊີວິດດ້ວຍມືຂອງມະນຸດ, ມັກຈະຢູ່ພາຍໃຕ້ການອ້າງອິງເຊັ່ນ "ວາງລົງ" ຫຼື "euthanasia." ໃນຂະນະທີ່ຂໍ້ກໍານົດເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະຖືກໃຊ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການກະທົບກະເທືອນທາງດ້ານຈິດໃຈ, ພວກມັນຍັງຫມາຍເຖິງການກະທໍາຂອງການຂ້າ.

ການເທື່ອເນື່ອງຈາກຫຼັງຈາກນັ້ນປ່ຽນໄປສູ່ການຂ້າສັດອຸດສາຫະກໍາເພື່ອອາຫານ, ເປີດເຜີຍຂະບວນການກົນຈັກ, ແຍກຕົວ, ແລະມັກຈະໂຫດຮ້າຍທີ່ເກີດຂື້ນໃນໂຮງຂ້າສັດທົ່ວໂລກ. ເຖິງວ່າຈະມີການອ້າງເຖິງການປະຕິບັດດ້ານມະນຸດສະທໍາ, ບົດຄວາມໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ່ມີມະນຸດສະທໍາ, ຂັບເຄື່ອນໂດຍປະສິດທິພາບການຜະລິດແທນທີ່ຈະເປັນສະຫວັດດີການຂອງສັດ. ມັນພິຈາລະນາວິທີການຂ້າສັດຕ່າງໆ, ຕັ້ງແຕ່ການຂ້າສັດທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈຈົນເຖິງການຕັດຄໍ, ເປີດເຜີຍຄວາມທຸກທໍລະມານແລະຄວາມຢ້ານທີ່ສັດຢູ່ໃນ "ໂຮງງານການເສຍຊີວິດ."

ນອກຈາກນັ້ນ, ບົດຄວາມໄດ້ພິຈາລະນາຫົວຂໍ້ທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນຂອງການຂ້າສັດທາງສາສະຫນາ, ຄໍາຖາມວ່າວິທີການຂ້າໃດກໍ່ຕາມສາມາດຖືວ່າເປັນມະນຸດຢ່າງແທ້ຈິງ. ມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງແລະບັນຫາດ້ານຈັນຍາບັນທີ່ອ້ອມຮອບການນໍາໃຊ້ເຕັກນິກທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈແລະເຕັກນິກອື່ນໆ, ໃນທີ່ສຸດສະຫຼຸບວ່າແນວຄວາມຄິດຂອງການຂ້າມະນຸດແມ່ນເປັນການສ້າງຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດແລະຮັບໃຊ້ຕົນເອງ.

ໂດຍການສ້າງຄໍາວ່າ "ມະນຸດ" ແລະການເຊື່ອມໂຍງຂອງມັນກັບຄວາມເຫນືອກວ່າຂອງມະນຸດ, ບົດຄວາມໄດ້ທ້າທາຍຜູ້ອ່ານໃຫ້ພິຈາລະນາຄືນໃຫມ່ກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນທາງດ້ານຈັນຍາບັນຂອງການຂ້າສັດແລະອຸດົມການທີ່ຍືນຍົງ. ມັນເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມກ່ຽວກັບເຫດຜົນທາງດ້ານສິນທໍາສໍາລັບການຂ້າສັດເພື່ອອາຫານແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ການປະເມີນຄວາມສໍາພັນຂອງພວກເຮົາກັບສັດອື່ນໆທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກ.

ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, "ຄວາມເປັນຈິງຂອງການຂ້າມະນຸດ" ພະຍາຍາມທໍາລາຍພາບລວງຕາທີ່ສະດວກສະບາຍທີ່ອ້ອມຮອບການຂ້າສັດ, ເປີດເຜີຍຄວາມໂຫດຮ້າຍແລະຄວາມທຸກທໍລະມານທີ່ເກີດຂື້ນມາ.
ມັນເຊື້ອເຊີນຜູ້ອ່ານໃຫ້ປະເຊີນກັບຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ສະບາຍແລະພິຈາລະນາວິທີການທີ່ມີຄວາມເມດຕາແລະມີຈັນຍາບັນຫຼາຍກວ່າເກົ່າຕໍ່ການປິ່ນປົວສັດຂອງພວກເຮົາ. ** ບົດ​ນໍາ​: ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ​ຂອງ​ການ​ຂ້າ​ມະ​ນຸດ **

ໃນໂລກມື້ນີ້, ຄໍາວ່າ "ການຂ້າມະນຸດ" ໄດ້ກາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ຍອມຮັບຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງຄໍາສັບ carnist, ມັກຈະໃຊ້ເພື່ອຜ່ອນຄາຍຄວາມບໍ່ສະບາຍທາງສິນທໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ⁢ການຂ້າສັດເພື່ອອາຫານ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄໍາສັບນີ້ແມ່ນ oxymoron euphemistic ທີ່ປິດບັງຄວາມເປັນຈິງທີ່ໂຫດຮ້າຍແລະໂຫດຮ້າຍຂອງການເອົາຊີວິດໃນແບບເຢັນ, ການຄິດໄລ່, ແລະອຸດສາຫະກໍາ. ບົດ​ຄວາມ​ນີ້​ໄດ້​ເຈາະ​ເລິກ​ເຖິງ​ຄວາມ​ຈິງ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ຢູ່​ເບື້ອງ​ຫລັງ​ແນວ​ຄວາມ​ຄິດ​ຂອງ​ການ​ຂ້າ​ຄົນ​ທີ່​ມີ​ມະ​ນຸດ, ທ້າ​ທາຍ​ແນວ​ຄິດ​ວ່າ​ສາ​ມາດ​ມີ​ຄວາມ​ເມດ​ຕາ​ສົງ​ສານ​ຫຼື​ມີ​ຄວາມ​ເມດ​ຕາ​ເພື່ອ​ສິ້ນ​ສຸດ​ຊີ​ວິດ​ຂອງ​ສັດ​ທາ.

ບົດຄວາມເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການສຳຫຼວດລັກສະນະແຜ່ລາມຂອງສັດທີ່ເກີດຈາກມະນຸດ, ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນປ່າ ຫຼື ພາຍໃຕ້ການເບິ່ງແຍງຂອງມະນຸດ. ມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເປັນຈິງທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສັດທີ່ບໍ່ແມ່ນມະນຸດສ່ວນໃຫຍ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງມະນຸດ, ລວມທັງສັດລ້ຽງທີ່ຮັກແພງ, ໃນທີ່ສຸດກໍ່ປະເຊີນກັບການເສຍຊີວິດດ້ວຍມືຂອງມະນຸດ, ມັກຈະຢູ່ພາຍໃຕ້ການອ້າງອິງຂອງຄໍາຂວັນເຊັ່ນ "ວາງລົງ" ຫຼື "euthanasia." ໃນຂະນະທີ່ຂໍ້ກໍານົດເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະຖືກໃຊ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການກະທົບກະເທືອນທາງດ້ານອາລົມອ່ອນລົງ, ພວກມັນຍັງຫມາຍເຖິງການກະທໍາຂອງການຂ້າ.

ການເທື່ອເນື່ອງຈາກຫຼັງຈາກນັ້ນປ່ຽນໄປສູ່ການຂ້າສັດອຸດສາຫະກໍາເພື່ອອາຫານ, ເປີດເຜີຍຂະບວນການກົນຈັກ, ແຍກຕົວ, ແລະມັກຈະໂຫດຮ້າຍທີ່ເກີດຂື້ນໃນໂຮງຂ້າສັດທົ່ວໂລກ. ເຖິງວ່າຈະມີການອ້າງເຖິງການປະຕິບັດດ້ານມະນຸດສະທໍາ, ບົດຄວາມໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ່ມີມະນຸດສະທໍາ, ຂັບເຄື່ອນໂດຍປະສິດທິພາບການຜະລິດແທນທີ່ຈະເປັນສະຫວັດດີການຂອງສັດ. ມັນພິຈາລະນາວິທີການຂ້າສັດຕ່າງໆ, ຕັ້ງແຕ່ການຂ້າສັດທີ່ສວຍງາມຈົນເຖິງການຕັດຄໍ, ⁢ເປີດເຜີຍຄວາມທຸກທໍລະມານແລະຄວາມຢ້ານທີ່ສັດຢູ່ກັບ "ໂຮງງານການຕາຍເຫຼົ່ານີ້."

ນອກຈາກນັ້ນ, ບົດຄວາມຍັງກວດເບິ່ງຫົວຂໍ້ທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນຂອງ ⁢ ການຂ້າສັດທາງສາສະຫນາ, ຄໍາຖາມ⁤ວ່າວິທີການຂ້າໃດໆສາມາດຖືວ່າເປັນມະນຸດຢ່າງແທ້ຈິງ. ມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງແລະ ບັນຫາດ້ານຈັນຍາບັນທີ່ອ້ອມຮອບ ການນໍາໃຊ້ເຕັກນິກທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈແລະເຕັກນິກອື່ນໆ, ໃນທີ່ສຸດສະຫຼຸບວ່າແນວຄວາມຄິດຂອງການຂ້າມະນຸດແມ່ນເປັນຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດ⁢ແລະການກໍ່ສ້າງຕົນເອງຮັບໃຊ້.

ໂດຍການສ້າງຄໍາວ່າ "ມະນຸດ" ແລະ ⁢ ສະມາຄົມ⁤ ກັບຄວາມເໜືອຂອງມະນຸດ, ບົດຄວາມໄດ້ທ້າທາຍຜູ້ອ່ານໃຫ້ພິຈາລະນາຄືນ ⁤ ກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນ⁤ ຂອງການຂ້າສັດ ແລະ ອຸດົມການທີ່ຍືນຍົງ. ມັນເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມ ⁢ ເຫດຜົນດ້ານສິນທໍາສໍາລັບການຂ້າສັດເພື່ອອາຫານແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ການປະເມີນຄືນຄວາມສໍາພັນຂອງພວກເຮົາ⁢ກັບສັດທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກອື່ນໆ.

ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, "ຄວາມເປັນຈິງຂອງການຂ້າມະນຸດ" ພະຍາຍາມທໍາລາຍພາບລວງຕາທີ່ປອບໂຍນທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບການຂ້າສັດ, ເປີດເຜີຍຄວາມໂຫດຮ້າຍທີ່ເກີດມາແລະ⁤ຄວາມທຸກທໍລະມານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ມັນເຊື້ອເຊີນຜູ້ອ່ານໃຫ້ປະເຊີນ ​​​​ໜ້າ ກັບຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ສະບາຍແລະພິຈາລະນາວິທີການທີ່ມີຄວາມເມດຕາແລະຈັນຍາບັນຫຼາຍກວ່າເກົ່າຕໍ່ການປິ່ນປົວສັດຂອງພວກເຮົາ.

ຄໍາວ່າ "ການຂ້າມະນຸດ" ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄໍາສັບຂອງໂລກ carnist ໃນປັດຈຸບັນ, ແຕ່ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າມັນເປັນ oxymoron euphemistic ມີຈຸດປະສົງເພື່ອປິດບັງຄວາມເປັນຈິງທີ່ຫນ້າຢ້ານຂອງການເອົາຊີວິດຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງໄປໃນເຢັນ, ຈັດຕັ້ງ, ແລະຄິດໄລ່ວິທີການ.

ຖ້າສັດທັງຫມົດໄດ້ລົງຄະແນນສຽງເລືອກຄໍາສໍາລັບຄໍາທີ່ອະທິບາຍຫຼາຍທີ່ສຸດສໍາລັບຊະນິດຂອງພວກເຮົາ, ຄໍາວ່າ "ນັກຂ້າ" ອາດຈະຊະນະ. ສິ່ງທີ່ພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດທີ່ສັດທີ່ບໍ່ແມ່ນມະນຸດຈະປະສົບເມື່ອພົບກັບມະນຸດຄືຄວາມຕາຍ. ເຖິງວ່າສັດທັງໝົດໃນປ່າຈະບໍ່ພົບມະນຸດທີ່ເປັນນັກລ່າ, ນັກຍິງ, ຫຼືນັກຫາປາທີ່ພະຍາຍາມຂ້າພວກມັນດ້ວຍອຸປະກອນທຸກຊະນິດທີ່ອອກແບບມາໂດຍສະເພາະເພື່ອຈັບ ແລະ ຂ້າ, ແຕ່ສັດສ່ວນຫຼວງຫຼາຍແມ່ນ “ຢູ່ພາຍໃຕ້ການເບິ່ງແຍງ” ຂອງມະນຸດ ( ຈະຖືກຮັກສາໄວ້ເປັນຊະເລີຍ ຫຼືຢູ່ໃນສະຖານະການເປັນເພື່ອນ) ຈະສິ້ນສຸດເຖິງການຖືກຂ້າຕາຍໂດຍມະນຸດ.

ແມ່ນແຕ່ໝາ ແລະແມວທີ່ເປັນຄູ່ຮ່ວມກໍ່ຄົງຈະປະສົບກັບບັນຫານີ້ເມື່ອເຂົາເຈົ້າເຖົ້າເກີນໄປ ຫຼືທົນທຸກກັບພະຍາດທີ່ປິ່ນປົວບໍ່ໄດ້. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ພວກເຮົາຈະນໍາໃຊ້ euphemism "ວາງລົງ" ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາຮັບມືກັບມັນ, ແຕ່, ໃນຄວາມຊື່ສັດທັງຫມົດ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ຄໍາສັບອື່ນສໍາລັບການຂ້າ. ມັນອາດຈະເຮັດເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດຂອງສັດທີ່ບໍ່ແມ່ນມະນຸດ, ແລະມັນອາດຈະເຮັດດ້ວຍວິທີທີ່ເຈັບປວດຫນ້ອຍທີ່ສຸດໃນບໍລິສັດຂອງຄົນທີ່ເຂົາເຈົ້າຮັກ, ແຕ່ມັນຈະຖືກຂ້າຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ. ໃນທາງວິທະຍາສາດ, ພວກເຮົາຈະເອີ້ນວ່າ euthanasia ນີ້, ແລະໃນບາງປະເທດ, ນີ້ແມ່ນເຮັດຕາມກົດຫມາຍກັບມະນຸດທີ່ເຕັມໃຈເລືອກທາງນີ້.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະເພດຂອງການຂ້າຄວາມເມດຕານີ້ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ສັດຊະເລີຍສ່ວນໃຫຍ່ປະສົບໃນຕອນທ້າຍຂອງຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາປະສົບກັບປະເພດອື່ນ. ອັນທີ່ເຢັນ, ກົນຈັກ, ແຍກອອກ, ຄຽດ, ເຈັບປວດ, ຮຸນແຮງ, ແລະໂຫດຮ້າຍ. ຫນຶ່ງທີ່ເຮັດໃນຈໍານວນຫລາຍອອກຈາກທັດສະນະຂອງປະຊາຊົນ. ຫນຶ່ງທີ່ເຮັດໃນວິທີການອຸດສາຫະກໍາໃນທົ່ວໂລກ. ພວກເຮົາເອີ້ນອັນນີ້ວ່າ “ການຂ້າສັດ”, ແລະມັນເກີດຂຶ້ນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ອັນໂຫດຮ້າຍທີ່ເອີ້ນວ່າໂຮງຂ້າສັດທີ່ດໍາເນີນງານໂດຍຄົນຂ້າສັດທີ່ມີວຽກເຮັດງານທໍາເພື່ອຂ້າສັດຈໍານວນຫຼາຍທຸກໆມື້.

ເຈົ້າອາດຈະໄດ້ຍິນວ່າບາງສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກເຫຼົ່ານີ້ດີກວ່າບ່ອນອື່ນເພາະວ່າພວກເຂົາປະຕິບັດການຂ້າມະນຸດ. ດີ, ຄວາມຈິງກ່ຽວກັບການຂ້າມະນຸດແມ່ນວ່າບໍ່ມີ. ບົດຄວາມນີ້ຈະອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງ.

ຄໍາສັບອື່ນສໍາລັບການຂ້າມະຫາຊົນ

ຄວາມຈິງກ່ຽວກັບການຂ້າມະນຸດເດືອນສິງຫາ 2025
shutterstock_527569390

ທາງດ້ານເຕັກນິກ, ການຂ້າສັດໝາຍເຖິງສອງຢ່າງຄື: ການຂ້າສັດເພື່ອອາຫານ, ການຂ້າຄົນຢ່າງໂຫດຮ້າຍ ແລະ ບໍ່ຍຸດຕິທຳ, ໂດຍສະເພາະໃນສົງຄາມ. ເປັນຫຍັງພວກເຮົາບໍ່ໃຊ້ຄໍາສັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບສອງແນວຄວາມຄິດນີ້? ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາມີການເຊື່ອມໂຍງຢ່າງໃກ້ຊິດ. ສັດທີ່ບໍ່ແມ່ນມະນຸດທີ່ຖືກຂ້າເພື່ອອາຫານກໍ່ຖືກຂ້າຕາຍຢ່າງໂຫດຮ້າຍແລະບໍ່ຍຸຕິທໍາເຊັ່ນດຽວກັນ. ຄວາມແຕກຕ່າງພຽງແຕ່ວ່າ, ເມື່ອມັນເກີດຂື້ນກັບມະນຸດໃນລະຫວ່າງສົງຄາມ, ນີ້ແມ່ນການຍົກເວັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ມັນເກີດຂຶ້ນກັບສັດທີ່ບໍ່ແມ່ນມະນຸດໃນ ອຸດສາຫະກໍາກະສິກໍາສັດ , ນີ້ແມ່ນເລື່ອງປົກກະຕິ. ແຕ່ຕົວເລກທີ່ສູງແລະຄວາມໂຫດຮ້າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແມ່ນຄືກັນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ "ການຂ້າມະນຸດ" ແລະ "ການຂ້າທີ່ບໍ່ມີມະນຸດສະທໍາ" ແມ່ນຫຍັງ? ໃນ​ສະ​ພາບ​ການ​ສົງ​ຄາມ​ຂອງ​ມະ​ນຸດ​, ການ​ຂ້າ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ປະ​ເພດ​ໃດ​ທີ່​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ "ການ​ຂ້າ​ມະ​ນຸດ​"​? ອາວຸດອັນໃດໃນສົງຄາມຖືກຖືວ່າຂ້າພົນລະເຮືອນດ້ວຍວິທີ “ມະນຸດສະທຳ”? ບໍ່ມີ. ໃນສະພາບການຂອງມະນຸດ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍວ່າຄໍາວ່າ "ການຂ້າມະນຸດ" ແມ່ນ oxymoron, ເພາະວ່າພົນລະເຮືອນທີ່ຖືກຂ້າຕາຍດ້ວຍວິທີໃດກໍ່ຕາມບໍ່ສາມາດຖືວ່າເປັນມະນຸດ. ຄາດ​ຕະກຳ​ຄົນ​ໃດ​ບໍ່​ເຄີຍ​ໄດ້​ຮັບ​ໂທດ​ຜ່ອນ​ສັ້ນ​ຜ່ອນ​ຍາວ ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ວິ​ທີ​ການ​ຄາດ​ຕະ​ກຳ​ຜູ້​ຄົນ​ຖືກ​ຖື​ວ່າ “ເປັນ​ມະ​ນຸດ” ເພາະ​ເດົາ​ວ່າ “ການ​ຄາດ​ຕະ​ກຳ​ມະ​ນຸດ” ບໍ່​ມີ​ຫຍັງ​ຄື​ກັນ. ແມ່ນແຕ່ທ່ານໝໍທີ່ຂ້າຄົນໃຊ້ວິທີດຽວກັນທີ່ໃຊ້ໃນ euthanasia (ສັກຢາຂ້າຕາຍ) ຈະໄດ້ຮັບໂທດເຕັມທີ່ສຳລັບການຄາດຕະກຳ ເພາະໄດ້ຂ້າຄົນເຈັບທີ່ບໍ່ຢາກຕາຍ.

ຖ້າຄໍາວ່າ "ການຂ້າມະນຸດ" ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍໃນເວລາທີ່ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍເປັນມະນຸດ, ມັນມີຄວາມສົມເຫດສົມຜົນບໍເມື່ອຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍເປັນສັດປະເພດອື່ນໆ? ເຫດຜົນ​ທີ່​ມັນ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ໝາຍ​ຕໍ່​ມະນຸດ​ກໍ​ຄື ການ​ປົດ​ຄົນ​ທີ່​ຢາກ​ມີ​ຊີວິດ​ຢູ່​ເປັນ​ການ​ກະທຳ​ທີ່​ໂຫດຮ້າຍ​ແລ້ວ. ມັນບໍ່ຄືກັນເມື່ອຄົນຂ້າສັດເພື່ອເປັນອາຫານ? ສັດ​ບໍ່​ຢາກ​ຕາຍ, ແຕ່​ຄົນ​ງານ​ໃນ​ໂຮງ​ຂ້າ​ສັດ​ຍັງ​ຂາດ​ການ​ດຳລົງ​ຊີວິດ. ການຄາດຕະກຳແມ່ນອາຊະຍາກຳທີ່ໄດ້ຮັບໂທດສູງສຸດດ້ວຍເຫດຜົນ. ການ​ເອົາ​ຊີວິດ​ຂອງ​ມະນຸດ​ເປັນ​ຄວາມ​ໂສກ​ເສົ້າ​ຢ່າງ​ໜັກໜ່ວງ ເພາະ​ບໍ່​ສາມາດ​ແກ້​ໄຂ​ໄດ້. ການກະທໍາດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ່ສາມາດປີ້ນຄືນໄດ້ຍ້ອນວ່າຊີວິດຂອງຜູ້ຖືກຄາດຕະກໍາບໍ່ສາມາດກັບຄືນມາໄດ້.

ອັນນີ້ກໍຄືກັນສຳລັບສັດທີ່ຖືກຂ້າຕາຍເມື່ອຍັງນ້ອຍ (ເດັກນ້ອຍຕົວຈິງຫຼາຍໂຕ). ຊີວິດຂອງພວກເຂົາບໍ່ສາມາດກັບຄືນມາໄດ້. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ພົບ​ປະ​ກັບ​ຫມູ່​ເພື່ອນ​ແລະ​ພີ່​ນ້ອງ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ອີກ​ຕໍ່​ໄປ. ພວກມັນຈະບໍ່ສາມາດຫາຄູ່ ແລະ ສືບພັນໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ. ເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ສາມາດສຳຫຼວດໂລກ ແລະ ພົວພັນກັບຄົນອື່ນໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ. ການ​ຂ້າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ແມ່ນ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ແກ້​ໄຂ​ໄດ້, ແລະ​ນີ້​ແມ່ນ​ສິ່ງ​ທີ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ມັນ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ກວ່າ​ພຽງ​ແຕ່​ຄວາມ​ທຸກ​ໃຈ, ບາດ​ເຈັບ, ຫຼື​ທໍາ​ຮ້າຍ​ເຂົາ​ເຈົ້າ. ທ່ານບໍ່ສາມາດຂ້າຜູ້ໃດ, ມະນຸດຫຼືບໍ່ແມ່ນມະນຸດ, ເພາະວ່າການຂ້າແມ່ນການຂ້າ, ອັນຕະລາຍທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດທີ່ເຈົ້າສາມາດເຮັດກັບໃຜໄດ້. ຖ້າບໍ່ມີການຂ້າມະນຸດ, ບໍ່ມີການຂ້າມະນຸດ.

ສະຫວັດດີການສັດໃນການຂ້າສັດ

shutterstock_2216400221

ທ່ານສາມາດໂຕ້ຖຽງວ່າມີຄວາມໂຫດຮ້າຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນການຄາດຕະກໍາບາງຄົນ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າປະໂຫຍກພື້ນຖານທີ່ແນ່ນອນວ່າອາດຈະຄືກັນສໍາລັບການຄາດຕະກໍາທັງຫມົດ, ລັກສະນະການຄາດຕະກໍາທີ່ເກີດຂື້ນອາດຈະນໍາໄປສູ່ການລົງໂທດທີ່ຮຸນແຮງ (ເຊັ່ນວ່າບໍ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການລົງໂທດ). ບາງທີອາດເວົ້າໄດ້ຄືກັນກ່ຽວກັບການຂ້າສັດ, ແລະການຂ້າສັດບາງປະເພດອາດຈະຮ້າຍແຮງກວ່າຄົນອື່ນ, ດັ່ງນັ້ນການໃຊ້ຄໍານາມ "ມະນຸດ" ສໍາລັບສິ່ງທີ່ບໍ່ດີຫນ້ອຍທີ່ສຸດແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນ.

ນັກການເມືອງ, ພະນັກງານລັດຖະກອນ, ແລະສັດຕະວະແພດຫຼາຍຄົນຄິດແນວນັ້ນ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ສ້າງ​ມາດ​ຕະ​ຖານ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຂ້າ​ທີ່​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ທີ່​ພຽງ​ພໍ​, ແລະ​ໂຮງ​ຂ້າ​ສັດ​ທີ່​ບໍ່​ໄດ້​ເຮັດ​ຕາມ​ມາດ​ຕະ​ຖານ​ເຫຼົ່າ​ນັ້ນ​ຈະ​ມີ​ຄວາມ​ຜິດ​ຂອງ ​ການ​ລະ​ເມີດ​ສະ​ຫວັດ​ດີ​ການ​ສັດ ​. ໃນທາງທິດສະດີ, ມາດຕະຖານດັ່ງກ່າວຄວນຮັບປະກັນວ່າສັດທີ່ບໍ່ແມ່ນມະນຸດທີ່ຖືກຂ້າຕາຍບໍ່ທົນທຸກເມື່ອຖືກຂ້າຕາຍ, ແລະທັນທີທັນໃດກ່ອນມັນ. ໃນທາງທິດສະດີ, ພວກເຂົາສາມາດໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີດຽວກັນແລະວິທີການທີ່ສັດຕະວະແພດໃຊ້ເພື່ອ euthanise ສັດຄູ່. ນັ້ນຈະເປັນວິທີທີ່ມີຄວາມກົດດັນໜ້ອຍທີ່ສຸດ ແລະບໍ່ມີຄວາມເຈັບປວດທີ່ຈະຂ້າສັດ. ໂຮງຂ້າສັດເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ຈະໃຊ້ວິທີການດັ່ງກ່າວສາມາດຖືກຈັດປະເພດເປັນ "ໂຮງຂ້າສັດຂອງມະນຸດ", ແມ່ນບໍ? ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີສິ່ງເຫຼົ່ານີ້.

ເນື່ອງຈາກວ່າແຮງຈູງໃຈຕົ້ນຕໍຂອງພວກເຂົາແມ່ນ "ການຜະລິດ", ບໍ່ແມ່ນການສະຫວັດດີການຂອງສັດ, ແລະຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບການລໍ້ລວງຈາກອຸດສາຫະກໍາກະສິກໍາສັດທີ່ຕ້ອງການກໍາໄລໂດຍການຂາຍເນື້ອຫນັງຂອງສັດເພື່ອບໍລິໂພກຂອງມະນຸດ (ເຊິ່ງໃນບາງກໍລະນີຈະບໍ່ເປັນໄປໄດ້ຖ້າສານເຄມີບາງຊະນິດຖືກສີດ. ເຂົ້າໄປໃນສັດເພື່ອຂ້າພວກມັນ), ນັກການເມືອງ, ພະນັກງານ, ແລະສັດຕະວະແພດທີ່ສ້າງມາດຕະຖານການຂ້າໄດ້ໂດຍເຈດຕະນາປະໄວ້ຄວາມທຸກທໍລະມານແລະຄວາມເຈັບປວດຢ່າງພຽງພໍໃນຂະບວນການດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ມີບ່ອນຂ້າສັດຂອງມະນຸດສາມາດສ້າງໄດ້. ບໍ່ມີໃຜໃຊ້ຢາສີດທີ່ເຮັດໃຫ້ສັດຕາຍຢ່າງສະຫງົບງຽບໆກ່ອນຕາຍ. ບໍ່ມີໃຜອະນຸຍາດໃຫ້ຫມູ່ເພື່ອນແລະຄອບຄົວໃກ້ຊິດກັບສັດເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາສະຫງົບລົງແລະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຫມັ້ນໃຈ. ບໍ່ມີໃຜຂ້າສັດໃນສະຖານທີ່ງຽບສະຫງົບທີ່ຄຸ້ນເຄີຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກມັນລ້ວນແຕ່ປະຕິບັດຕໍ່ສັດເປັນວັດຖຸ, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນຕົກຢູ່ໃນສະພາບທີ່ເຄັ່ງຕຶງຫຼາຍ, ເຊິ່ງເຂົາເຈົ້າສາມາດເຫັນ, ໄດ້ຍິນ, ແລະໄດ້ກິ່ນຫອມການຂ້າຂອງຄົນອື່ນ, ແລະພວກມັນຖືກຂ້າດ້ວຍວິທີເຈັບປວດ.

ລັກສະນະ "ໂຮງງານ" ຂອງໂຮງງານຂ້າສັດ, ແນໃສ່ປະສິດທິພາບແລະຂ້າສັດຈໍານວນຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນເວລາອັນສັ້ນທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ຈະເປັນສິ່ງທີ່ຮັບປະກັນວ່າບໍ່ມີສັດໃດໄດ້ຮັບການເສຍຊີວິດຂອງມະນຸດ. ການຍ່າງຜ່ານສາຍພານລໍາລຽງຂອງການຂ້າໃນໂຮງງານການເສຍຊີວິດເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງເປັນປະສົບການທີ່ຫນ້າຢ້ານທີ່ສຸດທີ່ສັດເຫຼົ່ານີ້ມີຊີວິດຢູ່, ເຮັດໃຫ້ການເຍາະເຍີ້ຍຂອງຄໍາວ່າ "ມະນຸດ". ໂຮງຂ້າສັດໄດ້ທໍລະມານສັດທີ່ເຂົາເຈົ້າຂ້າໂດຍການເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນເຖິງການຂ້າສັດທີ່ໂຫດຮ້າຍຕໍ່ຫນ້າພວກມັນ, ເຊິ່ງບໍ່ສາມາດອ່ອນລົງໄດ້. ລັກສະນະທີ່ຮີບດ່ວນຂອງຂະບວນການຍັງນໍາໄປສູ່ການຕັດມຸມ, ຂັ້ນຕອນທີ່ບໍ່ຄົບຖ້ວນ, ການຈັດການທີ່ເຄັ່ງຄັດ, ຄວາມຜິດພາດ, ອຸປະຕິເຫດ, ແລະແມ້ກະທັ້ງການລະເບີດຂອງຄວາມຮຸນແຮງພິເສດໂດຍຜູ້ຂ້າ - ຜູ້ທີ່ອາດຈະຮູ້ສຶກອຸກອັ່ງຖ້າສັດຊະນິດໃດເບິ່ງຄືວ່າຕ້ານທານຫຼາຍກ່ວາຄົນອື່ນ. ໂຮງຂ້າສັດແມ່ນນາຮົກເທິງແຜ່ນດິນໂລກສຳລັບໃຜກໍຕາມທີ່ເຂົ້າມາໃນພວກມັນ.

ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຢ້ານທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ຈາກຄວາມບໍ່ສະບາຍໄປສູ່ຄວາມຢ້ານກົວ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໄປສູ່ຄວາມເຈັບປວດ, ແລະສຸດທ້າຍເຖິງຄວາມຕາຍ, ສະຖານທີ່ hellish ເຫຼົ່ານີ້ເວົ້າວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຮັດແມ່ນມະນຸດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພິຈາລະນາວິທີການຄໍານີ້ຖືກນໍາໃຊ້ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຕົວະ. ບໍ່ມີປະເທດໃດໄດ້ມີການຂ້າສັດຢ່າງຖືກກົດໝາຍ, ສະນັ້ນທຸກໆຕົວຢ່າງຂອງການຂ້າສັດຕາມກົດໝາຍແມ່ນມີລັກສະນະມະນຸດສະທຳ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມາດຕະຖານການຂ້າສັດຢ່າງເປັນທາງການແຕກຕ່າງກັນຈາກເຂດອໍານາດຕັດສິນ, ແລະພວກມັນຍັງມີການປ່ຽນແປງຕາມເວລາ. ເປັນຫຍັງທັງໝົດບໍ່ຄືກັນ? ເພາະສິ່ງທີ່ຖືວ່າເປັນທີ່ຍອມຮັບໃນອະດີດບໍ່ໄດ້ຖືວ່າຍອມຮັບໄດ້ໃນຕອນນີ້ ຫຼືເພາະສິ່ງທີ່ຖືວ່າເປັນທີ່ຍອມຮັບໃນປະເທດໜຶ່ງອາດຈະບໍ່ຢູ່ໃນປະເທດອື່ນທີ່ມີມາດຕະຖານສະຫວັດດີການສັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. physiology ແລະຈິດໃຈຂອງສັດບໍ່ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ. ແມ່ນຄືກັນທຸກບ່ອນ, ໃນປັດຈຸບັນແລະໃນອະດີດ. ແລ້ວພວກເຮົາຈະໝັ້ນໃຈໄດ້ແນວໃດວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຖືວ່າເປັນທີ່ຍອມຮັບໃນທຸກມື້ນີ້ໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາຈະບໍ່ຖືກຖືວ່າເປັນປ່າເຖື່ອນໂດຍພວກເຮົາ, ຫຼືໂດຍຄົນອື່ນ? ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ໄດ້. ທຸກໆມາດຕະຖານຂອງການຂ້າສັດຂອງມະນຸດທີ່ເຄີຍສ້າງຂື້ນພຽງແຕ່ຍ້າຍເຂັມອອກຈາກການຂ້າຕາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ສຸດ, ແຕ່ບໍ່ເຄີຍໄກພຽງພໍທີ່ຈະໄດ້ຮັບປ້າຍຊື່ "ມະນຸດ". ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າການຂ້າມະນຸດທັງໝົດແມ່ນໄຮ້ມະນຸດສະທຳ, ແລະມາດຕະຖານຂອງມະນຸດທັງໝົດຂາດການບັນລຸເປົ້າໝາຍ.

ວິທີການຂ້າສັດ

shutterstock_519754468

ສັດທີ່ຖືກຂ້າຕາຍດ້ວຍການຕີຫົວ, ຖືກໄຟຟ້າ, ຕັດຄໍ, ແຊ່ແຂງໃຫ້ຕາຍ, ຍິງມັນທີ່ຫົວດ້ວຍລອນ, ຕັດເຄິ່ງ, ຫາຍໃຈດ້ວຍອາຍແກັສ, ຍິງດ້ວຍປືນ, ເຮັດໃຫ້ຕາຍ. ອາການຊ໊ອກ osmotic, drowning ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ແລະອື່ນໆບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດຂອງວິທີການເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນອະນຸຍາດໃຫ້ສໍາລັບທຸກປະເພດຂອງສັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າ. ນີ້ແມ່ນບາງຕົວຢ່າງຂອງວິທີການຂ້າສັດຕາມກົດໝາຍຕໍ່ປະເພດສັດ:

ລາ . Donkeys ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ເຮັດວຽກຫນັກຕະຫຼອດຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າມັກຈະຖືກຂາຍເພື່ອເງິນອຸດສາຫະກໍາ Ejiao. ຍ້ອນວ່າການເດີນທາງອັນສຸດທ້າຍຂອງພວກເຂົາກັບການເສຍຊີວິດຂອງພວກເຂົາ, ລາໃນປະເທດຈີນຖືກບັງຄັບໃຫ້ຍ່າງທາງຫຼາຍຮ້ອຍກິໂລແມັດໂດຍບໍ່ມີອາຫານ, ນ້ໍາ, ຫຼືພັກຜ່ອນ, ຫຼືແອອັດຢູ່ໃນລົດບັນທຸກເລື້ອຍໆໂດຍຂາຂອງພວກມັນຖືກຜູກມັດແລະວາງຢູ່ເທິງສຸດຂອງກັນແລະກັນ. ເຂົາເຈົ້າມັກຈະມາຮອດໂຮງຂ້າສັດທີ່ມີແຂນຂາຫັກ ຫຼືຖືກຕັດຂາດ ແລະອາດຈະຖືກຂ້າດ້ວຍໄມ້ຄ້ອນ, ຂວານ, ຫຼືມີດ ກ່ອນທີ່ໜັງຂອງພວກມັນຈະຖືກສົ່ງອອກ.

ຕຸລະກີ. ໄກ່ຖືກຂ້າຕາຍໃນເວລາປະມານ 14-16 ອາທິດ ແລະ ສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນ້ຳໜັກປະມານ 18-20 ອາທິດ ເມື່ອພວກມັນມີນ້ຳໜັກຫຼາຍກວ່າ 20 ກິໂລກຣາມ. ເມື່ອຖືກສົ່ງໄປໂຮງຂ້າສັດ, ໄກ່ງວງຈະຖືກແຂວນຄໍລົງ, ຕົກຕະລຶງດ້ວຍກະແສໄຟຟ້າ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຕັດຄໍ (ຊຶ່ງເອີ້ນວ່າການຕິດ). ໃນ​ອັງ​ກິດ, ກົດ​ຫມາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ແຂວນ​ໄດ້​ສູງ​ເຖິງ 3 ນາ​ທີ​ກ່ອນ​ທີ່​ຈະ stunning , ເຮັດ​ໃຫ້​ເກີດ​ຄວາມ​ທຸກ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ. ສະຖິຕິຂອງ USDA ໄດ້ພົບເຫັນວ່າ ນົກເກືອບໜຶ່ງລ້ານໂຕຖືກຕົ້ມສົດໂດຍບໍ່ຕັ້ງໃຈໃນແຕ່ລະປີຢູ່ໃນໂຮງຂ້າສັດຂອງສະຫະລັດ ໃນຂະນະທີ່ພະນັກງານໂຮງຂ້າສັດໄດ້ຮີບຮ້ອນເອົາພວກມັນຜ່ານລະບົບ. ໃນຊ່ວງລະດູຫນາວ, ເນື່ອງຈາກຄວາມຕ້ອງການສູງ, Turkey ມັກຈະຖືກຂ້າຢູ່ໃນໂຮງຂ້າສັດ "ຕາມລະດູການ" ຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າຫຼືສະຖານທີ່ກະສິກໍາ, ບາງຄັ້ງກໍ່ຖືກປະຕິບັດໂດຍພະນັກງານທີ່ບໍ່ຜ່ານການຝຶກອົບຮົມ.

Octopuses . ມີແຜນການທີ່ຈະສ້າງຟາມ octopus ໃຫຍ່ໃນປະເທດສະເປນ, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນແລ້ວວ່າພວກເຂົາວາງແຜນທີ່ຈະຂ້າພວກມັນແນວໃດ. octopuses ຈະຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ໃນຖັງທີ່ມີ octopuses ອື່ນໆ (ບາງຄັ້ງພາຍໃຕ້ແສງສະຫວ່າງຄົງທີ່), ໃນປະມານ 1,000 ຖັງຊຸມຊົນໃນອາຄານສອງຊັ້ນ, ແລະພວກມັນຈະຖືກຂ້າຕາຍໂດຍການໃສ່ຖັງນ້ໍາເຢັນທີ່ເກັບຮັກສາໄວ້ຢູ່ທີ່ -3C.

ນົກກະທາ . ໃນຫຼາຍປະເທດ, ໄກ່ປ່າແມ່ນເຮັດໄຮ່ເພື່ອອຸດສາຫະກຳຍິງ, ລ້ຽງພວກມັນເປັນຊະເລີຍ ແລະ ລ້ຽງໃນຟາມໂຮງງານ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ ແທນທີ່ຈະສົ່ງໄປໂຮງຂ້າສັດ, ປ່ອຍພວກມັນໃນປ່າທີ່ມີຮົ້ວອ້ອມ ແລະ ປ່ອຍໃຫ້ລູກຄ້າຂ້າພວກເຂົາເອງໂດຍການຍິງພວກມັນດ້ວຍ. ປືນ.

ນົກກະຈອກເທດ . ນົກກະຈອກເທດທີ່ປູກຝັງມັກຈະຖືກຂ້າຕາຍເມື່ອອາຍຸແປດຫາເກົ້າເດືອນ. ນົກກະຈອກເທດສ່ວນໃຫຍ່ຖືກຂ້າຕາຍໃນໂຮງຂ້າສັດໂດຍການໄຟຟ້າຫົວເທົ່ານັ້ນ, ຕິດຕາມມາດ້ວຍການຕົກເລືອດ, ເຊິ່ງຕ້ອງການພະນັກງານຢ່າງໜ້ອຍສີ່ຄົນເພື່ອຈັບນົກລົງ. ວິທີການອື່ນໆທີ່ໃຊ້ແມ່ນຍິງປືນສະແຕນລູກປືນທີ່ຈັບໄດ້ຕາມດ້ວຍ pithing (ໃສ່ rod ຜ່ານຮູຢູ່ໃນຫົວຂອງນົກແລະ stirring ສະຫມອງປະມານ) ແລະເລືອດອອກ.

ເຄັກ. Crickets ໃນຟາມຂອງໂຮງງານໄດ້ຖືກລ້ຽງຢູ່ໃນສະພາບທີ່ແອອັດ (ຕາມລັກສະນະຂອງກະສິກໍາໂຮງງານ), ແລະປະມານຫົກອາທິດຫຼັງຈາກເກີດ, ພວກມັນຈະຖືກຂ້າຕາຍດ້ວຍວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຫນຶ່ງໃນພວກມັນຈະເຢັນ (ເຮັດໃຫ້ເຄັກຄ່ອຍໆເຢັນຈົນກ່ວາພວກມັນເຂົ້າສູ່ສະພາບຂອງ hibernation ເອີ້ນວ່າ diapause, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນແຊ່ແຂງຈົນກ່ວາພວກມັນຕາຍ). ວິທີການຂ້າເຄັກອື່ນໆລວມມີການຕົ້ມ, ອົບ, ຫຼືເອົາພວກມັນຕາຍ.

Geese. ອາຍຸຂອງການຂ້າສັດຂອງ geese ທີ່ໃຊ້ໃນການຜະລິດ foie gras ແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມປະເທດແລະວິທີການຜະລິດ, ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແມ່ນຢູ່ລະຫວ່າງ 9 ຫາ 20 ອາທິດ. ຢູ່ທີ່ໂຮງຂ້າສັດ, ນົກຫຼາຍໂຕລອດຊີວິດຈາກຂະບວນການໄຟຟ້າທີ່ໜ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈ ແລະ ຍັງມີສະຕິໃນຂະນະທີ່ຄໍຂອງພວກມັນຖືກຕັດ ແລະ ພວກມັນຖືກຖິ້ມລົງໃນນ້ຳຮ້ອນ.

Crustaceans. Crustaceans ເປັນສັດທີ່ຜະລິດຈາກໂຮງງານຜະລິດເປັນອັນດັບຫນຶ່ງຂອງໂລກ, ແລະ crustaceans ທັງຫມົດໃນຟາມຈະຖືກຂ້າຕາຍດ້ວຍວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນທົ່ວໄປທີ່ສຸດ: Spiking (ນີ້ແມ່ນວິທີການຂ້າກະປູໂດຍການສຽບຂອງແຫຼມເຂົ້າໄປໃນ ganglia ຂອງເຂົາເຈົ້າຕັ້ງຢູ່ໃຕ້ຕາແລະດ້ານຫລັງຂອງ carapace ໄດ້, ວິທີການນີ້ຕ້ອງການທັກສະແລະຄວາມຖືກຕ້ອງ, ແລະສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຈັບປວດກັບກະປູໄດ້. ), ການແຍກ (ເປັນວິທີຂ້າລູກປາດ້ວຍການຕັດມັນເຄິ່ງໜຶ່ງດ້ວຍມີດຕາມເສັ້ນກາງຂອງຫົວ, ຄໍ, ແລະ ທ້ອງ, ວິທີນີ້ຍັງສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດອາການເຈັບໄດ້). ຂອງ crustaceans ທະເລທີ່ອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບອຸນຫະພູມເຢັນ, ເນື່ອງຈາກວ່າການແຊ່ເຢັນໃນ slurry ກ້ອນອາດຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເສຍສະຕິ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ຢ່າງຫນ້ອຍ 20 ນາທີຂອງການແຊ່ນ້ໍາກ້ອນແມ່ນຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຫມົດສະຕິ), ການຕົ້ມ (ນີ້ແມ່ນວິທີການທົ່ວໄປຂອງການຂ້າປູ, lobsters,. ແລະ crayfish, ແຕ່ມັນໄດ້ຖືກຖືວ່າເປັນ inhumane ໂດຍປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນແນ່ນອນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມທຸກທໍລະມານແລະຄວາມເຈັບປວດແກ່ສັດເປັນເວລາດົນ), Carbon-Dioxide Gassing (Crustaceans ຍັງຖືກຂ້າໂດຍການເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງ carbon dioxide ໃນນ້ໍາ, ແຕ່ສັດໄດ້ຮັບຄວາມທຸກທໍລະມານໂດຍນີ້. ວິທີການ), ຈົມນ້ໍາຈືດ (ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການຂ້າ crustaceans ນ້ໍາໂດຍການປ່ຽນແປງຄວາມເຄັມ, ປະສິດທິຜົນ "drowning" ຊະນິດນ້ໍາເຄັມໃນນ້ໍາຈືດໂດຍການຊ໊ອກ osmotic), ອາບນ້ໍາເກືອ (ເອົາ crustaceans ໃນນ້ໍາທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງເກືອສູງຍັງຂ້າພວກມັນໂດຍ osmosis. ຊ໊ອກ. ນີ້ອາດຈະຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບ crustaceans ນ້ໍາຈືດ), ຄວາມກົດດັນສູງ (ນີ້ແມ່ນວິທີການຂ້າ lobsters ໂດຍ subjecting ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າກັບຄວາມກົດດັນ hydrostatic ສູງ, ສູງເຖິງ 2000 ບັນຍາກາດ, ສໍາລັບສອງສາມວິນາທີ), ຢາສະລົບ (ມັນຫາຍາກ, ແຕ່ການນໍາໃຊ້ສານເຄມີເພື່ອ. ຂ້າ crustaceans ຍັງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ AQUI-S, ຜະລິດຕະພັນນ້ໍາມັນຫົວຜັກທຽມ, ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດສໍາລັບການຂ້າສັດນ້ໍາສໍາລັບການບໍລິໂພກຂອງມະນຸດໃນນິວຊີແລນ, ອົດສະຕາລີ, ຊິລີ, ເກົາຫຼີໃຕ້, ແລະ Costa Rica).

ກະຕ່າຍ . ກະຕ່າຍ ຖືກຂ້າໃນອາຍຸຍັງນ້ອຍ, ໂດຍປົກກະຕິແມ່ນຢູ່ລະຫວ່າງ 8 ຫາ 12 ອາທິດສຳລັບກະຕ່າຍທີ່ເຕີບໃຫຍ່ ແລະ 18 ຫາ 36 ເດືອນສຳລັບລ້ຽງກະຕ່າຍ (ກະຕ່າຍສາມາດຢູ່ໄດ້ດົນກວ່າ 10 ປີ). ວິທີການທີ່ນຳໃຊ້ເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນໃນຟາມການຄ້າລວມມີການກະທົບກະເທືອນ, ການກັດຄໍ, ຫຼືການເຄື່ອນທີ່ຂອງປາກມົດລູກດ້ວຍກົນຈັກ, ເຊິ່ງທັງໝົດນັ້ນສາມາດສົ່ງຜົນໃຫ້ສັດທີ່ອ່ອນໂຍນເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມທຸກທໍລະມານຍາວນານ ແລະ ເຈັບປວດທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ. ໃນສະຫະພາບຢູໂຣບ, ກະຕ່າຍທີ່ຂ້າສັດຕາມທາງການຄ້າມັກຈະຖືກຕົກຕະລຶງດ້ວຍໄຟຟ້າກ່ອນການຂ້າ, ແຕ່ການສືບສວນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າກະຕ່າຍອາດຈະຕົກຕະລຶງຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ການ​ຂົນ​ສົ່ງ​ສັດ​ໄປ​ໂຮງ​ຂ້າ​ສັດ​ຍັງ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ມີ​ຄວາມ​ກົດ​ດັນ.

ປາແຊລມອນ . ປາແຊນມອນທີ່ລ້ຽງສັດຖືກຂ້າຕາຍເມື່ອອາຍຸຍັງນ້ອຍກວ່າປາແຊນມອນປ່າຈະຕາຍ, ແລະວິທີການທີ່ໃຊ້ໃນການຂ້າພວກມັນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມທຸກທໍລະມານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ອຸດສາຫະ ກຳ ປາແຊນມອນຂອງ Scottish ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຈະໃຊ້ວິທີການທີ່ ໜ້າ ຕື່ນຕາຕື່ນໃຈດ້ວຍໄຟຟ້າແລະວິທີການທີ່ ໜ້າ ຕື່ນຕາຕື່ນໃຈ (ຄຸ້ມຄອງກະໂຫຼກຫົວຂອງປາຢ່າງຮ້າຍແຮງ) ເມື່ອຂ້າປາແຊນມອນ Atlantic, ແຕ່ການຂ້າປາແຊນມອນທີ່ ໜ້າ ຕື່ນຕາຕື່ນໃຈກ່ອນການຂ້າແມ່ນບໍ່ ຈຳ ເປັນພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ສະນັ້ນປາຫຼາຍລ້ານຄົນຍັງຖືກຂ້າໂດຍບໍ່ມີການ stunning ກ່ອນ.

ໄກ່ . ຫຼັງຈາກພຽງແຕ່ສອງສາມອາທິດຂອງຊີວິດ, ໄກ່ broiler ຖືກສົ່ງໄປຂ້າ. ບໍ່ວ່າເຂົາເຈົ້າອາໄສຢູ່ໃນຟາມໂຮງງານ ຫຼື ນິຄົມທີ່ເອີ້ນວ່າ “ໄລຍະເສລີ”, ເຂົາເຈົ້າທັງໝົດຈະໄປຢູ່ໃນໂຮງຂ້າສັດດຽວກັນ. ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ໄກ່ຫຼາຍໂຕຖືກໄຟຟ້າຕົກ, ແຕ່ການຕົກຕະລຶງທີ່ບໍ່ເໝາະສົມສາມາດສົ່ງຜົນໃຫ້ໄກ່ມີສະຕິເຕັມທີ່ໃນລະຫວ່າງການຂ້າ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມທຸກທໍລະມານຢ່າງໜັກໜ່ວງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມໄວແລະປະລິມານຂອງຂະບວນການຂ້າສັດສາມາດສົ່ງຜົນໃຫ້ການຈັດການທີ່ບໍ່ດີແລະບໍ່ພຽງພໍທີ່ຫນ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເຈັບປວດແລະຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ນົກເຫຼົ່ານີ້. ຢູ່ໃນໂຮງຂ້າສັດອື່ນໆ, ໄກ່ຈະຖືກຂ້າຕາຍຍ້ອນອາຍແກັສ. ໃນອຸດສາຫະກໍາໄຂ່, chick ຜູ້ຊາຍອາດຈະໄດ້ຮັບການ macerated ມີຊີວິດຢູ່ໃນເຄື່ອງຈັກທັນທີຫຼັງຈາກ hatching (ອັນນີ້ຍັງເອີ້ນວ່າ "grinding", "shredding" ຫຼື "mincing"). ໃນປະເທດອັງກິດ, 92% ຂອງໄກ່ໄຂ່ຖືກຂ້າດ້ວຍອາຍແກັສ, 6.4% ຖືກຂ້າດ້ວຍ halal (ວິທີການ stun) ໂດຍໃຊ້ອາບນ້ໍາໄຟຟ້າ, ແລະ 1.4% ແມ່ນ halal non stun. ໃນກໍລະນີໄກ່ໄກ່ປ່າ 70% ຖືກແກ໊ສຕາຍ, 20% ຖືກໄຟຟ້າສະແຕນ ຕິດຕາມດ້ວຍການຕິດ, ແລະ 10% ແມ່ນບໍ່ສະດຸ້ງ halal ກ່ອນຕິດ.

ງົວ . ງົວແລະງົວຖືກປະຫານເປັນຝູງຢູ່ໃນໂຮງຂ້າສັດ, ມັກຈະຖືກຕັດຄໍ (ຕິດ), ຫຼືຖືກຍິງຢ່າງກ້າຫານໃສ່ຫົວ (ບາງຄົນອາດຈະໄດ້ຮັບກະແສໄຟຟ້າເພື່ອເຮັດໃຫ້ພວກມັນຕົກ). ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ເຂົາເຈົ້າທັງໝົດຈະຕັ້ງແຖວໄປສູ່ການຕາຍຂອງພວກເຂົາ, ອາດຈະຮູ້ສຶກຕົກໃຈຢ້ານຍ້ອນໄດ້ຍິນ, ເຫັນ, ຫຼືໄດ້ກິ່ນງົວອື່ນທີ່ຖືກຂ້າຕາຍກ່ອນພວກມັນ. ອັນຕະລາຍສຸດທ້າຍຂອງຊີວິດຂອງງົວນົມແມ່ນຄືກັນສໍາລັບຜູ້ລ້ຽງໃນຟາມໂຮງງານທີ່ຂີ້ຮ້າຍກວ່າແລະຜູ້ທີ່ລ້ຽງຢູ່ໃນຟາມຫຍ້າທີ່ລ້ຽງສັດ "ສະຫວັດດີການສູງ" ອິນຊີ - ພວກເຂົາທັງສອງຖືກຂົນສົ່ງຕໍ່ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງພວກເຂົາແລະຖືກຂ້າຕາຍໃນເວລາດຽວກັນ. ໂຮງຂ້າສັດເມື່ອພວກເຂົາຍັງອ່ອນ. ຍ້ອນວ່າງົວພຽງແຕ່ໃຫ້ນົມ ແລະງົວທີ່ລ້ຽງເປັນຊີ້ນແມ່ນມາຈາກສາຍພັນທີ່ແຕກຕ່າງຈາກງົວທີ່ລ້ຽງມາຈາກນົມ, ງົວສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ເກີດໃນແຕ່ລະປີເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ງົວສືບຕໍ່ຜະລິດນົມແມ່ນ "ຖິ້ມ" ຖ້າພວກເຂົາເປັນເພດຊາຍ. (ເຊິ່ງຈະປະມານ 50% ຂອງກໍລະນີ), ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຖືວ່າເກີນດຸນ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກມັນຈະຖືກຂ້າທັນທີຫຼັງຈາກເກີດ (ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ເສຍນົມແມ່), ຫຼືສອງສາມອາທິດຕໍ່ມາເພື່ອບໍລິໂພກເປັນຊີ້ນງົວ. ໃນປະເທດອັງກິດ, 80% ຂອງງົວແລະງົວຖືກຂ້າດ້ວຍລູກປືນຈັບຕາມດ້ວຍການຕິດ, ແລະ 20% ດ້ວຍໄຟຟ້າ stunning ຕິດຕາມດ້ວຍໄມ້, ຫຼືການຂ້າ stun ໄຟຟ້າ.

ແກະ . ອຸດສາຫະ ກຳ ຂົນສັດ, ພົວພັນກັບອຸດສາຫະ ກຳ ຊີ້ນ, ຍັງຂ້າແກະທັງເດັກນ້ອຍແຕ່ຍັງເປັນຜູ້ໃຫຍ່, ຜູ້ທີ່ຈະຖືກຂ້າກ່ອນໄວອັນຄວນໃນໂຮງຂ້າສັດ (ຝູງແກະໃນອຸດສາຫະ ກຳ ມີພຽງແຕ່ຫ້າປີເທົ່ານັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ແກະຢູ່ໃນປ່າຫຼືຝູງແກະ. sanctuary ສາມາດດໍາລົງຊີວິດໂດຍສະເລ່ຍຂອງ 12 ປີ). ແກະສ່ວນໃຫຍ່ຖືກຂ້າຕາຍຍ້ອນໄຟຟ້າທີ່ຕົກຄ້າງຕາມມາດ້ວຍການຕິດ. ວິທີການຕົ້ນຕໍອື່ນໆແມ່ນ bolt ຈັບ. ປະມານ 75% ຂອງແກະຖືກຂ້າດ້ວຍວິທີຮາລາລ, ແລະ 25% ຂອງແກະທັງໝົດຖືກຂ້າດ້ວຍການຕັດຄໍໂດຍບໍ່ປະຫຼາດໃຈ, ເກືອບທັງໝົດແມ່ນເປັນ halal.

ໝູ . ຫມູພາຍໃນບ້ານສາມາດດໍາລົງຊີວິດໄດ້ປະມານ 20 ປີພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ດີ, ໃນຂະນະທີ່ອຸດສາຫະກໍາຊີ້ນຂ້າເດັກນ້ອຍທີ່ມີອາຍຸ 3-6 ເດືອນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແມ່ໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍເມື່ອພວກເຂົາມີອາຍຸ 2 ຫຼື 3 ປີເມື່ອຜູ້ລ່ວງລະເມີດຂອງພວກເຂົາພິຈາລະນາວ່າຜົນຜະລິດຂອງພວກເຂົາບໍ່ພຽງພໍ, ຫຼັງຈາກໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ inseminated ເລື້ອຍໆແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງຕະຫຼອດຊີວິດທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈແລະສັ້ນ. ຫມູສ່ວນໃຫຍ່ຖືກຂ້າຢູ່ໃນ ຫ້ອງອາຍແກັສ CO2 ໂດຍການຫາຍໃຈ , ເຊິ່ງເປັນວິທີການຂ້າຫມູທົ່ວໄປທີ່ສຸດໃນອັງກິດ, ສະຫະລັດ, ອົດສະຕາລີແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງເອີຣົບ. ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະຖືກຂ້າຕາຍດ້ວຍການຍິງລູກປືນເຈາະໃສ່ຫົວຂອງພວກເຂົາ. ເຂົາເຈົ້າອາດຈະຖືກໄຟຟ້າລັດວົງຈອນເພື່ອເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ stun. ໃນປະເທດອັງກິດ, 88% ຂອງຫມູຖືກຂ້າດ້ວຍອາຍແກັສ, ໃນຂະນະທີ່ 12% ດ້ວຍການຕິດໄຟຟ້າຕາມມາດ້ວຍການຕິດ.

ອັດສະຈັນໃນການຂ້າ

shutterstock_1680687313

ວິທີການຂ້າສັດຕາມກົດໝາຍທັງໝົດແມ່ນຖືວ່າມະນຸດສະທຳໂດຍຜູ້ທີ່ເຮັດຕາມກົດໝາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາອາດຈະຖືກພິຈາລະນາວ່າບໍ່ມີມະນຸດສະທຳໂດຍຜູ້ອື່ນທີ່ເຮັດຕາມກົດໝາຍ, ເພີ່ມຫຼັກຖານເພີ່ມເຕີມວ່າບໍ່ມີສິ່ງດັ່ງກ່າວເປັນການຂ້າມະນຸດ, ແຕ່ພຽງແຕ່ປະເພດຕ່າງໆໃນການຂ້າມະນຸດ (ຫຼື. ພຽງແຕ່ "ການຂ້າ"). ຫນຶ່ງໃນຕົວຢ່າງທີ່ຊັດເຈນທີ່ສຸດຂອງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະຂ້າສັດໃຫຍ່ແມ່ນອີງໃສ່ແນວຄວາມຄິດທີ່ຫນ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈ, ເຊິ່ງແມ່ນຂະບວນການເຮັດໃຫ້ສັດບໍ່ສາມາດເຄື່ອນທີ່ຫຼືເສຍສະຕິ, ມີຫຼືບໍ່ມີການຂ້າສັດ, ເມື່ອໃດຫຼືທັນທີກ່ອນທີ່ຈະຂ້າ. ເຂົາເຈົ້າ.

ການອັດສະຈັນດ້ວຍໄຟຟ້າແມ່ນເຮັດໄດ້ໂດຍການສົ່ງກະແສໄຟຟ້າຜ່ານສະໝອງ ແລະ/ຫຼື ຫົວໃຈຂອງສັດກ່ອນການຂ້າສັດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດອາການຊັກທົ່ວໆໄປໃນທັນທີ ແຕ່ບໍ່ເຖິງຂັ້ນເສຍຊີວິດ ເຊິ່ງທາງທິດສະດີເຮັດໃຫ້ເກີດການເສຍສະຕິ. ການຜ່ານຫົວໃຈໃນປັດຈຸບັນເຮັດໃຫ້ເກີດການຈັບກຸມຫົວໃຈທັນທີທັນໃດທີ່ນໍາໄປສູ່ການຫມົດສະຕິແລະເສຍຊີວິດໃນໄວໆນີ້. ວິທີການອື່ນໆຂອງການເຮັດໃຫ້ປະລາດແມ່ນດ້ວຍອາຍແກັສ, ເປີດເຜີຍສັດກັບທາດປະສົມຂອງອາຍແກັສຫາຍໃຈ (ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: argon ແລະໄນໂຕຣເຈນ, ຫຼື CO2) ທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການເສຍສະຕິຫຼືການເສຍຊີວິດໂດຍຜ່ານ hypoxia ຫຼື asphyxia, ແລະການ percussive stunning, ໃນອຸປະກອນຕີສັດໃສ່ຫົວ. , ມີຫຼືບໍ່ມີການເຈາະ (ອຸປະກອນເຊັ່ນ pistol bolt captive ສາມາດເປັນ pneumatic ຫຼືຝຸ່ນ-actuated).

ສະ ມາຄົມການຂ້າສັດຂອງມະນຸດ (HSA ) ກ່າວວ່າ "ຖ້າວິທີການທີ່ຫນ້າອັດສະຈັນບໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ເຂົ້າໃຈໃນທັນທີ, ການ stunning ຈະຕ້ອງບໍ່ລັງກຽດ (ເຊັ່ນ: ບໍ່ຄວນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຢ້ານກົວ, ຄວາມເຈັບປວດຫຼືຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ບໍ່ຫນ້າພໍໃຈອື່ນໆ) ກັບສັດ." ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆວ່າວິທີການທີ່ໃຊ້ໃນໂຮງຂ້າສັດສໍາເລັດຜົນ.

ບັນຫາກ່ຽວກັບການ stunning ແມ່ນວ່າມັນເປັນຂະບວນການພິເສດທີ່ນໍາເອົາຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງຕົນເອງ. Inmobilising ສັດສໍາລັບການ stunning, ແລະການນໍາໃຊ້ວິທີການ, ອາດຈະບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສະບາຍແລະຄວາມຢ້ານກົວ, ແຕ່ຍັງເຈັບປວດ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນໄດ້ຖືກປະຕິບັດປະຕິບັດຕາມ protocol ຊັດເຈນ. ບໍ່ແມ່ນສັດທັງໝົດມີປະຕິກິລິຍາແບບດຽວກັນກັບວິທີການ, ແລະບາງໂຕອາດມີສະຕິຢູ່ (ສະນັ້ນສັດເຫຼົ່ານີ້ສາມາດໂຕ້ແຍ້ງໄດ້ຈະທົນທຸກທໍລະມານຫຼາຍກວ່ານີ້ ເພາະວ່າພວກມັນຕ້ອງທົນທັງການປະທັບຕາແລະການຂ້າຕາຍ). ການປະຫຼາດໃຈທີ່ບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນ, ຫຼືການຕົກຕະລຶງ, ສາມາດປ່ອຍໃຫ້ສັດຢູ່ໃນສະພາບທີ່ເຈັບປວດທີ່ພວກມັນເປັນອໍາມະພາດ, ແຕ່ຍັງສາມາດເບິ່ງເຫັນ, ໄດ້ຍິນ ແລະຮູ້ສຶກໄດ້ທຸກຢ່າງເມື່ອຄໍຂອງພວກມັນຖືກກັດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເນື່ອງຈາກລັກສະນະທີ່ຮີບດ່ວນຂອງໂຮງຂ້າສັດ, ຫຼາຍໆສິ່ງມະຫັດສະຈັນແມ່ນບໍ່ໄດ້ເຮັດເທົ່າທີ່ຄວນ. ເກືອບທັງໝົດການສືບສວນຂອງໂຮງຂ້າສັດໄດ້ເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນວ່າພະນັກງານທັງສອງຖືກຂົ່ມເຫັງຢ່າງໂຫດຮ້າຍ ຫຼື ຂາດຄວາມສາມາດໃນການລະເມີດກົດລະບຽບ, ຫຼືວິທີການທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອເຮັດໃຫ້ສັດເສຍສະຕິ - ຫຼືເຮັດໃຫ້ພວກມັນຕາຍໄວ - ບໍ່ເຮັດວຽກຕາມຈຸດປະສົງ.

ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນເດືອນມັງກອນ 2024, ໂຮງຂ້າສັດ Gosschalk ໃນ Epe, ເນເທີແລນ, ໄດ້ຖືກປັບໃຫມ€ 15,000 ແລະພະນັກງານປະເຊີນກັບການດໍາເນີນຄະດີອາຍາ, ສໍາລັບເຮັດຮ້າຍສັດ. ການສືບສວນຈາກນັກເຄື່ອນໄຫວສິດທິສັດໄດ້ຜະລິດວິດີໂອທີ່ປິດບັງຂອງໝູ ແລະງົວຖືກທຸບຕີດ້ວຍພາວ, ດຶງຫາງ ແລະຖືກໄຟຊັອດທີ່ບໍ່ຈຳເປັນຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ຈະຂ້າ. ເຊື່ອກັນວ່ານີ້ແມ່ນຄັ້ງທຳອິດທີ່ໂຮງຂ້າສັດຊາວໂຮນລັງຖືກລົງໂທດຍ້ອນການທຳຮ້າຍສັດ.

ອົງການສິດທິສັດຂອງຝຣັ່ງ L214 ໄດ້ເຜີຍແຜ່ວິດີໂອທີ່ບັນທຶກໄວ້ໃນເດືອນເມສາແລະເດືອນພຶດສະພາ 2023 ຂອງ ໂຮງຂ້າສັດ Bazas ໃນ Gironde , ປະເທດຝຣັ່ງ, ເປີດເຜີຍສະຖານະການທີ່ຫນ້າຢ້ານທີ່ສັດ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນມາຈາກຟາມຊີ້ນອິນຊີ, ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ. ອົງການ​ດັ່ງກ່າວ​ອ້າງ​ວ່າ ການ​ລະ​ເມີດ​ລະບຽບ​ການ​ຢ່າງ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ທີ່​ສົ່ງ​ຜົນ​ໃຫ້​ສັດ​ຫລາຍ​ເກີນ​ໄປ​ເຊັ່ນ: ງົວ, ງົວ, ລູກແກະ, ແລະ​ລູກ​ໝູ, ໄດ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີວິທີການທີ່ຫນ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈທີ່ບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນ, ເລືອດອອກໃນຂະນະທີ່ຍັງສະຕິ, ແລະການໃຊ້ອຸປະກອນໄຟຟ້າໃສ່ສ່ວນທີ່ອ່ອນໄຫວຂອງຮ່າງກາຍຂອງສັດ. ຮູບ​ພາບ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ຍັງ​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ລູກ​ງົວ​ສາມ​ໂຕ​ທີ່​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ປ່ອງ​ຜິດ​ທີ່​ເຫັນ​ໄດ້​ວ່າ​ຖືກ​ແທງ​ເຂົ້າ​ທີ່​ຕາ​ດ້ວຍ​ເຄື່ອງ​ໄຟຟ້າ.

ໃນເດືອນເມສາ 2024, ວິດີໂອການປົກປິດໃໝ່ທີ່ໄດ້ຮັບ ໂດຍນັກສືບສວນດ້ານສິດທິສັດໃນປະເທດອັງກິດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄົນງານຄົນໜຶ່ງຕີໝູໃສ່ໜ້າ ແລະ ຫຼັງຂອງພວກມັນດ້ວຍໄມ້ຄ້ອນໃນຂະນະທີ່ພວກມັນເອົາພວກມັນເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງອາຍແກັສ CO2 ເພື່ອຖືກຂ້າຕາຍໂດຍການຫາຍໃຈ. ວິດີໂອໄດ້ຖືກຖ່າຍໂດຍນັກເຄື່ອນໄຫວສິດທິສັດ Joey Carbstrong, ຜູ້ຜະລິດ Pignorant, ຢູ່ໂຮງງານຂ້າສັດທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງແລະດໍາເນີນການໂດຍ Cranswick Country Foods ໃນ Watton, Norfolk, ສະຫນອງໃຫ້ແກ່ຮ້ານຊຸບເປີມາເກັດໃຫຍ່ເຊັ່ນ Tesco, Morrisons, Asda, Sainsbury's, Aldi, ແລະ Marks ແລະ. ສະເປນເຊີ. ໝູຫຼາຍໂຕທີ່ຖືກປະຫານຢູ່ໂຮງຂ້າສັດແຫ່ງນີ້ແມ່ນມາຈາກຟາມທີ່ເຮັດດ້ວຍຢາງພາລາໂດຍໂຄງການ RSPCA Assured.

ອົງການ​ສິດທິ​ສັດ​ສັດ ​ໄດ້ ​ປະຕິບັດ​ການ​ເປີດ​ເຜີຍ​ຫຼາຍ​ຂໍ້​ຂອງ​ເງື່ອນ​ໄຂ​ທີ່​ສັດ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປະຕິບັດ​ຕໍ່​ໂຮງ​ຂ້າ​ສັດ​ໃນ​ເມັກ​ຊິ​ໂກ, ບຣາຊິນ, ສະ​ເປນ, ອັງກິດ, ​ແລະ​ອີ​ຕາ​ລີ, ​ແລະ PETA ​ໄດ້​ເຮັດ​ແບບ​ດຽວ​ກັນ​ກັບ ​ໂຮງ​ຂ້າ​ສັດ​ຂອງ​ສະຫະລັດ . ມີຫຼາຍກໍລະນີຂອງ ອະດີດພະນັກງານໂຮງຂ້າສັດ ເວົ້າຂຶ້ນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນພາຍໃນເຂົາເຈົ້າ, ແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີມະນຸດສະທໍາເກີດຂຶ້ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ.

ໃນປີ 2017, ອົງການມາດຕະຖານອາຫານຂອງອັງກິດ ຄາດຄະເນວ່າ ສັດຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານໂຕໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍໂດຍບໍ່ໄດ້ຜົນ, ລວມທັງ ນົກ 184 ລ້ານໂຕ ແລະງົວ 21,000 ໂຕ.

ການ​ຂ້າ​ສາສະໜາ​ແມ່ນ​ເປັນ​ມະນຸດ​ຫຼາຍ​ກວ່າ?

shutterstock_2160693207

ໃນບາງເຂດອຳນາດທີ່ໜ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງທີ່ຈຳເປັນຂອງຂະບວນການຂ້າສັດ ເພາະຖືວ່າມັນຊ່ວຍຜ່ອນຄວາມທຸກທໍລະມານໃຫ້ກັບສັດທີ່ຖືກຂ້າໃນເວລາຂ້າຕົວຈິງ. ໃນສະຫະພາບເອີຣົບ , ມັນໄດ້ຖືກພິຈາລະນາວ່າ, ໂດຍບໍ່ມີການ stunning, ໄລຍະເວລາລະຫວ່າງການຕັດຜ່ານເສັ້ນເລືອດທີ່ສໍາຄັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ສັດຕາຍແລະ insensibility ແມ່ນເຖິງ 20 ວິນາທີໃນແກະ, ຫມູເຖິງ 25 ວິນາທີ, ເຖິງ 2 ນາທີໃນງົວ. , ເຖິງ 2.5 ນາທີຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນໃນນົກ, ແລະບາງຄັ້ງ 15 ນາທີຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນໃນປາ. ມີການປ່ຽນແປງລະຫວ່າງປະເທດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຖືກອະນຸຍາດ, ເຖິງແມ່ນວ່າ. ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ກົດຫມາຍລະບຸໄວ້ວ່າໄກ່ຕ້ອງ stunned ສໍາລັບ 4 ວິນາທີຕໍາ່ສຸດທີ່ທີ່ມີກະແສໄຟຟ້າສະເລ່ຍ 100 mA, ເຊິ່ງຖືວ່າບໍ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈໃນບາງປະເທດອື່ນໆ. ໃນປະເທດສວີເດນ, ນໍເວ, ສະວິດເຊີແລນ, ໄອສແລນ, ສະໂລເວເນຍ, ແລະເດນມາກ, ສິ່ງມະຫັດສະຈັນແມ່ນ ບັງຄັບ ກ່ອນການຂ້າສັດ, ລວມທັງການຂ້າທາງສາສະຫນາ. ໃນອອສເຕີຍ, Estonia, ລັດເວຍ, ແລະ Slovakia stunning ແມ່ນຕ້ອງການທັນທີຫຼັງຈາກ incision ຖ້າສັດຍັງບໍ່ໄດ້ stunned ກ່ອນ. ໃນປະເທດເຢຍລະມັນ, ອໍານາດການປົກຄອງແຫ່ງຊາດອະນຸຍາດໃຫ້ໂຮງຂ້າສັດຂ້າສັດໂດຍບໍ່ມີການ stunning ພຽງແຕ່ຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາມີລູກຄ້າສາສະຫນາທ້ອງຖິ່ນສໍາລັບການຮ້ອງຂໍ.

ຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ຄວາມແປກປະຫຼາດຖືກຄວບຄຸມໂດຍບົດບັນຍັດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຂ້າສັດ (7 USC 1901). ສົນທິສັນຍາເອີຣົບສໍາລັບການປົກປ້ອງສັດສໍາລັບການຂ້າສັດ , ຫຼືສົນທິສັນຍາການຂ້າສັດ (ສະພາເອີຣົບ, 1979), ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ solipeds ທັງຫມົດ (ເຊັ່ນ: ມ້າຫຼື donkeys), ruminants (ເຊັ່ນ: ງົວຫຼືແກະ), ແລະຫມູ stunning ກ່ອນການຂ້າສັດໂດຍຜ່ານຫນຶ່ງໃນ. ສາມວິທີການທີ່ທັນສະໄຫມ (concussion, electronarcosis, ຫຼືອາຍແກັສ), ແລະຫ້າມການນໍາໃຊ້ pole-axes, hammers ແລະ puntillas. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພາກສ່ວນຕ່າງໆອາດຈະອະນຸຍາດໃຫ້ຍົກເວັ້ນການຂ້າສັດທາງສາສະຫນາ, ການຂ້າສັດສຸກເສີນ, ແລະການຂ້ານົກ, ກະຕ່າຍແລະສັດຂະຫນາດນ້ອຍອື່ນໆ. ການຍົກເວັ້ນທາງສາສະຫນາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນ, ເພາະວ່າສາສະຫນາຕ່າງໆເຊັ່ນອິດສະລາມອ້າງວ່າວິທີການຂ້າສັດ Halal ຂອງພວກເຂົາແມ່ນມະນຸດຫຼາຍ, ແລະ Judaism ອ້າງວ່າວິທີການ Kosher ຂອງພວກເຂົາແມ່ນມະນຸດຫຼາຍກວ່າ.

Shechita ແມ່ນພິທີການຂ້າສັດຂອງຊາວຢິວຂອງນົກແລະງົວເພື່ອເປັນອາຫານຕາມ Halakha. ໃນມື້ນີ້, ການຂ້າສັດ kosher ບໍ່ໄດ້ລວມເອົາພິທີທາງສາສະຫນາໃດໆ, ເຖິງແມ່ນວ່າການປະຕິບັດການຂ້າສັດອາດຈະບໍ່ໄດ້ devied ຈາກພິທີກໍາປະເພນີຖ້າຫາກວ່າຊີ້ນຈະໄດ້ຮັບການບໍລິໂພກໂດຍຊາວຢິວ. ສັດໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍໂດຍການແຕ້ມມີດແຫຼມຫຼາຍໃນທົ່ວຄໍຂອງສັດເຮັດໃຫ້ incising trachea ແລະ oesophagus. ສັດບໍ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ບໍ່ມີສະຕິກ່ອນທີ່ຈະຕັດຄໍ, ແຕ່ມັນມັກຈະຖືກໃສ່ເຂົ້າໄປໃນອຸປະກອນທີ່ເຮັດໃຫ້ຮ່າງກາຍປະມານແລະ immobiles ມັນ.

Ḏabīḥah ແມ່ນ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ທີ່​ກໍາ​ນົດ​ໄວ້​ໃນ Islam ສໍາ​ລັບ​ການ​ຂ້າ​ສັດ halal ທັງ​ຫມົດ (ແບ້​, ແກະ​, ງົວ​, ໄກ່​, ແລະ​ອື່ນໆ​)​, ບໍ່​ລວມ​ທັງ​ປາ​ແລະ​ສັດ​ທະ​ເລ​. ການ​ຂ້າ​ສັດ​ຮາ​ລາ​ນີ້​ຕ້ອງ​ມີ​ເງື່ອນ​ໄຂ​ຫຼາຍ​ຢ່າງ: ຜູ້​ຂ້າ​ຕ້ອງ​ເຮັດ​ຕາມ​ສາດ​ສະ​ໜາ​ອັບ​ຣາ​ຮາມ (ເຊັ່ນ: ມຸດ​ສະ​ລິມ, ຄຣິ​ສ​ຕຽນ, ຫຼື​ຊາວ​ຢິວ); ຊື່ຂອງພຣະເຈົ້າຄວນຈະຖືກເອີ້ນໃນຂະນະທີ່ຂ້າສັດຮາລາລແຕ່ລະຄົນແຍກຕ່າງຫາກ; ການຂ້າຄວນປະກອບດ້ວຍການລະບາຍເລືອດຢ່າງສົມບູນອອກຈາກຮ່າງກາຍທັງຫມົດໂດຍການຜ່າຕັດຢ່າງໄວວາ, ເລິກດ້ວຍມີດແຫຼມຫຼາຍຢູ່ໃນຄໍ, ຕັດທໍ່ລົມ, ເສັ້ນເລືອດ jugular ແລະເສັ້ນເລືອດແດງ carotid ຂອງທັງສອງດ້ານແຕ່ເຮັດໃຫ້ເສັ້ນປະສາດກະດູກສັນຫຼັງບໍ່ສະອາດ. ບາງຄົນຕີຄວາມ ໝາຍ ວ່າອະນຸຍາດກ່ອນ ໜ້າ ອັດສະຈັນ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນບໍ່ໄດ້ຖືວ່າມັນຢູ່ໃນກົດ ໝາຍ ອິດສະລາມ.

ລັດຖະບານອັງກິດບໍ່ມີຂໍ້ກໍານົດທາງກົດຫມາຍເພື່ອຮັບປະກັນສັດທັງຫມົດແມ່ນ stunning ກ່ອນການຂ້າ, ດັ່ງນັ້ນປະມານ 65% ຂອງສັດທີ່ຖືກຂ້າໃນອັງກິດສໍາລັບ Halal ແມ່ນ stunned ທໍາອິດ, ແຕ່ສັດທັງຫມົດທີ່ຖືກຂ້າພາຍໃຕ້ Shechita (ສໍາລັບ Kosher) ແມ່ນບໍ່ຕົກຕະລຶງ. . ໃນປີ 2018, ສານຍຸຕິທໍາຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ ໄດ້ຢືນຢັນ ວ່າພິທີການຂ້າສັດໂດຍບໍ່ມີການ stunning ອາດຈະເກີດຂຶ້ນພຽງແຕ່ໃນໂຮງຂ້າສັດທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ.

ໃນປີ 2017, Flanders ໄດ້ສັ່ງໃຫ້ສັດທັງໝົດຕ້ອງຕົກຕະລຶງກ່ອນການຂ້າ, ແລະ Wallonia ໄດ້ປະຕິບັດຕາມໃນປີ 2018, ຫ້າມການຂ້າສັດໃນດິນແດນຂອງແບນຊິກຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ. ກຸ່ມ 16 ຄົນ ແລະ 7 ກຸ່ມສະໜັບສະໜຸນ 7 ກຸ່ມທີ່ຄັດຄ້ານການຫ້າມດັ່ງກ່າວ ໄດ້ທຳການຟ້ອງຮ້ອງໃນສານຂອງແບນຊິກ, ເຊິ່ງໄດ້ລົງຈອດຢູ່ສານຍຸຕິທຳເອີຣົບ ໃນລັກເຊມເບີກ ໃນປີ 2020. ໃນວັນທີ 13 ກຸມ ພາ 2024, ສານສິດທິມະນຸດເອີຣົບ, ສິດທິສູງສຸດຂອງເອີຣົບ. ສານ, ໄດ້ຮັບຮອງເອົາຂໍ້ຫ້າມຊາວເບລຢ້ຽນ ກ່ຽວກັບການຂ້າສັດທີ່ເຮັດໄຮ່ເພື່ອອາຫານໂດຍບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາປະຫລາດໃຈກ່ອນ, ເປີດປະຕູໃຫ້ປະເທດອື່ນໆໃນສະຫະພາບເອີຣົບຫ້າມການຂ້າສັດທາງສາສະຫນາໂດຍບໍ່ມີການ stunning.

ການຂັດແຍ້ງທັງຫມົດນີ້ພຽງແຕ່ຢືນຢັນວ່າບໍ່ມີການຂ້າມະນຸດ, ແລະສິ່ງທີ່ສາສະຫນາ, ປະເພນີ, ແລະກົດຫມາຍເຮັດແມ່ນພຽງແຕ່ອະນາໄມການກະທໍາທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ບໍ່ສາມາດໃຫ້ອະໄພໄດ້ແລະອ້າງວ່າວິທີການຂອງພວກເຂົາແມ່ນໂຫດຮ້າຍຫນ້ອຍກວ່າທີ່ຄົນອື່ນໃຊ້.

ມະນຸດເປັນຄໍາທີ່ເຂົ້າໃຈຜິດ

shutterstock_79354237

ສິ້ນສຸດທ້າຍທີ່ເຫລືອຢູ່ໃນການຖອດຖອນແນວຄວາມຄິດຂອງ "ການຂ້າມະນຸດ" ແມ່ນຄໍາວ່າ "ມະນຸດສະທໍາ". ຄໍານີ້ຫມາຍເຖິງການມີຫຼືສະແດງຄວາມເມດຕາ, ເຫັນອົກເຫັນໃຈ, ຄວາມເມດຕາ, ແລະການພິຈາລະນາຜູ້ອື່ນ. ໃນທາງດຽວກັນກັບທີ່ມະນຸດໄດ້ເລືອກທີ່ຈະເອີ້ນຕົນເອງວ່າ "ສັດທີ່ສະຫລາດ" ( Homo sapiens ) , ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ບໍ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈສໍາລັບເຊື້ອຊາດຂອງມະນຸດທີ່ຈະໃຊ້ຊື່ຂອງຊະນິດຂອງມັນເປັນຮາກຂອງຄໍາທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຫມາຍຄວາມວ່າ "ຄວາມເມດຕາ" ແລະ ". ເມດຕາ.”

ນີ້ບໍ່ແປກໃຈເພາະວ່າພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນໂລກທີ່ carnism ເປັນ ideology ທົ່ວໄປ. ຫນຶ່ງໃນ axioms ຕົ້ນຕໍຂອງ carnism ແມ່ນ Axiom ຂອງ Supremacism , ເຊິ່ງກ່າວວ່າ, "ພວກເຮົາເປັນສິ່ງມີຊີວິດທີ່ເຫນືອກວ່າ, ແລະສິ່ງອື່ນໆທັງຫມົດແມ່ນຢູ່ໃນລໍາດັບຊັ້ນພາຍໃຕ້ພວກເຮົາ", ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຄອບຄອງຕົນເອງຢູ່ເທິງສຸດຂອງລໍາດັບໃດກໍ່ຕາມ, ແລະຕາມທໍາມະຊາດພວກເຮົາ. ໃຊ້ຄໍາວ່າ "ມະນຸດ" ເພື່ອຫມາຍຄວາມວ່າດີກວ່າໃນຫຼາຍສະພາບການ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນວິທີການທີ່ສັດຈະຂ້າສັດອື່ນ, ພວກເຮົາໄດ້ໃສ່ຊື່ "ທາງມະນຸດ" ເພື່ອເຮັດມັນເປັນວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແລະພວກເຮົາເອີ້ນວ່າ "ທາງມະນຸດ". axiom ຕົ້ນຕໍອີກອັນຫນຶ່ງຂອງ carnism ແມ່ນ axiom ຂອງຄວາມຮຸນແຮງ, ເຊິ່ງກ່າວວ່າ, "ຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ສັດອື່ນໆແມ່ນ inevitable ເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດ". ເພາະສະນັ້ນ, carnists ຍອມຮັບການຂ້າສັດເປັນກິດຈະກໍາທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກເວັ້ນໄດ້, ແລະພວກເຂົາຖືວ່າວິທີການຂ້າມະນຸດແມ່ນວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດ. ສຸດທ້າຍ, ອີກປະການຫນຶ່ງຂອງ carnism ຕົ້ນຕໍແມ່ນ axiom ຂອງ Dominion, ເຊິ່ງກ່າວວ່າ, "ການຂູດຮີດຂອງຄວາມຮູ້ສຶກອື່ນໆແລະການຄອບຄອງຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບພວກເຂົາແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ." ດ້ວຍນີ້, carnists ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ວິທີການທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງການຂ້າສັດທີ່ບໍ່ເຈັບປວດຫນ້ອຍທີ່ສຸດຫຼືຄວາມກົດດັນທີ່ເປັນໄປໄດ້ເພາະວ່າໃນໃຈຂອງພວກເຂົາຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງໂດຍການຂູດຮີດຜູ້ອື່ນ justifies ບູລິມະສິດປະສິດທິພາບໃນການຂ້າຫຼາຍກວ່າສະຫວັດດີການຂອງຜູ້ຖືກຂ້າຕາຍ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ວິທີການ "ທີ່ເຫມາະສົມຂອງມະນຸດ" ທີ່ຖືກເລືອກເພື່ອຂ້າຝູງຊົນທີ່ມະນຸດ "ດີກວ່າ" ຂູດຮີດບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນວິທີການທີ່ມີຄວາມເມດຕາແລະເມດຕາທີ່ສຸດອີກຕໍ່ໄປ. axioms carnist ທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ຮ່ວມກັນໄດ້ສ້າງແນວຄວາມຄິດ oxymoronic ຂອງ "ການຂ້າມະນຸດ" ທີ່ພວກເຮົາເຫັນໃນທົ່ວໂລກໃນມື້ນີ້.

ເນື່ອງຈາກ veganism ແມ່ນກົງກັນຂ້າມຂອງ carnism, axioms ຂອງມັນ ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາໄປໃນທິດທາງກົງກັນຂ້າມ. axiom ຂອງ ahimsa ຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ vegans (ແລະ vegetarians) ຈາກການຂ້າໃຜດ້ວຍເຫດຜົນໃດກໍ່ຕາມ, axioms ຂອງຄວາມຮູ້ສຶກຂອງສັດແລະການຕໍ່ຕ້ານຊະນິດຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ພວກເຮົາຈາກການຍົກເວັ້ນ, axiom ຂອງການຕ້ານການຂູດຮີດຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ພວກເຮົາເຖິງແມ່ນວ່າຊອກຫາຄວາມເມດຕາຢ່າງແທ້ຈິງ. ວິທີການຂ້າຝູງຄົນພາຍໃຕ້ການເບິ່ງແຍງຂອງພວກເຮົາ, ແລະ axiom ຂອງ vicariousness ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາ campaign ຕ້ານການຂ້າສັດແລະບໍ່ຊື້ການຫຼອກລວງຂອງ "ການຂ້າມະນຸດ" ທີ່ reducetarians ແລະ flexitarians ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄວາມເຊື່ອ naively. ມີໂລກທີ່ບໍ່ມີການຂ້າສັດ, ແລະນັ້ນແມ່ນ ໂລກ Vegan ໃນອະນາຄົດ, ແຕ່ໃນໂລກ carnist ທີ່ພວກເຮົາດໍາລົງຊີວິດໃນປັດຈຸບັນ, ສິ່ງທີ່ບໍ່ມີແມ່ນ "ການຂ້າຂອງມະນຸດ."

ຖ້າສັດທັງຫມົດໄດ້ລົງຄະແນນສຽງເລືອກຄໍາສໍາລັບຄໍາທີ່ອະທິບາຍຫຼາຍທີ່ສຸດສໍາລັບຊະນິດຂອງພວກເຮົາ, ຄໍາວ່າ "ນັກຂ້າ" ອາດຈະຊະນະ. ຄໍາວ່າ "ມະນຸດ" ແລະ "ນັກຂ້າ" ສາມາດກາຍເປັນຄໍາສັບຄ້າຍຄືກັນຢູ່ໃນໃຈຂອງພວກເຂົາ. ສໍາລັບພວກເຂົາ, ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ "ມະນຸດ" ອາດຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບຄວາມຕາຍ.

“ການຂ້າມະນຸດ” ໄດ້ກາຍມາເປັນວິທີທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ມະນຸດຂ້າຄົນອື່ນໆ.

ແຈ້ງການ: ເນື້ອຫານີ້ໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ໃນເບື້ອງຕົ້ນໃນໂປແກຼມ VeganFta.com ແລະອາດຈະບໍ່ຈໍາເປັນສະທ້ອນເຖິງຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Humane Foundation.

ໃຫ້ຄະແນນໂພສນີ້
ອອກຈາກເວີຊັນມືຖື