Priegaudos aukos: pramoninės žvejybos padaroma žala

Mūsų dabartinė maisto sistema yra atsakinga už daugiau nei 9 milijardų sausumos gyvūnų mirtį kasmet. Tačiau šis stulbinantis skaičius tik užsimena apie platesnę kančių apimtį mūsų maisto sistemoje, nes ji skirta tik sausumos gyvūnams. Be sausumos rinkliavų, žvejybos pramonė sunaikina jūros gyvūniją, kasmet nusinešdama trilijonus žuvų ir kitų jūros būtybių gyvybių, tiesiogiai skirtų žmonėms vartoti, arba dėl nenumatytų žvejybos aukų.

Priegauda – tai netyčinis netikslinių rūšių gaudymas vykdant komercinės žvejybos operacijas. Šios nenumatytos aukos dažnai susiduria su rimtomis pasekmėmis – nuo ​​sužalojimų ir mirties iki ekosistemos sutrikimo. Šiame rašinyje nagrinėjami įvairūs priegaudos matmenys, paaiškinama pramoninės žvejybos daroma žala.

Kodėl žvejybos pramonė yra bloga?

Žvejybos pramonė dažnai kritikuojama dėl kelių praktikų, kurios daro žalingą poveikį jūrų ekosistemoms ir biologinei įvairovei. Štai keletas priežasčių, kodėl žvejybos pramonė laikoma problemiška:

Dugninis tralavimas: dugninis tralavimas apima sunkių tinklų vilkimą vandenyno dugnu, kad gautų žuvis ir kitas jūrų rūšis. Ši praktika yra labai žalinga jūrų buveinėms, nes gali pakenkti subtilioms ekosistemoms, tokioms kaip koraliniai rifai, jūros žolių lysvės ir kempinių sodai. Dėl dugninio tralavimo taip pat gali būti sunaikintos pagrindinės daugelio jūrų rūšių buveinės, o tai lemia biologinės įvairovės ir ekosistemų sveikatos mažėjimą.

Žala vandenyno dugnui: naudojant sunkius žvejybos įrankius, įskaitant dugninius tralus ir dragas, gali būti padaryta didelė žala vandenyno dugnui. Šie žvejybos būdai gali sutrikdyti nuosėdas, sutrikdyti maistinių medžiagų ciklus ir pakeisti fizinę jūros dugno struktūrą, o tai gali sukelti ilgalaikių ekologinių pasekmių. Vandenyno dugno pažeidimai taip pat gali turėti įtakos kitai jūrinei veiklai, pavyzdžiui, komercinei laivybai ir pramoginiam nardymui.

Žvejyba ūdomis: Žvejyba ūdomis apima lynų tiesimą kabliukais dideliais atstumais, kad gautų žuvis, pvz., tunus, kardžuves ir ryklius. Nors šis metodas gali būti labai efektyvus, jis taip pat susijęs su dideliu priegaudos kiekiu, įskaitant netikslines rūšis, tokias kaip jūros vėžliai, jūros paukščiai ir jūros žinduoliai. Žvejyba ūdomis taip pat gali prisidėti prie pernelyg intensyvios žvejybos ir žuvų išteklių išeikvojimo, o tai kelti grėsmę jūrų ekosistemų tvarumui ir žvejų bendruomenių pragyvenimo šaltiniams.

Priegauda: priegauda – tai netyčinis netikslinių rūšių gaudymas atliekant žvejybos operacijas. Priegauda yra svarbi žvejybos pramonės problema, dėl kurios kasmet bereikalingai miršta milijonai jūrų gyvūnų. Priegauda gali apimti tokias rūšis kaip delfinai, jūros vėžliai, jūros paukščiai ir rykliai, kurių daugeliui gresia pavojus arba jiems gresia pavojus. Beatodairiškas priegaudos gaudymas gali turėti rimtų ekologinių pasekmių, sutrikdyti jūrų maisto tinklus ir pakenkti jūrų ekosistemų atsparumui.

Apskritai žvejybos pramonė yra kritikuojama dėl savo netvarios praktikos, kuri prisideda prie buveinių naikinimo, biologinės įvairovės nykimo ir jūrų rūšių nykimo.

Kas yra žvejybos priegauda

Žvejybos priegauda reiškia netyčinį netikslinių jūrų rūšių sugavimą ir vėlesnį mirtingumą žvejybos įrankiuose. Šis reiškinys atsiranda, kai žvejybos operacijos nukreiptos į konkrečias rūšis, bet netyčia sugauna kitus jūrų organizmus. Priegauda gali apimti platų jūrų gyvūnijos spektrą, įskaitant netikslines žuvų rūšis, jūrų žinduolius, jūros vėžlius, jūros paukščius, vėžiagyvius ir įvairius jūros bestuburius.

Žvejybos priegaudos problema kelia didelių etinių ir išsaugojimo problemų. Etiškai tai kelia klausimų apie nereikalingą žalą, kurią jaučiantiems žmonėms daroma verslinės žvejybos veikla. Daugelis gyvūnų, sugautų kaip priegauda, ​​susižaloja arba miršta dėl įsipainiojimo į žvejybos įrankius arba uždusti, kai išmetami atgal į vandenį. Gamtosauginiu požiūriu priegauda kelia grėsmę nykstančių ir nykstančių rūšių išlikimui. Tokios rūšys kaip jūros vėžliai, jūrų žinduoliai ir tam tikri jūros paukščiai yra ypač pažeidžiami dėl priegaudos mirtingumo, o tai dar labiau pablogina jų ir taip pavojingą populiacijos būklę.

Pastangos spręsti žvejybos priegaudos problemą paprastai apima priegaudos mažinimo priemonių kūrimą ir įgyvendinimą. Tai gali apimti specializuotų žvejybos įrankių ir metodų, skirtų sumažinti netyčinį gaudymą, naudojimą, pvz., vėžlių pašalinimo įtaisus (TED) krevečių traluose arba paukščių baidymo lynus ūdomis žvejybos laivuose. Be to, siekiant sušvelninti priegaudos poveikį jautrioms rūšims ir ekosistemoms, gali būti taikomos reguliavimo priemonės, pvz., žvejybos kvotos, žvejybos įrankių apribojimai ir teritorijų uždarymas.

Beprasmiškas jūros gyvybės praradimas dėl žvejybos priegaudos gali būti siejamas su keliais veiksniais, kurių kiekvienas prisideda prie problemos masto:

• Neselektyvūs žvejybos įrankiai: tam tikri žvejybos įrankių tipai, pvz., žiauniniai tinklai ir tralai, yra žinomi dėl savo išskirtinio pobūdžio. Šie įrankių tipai suvilioja daugybę jūrų gyvūnų, neatsižvelgiant į tai, ar jie yra tikslinės rūšys. Dėl to netikslinės rūšys, įskaitant nykstančias ar pažeidžiamas rūšis, dažnai netyčia tampa žvejybos operacijų aukomis.
• Prastas žuvininkystės valdymas. Nepakankama žuvininkystės valdymo praktika vaidina pagrindinį vaidmenį didinant priegaudos problemą. Netinkamas valdymas gali sukelti pernelyg didelę žvejybą, kai žvejybos apkrova viršija tvarų lygį, išeikvojamos tikslinių rūšių populiacijos ir sutrikdomos jūrų ekosistemos. Perteklinė žvejyba ne tik sumažina tikslinių rūšių skaičių, bet ir prisideda prie priegaudos padidėjimo, nes žvejai gali naudoti ne tokius atrankius metodus, kad išlaikytų sugautų žuvų kiekį. Be to, neveiksmingi reglamentai ir vykdymo užtikrinimo mechanizmai nesugeba tinkamai išspręsti priegaudos problemos, todėl ji gali išlikti ir išaugti.
• Nesuvokimo ar susirūpinimo stoka. Žvejų nesuvokimas arba susirūpinimas dėl priegaudos problemos rimtumo ją dar labiau išsaugo. Daugelis žvejų gali iki galo nesuvokti ekologinių priegaudos pasekmių arba gali teikti pirmenybę trumpalaikei ekonominei naudai, o ne ilgalaikiam tvarumui. Be to, ribota prieiga prie informacijos ar išteklių apie alternatyvius žvejybos būdus, mažinančius priegaudą, gali trukdyti spręsti problemą. Iš esmės nepakeitus požiūrio ir supratimo žvejybos pramonėje, pastangos sumažinti priegaudą greičiausiai susidurs su pasipriešinimu ir inercija.

Blogiausi žvejybos būdai, susiję su priegauda

Kai kurie žvejybos būdai, kuriais dažniausiai sugaunama priegauda, ​​yra žvejyba ilgosiomis ūdomis, tralas ir žiauniniai tinklai.

Žvejyba ilgosiomis ūdomis , taip pat žinoma kaip velkiavimas, apima šimtų ar tūkstančius kabliukų su kibimu išilgai vienos žvejybos linijos, kuri paprastai tęsiasi iki 28 mylių nuo didžiulių laivų į vandenyną. Šiuo metodu gaudomos įvairios jūrų rūšys, įskaitant jūrinius vėžlius, ryklius, netikslines žuvis ir tunų jauniklius. Deja, ant šių ūdų sugauti jūros gyvūnai dažnai patiria mirtinus sužalojimus – arba nukraujuoja, kai kabėjo ant kabliukų, arba miršta įtempti į laivą. Priegauda, ​​įskaitant žuvis, užkibusias per kitas kūno dalis, o ne burną, dažnai patiria mirtinus sužalojimus ir dažnai išmetami atgal į vandenyną. Tyrimai parodė didelį priegaudos rūšių mirtingumą, o Chinook lašišų mirtingumas siekia 85 % po to, kai buvo sugautas velkamojoje linijoje prie Aliaskos, o 23 % jų užkibo per akį. Nerimą kelia tai, kad maždaug vienas iš penkių ant velkamųjų lynų sugautų gyvūnų yra rykliai, iš kurių daugelis išgyvena žiaurią praktiką, kai jų pelekai nuimami ryklio pelekų sriubai, o paskui išmetami atgal į vandenyną, kad susidurtų su ilgalaike ir kankinančia mirtimi.

Tralavimas apima didelių tinklų vilkimą jūros dugnu, užfiksuojant beveik viską, kas yra jų kelyje, įskaitant koralinius rifus ir jūrų vėžlius. Šie tinklai, dažnai traukiami tarp dviejų didelių laivų, suvilioja visus jūros gyvūnus savo kelyje. Užpildę tinklai pakeliami į laivus, todėl daugelis gyvūnų uždussta ir miršta. Tada žvejai rūšiuoja laimikį, pasilikdami norimas rūšis ir išmesdami netikslinius gyvūnus, kurie gali būti jau negyvi, kai bus išmetami atgal į vandenyną.

Žauninis tinklelis apima vertikalių tinklinių plokščių išdėstymą vandenyje, kuris gali supainioti įvairias jūrų rūšis, tokias kaip banginių šeimos gyvūnai, jūros paukščiai, ruoniai ir elastingos šakelės. Skirtingai nuo kitų žvejybos būdų, žiauniniai tinklai yra pritvirtinti prie jūros dugno, todėl jie gali plūduriuoti vandenyje. Nors skirtos gaudyti tik tam tikro dydžio žuvis, jas įpainiojus per žiaunas, dėl plonos medžiagos, naudojamos žiauniniams tinklams gaminti, jos beveik nematomos ir kitiems gyvūnams. Tai kelia didelį pavojų jūros paukščių populiacijoms, ypač tose vietovėse, kur daug jų ilsisi arba tirpsta, nes dažnai nėra jokių pakeitimų, kad būtų sumažintas jūros paukščių priegaudas, kurios pasiteisino.

Kodėl priegauda gali būti problema?

Priegauda kelia daugialypę problemą, turinčią įtakos tiek ekologiniams, tiek ekonominiams jūrų ekosistemų ir žvejų bendruomenių aspektams:

• Ekologinis poveikis: priegauda gali sutrikdyti jūrų ekosistemas, pašalindama netikslines rūšis iš maisto tinklo. Išmesti gyvūnai dažnai miršta, todėl nyksta biologinė įvairovė ir gali sutrikti ekosistemų dinamika. Priegauda taip pat gali pakenkti esminėms buveinėms, tokioms kaip koraliniai rifai ir kempinių sodai, dar labiau pakenkdami jūrų ekosistemų sveikatai.
• Ekonominės pasekmės: priegauda gali turėti didelių ekonominių pasekmių žvejams ir jų bendruomenėms. Dėl didelio priegaudos kiekio gali būti uždrausta žvejyba arba gali būti nustatytos kvotos, o tai apribos tikslinių rūšių prieinamumą ir žvejų pajamas. Be to, priegauda gali prisidėti prie pernelyg intensyvios žvejybos, nes pašalinamos netikslinės žuvų rūšys, sulėtėja pastangos atkurti žuvų išteklius ir pakenkta ilgalaikiam žuvininkystės tvarumui.
• Poveikis saugomoms rūšims: Priegauda kelia ypatingą grėsmę saugomoms rūšims, tokioms kaip delfinai, jūros vėžliai ir banginiai. Šie gyvūnai gali įsipainioti į žvejybos įrankius arba būti sužeisti dėl priegaudos, todėl populiacija mažėja ir trukdo atgauti jėgas. Dėl saugomų rūšių priegaudos žvejams taip pat gali būti taikomos reguliavimo priemonės ir baudos, o tai dar labiau padidins ekonominę naštą žvejų bendruomenėms.

Apskritai priegauda yra sudėtingas ir plačiai paplitęs iššūkis, kuriam išspręsti reikia bendrų pastangų. Veiksmingose ​​priegaudos mažinimo strategijose turi būti atsižvelgiama ir į ekologinius, ir ekonominius veiksnius, siekiant kuo labiau sumažinti žvejybos poveikį netikslinėms rūšims, kartu užtikrinant ilgalaikį jūrų ekosistemų tvarumą ir žvejų bendruomenių pragyvenimo šaltinius.