Етичкиот аргумент против консумирање на производи од животински производи пред се зависи од третманот на животни во индустријата. Остроата реалност со кои се соочуваат животните, дури и во ⁤ „Најдобри сценарија“, ‍ вклучуваат да се биде ** хакиран ⁢apart ‌ and ‌tortured to смрт **. Оваа форма на животно -експлоатација е врамена како својствена суровост. Во дискусијата, беше истакнато дека усогласувањето на дејствијата со нивниот морал може да се спротивстави на оваа состојба.

  • Прободување на животни до смрт за храна се гледа - како неоправдана - некаква околност.
  • Јадењето дури и малку месо, млечни производи или јајца се гледа - како што промовира животинско.
  • Веганизмот е претставен - како средство за да престане да ја поддржува - оваа злоупотреба.

Понатаму, моралската недоследност - е потенцирана - со тоа што ја споредуваат до недвосмислено разоткриените дејствија ‍ како што е ** злоупотреба на деца **. Поим овде е дека некогаш ⁣ поединецот препознава акција како морално - безобразен, - треба да има компромис за да престанете да учествувате или да ја поддржуваат. Зачудувачко чувство е споделено: „Дали би се обиделе да не бидеме насилник за деца, или само би застанале?“ Ова ⁣perspective ги поттикнува поединците да го преиспитаат својот став - постепена промена наспроти целосно усогласување со нивните наведени вредности.

Акција Етичка and stande
Конзумирање на животински производи Се гледа како злоупотреба на животни
Да се ​​биде веган Се усогласува со постапките со вредностите против суровоста