Светските океани се огромен сојузник во битката против климатските промени , апсорбирајќи околу 31 отсто од нашите емисии на јаглерод диоксид и задржувајќи 60 пати повеќе јаглерод од атмосферата. Овој витален јаглероден циклус зависи од разновидниот морски живот кој напредува под брановите, од китови и туна до сабјарка и саншоа. Сепак, нашата ненаситна побарувачка за морска храна ја загрозува способноста на океаните да ја регулираат климата. Истражувачите тврдат дека запирањето на прекумерниот риболов би можело значително да ги ублажи климатските промени, но сепак постои очигледен недостаток на правни механизми за спроведување на такви мерки.
Ако човештвото може да смисли стратегија за спречување на прекумерниот риболов, придобивките од климата ќе бидат значителни, потенцијално намалувајќи ги емисиите на CO2 за 5,6 милиони метрички тони годишно. Практиките како ловење на дно го влошуваат проблемот, зголемувајќи ги емисиите од глобалниот риболов за над 200 проценти. За да се надомести овој јаглерод преку пошумување ќе биде потребна површина еквивалентна на 432 милиони хектари шума.
Процесот на секвестрација на јаглерод во океанот е сложен, вклучувајќи фитопланктон и морски животни. Фитопланктонот апсорбира сончева светлина и CO2, кој потоа се пренесува нагоре низ синџирот на исхрана. Поголемите морски животни, особено долговечните видови како китовите, играат клучна улога во транспортот на јаглерод до длабокиот океан кога ќе умрат. Прекумерниот риболов го нарушува овој циклус, намалувајќи го капацитетот на океанот да го одвои јаглеродот.
Покрај тоа, самата рибарска индустрија е значаен извор на емисии на јаглерод. Историските податоци сугерираат дека уништувањето на популациите на китови во 20 век веќе резултирало со губење на значителен потенцијал за складирање на јаглерод. Заштитата и повторното населување на овие морски џинови би можело да има климатско влијание еквивалентно на огромни шумски пространства.
Отпадот од риба, исто така, придонесува за секвестрација на јаглерод. Некои риби излачуваат отпад што брзо тоне, додека фекалните облаци на китовите го оплодуваат фитопланктонот, зголемувајќи ја нивната способност да апсорбираат CO2. Затоа, намалувањето на прекумерниот риболов и деструктивните практики, како што е тралирањето на дното, може значително да го зголеми капацитетот за складирање на јаглерод во океанот.
Сепак, постигнувањето на овие цели е полн со предизвици, вклучувајќи го и недостатокот на универзален договор за заштита на океаните. Договорот за отворено море на Обединетите нации има за цел да ги реши овие прашања, но неговата имплементација останува неизвесна. Да се стави крај на прекумерниот риболов и ловот на дно може да биде клучен во нашата борба против климатските промени, но тоа бара усогласена глобална акција и цврсти правни рамки.
Во потрагата по победнички климатски решенија, светските океани се неприкосновена моќ. Океаните апсорбираат околу 31 отсто од нашите емисии на јаглерод диоксид и држат 60 пати повеќе јаглерод од атмосферата . Критични за овој вреден циклус на јаглерод се милијардите морски суштества кои живеат и умираат под вода, вклучувајќи китови, туна, сабјарка и аншоа. Нашиот постојано растечки глобален апетит за риба ја загрозува климатската моќ на океаните. Истражувачите во Nature тврдат дека постои „ силен случај на климатските промени “ за да се стави крај на прекумерниот риболов . Но, иако постои прилично широко распространета согласност за потребата да се стави крај на оваа практика, практично нема законско овластување да се оствари.
Сепак, доколку планетата може да најде начин да го запре прекумерниот риболов , придобивките од климата би биле огромни: 5,6 милиони метрички тони CO2 годишно. И ловењето на дно, практика слична на „вртење“ на морското дно, само ги зголемува емисиите од глобалниот риболов за над 200 проценти , според истражувањето од почетокот на оваа година. За складирање на истото количество јаглерод со користење на шумите ќе бидат потребни 432 милиони хектари.
Како функционира јаглеродниот циклус на океанот: во основа, рибите изметуваат и умираат
Секој час, океаните внесуваат околу милион тони CO2 . Истиот процес на копно е многу помалку ефикасен - трае една година и околу милион хектари шума .
За складирање на јаглерод во океанот потребни се два главни играчи: фитопланктон и морски животни. Како и растенијата на копно, фитопланктонот, исто така познат како микроалги , живеат во горните слоеви на морската вода каде што апсорбираат сончева светлина и јаглерод диоксид и ослободуваат кислород. Кога рибите ги јадат микроалгите или јадат други риби што ги изеле, тие го апсорбираат јаглеродот.
По тежина, секое тело на риба има некаде од 10 до 15 проценти јаглерод , вели Ангела Мартин, една од коавторките на трудот Nature и докторант во Центарот за истражување на крајбрежјето на норвешкиот универзитет Агдер. Колку е поголемо мртвото животно, толку повеќе јаглерод носи надолу, што ги прави китовите невообичаено добри во отстранувањето на јаглеродот од атмосферата.
„Бидејќи живеат толку долго, китовите создаваат огромни складишта на јаглерод во нивните ткива. Кога ќе умрат и потонат, тој јаглерод се транспортира до длабокиот океан. Истото е и за другите долговечни риби како што се туната, рипката и марлинот“, вели Натали Андерсен, главен автор на трудот Nature и истражувач за Меѓународната програма за состојбата на океанот.
Отстранете ја рибата и таму оди јаглеродот. „Колку повеќе риби вадиме од океанот, толку помалку секвестрација на јаглерод ќе имаме“, вели Хајди Пирсон, професорка по морска биологија на Универзитетот во Алјаска Југоисточна, која ги проучува морските животни, особено китовите , и складирањето на јаглерод. „Плус, самата рибарска индустрија испушта јаглерод“.
Пирсон посочува на студија од 2010 година, предводена од Ендрју Першинг , која покажа дека доколку китоновата индустрија не избришала 2,5 милиони големи китови во текот на 20 век, океанот би можел да складира речиси 210.000 тони јаглерод секоја година. Доколку би можеле повторно да ги населиме овие китови, вклучително и грбави, минки и сини китови, Першинг и неговите соавтори велат дека тоа би било „еквивалентно на 110.000 хектари шума или површина со големина на националниот парк на Карпестите планини“.
Студијата од 2020 година во списанието Science открила сличен феномен: 37,5 милиони тони јаглерод биле ослободени во атмосферата од туна, сабјарка и други големи морски животни наменети за колење и консумирање помеѓу 1950 и 2014 година. околу 160 милиони хектари шума годишно за да се апсорбира таа количина на јаглерод.
Рибиниот измет исто така игра улога во секвестрацијата на јаглеродот. Прво, отпадот од некои риби, како калифорниската сардела и анчовета, се собира побрзо од другите затоа што побрзо тоне, вели Мартин. Од друга страна, китовите какаат многу поблиску до површината. Поточно познат како фекален столб, овој отпад од кит во суштина делува како ѓубриво за микроалги - што му овозможува на фитопланктонот да апсорбира уште повеќе јаглерод диоксид.
Китовите, вели Пирсон, „излегуваат на површината за да дишат, но нурнуваат длабоко за да јадат. Кога се на површината, тие се одмараат и варат, а тоа е кога какаат“. Облакот што го ослободуваат „е полн со хранливи материи кои се навистина важни за растот на фитопланктонот. Изметот на кит е поплоден, што значи дека има време фитопланктонот да ги преземе хранливите материи“.
Спречете го прекумерниот риболов и ловењето на дното за да се засили секвестрацијата на јаглеродот
Иако е невозможно да се знае точната количина на јаглерод што би можеле да го складираме со прекинување на прекумерниот риболов и тралирањето на дното, нашите многу груби проценки сугерираат дека само со прекинување на прекумерниот риболов за една година, ќе дозволиме океанот да складира 5,6 милиони метрички тони CO2 еквивалент, или исто колку што 6,5 милиони хектари американска шума во истиот временски период. Пресметката се заснова на потенцијалот за складирање на јаглерод по риба од студијата „ Да потоне повеќе големи риби “ и годишната проценка на глобалниот улов на риби од 77,4 милиони тони , од кои околу 21 процент е прекумерен риболов .
Посигурно, посебна студија објавена претходно оваа година сугерира дека забраната за ловење на дно би заштедила околу 370 милиони тони CO2 секоја година , износ што е еквивалентен на она што би биле потребни 432 милиони хектари шума секоја година за да се апсорбираат.
Еден голем предизвик, сепак, е тоа што не постои универзален договор за заштита на океаните, а камоли прекумерен риболов. Заштитата на биолошката разновидност на океаните, контролата на прекумерниот риболов и намалувањето на морската пластика се сите цели на договорот за отворено море што го изнесоа Обединетите нации. Долго одложуваниот договор конечно беше потпишан во јуни минатата година, но допрва треба да биде ратификуван од 60 или повеќе земји и останува непотпишан од САД .
Дали рибите треба да се сметаат за храна погодна за климата?
Ако поштедата риба може да складира толку многу јаглерод надвор од атмосферата, тогаш дали рибите навистина се храна со ниски емисии? Истражувачите не се сигурни, вели Мартин, но групи како WKFishCarbon и OceanICU финансиран од ЕУ го проучуваат тоа.
Понепосредна грижа, вели Андерсен, е интересот од секторот за рибино брашно да се свртат кон подлабоките области на океанот за да набавуваат риби за храна, од делови на морето наречени зона на самрак или мезопелагичен регион.
„Научниците веруваат дека зоната на самракот содржи најголема биомаса од риба во океанот“, вели Андерсен. „Би било голема загриженост доколку индустрискиот риболов почне да ги таргетира овие риби како извор на храна за одгледуваните риби“, предупредува Андерсен. „Тоа би можело да го наруши циклусот на јаглерод во океанот, процес за кој сè уште имаме многу да научиме“.
На крајот на краиштата, растечкиот број на истражувања кои го документираат потенцијалот за складирање на јаглерод на океанот, и рибите и другите морски животни што живеат таму, укажуваат на посилни ограничувања на индустрискиот риболов, не дозволувајќи индустријата да се прошири на подлабоките територии.
Забелешка: Оваа содржина првично беше објавена на SentientMedia.org и не мора да ги одразува ставовите на Humane Foundation.