Сайтын дүрс тэмдэг Humane Foundation

Халим, далайн гахай, далайн гахайнууд, далайн гахайнууд,

Усны амьтдын эрх зүйн хамгаалалт сайжирсан боловч дутагдалтай хэвээр байна

Усан санаагаа хамгаалах хууль ёсны хамгаалалт сайжирсан боловч дутагдалтай хэвээр байна

Өнгөрсөн зуунд халим, далайн гахай, орка, туна, наймалж зэрэг усны амьтдыг хамгаалах хууль эрх зүйн орчин ихээхэн ахиц дэвшил гарсан. Байгаль орчны идэвхжил, олон нийтийн мэдлэгийг дээшлүүлсэн, шинжлэх ухааны хүчирхэг судалгааны үр дүнд олон улсын болон дотоодын хууль тогтоомж эдгээр далайн амьтдыг илүү сайн хамгаалахын тулд боловсронгуй болсон. Гэсэн хэдий ч эдгээр ахиц дэвшлийг үл харгалзан иж бүрэн, хэрэгжүүлэх боломжтой хууль эрх зүйн хамгаалалтад хүрэх аялал бүрэн бус хэвээр байна. Эдгээр хуулийн үр нөлөө нь төрөл зүйлийн онцлог шинж чанар, газарзүйн ялгаа зэргээс шалтгаалан харилцан адилгүй байдаг. Энэхүү нийтлэл нь далайн эдгээр амьтдыг хууль эрх зүйн хувьд хамгаалахад гарсан мэдэгдэхүйц амжилт, тулгарч буй сорилтуудыг онцлон харуулсан ахиц дэвшлийн талаар өгүүлэв. Халим, далайн гахайн нөхцөл байдлыг сайжруулахаас эхлээд орка олзлогдолтой холбоотой маргаантай асуудлууд, туна загасны популяцийн найдваргүй байдал хүртэл ахиц дэвшил гарсан хэдий ч урт хугацаанд амьд үлдэх, хүмүүнлэг байдлаар хандахын тулд илүү их сурталчилгаа, хууль сахиулах шаардлагатай байгаа нь илт харагдаж байна. эдгээр усны амьтдын тухай.

Дүгнэлт: karol orzechowski | Анхны судалгаа: Ewell, C. (2021) | Нийтэлсэн: 2024 оны 6-р сарын 14

Сүүлийн 100 жилд халим, далайн гахай, орка, туна, наймалж зэрэг амьтдын хууль ёсны хамгаалалт нэмэгдсэн. Гэсэн хэдий ч энэхүү хууль эрх зүйн хамгаалалтыг өргөн хүрээтэй, хэрэгжих боломжтой болгохын тулд илүү их сурталчилгаа хийх шаардлагатай байна.

Халим, далайн гахай, туна загас, наймалж зэрэг загасны хууль эрх зүйн хамгаалалт өнгөрсөн зуунд нэмэгдсэн. Байгаль орчны эсэргүүцэл, олон нийтийн санаа зовоосон асуудал, төрөл зүйлийн популяцийн мэдээлэл, шинжлэх ухааны өсөн нэмэгдэж буй нотолгооны улмаас олон улсын болон дотоодын хууль тогтоомжууд загасны амь нас, эмчилгээг илүү сайн хамгаалж эхэлсэн. Эдгээр хууль эрх зүйн хамгаалалтууд нь төрөл зүйл, газарзүйн байршлаас хамааран харилцан адилгүй бөгөөд хэрэгжилтийн үр нөлөө нь мөн адил өөр өөр байдаг. Энэхүү судалгааны баримт бичигт ерөнхийдөө зарим мэдэгдэхүйц амжилтын түүхүүд ахиц дэвшил гарсныг тэмдэглэв.

Халим

АНУ болон олон улсын хэмжээнд халимны хууль эрх зүйн хамгаалалт сүүлийн 100 жилийн хугацаанд ихээхэн сайжирсан. 1900-аад оны ихэнх хугацаанд халимны популяцийг зохицуулах хууль эрх зүйн механизмыг ашигладаг байсан ч тэдний зорилго нь халим агнуурын үйлдвэрлэлийг хамгаалахад оршино, ингэснээр хүмүүс халимнаас эдийн засгийн хувьд хөгжих боломжтой болсон. Гэсэн хэдий ч 1960-аад оны сүүлч, 1970-аад оны эхэн үед байгаль орчны эсэргүүцлийн жагсаал нэмэгдэж байгаатай холбогдуулан АНУ худалдаанд авагдсан бүх төрлийн халимыг устах аюулд орсон зүйлийн жагсаалтад оруулж, халимны бүтээгдэхүүнийг АНУ-д импортлохыг хориглосон. Одоогоор 16 зүйлийн халим ховордсон амьтдын жагсаалтад байгаа бөгөөд хөх халим, үрийн шингэн халим, алуурчин халим, бөгтөр халим. Өнөөдөр Япон, Орос, Норвеги зэрэг халим агнуурын түүхэн үндэстнүүдийн эсэргүүцлийн улмаас халимыг олон улсын эрх зүйн бүрэн хамгаалалтад авах боломжгүй болжээ.

АНУ-ын усан болон АНУ-ын хөлөг онгоцнуудын өвдөлт, зовлон, үймээн самууныг багасгах, халимтай хүнлэг байдлаар харьцах хууль ёсны шаардлага бас бий. Практикт эдгээр хуулиудыг чанд мөрддөггүй бөгөөд байгальд халимтай холбоотой амралт зугаалгын үйл ажиллагаа дотоодод түгээмэл хэвээр байна. Хуулийн хамгаалалт төгс бус байгаагийн бас нэг жишээ бол халимуудад хор хөнөөл учруулсан ч сонар ашиглан цэргийн үйл ажиллагаа явуулахыг зөвшөөрдөг.

Дельфин

1980-аад оноос хойш АНУ-д далайн гахайн хууль ёсны хамгаалалт сайжирч, нөлөөллийн зорилтот хүчин чармайлт, олон нийтийн ашиг сонирхлын улмаас сайжирсан. 1980-аад онд туна загас агнуурын дайвар бүтээгдэхүүн болгон жил бүр хэдэн арван мянган далайн гахайг устгадаг байжээ. 1990-ээд онд далайн гахайн үхлийг арилгах, "далайн гахайд аюулгүй туна загас" бий болгох зорилгоор барих, импортлохыг дотооддоо болон олон улсын хэмжээнд хязгаарласан. Мексик, АНУ зэрэг улсуудын хоорондох маргаан нь загас агнуурын эдийн засгийн ашиг сонирхол, далайн гахайн үхлийн үр дагавар хоёрын хооронд үргэлжилж буй зөрчилдөөнийг харуулж байна.

Боолчлолд байгаа орка ба бусад загаснууд

1960-аад оноос хойш хүнлэг, орон сууц, орон сууц, хооллох зэрэг CEETACEANS-ийг хамгаалах хүчин чармайлт гаргаж байсан. Гэсэн хэдий ч энэ хууль ёсны хамгаалалт хязгаарлагдмал бөгөөд амьтны эрхийн бүлгийн шүүмжлэлтэй байдаг. Сүүлийн жилүүдэд хэдэн жилийн турш тодорхой, туузны Cetacean Cetaceance Compuity-ийн тодорхой, хатуу, хатуу CETACEAN COMPACINE-г давсан байна. 2000 оноос хойш, Өмнөд Каролина бол бүх CETACEANEA-ийн олон нийтэд нээлттэй байдлаас урьдчилан сэргийлэх цорын ганц муж юм. 2016 оноос хойш Калифорниа бол олзлогдсон, orca-ийн олзлох, үржлийн хэмжээ, orca-ийн хамгаалалтад хамаарах цорын ганц муж юм. Ижил төстэй хоригийг Вашингтон, Нью Йорк, Хавай, Хавайн зэрэг бусад мужуудад санал болгосон боловч хараахан болоогүй байна.

Туна

1900-аад оны эхэн үеэс эхлэн туна загасны тоо толгой тогтмол буурч байгааг харуулсан шинжлэх ухааны тоо баримт нэмэгдэж байна. Номхон далайн хөх туна загас болон Атлантын далайн туна загасны зарим популяци онцгой эрсдэлд ордог бөгөөд гол шалтгаан нь хэт их загас агнуураас үүдэлтэй. Загас агнуурын салбар нь хамгийн бага хязгаарлалттайгаар эдийн засгийн ашиг олох зорилгоор туна загасны популяцийг хэт их ашигласан. Олон улсын хуулиудыг бариулахыг хязгаарлах зорилгоор нэвтрүүлсэн боловч эдгээр хуулиуд сүүлийн хэдэн арван жилд тогтвортой загас агнуурын практикийг дэмжиж АНУ-д туна загасыг дангаараа амьтан гэж хуулиар хамгаалдаггүй бөгөөд туна загасыг ховордсон төрөл зүйл гэж хамгаалах оролдлого бүтэлгүйтэв. Жишээлбэл, 1991 оноос хойш олон улс (Швед, Кени, Монако гэх мэт) олон улсын янз бүрийн форумууд дээр хөх сэрвээт туна загасыг ховордсон төрөл зүйлийн жагсаалтад оруулахыг оролдсон боловч амжилтгүй болсон.

Наймаалжууд

Одоогоор наймалжуудыг судалгаа шинжилгээ, олзлолт, газар тариалангийн чиглэлээр олон улсын эрх зүйн хамгаалалт багатай байдаг. Флорида мужид наймалж загас агнуурын хувьд давстай усан загас агнуурын тусгай зөвшөөрөл шаарддаг бөгөөд өдөр бүр барих нь хязгаарлагдмал байдаг. 2010 оноос хойш Европын холбоо наймалжуудыг сээр нуруутан амьтдын адил хууль эрх зүйн хамгаалалтад авч, шинжлэх ухааны судалгаа хийж байна. Гэсэн хэдий ч наймалж идэх эрэлт нэмэгдэж байгаа нь наймалжуудыг барьж, устгаж, тариалан эрхлэх нь улам бүр нэмэгдсээр байна. Энэ нь хүн амын тоо буурахад хүргэсэн боловч одоогоор үүнийг хянах найдвартай мэдээлэл байхгүй байна. Наймаалжны аж ахуй ойрын жилүүдэд нэмэгдэх хандлагатай байгаа бөгөөд тодорхой хотуудад тариалангийн наймаалж худалдахыг хориглох нь сурталчилгааны нэн тэргүүний зорилт гэж зарим хүмүүс үзэж байна.

Дээрх тохиолдлуудаас харахад сүүлийн 100 жилийн хугацаанд эдгээр усны амьтдын эдийн засгийн ашиг сонирхлын үүднээс хүний ​​мөлжлөгөөс ангид оршин тогтнох эрхийг хангах эрх зүйн хамгаалалтууд нэмэгдсээр байна. Ялангуяа халим, далайн гахайг одоогийнхоос илүү хуулиар хамгаалж байгаагүй. Гэсэн хэдий ч ахиц дэвшил гарсан хэдий ч цөөхөн хэдэн хуулиудад далайн амьтдын эрх мэдэл, мэдрэмж, танин мэдэхүйтэй шууд холбоотой байдаг. Тиймээс эдгээр хуулийн хамгаалалтыг бэхжүүлэхийн тулд амьтдыг сурталчлах олон ажил бий. Туна загас, наймалжууд одоогоор хамгаалалт багатай байгаа бөгөөд загасны хамгаалалтыг дотоод болон олон улсын хэмжээнд илүү сайн, үр дүнтэй хэрэгжүүлэх боломжтой.

ТАЙЛБАР: Энэ агуулгыг анхдагчаар Humane Foundationхэвлүүлсэн.

Энэ нийтлэлд үнэлгээ өгнө үү
Гар утасны хувилбараас гарах