साइट चिन्ह Humane Foundation

Ag-Gag कायदे: लढाई अनमास्क करणे

ag-gag-कायदे,-आणि-लढाई-त्यांच्यावर-स्पष्टीकरण

एजी-गॅग कायदे आणि त्यांच्यावरील लढाईने स्पष्ट केले

20 व्या शतकाच्या सुरुवातीस, शिकागोच्या मीटपॅकिंग प्लांट्सच्या अप्टन सिंक्लेअरच्या गुप्त तपासणीत धक्कादायक आरोग्य आणि कामगार उल्लंघन उघड झाले, ज्यामुळे 1906 च्या फेडरल मीट इन्स्पेक्शन ऍक्ट सारख्या महत्त्वपूर्ण कायदेविषयक सुधारणा झाल्या. आजच्या काळात जलद पुढे जाणे, आणि कृषी क्षेत्रातील शोध पत्रकारितेसाठी लँडस्केप क्षेत्र नाटकीयरित्या बदलले आहे. संपूर्ण युनायटेड स्टेट्समध्ये "एजी-गॅग" कायद्यांचा उदय पत्रकार आणि कार्यकर्त्यांसाठी एक भयंकर आव्हान आहे जे फॅक्टरी फार्म आणि कत्तलखान्यांबद्दल अनेकदा लपविलेले वास्तव उघड करण्याचा प्रयत्न करतात.

कृषी सुविधांमध्ये अनधिकृत चित्रीकरण आणि दस्तऐवजीकरण प्रतिबंधित करण्यासाठी डिझाइन केलेले एजी-गॅग कायदे, पारदर्शकता, प्राणी कल्याण, अन्न सुरक्षा आणि व्हिसलब्लोअर्सच्या अधिकारांबद्दल वादग्रस्त वादविवादाला तोंड देतात. हे कायदे सामान्यत: अशा सुविधांमध्ये प्रवेश मिळविण्यासाठी फसवणूकीचा वापर करणे आणि मालकाच्या संमतीशिवाय चित्रीकरण किंवा फोटो काढणे याला गुन्हेगार ठरवतात. समीक्षकांचा असा युक्तिवाद आहे की हे कायदे केवळ पहिल्या दुरुस्तीच्या अधिकारांचे उल्लंघन करत नाहीत तर प्राणी क्रूरता, कामगार अत्याचार आणि अन्न सुरक्षा उल्लंघन उघड करण्याच्या आणि संबोधित करण्याच्या प्रयत्नांना देखील अडथळा आणतात.

1990 च्या दशकात पशु अधिकार कार्यकर्त्यांनी केलेल्या यशस्वी गुप्त तपासांना प्रतिसाद म्हणून कृषी उद्योगाने एजी-गॅग कायद्यासाठी या तपासांमुळे अनेकदा उल्लंघन करणाऱ्यांविरुद्ध कायदेशीर कारवाई झाली आणि फॅक्टरी फार्ममधील परिस्थितींबद्दल जनजागृती वाढली. स्वतःला छाननीपासून वाचवण्याचा उद्योगाचा प्रयत्न असूनही, हे कायदे घटनात्मक अधिकारांचे आणि सार्वजनिक हिताचे उल्लंघन करतात असे अनेक कायदेशीर आव्हानांसह ag-gag कायद्यांविरुद्धच्या

हा लेख एजी-गॅग कायद्यांच्या गुंतागुंत, त्यांच्या उत्पत्तीचा शोध, त्यांच्या कायद्यामागील प्रमुख खेळाडू आणि त्यांना उलथून टाकण्यासाठी सुरू असलेल्या कायदेशीर लढायांचा शोध घेतो.
आम्ही मुक्त भाषण, अन्न सुरक्षा, प्राणी कल्याण आणि कामगारांच्या हक्कांवरील या कायद्यांच्या परिणामांचे परीक्षण करू, या गंभीर समस्येमध्ये गुंतलेल्या समस्यांचे सर्वसमावेशक विहंगावलोकन प्रदान करू. जसे आपण एजी-गॅग कायद्याच्या जटिल भूभागावर नेव्हिगेट करतो, तेव्हा हे स्पष्ट होते की कृषी उद्योगातील पारदर्शकता आणि जबाबदारीची लढाई अद्याप संपलेली नाही. ### Ag-Gag⁤ कायदे: लढाईचे अनावरण

20 व्या शतकाच्या सुरुवातीस, शिकागोच्या मीटपॅकिंग प्लांट्सच्या अप्टन सिंक्लेअरच्या गुप्त तपासणीत धक्कादायक आरोग्य आणि कामगार उल्लंघने उघड झाली, ज्यामुळे 1906 च्या फेडरल मीट इंस्पेक्शन ऍक्ट सारख्या महत्त्वपूर्ण कायदेविषयक सुधारणा झाल्या. आजच्या काळापर्यंत, आणि कृषी क्षेत्रातील शोध पत्रकारितेचे परिदृश्य नाटकीयरित्या बदलले आहे. संपूर्ण युनायटेड स्टेट्समध्ये "एजी-गॅग" कायद्यांचा उदय पत्रकार आणि कार्यकर्त्यांसाठी एक भयंकर आव्हान आहे जे फॅक्टरी फार्म्स आणि कत्तलखान्यांबद्दल अनेकदा लपलेले वास्तव उघड करण्याचा प्रयत्न करतात.

कृषी सुविधांमध्ये अनधिकृत चित्रीकरण आणि दस्तऐवजीकरण प्रतिबंधित करण्यासाठी डिझाइन केलेले Ag-gag कायदे, पारदर्शकता, प्राणी कल्याण, अन्न सुरक्षा आणि व्हिसलब्लोअर्सच्या अधिकारांबद्दल वादग्रस्त वादविवादाला तोंड देतात. हे कायदे सामान्यत: अशा सुविधांमध्ये प्रवेश मिळविण्यासाठी फसवणुकीचा वापर करणे आणि मालकाच्या संमतीशिवाय चित्रीकरण किंवा फोटो काढणे याला गुन्हेगार ठरवतात. समीक्षकांचा असा युक्तिवाद आहे की हे कायदे केवळ पहिल्या दुरुस्तीच्या अधिकारांचे उल्लंघन करत नाहीत तर प्राणी क्रूरता, कामगार गैरवर्तन आणि ‘अन्न सुरक्षा उल्लंघन’ उघड करण्याच्या आणि संबोधित करण्याच्या प्रयत्नांना अडथळा आणतात.

1990 च्या दशकात पशु अधिकार कार्यकर्त्यांनी केलेल्या यशस्वी गुप्त तपासांना प्रतिसाद म्हणून कृषी उद्योगाने ऍग-गॅग कायद्यासाठी या तपासांमुळे अनेकदा उल्लंघन करणाऱ्यांविरुद्ध कायदेशीर कारवाई झाली आणि फॅक्टरी फार्ममधील परिस्थितींबद्दल सार्वजनिक जागरुकता वाढली. स्वतःला छाननीपासून वाचवण्याचे उद्योगाचे प्रयत्न असूनही, हे कायदे घटनात्मक अधिकारांचे आणि सार्वजनिक हिताचे उल्लंघन करतात, असे प्रतिपादन करणाऱ्या असंख्य कायदेशीर आव्हानांसह, 'गॅग' कायद्यांविरुद्धच्या लढ्याला गती मिळाली आहे.

हा लेख ⁢ag-gag कायद्यांच्या गुंतागुंत, त्यांच्या ‍ ओरेगिनचा शोध घेत आहे, ⁢ हे की खेळाडू-त्यांची अंमलबजावणी करतात आणि त्यांना मागे टाकण्यासाठी चालू असलेल्या कायदेशीर लढाया. या गंभीर मुद्द्यामध्ये गुंतलेल्या हिताचे सर्वसमावेशक विहंगावलोकन प्रदान करून, मुक्त भाषण, अन्न सुरक्षा, प्राणी कल्याण आणि कामगारांच्या हक्कांवरील या कायद्यांचे परिणाम आम्ही तपासू. एजी-गॅग कायद्याच्या जटिल भूभागावर आपण नेव्हिगेट करत असताना, हे स्पष्ट होते की कृषी उद्योगातील पारदर्शकता आणि जबाबदारीची लढाई अद्याप संपलेली नाही.

1904 मध्ये, पत्रकार अप्टन सिंक्लेअरने शिकागोच्या मीटपॅकिंग प्लांटमध्ये गुप्तपणे जाऊन आरोग्य आणि श्रम उल्लंघनाचे दस्तऐवजीकरण केले. त्याच्या निष्कर्षांनी जगाला धक्का बसला आणि दोन वर्षांनंतर फेडरल मीट इन्स्पेक्शन कायदा पास झाला. परंतु अशा प्रकारच्या गुप्त पत्रकारितेवर आता हल्ला होत आहे, कारण देशभरातील “ॲग-गॅग” कायदे पत्रकार आणि कार्यकर्त्यांना अशा प्रकारचे महत्त्वाचे, जीव वाचवणारे काम करण्यापासून प्रतिबंधित करण्याचा प्रयत्न करतात.

ag-gag कायदे काय करतात — आणि त्यांना संपवण्याचा लढा येथे आहे .

एजी-गॅग कायदे काय आहेत?

एजी-गॅग कायदे मालकाच्या परवानगीशिवाय कारखाना शेतात आणि कत्तलखान्याच्या आतील चित्रीकरण करणे बेकायदेशीर बनवतात. ते अनेक प्रकारात येत असताना, कायदे विशेषत: अ) फसवणुकीचा वापर करून कृषी सुविधेमध्ये प्रवेश मिळवणे, आणि/किंवा ब) मालकाच्या संमतीशिवाय अशा सुविधांचे चित्रीकरण किंवा छायाचित्रण करणे प्रतिबंधित करते. काही ag-gag कायदे निर्दिष्ट करतात की प्रश्नात असलेल्या कंपनीला "आर्थिक हानी" करण्याच्या उद्देशाने या सुविधांचे चित्रीकरण करणे बेकायदेशीर आहे.

बऱ्याच एजी-गॅग कायद्यांमध्ये प्राण्यांच्या क्रूरतेचे साक्षीदार असलेल्या लोकांनी तुलनेने कमी कालावधीत काय पाहिले आहे याची तक्रार करणे देखील आवश्यक आहे. ही चांगली गोष्ट वाटत असली तरी, यासारख्या आवश्यकतांमुळे कार्यकर्त्यांना शेतात प्राण्यांच्या क्रूरतेची दीर्घकालीन चौकशी करणे प्रभावीपणे अशक्य होते.

एग-गॅग कायद्याच्या मागे कोण आहे?

1980 आणि 90 च्या दशकात, प्राणी हक्क कार्यकर्त्यांनी फॅक्टरी फार्ममध्ये यशस्वीपणे घुसखोरी केली आणि त्यामध्ये क्रौर्य-विरोधी कायद्यांचे उल्लंघन करणाऱ्या क्रियाकलापांचे दस्तऐवजीकरण केले. या तपासांमुळे छापे, खटले आणि उल्लंघन करणाऱ्यांविरुद्ध इतर उच्च-प्रोफाइल कायदेशीर कारवाई झाली. ऍग-गॅग कायदे 1990 च्या दशकात ऍग-गॅग कायदे प्रस्तावित करण्यात आले होते जेणेकरुन कार्यकर्त्यांना अशा प्रकारचे प्रदर्शन करण्यापासून रोखण्याच्या प्रयत्नात.

Ag-Gag कायदे पहिल्यांदा कधी लागू झाले?

कॅन्सस, मोंटाना आणि नॉर्थ डकोटा येथे 1990 आणि 1991 दरम्यान पहिले अँटी-गॅग कायदे पारित करण्यात आले. या तिघांनीही प्राण्यांच्या सुविधांमध्ये अनधिकृत प्रवेश आणि रेकॉर्डिंगला गुन्हेगार ठरवले, तर नॉर्थ डकोटा कायद्याने प्राण्यांना अशा सुविधांपासून मुक्त करणे देखील बेकायदेशीर ठरवले. .

1992 मध्ये, काँग्रेसने फेडरल ऍनिमल एंटरप्राइज प्रोटेक्शन ऍक्ट . या कायद्याने अशा लोकांसाठी अतिरिक्त दंड लागू केला आहे जे जाणूनबुजून प्राण्यांच्या सुविधांमध्ये व्यत्यय आणून त्यांचे नुकसान करून, त्यांच्यासाठी रेकॉर्ड चोरून किंवा त्यांच्याकडून प्राणी सोडतात. एग-गॅग कायदा नव्हता , परंतु फेडरल स्तरावर विशेष शिक्षेसाठी प्राणी हक्क कार्यकर्त्यांना एकत्र करून, एईपीएने अशा कार्यकर्त्यांच्या राक्षसीकरणास आणि एजी-गॅग कायद्याच्या पुढील फेरीसाठी मार्ग मोकळा करण्यात मदत केली. 2000 आणि नंतर उत्तीर्ण.

एजी-गॅग कायदे धोकादायक का आहेत?

एजी-गॅग कायद्यांवर अनेक वेगवेगळ्या कारणांसाठी टीका केली गेली आहे, टीकाकारांनी असा युक्तिवाद केला आहे की ते प्रथम दुरुस्ती आणि व्हिसलब्लोअर संरक्षणांचे उल्लंघन करतात, अन्न सुरक्षा धोक्यात आणतात, कृषी उद्योगाची पारदर्शकता कमी करतात आणि प्राणी क्रूरता आणि कामगार कायद्यांचे कोणतेही परिणाम न करता उल्लंघन होऊ देतात.

पहिली दुरुस्ती

एजी-गॅग कायद्यांवरील केंद्रीय कायदेशीर आक्षेप हा आहे की ते भाषण स्वातंत्र्य प्रतिबंधित करतात. अनेक न्यायमूर्तींनी हाच निष्कर्ष काढला आहे; जेव्हा न्यायालयांमध्ये ag-gag कायदे रद्द केले जातात, तेव्हा ते सहसा प्रथम दुरुस्तीच्या आधारावर .

उदाहरणार्थ, कॅन्सस एजी-गॅग कायद्याने, व्यवसायाला हानी पोहोचवण्याचा हेतू असल्यास एखाद्या प्राण्यांच्या सुविधेमध्ये प्रवेश मिळविण्यासाठी खोटे बोलणे बेकायदेशीर केले आहे. दहाव्या सर्किटने निर्धारित केले की याने पहिल्या दुरुस्तीचे उल्लंघन केले आहे , कारण ते स्पीकरच्या हेतूवर आधारित भाषणाचे गुन्हेगारीकरण करते. कोर्टातील बहुसंख्य लोकांनी जोडले की ही तरतूद "सार्वजनिक चिंतेच्या विषयावर सत्य सांगण्याच्या उद्देशाने [प्राण्यांच्या सुविधेमध्ये] प्रवेशास शिक्षा देते," आणि बहुतेक कायद्याचा भंग केला.

2018 मध्ये, नवव्या सर्किटने आयडाहोच्या एजी-गॅग कायद्यातील समान तरतूद कायम ठेवली. तथापि, न्यायालयाने कायद्याचा एक भाग रद्द केला ज्याने प्राण्यांच्या सुविधांमध्ये अनधिकृत रेकॉर्डिंगवर बंदी घातली होती, असा निर्णय दिला की "कृषी उद्योगावरील एक्सपोज तपासण्याचा आणि प्रकाशित करण्याच्या पत्रकारांच्या घटनात्मक अधिकाराचे उल्लंघन केले आहे," आणि हे लक्षात घेतले की "अन्न सुरक्षा आणि प्राण्यांशी संबंधित बाबी. क्रूरता महत्त्वपूर्ण सार्वजनिक महत्त्व आहे.

अन्न सुरक्षा

[एम्बेडेड सामग्री]

2013 च्या फेडरल सेफ मीट अँड पोल्ट्री ॲक्टमध्ये मांस आणि कुक्कुट उत्पादन कामगारांसाठी व्हिसलब्लोअर संरक्षण समाविष्ट आहे परंतु काही ag-gag कायदे या फेडरल संरक्षणांशी थेट संघर्ष करतात; प्राण्यांच्या सुविधेतील कामगारांनी त्यांच्या नियोक्त्याच्या परवानगीशिवाय शिथिल अन्न सुरक्षा प्रोटोकॉलची माहिती संकलित केली आणि सामायिक केली, तर ते राज्य एजी-गॅग कायद्याचे उल्लंघन करू शकतात , जरी अशा वर्तनाला 2013 च्या फेडरल कायद्यानुसार संरक्षित केले गेले आहे.

प्राणी कल्याण आणि सार्वजनिक पारदर्शकता

[एम्बेडेड सामग्री]

फॅक्टरी फार्म्समध्ये प्राण्यांना अत्यंत वाईट वागणूक दिली जाते आणि आम्हाला हे माहित असलेले एक मार्ग आहे कारण कार्यकर्ते आणि पत्रकारांनी अशा शेतांची गुप्त तपासणी केली . अनेक दशकांमध्ये, त्यांच्या निष्कर्षांनी लोकांना त्यांचे अन्न कसे तयार केले जाते याबद्दल माहिती दिली आहे, पशु शेती उद्योगातील गुन्हेगारांवर कायदेशीर कारवाई करण्यास सांगितले आहे आणि प्राण्यांसाठी कायदेशीर संरक्षण वाढवले ​​आहे.

याचे सुरुवातीचे उदाहरण 1981 मध्ये घडले, जेव्हा पीपल फॉर द एथिकल ट्रीटमेंट ऑफ ॲनिमल्स (PETA) चे सह-संस्थापक ॲलेक्स पाचेको यांनी मेरीलँडमधील फेडरली-अनुदानीत प्राणी संशोधन प्रयोगशाळेत नोकरी घेतली आणि त्या सुविधेतील माकडे कोणत्या भयानक परिस्थितीमध्ये आहेत याचे दस्तऐवजीकरण केले. ठेवले. पाशेकोच्या तपासणीच्या परिणामी, लॅबवर छापा टाकण्यात आला, प्राणी संशोधकाला प्राण्यांच्या क्रूरतेबद्दल दोषी ठरविण्यात आले आणि लॅबने त्याचा निधी गमावला. 1985 मध्ये प्राणी कल्याण कायद्यात मोठ्या सुधारणा केल्या

ॲग-गॅग कायदे हे अशा प्रकारच्या तपासण्या होण्यापासून रोखण्याचा कृषी उद्योगाचा प्रयत्न आहे. अशाप्रकारे, कायदे अशा सुविधांमध्ये काय चालले आहे याबद्दल सार्वजनिक जागरूकता मर्यादित करून कृषी उद्योगाची पारदर्शकता कमी करतात आणि क्रूरताविरोधी कायद्यांचे उल्लंघन करणाऱ्यांवर कायदेशीर कारवाई करणे अधिक कठीण करते.

कामगारांचे हक्क

न्यूयॉर्क टाईम्सच्या अहवालात असे दिसून आले की अमेरिकेच्या कामगार विभागाने परड्यू फार्म्स आणि टायसन फूड्सची चौकशी ते 13 वर्षांच्या अल्पवयीन स्थलांतरित मुलांना कामावर ठेवत होते. परड्यू कत्तलखान्यात एका 14 वर्षाच्या मुलाचा हात जवळपास फाटला होता. शर्ट मशीनमध्ये अडकला.

कृषी उद्योगात कामगार गैरवर्तन अत्यंत सामान्य आहे. इकॉनॉमिक पॉलिसी इन्स्टिट्यूटच्या 2020 च्या अहवालात असे आढळून आले की मागील दोन दशकांमध्ये, कृषी व्यवसायातील 70 टक्क्यांहून अधिक फेडरल तपासणीमध्ये रोजगार कायद्याचे उल्लंघन उघड झाले आहे. एजी-गॅग कायदे या समस्या वाढवतात जे कृषी कामगारांसाठी अतिरिक्त उत्तरदायित्व निर्माण करतात जे कामावर त्यांच्या गैरवर्तनाचे दस्तऐवजीकरण करू शकतात.

येथे हे लक्षात घेणे प्रासंगिक आहे की यूएस मध्ये, कृषी उद्योगात इतर कोणत्याही क्षेत्रापेक्षा दस्तऐवज नसलेल्या कर्मचाऱ्यांचा वाटा जास्त कागदपत्र नसलेले स्थलांतरित अनेकदा अधिकाऱ्यांना सांगण्यास नाखूष असतात जेव्हा ते एका मार्गाने किंवा दुसऱ्या प्रकारे बळी पडतात, कारण असे केल्याने त्यांच्या नागरिकत्वाची स्थिती उघड होण्याचा धोका संभवतो. जसे की, हे त्यांना सुरक्षितता प्रोटोकॉलवर दुर्लक्ष करून काही पैसे वाचवू इच्छिणाऱ्या नियोक्त्यांसाठी सोपे लक्ष्य बनवते. हे सांगण्याची गरज नाही की, दस्तऐवजीकरण नसलेले कर्मचारी एजी-गॅग कायद्यांसह राज्यांमध्ये गैरवर्तनाची तक्रार करण्याची शक्यता कमी आहे.

कोणत्या राज्यांमध्ये पुस्तकांवर एजी-गॅग कायदे आहेत?

90 च्या दशकाच्या सुरुवातीस एजी-गॅग कायद्यांची सुरुवात झाल्यापासून, देशभरातील स्टेटहाऊसमध्ये समान कायदे प्रस्तावित केले गेले आहेत - अनेकदा उच्च-प्रोफाइल तपासणीनंतर कृषी सुविधांमध्ये गैरप्रकार उघडकीस आले. जरी यापैकी बरेच कायदे एकतर पास झाले नाहीत किंवा नंतर असंवैधानिक म्हणून काढून टाकले गेले असले तरी, काही टिकून राहिले आणि सध्या देशाचा कायदा आहे.

अलाबामा

अलाबामाच्या एजी-गॅग कायद्याला फार्म ॲनिमल, क्रॉप आणि रिसर्च फॅसिलिटीज प्रोटेक्शन ॲक्ट . 2002 मध्ये संमत झालेला, कायदा खोट्या सबबीखाली कृषी सुविधांमध्ये प्रवेश करणे बेकायदेशीर बनवितो आणि त्या सुविधांच्या नोंदी फसवणुकीद्वारे मिळविल्या गेल्या असल्यास ते ताब्यात घेण्यास गुन्हेगार ठरवतो.

अर्कान्सास

2017 मध्ये, Arkansas ने एक ag-gag कायदा पास केला जो थेट व्हिसलब्लोअर्सना लक्ष्य करतो — फक्त शेतीच नव्हे तर सर्व उद्योगांमध्ये. हा नागरी कायदा आहे, गुन्हेगारी नाही, म्हणून तो शेतात आणि कत्तलखान्यांमधील गुप्त रेकॉर्डिंगवर थेट बंदी घालत नाही. त्याऐवजी, असे नमूद केले आहे की असे रेकॉर्डिंग करणारा किंवा व्यावसायिक मालमत्तेवरील इतर गुप्त क्रियाकलापांमध्ये गुंतलेला कोणीही, सुविधेच्या मालकाला झालेल्या कोणत्याही नुकसानीसाठी जबाबदार आहे आणि मालकाला न्यायालयात अशा नुकसानीची मागणी करण्याचा अधिकार देतो.

आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, हा कायदा सर्व व्यावसायिक मालमत्तेला लागू होतो, केवळ कृषी मालमत्तांनाच नाही, आणि रेकॉर्ड चोरी तसेच अनधिकृत रेकॉर्डिंगचाही समावेश होतो. परिणामी, राज्यातील कोणत्याही संभाव्य व्हिसलब्लोअर्सने शिट्टी वाजवण्यासाठी कागदपत्रे किंवा रेकॉर्डिंगवर अवलंबून राहिल्यास त्यांच्यावर खटला भरला जाईल. या कायद्याला न्यायालयात आव्हान देण्यात आले होते, परंतु ते आव्हान अखेर फेटाळण्यात आले .

मोंटाना

एग-गॅग कायदा पारित करणारे पहिले राज्य बनले . फार्म ॲनिमल अँड रिसर्च फॅसिलिटी प्रोटेक्शन ॲक्टने कृषी सुविधेमध्ये प्रवेश निषिद्ध असल्यास किंवा अशा सुविधांचे छायाचित्र किंवा व्हिडिओ रेकॉर्डिंग करून फोटो काढणे "गुन्हेगारी बदनामी करण्याच्या हेतूने" गुन्हा ठरवले आहे.

आयोवा

2008 मध्ये, PETA ने एक व्हिडिओ जारी केला ज्यामध्ये आयोवा डुक्कर फार्ममधील कामगार प्राण्यांना क्रूरपणे मारहाण करताना , धातूच्या रॉडने त्यांचे उल्लंघन करताना आणि एका क्षणी इतर कर्मचाऱ्यांना “त्यांना दुखापत” करण्यास सांगितले होते. यातील सहा कामगारांनी नंतर गुन्हेगारी पशुधन दुर्लक्ष केल्याबद्दल दोषी ठरवले ; त्या क्षणापर्यंत, मांस उद्योगात काम करत असताना केवळ सात जणांना प्राण्यांच्या क्रूरतेबद्दल दोषी ठरविण्यात आले होते.

तेव्हापासून, आयोवाच्या खासदारांनी चारपेक्षा कमी एजी-गॅग बिल , जे सर्व कायदेशीर आव्हानांच्या अधीन आहेत.

2012 मध्ये संमत झालेल्या पहिल्या कायद्याने, "मालकाने अधिकृत नसलेले कृत्य करणे" हा हेतू असल्यास नोकरीवर कामावर घेण्यासाठी खोटे बोलणे बेकायदेशीर ठरविले. तो कायदा अखेरीस असंवैधानिक म्हणून रद्द करण्यात आला, ज्यामुळे काही वर्षांनंतर कायदेकर्त्यांना संकुचित व्याप्तीसह सुधारित आवृत्ती पास करण्यास प्रवृत्त केले. तिसऱ्या कायद्याने कृषी सुविधांवर अतिक्रमण केल्याबद्दल दंड वाढवला, तर चौथ्या कायद्याने अतिक्रमण करताना व्हिडिओ कॅमेरा ठेवणे किंवा वापरणे बेकायदेशीर केले.

या बिलांचा कायदेशीर इतिहास मोठा, वळणदार आणि चालू ; या लेखनानुसार, तथापि, पहिल्या कायद्याव्यतिरिक्त आयोवाचे सर्व एजी-गॅग कायदे अजूनही प्रभावी आहेत.

मिसूरी

मिसूरी विधानसभेने 2012 मध्ये मोठ्या फार्म बिलाचा भाग म्हणून एक ag-gag कायदा पास केला. त्यात असे नमूद केले आहे की प्राण्यांवर अत्याचार किंवा दुर्लक्ष केल्याचा कोणताही पुरावा मिळाल्यानंतर 24 तासांच्या आत अधिकाऱ्यांना देणे आवश्यक आहे या आवश्यकतेमुळे कार्यकर्त्यांना किंवा पत्रकारांना अधिकाऱ्यांकडे न जाता प्राण्यांच्या सुविधांमध्ये झालेल्या गैरकृत्यांचे एक दिवसापेक्षा जास्त पुरावे गोळा करणे आणि संभाव्यतः त्यांचे कव्हर उडवणे अशक्य होते.

केंटकी

या वर्षाच्या फेब्रुवारीमध्ये, मालकाच्या परवानगीशिवाय - फॅक्टरी फार्ममध्ये - किंवा ड्रोनद्वारे, फॅक्टरी फार्मच्या वर - फोटो काढणे बेकायदेशीर बनवणारे एजी-गॅग बिल पास केले जरी गव्हर्नर अँडी बेशियर यांनी या विधेयकावर व्हेटो केला, तरीही विधानसभेने त्यांचा व्हेटो रद्द केला आणि हे विधेयक आता कायदा बनले आहे.

उत्तर डकोटा

एजी-गॅग कायद्यांचा आणखी एक प्रारंभिक अवलंबकर्ता, नॉर्थ डकोटाने 1991 मध्ये एक कायदा केला ज्याने प्राण्यांच्या सुविधेचे नुकसान करणे किंवा नष्ट करणे, त्यातून एखादा प्राणी सोडणे किंवा त्यामधून अनधिकृत चित्रे किंवा व्हिडिओ काढणे हा गुन्हा ठरवला

आयडाहो

आयडाहोने 2014 मध्ये आपला एजी-गॅग कायदा संमत केला, काही वेळातच गुप्त तपासणीत शेतातील कामगार दुग्धोत्पादक गुरांचा गैरवापर करत असल्याचे . याला न्यायालयात आव्हान देण्यात आले आणि कृषी सुविधांच्या गुप्त रेकॉर्डिंगवर बंदी घालणारे कायद्याचे भाग रद्द करण्यात आले असताना, अशा सुविधांमध्ये प्रवेश मिळविण्यासाठी लोकांना नोकरीच्या मुलाखतींमध्ये खोटे बोलण्यास बंदी घालणारी तरतूद न्यायालयांनी कायम ठेवली

एजी-गॅग कायद्यांशी लढण्यासाठी काय केले जाऊ शकते?

वरील आठ राज्ये सुचवू शकतील तितका दृष्टीकोन उदास नाही. पाच राज्यांमध्ये, ag-gag कायदे न्यायालयांनी संपूर्ण किंवा अंशतः असंवैधानिक म्हणून रद्द केले आहेत; या यादीमध्ये कॅन्ससचा समावेश आहे, जे असा कायदा पारित करणाऱ्या पहिल्या राज्यांपैकी एक होते. इतर 17 राज्यांमध्ये, राज्याच्या आमदारांनी ag-gag विधेयके प्रस्तावित केली होती, परंतु ती कधीच मंजूर झाली नाहीत.

हे सूचित करते की एजी-गॅग विरुद्ध लढण्यासाठी किमान दोन उपयुक्त साधने आहेत: खटले आणि निवडून आलेले अधिकारी. एजी-गॅग कायद्यांना विरोध करणारे राजकारणी निवडून आणणे आणि त्या रद्द करण्यासाठी खटला भरणाऱ्या संस्थांना पाठिंबा देणे, हे दोन सर्वोत्तम मार्ग आहेत ज्या व्यक्ती शेतात, कत्तलखाने आणि इतर प्राण्यांच्या सुविधांमध्ये पारदर्शकता सुनिश्चित करण्यात मदत करू शकतात.

एजी-गॅग कायद्यांविरुद्ध खटल्यांना निधी देणाऱ्या काही संस्था आहेत:

काही उत्साहवर्धक घडामोडी असूनही, एजी-गॅग विरुद्धचा लढा संपला नाही: कॅन्ससचे कायदेकर्ते आधीच राज्याचे एजी-गॅग कायदे अशा प्रकारे पुनर्लेखन करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत जे संवैधानिक मस्टर पास करतात आणि कॅनडामधील एजी-गॅग कायदा सध्या मार्ग काढत आहे. न्यायालयांद्वारे.

तळ ओळ

कोणतीही चूक करू नका: एजी-गॅग कायदे हे कृषी उद्योगाद्वारे पारदर्शकता आणि जबाबदारी टाळण्यासाठी थेट प्रयत्न आहेत. जरी सध्या फक्त आठ राज्यांमध्ये पुस्तकांवर एग-गॅग कायदे असले तरी, इतरत्र पारित होणारे समान कायदे हा एक कायमचा धोका आहे - अन्न सुरक्षा, कामगारांच्या हक्कांसाठी आणि प्राण्यांच्या कल्याणासाठी.

सूचनाः ही सामग्री सुरुवातीला सेन्टियंटमेडिया.ऑर्गवर प्रकाशित केली गेली होती आणि Humane Foundationमते प्रतिबिंबित करू शकत नाही.

या पोस्टला रेट करा
मोबाइल आवृत्तीमधून बाहेर पडा