जनावरको कृषिको डिस्पोरिप्शन रणनीतिको पर्दाफास गर्दछ: रणनीति, प्रभावहरू, र दिगो भविष्यको लागि

घृणा प्रतिक्रिया भनेको घृणित वा हेरफेर गर्ने स्पष्ट उद्देश्यको साथ गलत जानकारी फैलिएको छ। विच्छेदन र गलत सूचनाको बीचमा स्पष्ट भिन्नता आदर्शता हो - गलत सन्दर्भमा अनजानमा गलत जानकारी फैलाउँदछ, सामान्यतया इमान्दार गल्तीहरू वा गलतफहमीहरू विच्छेदन यसको अभिप्रायमा स्पष्ट र जनमतलाई जनमत राख्नको लागि स्पष्ट छ। प्रवचन अभियान एक ज्ञात मुद्दा हो, विशेष गरी सामाजिक मिडियाको युगमा। यस प्रतिवेदनमा, लेखकले बोट-आधारित खाद्यान्नतर्फ संक्रमण रोक्न जनावरको कीतम उद्योगले कसरी सुरूवात अभियानहरू हालेका प्रकाश पार्छ। प्रतिवेदनले उद्योगको रणनीतिहरूको वर्णन गर्दछ र समाधानहरूको सामना गर्न समाधान प्रस्ताव गर्दछ।

Disinformation रणनीति र उदाहरणहरू

प्रतिवेदनका अनुसार पशु कृषि उद्योगको मुख्य विकृति रणनीतिहरू अस्वीकार , पटरीबाट खसाल्नु , ढिलाइ , विचलित र विचलित गर्नु ।

मासु र डेयरीको मौसम र स्वास्थ्य प्रभावको बारेमा तथ्यलाई अस्वीकार गर्दै यस रणनीतिको उदाहरणले गाई मेथाने उत्सर्जनको वातावरणीय प्रभावलाई अस्वीकार गरिरहेको छ। उद्योग प्रतिनिधिहरु काउन्थी उत्सर्जन उपचार को रूप मा यदि तिनीहरूले आफ्नै, गैर-वैज्ञानिक मेट्रिजरी को उपयोग गर्न को लागी, मासु र डेरी को वैश्विक तापक्रम को उपयोग गर्न को लागी योगदान दिएन।

नयाँ वा असम्बन्धित विषयहरूको परिचयले अध्ययन र बहसलाई पछाडि पार्छ यसले वास्तविक समस्याबाट ध्यान हटाउँछ। उदाहरणको रूपमा, जब विश्व-अग्रणी वैज्ञानिकहरूको समूहले EAT ल्यान्सेट आयोगको प्रतिवेदनमा बोटबिरुवामा आधारित आहारहरूमा परिवर्तन गर्न सिफारिस गरे, "यूसी डेभिस क्लियर सेन्टर - एक पशुधन फिड समूह द्वारा वित्त पोषित संस्था - एक प्रति-अभियान समन्वय। तिनीहरूले ह्यासट्याग #Yes2Meat लाई बढावा दिए, जसले अनलाइन छलफल प्लेटफर्महरूमा प्रभुत्व जमायो र यो रिपोर्ट प्रकाशित हुनुभन्दा एक हप्ता अघि नै सफलतापूर्वक शंका उत्पन्न गर्यो।

उद्योग प्रतिनिधिहरू प्रायः बोट-आधारित खाद्य प्रणालीतर्फ संक्रमणका लागि निर्णयहरू र कार्यहरू ढिला गर्ने । तिनीहरू तर्क गर्छन् कि अधिक अनुसन्धान आवश्यक छ र यसैले विद्यमान सहमतिलाई कमजोर पार्दै। यी तर्कहरू पक्षपात-कोष अनुसन्धानहरू पक्षपातपूर्ण परिणामहरूको साथ समर्थित छन्। त्यसमा, अनुसन्धानकर्ताहरूले व्यवस्थित रूपमा उनीहरूको ब्याजको आफ्नो द्वन्द्वलाई खुलासा गर्दैनन्।

अर्को रणनीतिले अरू उद्योगहरूलाई बढी जरुरी समस्याहरूको लागि दोष दिने हो। यो उद्योगको आफ्नै प्रभाव कम गर्ने कोटिक हो। यसले आलोचनावाद र जनताको ध्यान हटाउँछ एकै समयमा, पशुको कृषि उद्योगले सहानुभूति देखाउने पीडितलाई अक्सर चित्रण गर्दछ। विश्वको सबैभन्दा ठूलो मासु उत्पादक, जेब्सले, जलवायु परिवर्तनको लागि महत्वपूर्ण योगदान पुर्याउने रिपोर्टलाई जोड दिएर यसलाई गरे। उनीहरूले दावी गरे कि यो एक अनुचित मूल्या assessment ्कन हो जुन तिनीहरूलाई जवाफ दिने मौका दिन सकेन, जसले गर्दा सार्वजनिक सहानुभूति र आलोचनाको परिभाषा बढाउँदै।

अन्तिम, प्लान्टमा आधारित फूड प्रणालीतर्फ सर्किएका फाइदाहरूबाट विचलित गर्न चाहन्छन बदलाको नकारात्मक प्रभावहरू, जस्तै रोजगार घाटा जस्तै, बढाइचढानी गरिएको छ र मानिसहरूलाई नडराउन र परिवर्तन गर्न प्रतिरोधी बनाउन मानिसहरूलाई विकृत बनाइन्छ।

यी रणनीतिहरू कार्यान्वयन गर्न पशु कृषि उद्योगले ठूलो मात्रामा स्रोतहरू खर्च गर्दछ। प्रतिवेदनले दावी गरेको छ कि अमेरिकामा बोटबिरुवामा आधारित आहारहरूको लागि लबिङको तुलनामा मासुको लागि लबिङमा 190 गुणा बढी रकम खर्च गरिएको छ।

Disinformation ट्याकल गर्न समाधानहरू

लेखकले पशु कृषि उद्योगबाट गलत जानकारी लड्ने धेरै तरिकाहरू सुझाव दिन्छन्।

पहिलो, सरकारहरू भूमिका खेल्छन्। उनीहरूले स्कूलमा मिडिया साहित्य र महत्वपूर्ण सोचाइलाई सिकाएर आफ्ना नागरिकहरूलाई निष्पक्षता विच्छेदन निष्कपटताका विस्फोटन गर्न मद्दत गर्न सक्दछन्। यसबाहेक, तिनीहरूले औद्योगिक जनावरको खेतीपातीको लागि चरणहरू बाहिर निस्किन सक्दछन्। एकै साथ उनीहरूले पशु कृषकहरू खरीदआब र आयरल्याण्डमा देखिए अनुसार मतभेद खेती गर्न सहयोग गर्नुपर्दछ। शहरहरूले न्यु योर्क शहरमा बोट-आधारित कृषिलाई बढावा दिन सक्ने पहल हुन सक्छ।

लेखकका अनुसार आधुनिक प्रविधिहरू प्रभावकारी औजारहरू हुन सक्छ। कृत्रिम बौद्धीले सम्भावित रूपमा अनलाइन प्लेटफर्महरू र खाद्यान्न-विशिष्ट तथ्यहरू-जाँच वेबसाइटहरूमा गलत जानकारी फेला पार्न र रिपोर्ट गर्न मद्दत गर्दछ। उपग्रह छविहरू ठूला-स्केल अवैध माछा मार्ने वा वनफुस्टोशन, र दुग्ध खुवाउने उद्योगले कति मेथेलाट उत्पादन गर्न सक्दछ भनेर देखाउन सक्दछ।

प्रतिवेदनले गैर-सरकारी संस्थाहरू ( एनजीओ) र व्यक्तिगत अधिवक्ताहरूले पनि विकृति विरुद्ध लड्न प्रमुख भूमिका खेल्न सक्छन् भनेर औंल्याएको छ। गैरसरकारी संस्थाहरूले सरकारहरूलाई ती कम्पनीहरूलाई जवाफदेही बनाउन आग्रह गर्न सक्छन् जसले गलत सूचना फैलाउँछन् र उनीहरू विरुद्ध कानुनी परिणामहरू बढाउँछन्। प्रतिवेदनले कृषि व्यवसाय प्रतिनिधि डाटाबेसको आवश्यकतालाई जोड दिन्छ - एक केन्द्रीकृत डाटाबेस जसले कम्पनीहरू बीचको विकृति ट्र्याक गर्दछ। गैरसरकारी संस्था र व्यक्तिहरूले तथ्य जाँच, शिक्षा अभियानहरू सुरु गर्ने, बोटबिरुवामा आधारित विकल्पहरूलाई समर्थन गर्ने, सञ्चारमाध्यममा संलग्न हुने, शिक्षाविद्हरू र उद्योगहरू बीचको सहकार्यात्मक सञ्जाल सिर्जना गर्ने, र धेरै धेरै।

अन्तमा, लेखक विश्वास गर्छन् कि पशु कृषि उद्योगले चाँडै कानूनी र वित्तीय परिणामहरूको सामना गर्नेछ। उद्योगलाई धम्कीहरू शोषित कर्मचारीहरूले उनीहरूको कामको अवस्था, जवाफदेहीताको माग गर्ने कोष, विरोध गर्ने विद्यार्थी समूहहरू, पशु अधिवक्ताहरू, र वातावरणीय क्षतिको निगरानी गर्ने प्रविधिबाट आउँछन्।

जनावरको लागि महत्त्वपूर्ण छ कि जनावरको विनग्म उद्योगको निहित रणनीति रणनीति रणनीतिहरू उनीहरूलाई प्रतिरोध गर्न। यी कार्यनीतिलाई बुझेर, वकिलहरूले झूटा कथनहरूलाई प्रभावकारी रूपमा प्रतिरोध गर्न सक्दछन् र सही जानकारीको साथ सार्वजनिक शिक्षण गर्न सक्दछन्। जनमत पालन गर्न प्रयोग गर्ने विधिहरूबारे सचेतनाहरूले उनीहरूको अभियानहरू उनीहरूको अभियानहरू, समर्थनलाई परिचालन गर्ने र अधिक दिगो र नैतिक खाद्य प्रणालीहरूलाई प्रोत्साहित गर्ने नीतिहरू अझ राम्रो रणनीति प्रदान गर्न मद्दत गर्दछ।