En ny studie har avdekket den betydelige miljøpåvirkningen av bunntråling, en utbredt fiskemetode som innebærer å dra tunge redskaper over havbunnen. Selv om denne praksisen lenge har blitt kritisert for sin ødeleggende effekt på marine habitater, viser nyere forskning at den også spiller en vesentlig rolle i å akselerere klimaendringer og havforsuring. Utført av et internasjonalt team av forskere, fant studien at bunntråling frigjør alarmerende mengder lagret CO2 fra marine sedimenter, noe som i betydelig grad bidrar til atmosfæriske CO2-nivåer.
Forskerne brukte en mangefasettert tilnærming for å vurdere virkningen av bunntråling. De brukte satellittdata fra Global Fishing Watch for å måle intensiteten og omfanget av trålaktiviteter, analyserte sediment-estimater for karbonlager fra tidligere studier, og kjørte karbonmodeller. å simulere transporten og skjebnen til tråling-indusert CO2 over tid. Funnene deres er oppsiktsvekkende: mellom 1996 og 2020 anslås trålaktiviteter å ha sluppet ut 8,5–9,2 petagram (Pg) CO2 i atmosfæren, noe som tilsvarer et årlig utslipp sammenlignet med 9 % e av globale utslipp. fra arealbruksendring i 2020 alene.
En av de mest slående avsløringene er den raske hastigheten som CO2 frigjort fra tråling kommer inn i atmosfæren. Studien fant at 55–60 % av denne CO2-en overføres fra havet til atmosfæren i løpet av bare 7–9 år, mens de resterende 40–45 % forblir oppløst i sjøvann, noe som bidrar til havforsuring. Karbonsyklusmodellene avslørte videre at selv regioner uten intens tråling, som SørKinahavet og Norskehavet, kunne bli påvirket av CO2 transportert fra andre områder.
Funnene tyder på at «redusering av bunntrålingsinnsatsen» kan tjene som en effektiv klimadempingsstrategi. Gitt at de atmosfæriske CO2-effektene av tråling er relativt kortvarige sammenlignet med andre karbonkilder, kan implementering av retningslinjer for å begrense tråling føre til betydelige reduksjoner i utslipp. Studien understreker viktigheten av å beskytte marine sedimenter, ikke bare for biologisk mangfold, men også for deres kritiske rolle i å regulere klimaet vårt ved å lagre enorme mengder karbon.
Sammendrag Av: Aeneas Koosis | Opprinnelig studie av: Atwood, TB, Romanou, A., DeVries, T., Lerner, PE, Mayorga, JS, Bradley, D., Cabral, RB, Schmidt, GA, & Sala, E. (2024) | Publisert: 23. juli 2024
Estimert lesetid: 2 minutter
En ny studie avslører at bunntråling, en vanlig fiskepraksis, frigjør betydelige mengder CO2 fra marine sedimenter, og potensielt akselerere klimaendringer og havforsuring.
Bunntråling, en fiskemetode som innebærer å dra tunge redskaper over havbunnen, har lenge blitt kritisert for dens ødeleggende innvirkning på marine habitater. Denne studien fant at denne praksisen også har betydelige implikasjoner for klimaet vårt. Forskningen, utført av et internasjonalt team av forskere, fant at bunntråling frigjør alarmerende mengder lagret CO2 fra marine sedimenter, noe som bidrar til atmosfæriske CO2-nivåer og havforsuring.
Forskerne brukte en kombinasjon av metoder for å undersøke effekten av bunntråling. De undersøkte satellittdata fra Global Fishing Watch for å estimere intensiteten og omfanget av bunntråling. De analyserte også estimater for sedimentkarbonlager fra en tidligere studie. Til slutt kjørte de karbonsyklusmodeller for å simulere transporten og skjebnen til tråling-indusert CO2-utslipp over tid.
De fant at mellom 1996 og 2020 anslås trålaktiviteter å ha sluppet svimlende 8,5-9,2 Pg (petagram) CO2 ut i atmosfæren. Dette tilsvarer et årlig utslipp på 0,34-0,37 Pg CO2, som kan sammenlignes med 9-11 % av globale utslipp fra endring i arealbruk i 2020 alene.
Et av de mest slående funnene er det raske tempoet der tråling-indusert CO2 kommer inn i atmosfæren. Studien fant at 55-60 % av CO2-utslippet fra tråling overføres fra havet til atmosfæren i løpet av bare 7-9 år. De resterende 40-45 % av CO2 som slippes ut av tråling forblir oppløst i sjøvann, og bidrar til havforsuring.
Karbonsyklusmodellene tillot teamet å spore bevegelsen av CO2 gjennom havstrømmer, biologiske prosesser og luft-sjøgassutveksling. Dette avdekket at selv områder uten intens tråling, som Sør-Kinahavet og Norskehavet, kan bli påvirket av CO2 transportert fra andre regioner.
Funnene tyder på at å redusere innsatsen for bunntråling kan være en effektiv klimadempende strategi. Fordi de atmosfæriske CO2-effektene av tråling er relativt kortvarige sammenlignet med andre karbonkilder, kan retningslinjer som begrenser tråling føre til betydelige reduksjoner i utslipp.
Studien understreker viktigheten av å beskytte marine sedimenter som kritiske karbonreservoarer. I tillegg til deres rolle i å støtte biologisk mangfold, spiller marine sedimenter en viktig rolle i å regulere klimaet vårt ved å lagre enorme mengder organisk karbon. Forfatterne bemerker at estimatene deres sannsynligvis er konservative, ettersom databegrensninger og kunnskapshull hindret dem i å fullt ut redegjøre for det globale omfanget av tråling. De etterlyser ytterligere forskning for å forbedre vår forståelse av trålingens innvirkning på sedimentære karbonlagre og prosessene som driver CO2-utslipp.
Forfatterne anbefaler på det sterkeste at talsmenn og beslutningstakere prioriterer beskyttelse av marine sedimenter som en kritisk komponent i både havbevaring og tiltak for å redusere klimaendringer . Ved å samarbeide for å redusere ødeleggende fiskepraksis som bunntråling, kan vi ivareta livet i havene våre samtidig som vi bidrar til å sikre et mer stabilt klima for fremtidige generasjoner.
Møt forfatteren: Aeneas Koosis
Aeneas Koosis er matviter og samfunnsernæringsforkjemper, med grader i meierikjemi og planteproteinkjemi. Han jobber for tiden mot en doktorgrad i ernæring, og konsentrerer seg om å forbedre folkehelsen gjennom meningsfulle forbedringer i matbutikkdesign og praksis.
Sitater:
Atwood, TB, Romanou, A., DeVries, T., Lerner, PE, Mayorga, JS, Bradley, D., Cabral, RB, Schmidt, GA, & Sala, E. (2024). Atmosfæriske CO2-utslipp og havforsuring fra bunntråling. Frontiers in Marine Science, 10, 1125137. https://doi.org/10.3389/fmars.2023.1125137
MERKNAD: Dette innholdet ble opprinnelig publisert på Faunalytics.org og gjenspeiler kanskje ikke nødvendigvis synspunktene fra Humane Foundation.