ਸਾਈਟ ਪ੍ਰਤੀਕ Humane Foundation

ਵ੍ਹੇਲ, ਡੌਲਫਿਨਸ, ਟੂਨਾ, ਓਰਕੇਸ, ਓਰਸਾਸ, ਅਤੇ ਆਕਟੋਪੂਸਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਪਾੜੇ

ਜਲ-ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਕਮੀ ਹੈ

ਐਕੁਆਟਿਕ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ ਪਰ ਘਾਟ ਹੈ

ਪਿਛਲੀ ਸਦੀ ਵਿੱਚ, ਵ੍ਹੇਲ, ਡਾਲਫਿਨ, ਓਰਕਾਸ, ਟੁਨਾ ਅਤੇ ਆਕਟੋਪਸ ਵਰਗੀਆਂ ਜਲ-ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਰੱਕੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ, ਵਧੀ ਹੋਈ ਜਨਤਕ ਜਾਗਰੂਕਤਾ, ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜੀਵਾਂ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਿਕਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹਨਾਂ ਤਰੱਕੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਯੋਗ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਵੱਲ ਯਾਤਰਾ ਅਧੂਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪ੍ਰਜਾਤੀ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਇਹਨਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕੀਤੀ ਗਈ ਪ੍ਰਗਤੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵ੍ਹੇਲ ਅਤੇ ਡਾਲਫਿਨ ਦੀ ਸੁਧਰੀ ਹੋਈ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਓਰਕਾ ਬੰਦੀ ਅਤੇ ਟੂਨਾ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਮੁੱਦਿਆਂ ਤੱਕ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬਚਾਅ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਕਾਲਤ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਜਲਜੀਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ.

ਸਾਰਾਂਸ਼ ਦੁਆਰਾ: ਕੈਰੋਲ ਓਰਜ਼ੇਕੋਵਸਕੀ | ਮੂਲ ਅਧਿਐਨ By: Ewell, C. (2021) | ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: ਜੂਨ 14, 2024

ਪਿਛਲੇ 100 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਵ੍ਹੇਲ, ਡਾਲਫਿਨ, ਓਰਕਾਸ, ਟੁਨਾ ਅਤੇ ਆਕਟੋਪਸ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਕਾਲਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਸੇਟੇਸੀਅਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ - ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵ੍ਹੇਲ ਅਤੇ ਡੌਲਫਿਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ - ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਟੁਨਾ ਅਤੇ ਆਕਟੋਪਸ, ਪਿਛਲੀ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਵਧਿਆ ਹੈ। ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿਰੋਧ, ਵਧ ਰਹੀ ਜਨਤਕ ਚਿੰਤਾ, ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਅੰਕੜੇ, ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਵਧ ਰਹੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਸੇਟੇਸੀਅਨ ਦੇ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਅਤੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਵੀ ਭਿੰਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਖੋਜ ਪੱਤਰ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੁਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਫਲਤਾ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨਾਲ ਤਰੱਕੀ ਹੋਈ ਹੈ।

ਵ੍ਹੇਲ

ਪਿਛਲੇ 100 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵ੍ਹੇਲ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ। 1900 ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਵ੍ਹੇਲ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵ੍ਹੇਲ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਲੋਕ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਵ੍ਹੇਲ ਤੋਂ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਹੋ ਸਕਣ। ਹਾਲਾਂਕਿ, 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੰਤ ਅਤੇ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਹੇ ਵਾਤਾਵਰਨ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਯੂਐਸ ਨੇ ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੱਛੀਆਂ ਫੜੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਵ੍ਹੇਲ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਲੁਪਤ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਵ੍ਹੇਲ ਉਤਪਾਦਾਂ 'ਤੇ ਆਯਾਤ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਵ੍ਹੇਲ ਦੀਆਂ 16 ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪੈ ਰਹੀਆਂ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਵਜੋਂ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਲੂ ਵ੍ਹੇਲ, ਸਪਰਮ ਵ੍ਹੇਲ, ਕਿਲਰ ਵ੍ਹੇਲ ਅਤੇ ਹੰਪਬੈਕ ਵ੍ਹੇਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਅੱਜ, ਜਾਪਾਨ, ਰੂਸ ਅਤੇ ਨਾਰਵੇ ਵਰਗੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵ੍ਹੇਲਿੰਗ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਤਾਰ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਨੇ ਵ੍ਹੇਲਾਂ ਲਈ ਪੂਰੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪਾਣੀਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਦ, ਪੀੜਾ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ, ਵ੍ਹੇਲ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਇਲਾਜ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੋੜ ਵੀ ਹੈ। ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਵਿੱਚ ਵ੍ਹੇਲ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਮਨੋਰੰਜਨ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਘਰੇਲੂ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਮ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਪੂਰਣ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵ੍ਹੇਲ ਮੱਛੀਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸੋਨਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਫੌਜੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਅਕਸਰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਡਾਲਫਿਨ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਡਾਲਫਿਨ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਟਾਰਗੇਟ ਵਕਾਲਤ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਕਾਰਨ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ। 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਟੂਨਾ ਮੱਛੀਆਂ ਫੜਨ ਦੇ ਉਪ-ਉਤਪਾਦ ਵਜੋਂ ਹਰ ਸਾਲ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਡੌਲਫਿਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਡੌਲਫਿਨ ਮੌਤਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ "ਡੌਲਫਿਨ-ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਟੁਨਾ" ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੈਪਚਰ ਅਤੇ ਆਯਾਤ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਮੈਕਸੀਕੋ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਵਾਦ ਮੱਛੀ ਪਾਲਣ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਹਿੱਤਾਂ ਅਤੇ ਡੌਲਫਿਨ ਲਈ ਘਾਤਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਓਰਕਾਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੀਟੇਸੀਅਨ ਕੈਦ ਵਿੱਚ ਹਨ

1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ, ਮਨੁੱਖੀ ਹੈਂਡਲਿੰਗ, ਰਿਹਾਇਸ਼ ਅਤੇ ਖੁਆਉਣਾ ਸਮੇਤ ਕੈਟੇਸੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੀਮਤ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਖਾਸ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਸੀਟੇਸੀਅਨ ਕੈਦੀ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਹਨ। 2000 ਤੋਂ, ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਇਕਲੌਤਾ ਰਾਜ ਹੈ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਸੇਟੇਸੀਅਨਾਂ ਦੇ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। 2016 ਤੋਂ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਇਕਮਾਤਰ ਰਾਜ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਓਰਕਾਸ ਦੀ ਬੰਦੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਓਰਕਾ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਐਕਟ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਓਰਕਾਸ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹੋਰ ਰਾਜਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਅਤੇ ਹਵਾਈ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਬਣੀਆਂ ਹਨ।

ਟੁਨਾ

ਵਿਗਿਆਨਕ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਧ ਰਹੀ ਮਾਤਰਾ ਹੈ ਜੋ 1900 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਟੂਨਾ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਪੈਸੀਫਿਕ ਬਲੂਫਿਨ ਟੂਨਾ ਅਤੇ ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਟੁਨਾ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਆਬਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਖਾਸ ਖਤਰਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਓਵਰਫਿਸ਼ਿੰਗ ਹੈ। ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਦੇ ਉਦਯੋਗ ਨੇ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਰਥਿਕ ਲਾਭ ਲਈ ਟੁਨਾ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕੈਚਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਟਿਕਾਊ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਾਨਵਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਟੁਨਾ ਦੀ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਟੁਨਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪੈ ਰਹੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਵਜੋਂ ਬਚਾਉਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਅਸਫਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 1991 ਤੋਂ, ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਵੀਡਨ, ਕੀਨੀਆ ਅਤੇ ਮੋਨਾਕੋ) ਦੁਆਰਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫੋਰਮਾਂ 'ਤੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਪਰ ਬਲੂਫਿਨ ਟੁਨਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰੇ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਵਜੋਂ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਆਕਟੋਪਸ

ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਖੋਜ, ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਅਤੇ ਖੇਤੀ ਵਿੱਚ ਔਕਟੋਪਸ ਲਈ ਕੁਝ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹਨ। ਫਲੋਰੀਡਾ ਵਿੱਚ, ਆਕਟੋਪਸ ਦੀ ਮਨੋਰੰਜਨ ਲਈ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਨੋਰੰਜਕ ਖਾਰੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਦੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕੈਚ ਸੀਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। 2010 ਤੋਂ, ਯੂਰੋਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਓਕਟੋਪਸ ਨੂੰ ਉਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਕਟੋਪਸ ਖਾਣ ਦੀ ਮੰਗ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਆਕਟੋਪਸ ਨੂੰ ਫੜਿਆ, ਮਾਰਿਆ ਅਤੇ ਖੇਤੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਡੇਟਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਔਕਟੋਪਸ ਦੀ ਖੇਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਖੇਤੀ ਕੀਤੇ ਆਕਟੋਪਸ ਦੀ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਲੋਕ ਵਕਾਲਤ ਲਈ ਤਰਜੀਹੀ ਫੋਕਸ ਖੇਤਰ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦੇ ਹਨ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਪਰੋਕਤ ਕੇਸ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਿਛਲੇ 100 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਆਰਥਿਕ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਮਨੁੱਖੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਂਦ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਜਲ-ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੌਜੂਦ ਹਨ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵ੍ਹੇਲ ਅਤੇ ਡੌਲਫਿਨ ਨੂੰ ਅੱਜ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪ੍ਰਗਤੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੇਟਾਸੀਅਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕੁਝ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਏਜੰਸੀ, ਭਾਵਨਾ, ਜਾਂ ਬੋਧ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਇਹਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਦਾ ਬਹੁਤ ਕੰਮ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੂਨਾ ਅਤੇ ਆਕਟੋਪਸ ਦੀ ਇਸ ਸਮੇਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੇਟੇਸੀਅਨ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਨੋਟਿਸ: ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ Humane Foundationਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀ.

ਇਸ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਦਰਜਾ ਦਿਓ
ਮੋਬਾਈਲ ਸੰਸਕਰਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਓ