Humane Foundation

Środowisko

Oświadczenie środowiskowe

Klimat, zanieczyszczenie i zmarnowane zasoby

Za zamkniętymi drzwiami fabryczne gospodarstwa podlegały miliardy zwierząt na ekstremalne cierpienie, aby zaspokoić popyt na tanie mięso, nabiał i jaja. Ale szkoda nie kończy się na tym - przemysłowe rolnictwo zwierząt napędza również zmiany klimatu, zanieczyszcza wodę i wyczerpuje zasoby istotne.

Teraz bardziej niż kiedykolwiek ten system musi się zmienić.

Dla planety

Rolnictwo zwierząt jest głównym motorem wylesiania, niedoboru wody i emisji gazów cieplarnianych. Przejście w kierunku systemów roślinnych jest niezbędne do ochrony naszych lasów, oszczędzania zasobów i zwalczania zmian klimatu. Lepsza przyszłość dla planety zaczyna się na naszych talerzach.

Środowisko wrzesień 2025

Koszt ziemi

Rolnictwo fabryczne niszczy równowagę naszej planety. Każdy talerz mięsa ma niszczycielski koszt ziemi.

Kluczowe fakty:

  • Miliony akrów lasów zniszczone dla wypasu ziemi i upraw paszowych.
  • Tysiące litrów wody potrzebowały wyprodukowania zaledwie 1 kg mięsa.
  • Ogromne emisje gazów cieplarnianych (metan, podtlenek azotu) przyspieszający zmiany klimatu.
  • Nadużywanie ziemi prowadzących do erozji gleby i pustynnienia.
  • Zanieczyszczenie rzek, jezior i wód gruntowych z odpadów zwierzęcych i chemikaliów.
  • Utrata różnorodności biologicznej z powodu zniszczenia siedlisk.
  • Wkład w Ocean Dead Strefs z spływu rolnictwa.

Planeta w kryzysie .

Każdego roku około 92 miliardów zwierząt lądowych jest zabitych, aby zaspokoić globalne zapotrzebowanie na mięso, nabiał i jaja - a około 99% tych zwierząt jest ograniczonych w gospodarstwach fabrycznych, gdzie znoszą wysoce intensywne i stresujące warunki. Te systemy przemysłowe nadają priorytet wydajności i zysku kosztem dobrostanu zwierząt i zrównoważonego rozwoju środowiska.

Hodowla zwierząt stała się jedną z najbardziej szkodliwych dla środowiska branż na świecie. Odpowiada za około 14,5% globalnej emisji gazów cieplarnianych [1] – głównie metanu i podtlenku azotu, które mają znacznie większy potencjał ocieplenia niż dwutlenek węgla. Ponadto sektor ten zużywa ogromne ilości słodkiej wody i gruntów ornych.

Wpływ na środowisko nie ogranicza się do emisji i użytkowania gruntów. Według Organizacji Narodów Zjednoczonych, hodowla zwierząt jest głównym czynnikiem utraty różnorodności biologicznej, degradacji gleby i zanieczyszczenia wody z powodu spływu obornika, nadmiernego stosowania antybiotyków i wylesiania – zwłaszcza w regionach takich jak Amazonia, gdzie hodowla bydła odpowiada za około 80% wycinki lasów [2] . Procesy te zakłócają ekosystemy, zagrażają przetrwaniu gatunków i osłabiają odporność naturalnych siedlisk.

Szkody środowiskowe
spowodowane rolnictwem

Na ziemi jest teraz ponad siedem miliardów ludzi - dwa razy więcej niż 50 lat temu. Zasoby naszej planety są już pod ogromnym obciążeniem, a przy globalnej populacji przewidywanej w ciągu najbliższych 50 lat na 10 lat presja rośnie. Pytanie brzmi: więc gdzie idą wszystkie nasze zasoby?

Ocieplająca się planeta

Rolnictwo zwierząt przyczynia się do 14,5% globalnej emisji gazów cieplarnianych i jest głównym źródłem metanu - gazem 20 razy silniejszym niż CO₂. Intensywna hodowla zwierząt odgrywa znaczącą rolę w przyspieszaniu zmian klimatu. [3]

Wyczerpanie zasobów

Rolnictwo zwierząt spożywa ogromne ilości paliw ziemi, wody i kopalnych, powodując ogromne obciążenie skończonych zasobów planety. [4]

Zanieczyszczenie planety

Od toksycznego odpływu obornika po emisje metanu, przemysłowe hodowlę zwierząt zanieczyszcza nasze powietrze, wodę i glebę.

Fakty

GHG

Przemysłowe rolnictwo zwierząt wytwarza więcej gazów cieplarnianych niż cały globalny sektor transportu łącznie. [7]

15 000 litrów

wody są zobowiązane do wyprodukowania tylko jednego kilograma wołowiny-wyraźnego przykładu tego, w jaki sposób rolnictwo zwierząt zużywa jedną trzecią świata słodkiej wody. [5]

60%

Globalnej utraty różnorodności biologicznej jest powiązana z produkcją żywności - a rolnictwo zwierząt jest wiodącym kierowcą. [8]

75%

globalnych gruntów rolniczych mogłoby zostać uwolnione, gdyby świat przyjęła diety roślinne-odblokowując obszar wielkości Stanów Zjednoczonych, Chin i Unii Europejskiej łącznie. [6]

Problem

Wpływ na rolnictwo fabryczne

Rolnictwo fabryczne intensyfikuje zmiany klimatu, uwalniając ogromne ilości gazów cieplarnianych. [9]

Teraz jest jasne, że zmiany klimatu napędzane ludźmi są prawdziwe i stanowią poważne zagrożenie dla naszej planety. Aby uniknąć przewyższania wzrostu globalnych temperatur o 2ºC, rozwinięte narody muszą obniżyć emisję gazów cieplarnianych o co najmniej 80% do 2050 r. Rolnictwo fabryczne jest głównym czynnikiem przyczyniającym się do wyzwania związanego z zmianami klimatu, uwalniając ogromną ilość gazów cieplarnianych.

Szeroka gama źródeł dwutlenku węgla

Factory Farming emituje gazy cieplarniane na każdym etapie łańcucha dostaw. Oczyszczanie lasów w celu uprawy karmy dla zwierząt lub podniesienia zwierząt gospodarskich nie tylko eliminuje kluczowe zlewy węglowe, ale także uwalnia przechowywany węgiel z gleby i roślinności do atmosfery.

Branża głodna energii

Rolnictwo fabryczne z branży energooszczędnej zużywa ogromne ilości energii-głównie w celu zwiększenia pasz dla zwierząt, co stanowi około 75% całkowitego zużycia. Reszta jest używana do ogrzewania, oświetlenia i wentylacji.

Poza Co₂

Dwutlenek węgla nie jest jedynym problemem - hodowla zwierząt generuje również duże ilości metanu i podtlenku azotu, które są znacznie silniejszymi gazami cieplarnianymi. Jest odpowiedzialny za 37% globalnego metanu i 65% emisji podtlenku azotu, głównie z użycia obornika i nawozu.

Zmiany klimatu już zakłócają rolnictwo - a ryzyko rośnie.

Rosnące temperatury odkształcają regiony szaleństwa wodne, utrudnia wzrost upraw i utrudniają wychwyt zwierząt. Zmiany klimatu podsycają również szkodniki, choroby, stres cieplny i erozję gleby, grożąc długoterminowym bezpieczeństwem żywnościowym.

Fabryka rolnicza zagraża światom przyrody, zagrażając przetrwaniu wielu zwierząt i roślin. [10]

Zdrowe ekosystemy są niezbędne do przetrwania ludzi - podtrzymując nasze zaopatrzenie w żywność, źródła wody i atmosferę. Jednak te systemy wspierające życie upadają, częściowo z powodu powszechnych skutków rolnictwa fabrycznego, który przyspiesza utratę różnorodności biologicznej i degradację ekosystemu.

Toksyczne wyjścia

Fabryczne rolnictwo generuje toksyczne zanieczyszczenie, które fragmenty i niszczy naturalne siedliska, szkodząc dzikiej przyrody. Odpady często wyciekają na drogi wodne, tworząc „martwe strefy”, w których przetrwa niewiele gatunków. Emisje azotu, takie jak amoniak, również powodują zakwaszenie wody i uszkadzają warstwę ozonową.

Ekspansja gruntów i utrata różnorodności biologicznej

Zniszczenie naturalnych siedlisk napędza utratę różnorodności biologicznej na całym świecie. Około jedna trzecia globalnych pola uprawnych uprawia paszę zwierząt, popychając rolnictwo w krytycznych ekosystemach w Ameryce Łacińskiej i Afryce Subsaharyjskiej. W latach 1980–2000 nowe grupy uprawne w krajach rozwijających się wzrosły do ponad 25 -krotności Wielkiej Brytanii, a ponad 10% zastąpiło lasy tropikalne. Wzrost ten wynika głównie z intensywnego rolnictwa, a nie na małej skali gospodarstw. Podobne naciski w Europie powodują również spadki gatunków roślin i zwierząt.

Wpływ rolnictwa fabrycznego na klimat i ekosystemy

Fabryczne rolnictwo generuje 14,5% globalnych emisji gazów cieplarnianych - więcej niż cały sektor transportu. Emisje te przyspieszają zmiany klimatu, dzięki czemu wiele siedlisk jest mniej dożywotnie. Konwencja o różnorodności biologicznej ostrzega, że zmiany klimatu zakłócają wzrost roślin poprzez rozprzestrzenianie szkodników i chorób, zwiększenie stresu cieplnego, zmieniając opady deszczu i powodując erozję gleby przez silniejsze wiatry.

Fabryka hodowla szkodzi środowisku, uwalniając różne szkodliwe toksyny, które zanieczyszczają naturalne ekosystemy. [11]

Fabryczne gospodarstwa, w których setki, a nawet tysiące zwierząt są gęsto upakowane, generują różne problemy zanieczyszczenia, które szkodzą naturalnym siedliskom i dzikiej przyrody. W 2006 r. Organizacja ds. Żywności i Rolnictwa ONZ (FAO) nazywała hodowlę hodowlanych „jednym z najważniejszych czynników przyczyniających się do najpoważniejszych problemów środowiskowych”.

Wiele zwierząt równa się dużo pasz

Fabryczne rolnictwo w dużej mierze opiera się na zboża i soi bogatej w białko do szybko tuczonych zwierząt-metoda znacznie mniej wydajna niż tradycyjne wypas. Uprawy te często wymagają dużych ilości pestycydów i nawozów chemicznych, z których większość kończy się zanieczyszczeniem środowiska, a nie wspomagania wzrostu.

Ukryte niebezpieczeństwa związane z spływem rolnym

Nadmiar azotu i fosforu z fabrycznych gospodarstw często przenika do systemów wodnych, szkodząc życiu wodnym i tworząc duże „martwe strefy”, w których niewiele gatunków może przetrwać. Niektóre azot staje się również gazem amoniakiem, który przyczynia się do zakwaszenia wody i wyczerpania ozonu. Zanieczyszczenia te mogą nawet zagrozić zdrowiu ludzkim poprzez zanieczyszczenie naszych zasobów wodnych.

Koktajl zanieczyszczeń

Fabryczne gospodarstwa nie tylko uwalniają nadmiar azotu i fosforu - generują również szkodliwe zanieczyszczenia, takie jak E. coli, metale ciężkie i pestycydy, grożące zdrowiem ludzi, zwierząt i ekosystemów.

Rolnictwo fabryczne jest wysoce nieefektywne - spożywa ogromne zasoby, jednocześnie dając stosunkowo niskie ilości użytecznej energii żywności. [12]

Intensywne systemy hodowli zwierząt zużywają ogromne ilości wody, ziarna i energii do produkcji mięsa, mleka i jaj. W przeciwieństwie do tradycyjnych metod, które skutecznie przekształcają trawę i rolnictwo w produkty uboczne w żywność, hodowla fabryczna opiera się na zasilaniu zasobów i zapewnia stosunkowo niski zwrot pod względem użytecznej energii żywności. Ta nierównowaga podkreśla krytyczną nieefektywność w centrum produkcji inwentarza industrialnego.

Nieefektywna konwersja białka

Zwierzęta z hodowli fabrycznej spożywają duże ilości pasz, ale znaczna część tego wkładu jest tracona jako energia ruchu, ciepła i metabolizmu. Badania pokazują, że wytwarzanie zaledwie jednego kilograma mięsa może wymagać kilku kilogramów paszy, czyniąc system nieefektywny do produkcji białka.

Ciężkie wymagania dotyczące zasobów naturalnych

Rolnictwo fabryczne spożywa ogromne ilości ziemi, wody i energii. Produkcja zwierząt gospodarskich wykorzystuje około 23% wody rolnej - codziennie 1150 litrów na osobę. Zależy to również od energooszczędnych nawozów i pestycydów, marnowania cennych składników odżywczych, takich jak azot i fosfor, które można lepiej wykorzystać do efektywnego uprawy żywności.

Szczytowe limity zasobów

Termin „szczyt” odnosi się do tego stopnia, że dostawy kluczowych zasobów, takich jak ropa i fosfor--zarówno niezbędne do rolnictwa fabrycznego-realizują ich maksimum, a następnie zaczynają spadać. Chociaż dokładny czas jest niepewny, w końcu materiały te będą się rzadkością. Ponieważ są one skoncentrowane w kilku krajach, ten niedobór stanowi znaczące ryzyko geopolityczne dla narodów zależnych od importu.

Jak potwierdzono badania naukowe

Wołowina z harmonogramu fabryki wymaga dwa razy więcej wkładu energii paliwa kopalnego niż wołowina hodowane na pastwisku.

Hodowla hodowli hodowlanych stanowi około 14,5% naszych globalnych emisji gazów cieplarnianych.

Organizacja żywności i rolnictwa ONZ

Dodatkowe stres cieplny, przesuwanie monsunów i suche gleby mogą zmniejszyć plony nawet o jedną trzecią w tropikach i subtropikach, gdzie uprawy są już bliskie maksymalnej tolerancji cieplnej.

Program środowiska ONZ

Obecne trendy sugerują, że ekspansja rolnicza w Amazonii w zakresie wypasu i upraw spowoduje, że 40% tego kruchego, nieskazitelnego lasu deszczowego zniszczone do 2050 r.

Hodowla fabryczna zagraża przetrwaniu innych zwierząt i roślin, z wpływem, w tym zanieczyszczenie, wylesianie i zmiany klimatu.

Niektóre duże gospodarstwa mogą wytwarzać więcej surowych odpadów niż populacja ludzka dużego amerykańskiego miasta.

Urząd ds. Odpowiedzialności rządu USA

Hodowla zwierząt gospodarskich stanowi ponad 60% naszej globalnej emisji amoniaku.

Średnio potrzebuje około 6 kg białka roślinnego, aby wytworzyć zaledwie 1 kg białka zwierzęcego.

The American Journal of Clinical Nutrition

Wytworzenie średniego kilograma wołowiny wymaga ponad 15 000 litrów wody. W porównaniu z około 1200 litrami dla kg kukurydzy i 1800 dla kilograma pszenicy.

Organizacja edukacyjna, naukowa i kulturalna ONZ

W Stanach Zjednoczonych rolnictwo intensywnie chemiczne wykorzystuje równowartość 1 lufy oleju w energii do wytworzenia 1 tony kukurydzy - głównego składnika pasz dla zwierząt.

Wpływ komercyjnej hodowli ryb na środowisko

Karma rybna

Ryby mięsożerne, takie jak łosoś i krewetki, wymagają zasilania bogatego w mąkę rybną i olej rybną, pochodzącą z dzikich ryb-praktyki, która wyczerpuje życie morskie. Chociaż istnieją alternatywy na bazie soi, ich uprawa może również zaszkodzić środowisku.

Zanieczyszczenie

Niezarzona pasza, odpady rybne i chemikalia stosowane w intensywnej hodowli ryb mogą zanieczyszczać otaczające wody i dna morskie, degradując jakość wody i szkodzić pobliskim ekosystemom morskim.

Pasożyty i rozprzestrzenianie się choroby

Choroby i pasożyty u ryb hodowlanych, takich jak wszy morskie w łososie, mogą rozprzestrzeniać się na pobliskie dzikie ryby, grożąc ich zdrowiem i przetrwaniem.

Ucieknięcie wpływające na populacje dzikich ryb

Ryby uprawne, które uciekają, mogą krzyżować się z dzikimi rybami, wytwarzając potomstwo mniej dostosowane do przetrwania. Rywalizują także o żywność i zasoby, wywierając dodatkową presję na dzikie populacje.

Uszkodzenie siedliska

Intensywne hodowla ryb może prowadzić do zniszczenia kruchych ekosystemów, zwłaszcza gdy obszary przybrzeżne, takie jak lasy namorzynowe, są oczyszczone dla akwakultury. Siedliska te odgrywają kluczową rolę w ochronie linii brzegowych, filtrowaniu wody i wspieraniu różnorodności biologicznej. Ich usunięcie nie tylko szkodzi życia morskiemu, ale także zmniejsza naturalną odporność na środowiska przybrzeżne.

Nadmierne połowy i ich wpływ na ekosystemy morskie

Przełowienie

Postęp w technologii, rosnącemu popytowi i złym zarządzaniu doprowadziły do ciężkiej presji połowowej, powodując wiele populacji ryb-takich jak dorsz, tuńczyk, rekiny i gatunki głębinowe-w celu upadku lub upadku.

Uszkodzenie siedliska

Ciężki lub duży sprzęt wędkarski może zaszkodzić środowisku, zwłaszcza metod, takie jak pogłębianie i trrawowanie dolne, które uszkadzają podłogę morską. Jest to szczególnie szkodliwe dla wrażliwych siedlisk, takich jak obszary koralowe głębinowe.

BYCATCH OF GATYCZNYCH

Metody połowowe mogą przypadkowo złapać i zaszkodzić dzikiej przyrody, takie jak albatrosy, rekiny, delfiny, żółwie i morświny, zagrażając przetrwaniu tych wrażliwych gatunków.

Odrzuca

Odrzucone połów lub przyłow, obejmuje wiele zwierząt morskich, które złowiono podczas połowów. Stworzenia te są często niechciane, ponieważ są zbyt małe, nie mają wartości rynkowej lub nie są poza limitami wielkości prawnej. Niestety większość jest wyrzucana z powrotem do oceanu rannych lub martwych. Chociaż gatunki te mogą nie być zagrożone, duża liczba odrzuconych zwierząt może zdenerwować równowagę ekosystemów morskich i zaszkodzić sieci pokarmowej. Ponadto praktyki odrzucania rosną, gdy rybacy osiągają swoje prawne limity połowów i muszą wydać nadmiar ryb, co dodatkowo wpływa na zdrowie oceaniczne.

Współczujący życie [13]

Dobra wiadomość jest taka, że ​​prostym sposobem, w jaki każdy z nas może zminimalizować negatywny wpływ na środowisko, jest wyeliminowanie zwierząt z naszych talerzy. Wybór diety roślinnej, wolnej od okrucieństwa, pomaga ograniczyć szkody wyrządzane środowisku przez hodowlę zwierząt.

Każdego dnia wegański oszczędza w przybliżeniu:

Jedno życie zwierząt

4200 litrów wody

2,8 metry kwadratowe lasu

Jeśli możesz wprowadzić tę zmianę w ciągu jednego dnia, wyobraź sobie różnicę, jaką możesz wprowadzić za miesiąc, rok - lub przez całe życie.

Ile żyć zobowiązujesz się do ratowania?

[1] https://openknowledge.fao.org/items/e6627259-7306-4875-b1a9-cf1d45614d0b

[2] https://wwf.panda.org/discover/knowledge_hub/where_we_work/amazon/amazon_threats/unsustainable_cattle_ranching/

[3] https://www.fao.org/family-farming/detail/en/c/1634679

https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/a85d3143-2e61-42cb-b235-0e9c8a44d50d/content/y4252e14.htm

[4] https://drawdown.org/insights/fixing-foods-big-climate-problem

[5] https://en.wikipedia.org/wiki/Water_footprint#Water_footprint_of_products_(agricultural_sector)

[6] https://ourworldindata.org/land-use-diets

[7] https://www.fao.org/4/a0701e/a0701e00.htm

[8] https://www.unep.org/news-and-stories/press-release/our-global-food-system-primary-driver-biodiversity-loss

[9] https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_impacts_of_animal_agriculture#Climate_change_aspects

[10] https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_impacts_of_animal_agriculture#Biodiversity

https://link.springer.com/article/10.1007/s11625-023-01326-z

https://edition.cnn.com/2020/05/26/world/species-loss-evolution-climate-scn-intl-scli/index.html

[11] https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_impacts_of_animal_agriculture#Effects_on_ecosystems

https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_impacts_of_animal_agriculture#Air_pollution

https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2013JTEHA..76..230V/abstract

[12] https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_impacts_of_animal_agriculture#Resource_use

https://web.archive.org/web/20111016221906/http://72.32.142.180/soy_facts.htm

https://openknowledge.fao.org/items/915b73d0-4fd8-41ca-9dff-5f0b678b786e

https://www.mdpi.com/2071-1050/10/4/1084

[13] https://www.science.org/doi/10.1126/science.aaq0216

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022316623065896?via%3Dihub

https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-014-1104-5

https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/c93da831-30b3-41dc-9e12-e1ae2963abde/content

Szkody dla środowiska

Lub odkryj według kategorii poniżej.

Najnowsze

Szkody dla środowiska

Ekosystemy morskie

Zrównoważony rozwój i rozwiązania

Wyjdź z wersji mobilnej