په 2024 کې، نایټ او همکارانو یو کلن مطالعه ترسره کړه چې سپي چې عادي غوښه، خام غوښه، او بشپړ غذایي ویګن رژیمونه خوړل، پرتله یې کړه. څېړونکو راپور ورکړ چې په ویګن ډلې کې سپي غوره ټولیز روغتیایي پایلې درلودې، د روغتیا اختلالاتو کچه 36% وه، په پرتله د 43% په خام غوښه ډلې او 49% په عادي غوښه ډلې. مطالعه هم وموندله چې د څو ناروغۍ نښې 14–51% کمه وې په ویګن رژیم خوړونکو سپو کې، او د شپږ ځانګړو روغتیایي اختلالاتو احتمال 50–61% کم و په عادي غوښه خوړونکو سپو کې. Source

په ۲۰۲۴ کال کې، د ډواراکا او همکارانو راپور ورکړ چې د ویګن رژیمونه د عمر پورې تړلو ناروغیو کچه کمه او د ایپیجینیتیک عمر سرعت ورو کړی، چې دا ښيي اوږدمهاله نباتي خوراکي بڼې کولی شي د روغتیايي زړښت او اوږد ژوند ملاتړ وکړي. Source

په ۲۰۱۷ کال کې، د Environmental Research Letters مجلې کې خپور شوی یو مطالعې وښودله چې د نباتي خوراک منل د چاپېریال د اغېز کمولو لپاره تر ټولو مؤثره انفرادي کړنه ده. څېړونکو وموندله چې نباتي خوراک ته بدلون کول د جامو په سړه اوبه مینځلو درې چنده چاپېریالي ګټه لري، د لاندی وچولو یا بیا کارولو څلور چنده ګټه، او د انرژي موثرو بلبونو کارولو اته چنده اغېز لري. Source

په ۲۰۲۳ کال کې، د سوده‌کسو لخوا ترسره شوې څېړنه وموندله چې ۸۱٪ زده‌کوونکي د نباتي خوراک انتخاب کړی کله چې دا د کمپوس مینو کې د پیش‌فرض اختیار په توګه وړاندې شوی و. موندنې ښيي چې د خوراک انتخاب جوړښت کې ساده بدلونونه کولی شي د نباتي خوراکونو منل په ډېرې کچې زیات کړي پرته له دې چې د مصرف کوونکي انتخاب محدود کړي. Source

په ۲۰۲۳ کال کې، سکاربرو او همکارانو وموندله چې د ویګن رژیم چاپېریالي اغېزې په ټولو تحلیل شویو شاخصونو کې د لوړ غوښې رژیم په پرتله په ډېر کمې کچې لري. مطالعې وښودله چې د ویګن رژیمونو څخه د شنو خونو ګازونو اخراج شاوخوا ۲۵٪ د لوړ غوښې رژیمونو په پرتله دی، پداسې حال کې چې د اوبو کارولو، یوتروفیکیشن او بایوډایورسټي له لاسه ورکولو باندې اغېزې په ترتیب سره شاوخوا ۴۶٪، ۲۷٪ او ۳۴٪ دي. دا موندنې ښيي چې د ویګن رژیم منل کولی شي د خوراکي توکو تولید او مصرف سره تړلې چاپېریالي فشارونه په قابل توجه ډول کم کړي. سرچینه

Ritchie and Roser (2024) اټکل وکړ چې کرنه شاوخوا 44٪ د Earth’s د اوسېدونکې ځمکې کاروي، چې له دې کرنیزې ځمکې شاوخوا 80٪ د څارویو تولید لپاره ځانګړې شوې، که مستقیم د څارویو چرا کول وي او که د څارویو د خوراک لپاره کښتونه. دا د څارویو پر بنسټ خوراکي سیسټمونو د لویې ځمکني نښې په پرتله د نباتي بدیلونو په وړاندې روښانه کوي. سرچینه

په ۲۰۲۱ کال کې، ژو او همکارانو وموندله چې د حیواناتو کرنه، چې پکې دواړه د څارویو تولید او د حیواني خوراک لپاره د کښتونو کښت شامل دي، شاوخوا ۵۷٪ د نړیوال خوراکي تولید د شنه ګازونو اخراجونو مسوولیت لري. په پرتله کې، نباتي خوراکي توکي شاوخوا ۲۹٪ د خوراکي اخراجونو برخه جوړوي، چې دا معنی لري چې د حیواني خوراکي سیسټمونو اخراجونه تقریباً دوه چنده د نباتي خوراکي تولید څخه زیات دي. Source

په ۲۰۱۹ کال کې، د هارورډ پوهنتون له لوري خپره شوې څېړنه د برتانیې د کرنې هغه ځمکې چې اوس د څارویو د چرګولو لپاره کارول کېږي، د بیا رغونې د اقلیمي ګټو ارزونه وکړه. مطالعې اټکل وکړ چې د څارویو د چرګولو سیمې د ځنګلونو په بېرته ایښودو سره شاوخوا ۳۲۳۶ میلیونه ټن CO₂ له فضا څخه لرې کیدی شي، چې دا اندازه د برتانیې د ټول اقتصاد د اوسني CO₂ اخراج نهو کلونو برابر دی. Source

په ۲۰۱۹ کال کې، ګریین‌پیس راپور ورکړ چې په اروپایي اتحادیه کې له ۶۰٪ څخه زیات کرنیز ځمکه د حیواني خوراک تولید لپاره ځانګړې شوې، نه د انسانانو لپاره مستقیم کرل شوي محصولات. سازمان په دې ټینګار وکړ چې د خوراکي کرنیزو محصولاتو لویه کچه، په ځانګړي ډول غنم او سویابین، د څارویو تولید چاپېریالي اغېزې زیاتوي، لکه د ځمکې کارونې فشار، ځنګلونه پرې کول، او د بایوډایورسټي له منځه تلل. Source

په اکتوبر 2024 کې، الویس او همکارانو وموندله چې په لسو اروپایي هیوادونو کې، غوښه او د غوښې محصولات د خوراکي توکو د مصرف سره تړلې چاپېریالي اغېزې په غیرمتناسب ډول لویه برخه لري، چې 40٪ د شنه خونو ګازونو اخراج (GHGE) او 53.1٪ د ځمکې کارونې (LU) ته مرسته کوي. د لبنیاتو محصولات نور 18.2٪ د GHGE او 13.7٪ د LU لپاره مسوول دي. د دې لوی چاپېریالي اغېزو سره سره، غوښه او لبنیات یوازې د ټولو مصرف شوو محصولاتو 6.3٪ جوړوي، په شمول د مشروباتو، چې د حیواني بنسټیزو خوړو د چاپېریالي پښو نښان د مصرف نسبت ته په واضح ډول روښانه کوي. سرچینه

په ۲۰۲۴ کال کې، زموږ نړۍ په معلوماتو کې راپور ورکړ چې د څارویو تولید، چې د چرګولو او د حیواني خوراکو د کرنې لپاره کارېدونکې ځمکه هم پکې شاملې دي، شاوخوا ۸۰٪ د نړیوالې کرنې ځمکې کاروي. Source

په ۲۰۲۳ کال کې، Statista راپور ورکړ چې cow’s شیدې چاپیریالي اغیزې د نباتي بدیلونو په پرتله په ډېرې کچې لوړې دي. د مثال په توګه، د یوې لیتره cow’s شیدې شاوخوا ۳.۲ کیلوګرام CO₂ تولیدوي او ۶۲۸ لیترې اوبه ته اړتیا لري، په داسې حال کې چې د سویا شیدې شاوخوا ۱ کیلوګرام CO₂ تولیدوي او هر لیتر لپاره ۲۸ لیترې اوبه کاروي. Source