Em uma decisão marcante, a Suprema Corte dos EUA confirmou a proposta 12 da Califórnia, uma lei crucial de crueldade animal que impõe rigorosos padrões de conferência para animais de fazenda e restringem a venda de produtos derivados de práticas desumanas. Essa decisão marca uma derrota significativa para a indústria de carne, que desafiou persistentemente a lei por meio de vários processos judiciais. A Proposição 12, que obteve o apoio bipartidário esmagador com mais de 60% da votação, exige requisitos mínimos de space para galinhas , porquinhos-mãe e bezerros de vitela, garantindo que não sejam confinados nas gaiolas padrão da indústria que não acomodam seus corpos. A lei também estipula que quaisquer ovos, carne de porco ou vitela vendidos na California devem atender a esses requisitos espaciais, independentemente do local da produção.
A decisão da Suprema Court reafirma as demissões pelos tribunais inferiores e ressalta o poder dos eleitores e seus representantes eleitos para aprovar políticas que refletem valores sociais e padrões éticos. As organizações de defesa dos animais, incluindo as perspectivas de animais, desempenharam um papel crucial na defesa da Proposição 12, iluminando a luta em andamento contra práticas entrincheiradas da indústria que priorizam o lucro sobre o bem -estar animal. Cheryl Leahy, diretora executiva da Animal Outlook, enfatizou o significado da decisão, afirmando que representa uma clara rejeição dos esforços da indústria de carne para tornar a crueldade um aspecto obrigatório da agricultura animal.
A decisão de hoje é uma afirmação monumental do direito do público de se opor e desmontar a indústria cruel práticas por meios democráticos. Serve como um lembrete poderoso de que considerações morais e éticas na sociedade são determinadas pela vontade coletiva de People, não por interesses corporativos. A promulgação da Proposição 12 e a ampla coalizão de apoiadores, incluindo a Sociedade Humana dos Estados Unidos e os trabalhadores agrícolas unidos, refletem um movimento crescente em direção a um tratamento mais humano e ético dos animais na agricultura.
Contato da mídia:
Jim Amos, Scout 22
(818) 216-9122
jim@scout22.com
A Suprema Corte rejeita o desafio da indústria de carne à lei de crueldade animal
Decisão afirma a demissão de ação sobre a proposição 12 da Califórnia 12
11 de maio de 2023, Washington, DC - Hoje, a Suprema Corte dos EUA decidiu contra um desafio da indústria de carnes à Proposição da Lei da Califórnia 12, que proíbe o confinamento extremo na agricultura animal na Califórnia, bem como a venda na Califórnia de produtos derivados dessas práticas. A lei aprovou em uma vitória bipartidária, com mais de 60% dos votos. A indústria de carne de porco desafiou a Proposição 12 em quatro ações separadas. Todo tribunal para considerar cada um dos casos, tanto no nível de julgamento quanto em apelação, decidiu contra o setor. A decisão da Suprema Corte de hoje é a mais recente do setor nessa série de perdas. A perspectiva animal está entre um grupo de organizações de defesa de animais que intervieram como réu no caso para apoiar a Califórnia na defesa da Proposição 12.
"Por mais cruel ou doloroso que seja uma prática, a indústria da agricultura animal lutou contra as leis para proibi -la - neste caso, até a Suprema Corte", disse Cheryl Leahy, diretora executiva da Animal Outlook. "Quando uma indústria poderosa parar de não tornar obrigatória cumplicidade em crueldade, é um sinal claro de que a crueldade é parte integrante dessa indústria, e a única maneira de se recusar a fazer parte é não comer animais".
A Proposição 12 define os requisitos de espaço mínimo para galinhas, porcos-mãe e vacas de ovos criadas para vitela na Califórnia, de modo que esses animais não podem ser confinados nas gaiolas padrão da indústria, que são apenas maiores que seus corpos. O Prop 12 também exige que quaisquer ovos, carne de porco ou vitela vendidos no estado cumpram esses requisitos de espaço, independentemente de onde esses produtos foram produzidos. O processo perante a Suprema Corte contestou o último aspecto da lei, argumentando que os produtores de carne de porco fora do estado deveriam ser capazes de vender produtos de porco na Califórnia sem cumprir os requisitos espaciais do Prop 12. O caso foi expulso por dois tribunais inferiores, demissões que foram afirmadas na decisão da Suprema Corte de hoje.
A opinião da Suprema Corte de hoje justifica o direito de todos nós de nos levantar e se recusar a ser cúmplice em indústrias cruéis como a indústria de carne de porco. O Tribunal disse: "[Eu] em funcionamento da democracia, esse tipo de opção de políticas ... pertencem ao povo e seus representantes eleitos". Não são grandes corporações que decidem que é moralmente aceitável cometer crueldade para obter lucro - o poder de determinar o que é moralmente permitido na sociedade nos pertence. Este é um dia monumental para o princípio de que todos temos o poder - com nossas carteiras e nossa ação política como cidadãos - desmontar a crueldade e, finalmente, as indústrias Animal Ag que dependem disso para existir.
O Prop 12 foi promulgado diretamente pelos eleitores em uma proposta de votação da Califórnia, em uma vitória de deslizamento de terra, com quase 63 % dos votos. Os apoiadores variaram amplamente e incluíram a Humane Society dos Estados Unidos, os trabalhadores agrícolas Unidos, a National Black Farmers Association, o Conselho de Igrejas da Califórnia e a Federação de Consumidores da América. Pesquisas recentes relataram que 80% dos eleitores de todas as linhas partidárias em todo o país apóiam as proteções fornecidas pelo Prop 12 e receberiam leis que fornecem essas proteções em seu estado natal.
O caso é o Conselho Nacional de Produtores de Porco (NPPC) v. Ross . As perspectivas de animais também já conduziram investigações disfarçadas que documentaram o intenso sofrimento causado por práticas da indústria de carne de porco, incluindo caixas de gestação - imobilizando animais inteligentes, sociais e curiosos em caixas de metal áridas quase mais amplas que seus corpos, por meses a fio. Leia mais sobre caixas de gestação e a indústria de porcos aqui .
Sobre perspectivas de animais
Animal Outlook é uma organização nacional de advocacia sem fins lucrativos 501 (c) (3) com sede em Washington, DC, e Los Angeles, CA. É estrategicamente desafiar o agronegócio animal por meio de investigações disfarçadas, advocacia jurídica, reforma corporativa e do sistema alimentar e disseminar informações sobre os muitos danos da agricultura animal, capacitando todos a escolher veganos . https://animaloutlook.org/
###
Aviso: Este conteúdo foi publicado inicialmente no Animaloutlook.org e pode não refletir necessariamente as opiniões da Humane Foundation.