Zoologické záhrady sú neoddeliteľnou súčasťou ľudskej spoločnosti už tisíce rokov a slúžia ako centrá zábavy, vzdelávania a ochrany prírody. Ich úloha a etické dôsledky sú však už dlho predmetom búrlivých diskusií. Zástancovia tvrdia, že zoologické záhrady ponúkajú množstvo výhod pre ľudí, zvieratá a životné prostredie, zatiaľ čo kritici vyvolávajú obavy o dobré životné podmienky zvierat a etické praktiky. Cieľom tohto článku je preskúmať päť kľúčových argumentov v prospech zoologických záhrad, pričom predstavuje vyváženú analýzu skúmaním podporných faktov a protiargumentov pre každé tvrdenie.
Je dôležité poznamenať, že nie všetky zoologické záhrady dodržiavajú rovnaké štandardy. Asociácia zoologických záhrad a akvárií (AZA) akredituje približne 235 zoologických záhrad po celom svete, pričom presadzuje prísne normy týkajúce sa dobrých životných podmienok zvierat a výskumu. Tieto akreditované zoologické záhrady sú povinné poskytovať prostredie, ktoré spĺňa fyzické, psychologické a sociálne potreby zvierat, zabezpečovať pravidelné monitorovanie zdravotného stavu a udržiavať veterinárny program 24 hodín denne, 7 dní v týždni. Avšak len malá časť zoologických záhrad na celom svete spĺňa tieto normy, takže mnohé zvieratá sú náchylné na zlé podmienky a zlé zaobchádzanie.
Tento článok sa bude orientovať v zložitosti okolitých zoologických záhrad skúmaním ich úloh pri rehabilitácii zvierat, ochrane druhov, verejnom vzdelávaní, vedeckom výskume a sledovaní chorôb.
Prezentáciou oboch strán diskusie sa snažíme ponúknuť komplexné pochopenie argumentov pre zoologické záhrady a výziev, ktorým čelia. Zoologické záhrady sú súčasťou ľudskej civilizácie po tisícročia a slúžia ako centrá zábavy, vzdelávania a ochrany prírody. Úloha a etika zoologických záhrad však vyvolali značnú diskusiu. Zástancovia tvrdia, že zoologické záhrady sú prospešné pre ľudí, zvieratá a životné prostredie, zatiaľ čo kritici zdôrazňujú problémy týkajúce sa dobrých životných podmienok zvierat a etiky. Cieľom tohto článku je ponoriť sa do piatich významných argumentov podporujúcich zoologické záhrady a poskytnúť vyváženú analýzu skúmaním faktov a protiargumentov spojených s každým tvrdením.
Je dôležité si uvedomiť, že nie všetky zoologické záhrady fungujú podľa rovnakých štandardov. Asociácia zoologických záhrad a akvárií (AZA) akredituje približne 235 zoologických záhrad po celom svete, pričom presadzuje prísne normy týkajúce sa dobrých životných podmienok zvierat a výskumu. Od týchto akreditovaných zoologických záhrad sa vyžaduje, aby poskytovali prostredie, ktoré uspokojuje fyzické, psychologické a sociálne potreby zvierat, zabezpečuje pravidelné monitorovanie zdravotného stavu a udržiavanie veterinárneho programu 24 hodín denne, 7 dní v týždni. Avšak len malá časť zoologických záhrad na celom svete spĺňa tieto normy, takže mnohé zvieratá sú vystavené podpriemerným podmienkam a zlému zaobchádzaniu.
Tento článok preskúma zložitosť zoologických záhrad preskúmaním ich úlohy pri rehabilitácii zvierat, ochrane druhov, verejnom vzdelávaní, vedeckom výskume a sledovaní chorôb. Prezentáciou oboch strán diskusie sa snažíme poskytnúť komplexné pochopenie argumentov pre zoologické záhrady a výziev, ktorým čelia.
Zoologické záhrady sú jednou z najstarších foriem zábavy na Zemi, pričom najstaršie záznamy o ich existencii siahajú do roku 1 000 pred Kristom. Sú tiež neuveriteľne polarizujúce a kontroverzné. Zástancovia zoologických záhrad tvrdia, že tieto inštitúcie majú pozitívny vplyv na ľudí, zvieratá a životné prostredie. Úplný obraz je však oveľa komplikovanejší a stojí za to rozbaliť argumenty pre zoologické záhrady , aby sme pochopili prečo.
Predtým, ako sa pustíme do buriny, je dôležité zdôrazniť, že nie všetky zoologické záhrady sú si rovné. Asi 235 zoologických záhrad na celom svete je akreditovaných Asociáciou zoologických záhrad a akvárií (AZA), z mnohých tisíc, ktoré existujú po celom svete ( 10 000 podľa všeobecne citovaného čísla AZA , hoci toto číslo je staré najmenej desať rokov). AZA vyžaduje od svojich zoologických záhrad, aby pravidelne študovali svoje zvieratá na výskumné účely a dodržiavali prísne normy týkajúce sa dobrých životných podmienok zvierat . Tieto štandardy zahŕňajú, ale nie sú obmedzené na:
- Poskytovanie priestorov, ktoré podporujú fyzickú, psychickú a sociálnu pohodu zvierat
- Zoskupovanie členov druhu spôsobom, ktorý odráža ich prirodzené sociálne tendencie
- Poskytovanie viacerých rôznych oblastí v prostredí každého zvieraťa
- Poskytovanie dostatočného tieňa, aby sa zabránilo priamemu slnečnému žiareniu počas slnečných dní
- Pravidelné sledovanie fyzického zdravia zvierat
- 24/7 veterinárny program riadený kvalifikovaným veterinárnym lekárom, ktorý sa zameriava na prevenciu chorôb a dobré životné podmienky zvierat
Z dôvodu týchto noriem sa zdá, že v zoologických záhradách s akreditáciou AZA sa so zvieratami zaobchádza oveľa lepšie ako v iných zoologických záhradách a lepšie podmienky pre zvieratá v zoologických záhradách sa väčšinou alebo úplne nachádzajú v tých, ktoré majú akreditáciu AZA.
Bohužiaľ, len 10 percent zoologických záhrad v USA je akreditovaných AZA podľa organizácie, a preto je veľká väčšina zvierat v zoologických záhradách náchylná na zlé zaobchádzanie.
Argument 1: „Zoologické záhrady rehabilitujú choré a zranené zvieratá“
Je pravda, že niektoré zoologické záhrady poskytujú útočisko a rehabilitáciu pre zvieratá, ktoré sú choré , zranené alebo inak neschopné samostatne prežiť, a že zoologické záhrady s akreditáciou AZA spolupracujú s US Fish and Wildlife Service pri starostlivosti o morské živočíchy. Navyše, keďže sú zoologické záhrady odolné voči predátorom, niekedy v nich budú hľadať útočisko druhy koristi, ktoré ani nie sú súčasťou zoologických záhrad.
Ale ak sa máme baviť o dobrých životných podmienkach zvierat v zoologických záhradách, musíme sa pozrieť na celú rovnicu, nielen na jeden prvok – rehabilitačné programy – ktoré sú pre zvieratá prospešné .
Správa Svetovej ochrany zvierat z roku 2019 zistila, že stovky zoologických záhrad aktívne zneužívajú svoje zvieratá, aby návštevníkom poskytli zábavu. Zvieratá boli nútené podstúpiť rozsiahly a bolestivý „tréning“, aby sa naučili vykonávať činnosti, ktoré návštevníkov bavia. Príklady takýchto aktivít zahŕňajú delfíny, ktoré sú nútené fungovať ako surfové dosky, slony, ktoré sú nútené plávať pod vodou, a divoké mačky, ktoré sú nútené vystupovať na predstaveniach v štýle gladiátorov .
Zvieratá v zoologických záhradách môžu fyzicky trpieť aj nepriamejším spôsobom. Napríklad odhaduje sa, že 70 percent goríl v Severnej Amerike – z ktorých všetky sú v zajatí – má ochorenie srdca, čo je alarmujúce vzhľadom na to, že srdcové ochorenia sa medzi divokými gorilami takmer nevyskytujú. Vinníkom srdcových chorôb u goríl môže byť strava sušienok, ktorá nezodpovedá špecifickým nutričným potrebám a ľahkosti trávenia, ktoré spĺňa ich strava vo voľnej prírode, ktorá má tendenciu byť väčšinou listová vláknitá zelenina. Africké slony žijú vo voľnej prírode trikrát dlhšie ako v zoologických záhradách a existuje nespočetné množstvo príbehov o tom, že zvieratá v zoologických záhradách boli zabité alebo zmrzačené kvôli nezodpovedným ľuďom okolo nich.
Musíme sa tiež pozrieť na psychologické účinky, ktoré majú zoologické záhrady na zvieratá. Mnoho zvierat v zoologických záhradách nemá ani zďaleka dostatok priestoru na pohodlný život, čo ich môže priviesť k šialenstvu; ľadové medvede v zajatí majú napríklad len jednu milióntinu priestoru, ktorý by normálne mali vo voľnej prírode. Prísne priestorové obmedzenia, ako je toto, spôsobujú, že zvieratá v zoo sa zapájajú do neprirodzeného , opakujúceho sa a často škodlivého správania, ako je prechádzka v kruhoch, vytrhávanie vlastných vlasov, hryzenie mreží v klietkach a dokonca aj jedenie vlastných zvratkov alebo výkalov.
Toto trápenie je také bežné, že má názov: zoochóza alebo psychóza spôsobená zoologickými záhradami . Niektoré zoologické záhrady sa proti tomu pokúšajú bojovať tak, že zvieratám poskytujú hračky alebo hádanky, aby im zabrali čas, zatiaľ čo iné údajne reagujú podávaním Prozacu a iných antidepresív .
Nakoniec je tu fakt, že zoologické záhrady často zabíjajú „nadbytočné“ zvieratá , pre ktoré už nemajú využitie. Konkrétne sú zvieratá v zoologických záhradách zabíjané, keď už nie sú ziskové alebo keď nemajú miesto v chovných programoch . Je potrebné zdôrazniť, že často ide o zdravé zvieratá. Hoci zoologické záhrady vo všeobecnosti nezverejňujú čísla o eutanázii, Európska asociácia zoologických záhrad a akvárií odhaduje, že len v Európe je ročne zabitých 3 000 až 5 000 zvierat v zoologických záhradách
Argument 2: „Zoologické záhrady prinášajú takmer vyhynuté druhy z pokraja“
Niektoré zoologické záhrady odchovali ohrozené druhy v zajatí a následne ich vypustili do voľnej prírody, čím zabránili ich vyhynutiu. Mnohé z týchto snáh boli celkom úspešné: kondor kalifornský, oryx arabský, kôň Przewalského, žaba Corroboree, korytnačka Bellinger River a tamarín zlatý boli na pokraji vyhynutia, než ich zachránili zoologické záhrady .
Nemýľte sa: ide o pozitívny vývoj a zoologické záhrady, ktoré pomohli priviesť tieto druhy späť, si zaslúžia uznanie za svoju prácu. Je však tiež dôležité poznamenať, že zatiaľ čo niektoré druhy boli v zoologických záhradách zachránené pred vyhynutím, iné druhy v zoologických záhradách skutočne vyhynuli. Posledný napríklad v zoologickej záhrade posledný tmavý vrabec pri mori a posledný kvaga . Tylacín, vačkovec podobný líške, pochádzajúci z Tasmánie, vyhynul v zoologickej záhrade kvôli podozreniu zo strany ošetrovateľov zanedbania.
Okrem toho sa zistilo, že jedna zoologická záhrada v Zimbabwe loví slony z voľnej prírody , často keď sú novorodenci. V konečnom dôsledku väčšina zvierat, ktoré sa narodili v zoologických záhradách, nie je nikdy vypustená do voľnej prírody.
Argument 3: „Zoologické záhrady povzbudzujú deti a verejnosť, aby mali väčší vplyv na dobré životné podmienky zvierat a ochranu prírody“
Hoci je ťažké to zmerať v akomkoľvek vedeckom zmysle, niektorí výskumníci tvrdili, že stretnutie zoči-voči zvierat v zoologických záhradách vedie k tomu, že si návštevníci vytvoria užšie citové putá so zvieratami a že to môže niektorých z nich podnietiť, aby vstúpili do oblastí súvisiacich so zvieratami. starostlivosti alebo konzervácie. Mnohé zoologické záhrady ponúkajú vzdelávacie programy pre deti aj dospelých, ktoré môžu ďalej povzbudiť ľudí, aby zohrávali aktívnejšiu úlohu v starostlivosti o zvieratá, ich ochrane a environmentalistike.
Toto tvrdenie je však kontroverzné. Čiastočne pochádza zo štúdie z roku 2007, ktorú zverejnila AZA , ktorá dospela k záveru, že „ chodenie do zoologických záhrad a akvárií akreditovaných AZA v Severnej Amerike má merateľný vplyv na ochranárske postoje a chápanie dospelých návštevníkov. “ Drvivá väčšina zoologických záhrad na svete však nemá akreditáciu AZA, takže aj keby boli zistenia štúdie presné, vzťahovali by sa len na malú menšinu zoologických záhrad.
Okrem toho následná analýza vykonaná treťou stranou dospela k záveru, že tieto zistenia nemusia byť v prvom rade presné z dôvodu viacerých metodologických nedostatkov v štúdii AZA . Táto analýza dospela k záveru, že „neexistujú žiadne presvedčivé dôkazy pre tvrdenie, že zoologické záhrady a akváriá podporujú zmenu postoja, vzdelávanie alebo záujem o ochranu u návštevníkov“.
Následný výskum však naznačil, že počiatočná štúdia AZA mohla mať v sebe niečo pravdy, pričom niektoré štúdie ponúkajú dôkazy o tom, že ľudia, ktorí navštevujú zoologické záhrady, prejavujú vyššiu úroveň sympatií k zvieratám a ochranárskemu úsiliu ako nenávštevníci. Tomuto záveru však bráni problém korelácie a príčinnosti; je možné, že ľudia, ktorí sa rozhodnú navštíviť zoologické záhrady, sú už k zvieratám priateľskejší ako tí, ktorí to neurobia, a že samotná zoologická záhrada nezohrala žiadnu úlohu pri formovaní ich postojov. Štúdie na túto tému často uvádzajú, že na vyvodenie pevného záveru je potrebný ďalší výskum.
Argument 4: „Zoologické záhrady prispievajú k vedeckému výskumu dobrých životných podmienok zvierat a ochrany prírody“
Podľa webovej stránky organizácie sú všetky zoologické záhrady s akreditáciou AZA v USA povinné pozorovať, študovať a skúmať zvieratá, ktoré ustajňujú, s cieľom rozšíriť naše znalosti o tom, ako ich najlepšie zachovať a chrániť. V rokoch 1993 až 2013 zoologické záhrady s akreditáciou AZA publikovali 5 175 recenzovaných štúdií , väčšinou zameraných na zoológiu a veterinárnu vedu, a organizácia každoročne publikuje komplexnú správu o výskumnom úsilí, ktoré jej členské organizácie financovali .
Napriek tomu len malé percento zoologických záhrad má akreditáciu AZA. Mnohé zoologické záhrady takéto programy nemajú a väčšina zoologických záhrad ich nemusí mať.
Je tiež trochu ironické pripisovať zoologickým záhradám zásluhy za pokrok vo vedeckých poznatkoch o zvieratách, keď mnohé zoologické záhrady takéto poznatky v praxi aktívne ignorujú. Napríklad zoologické záhrady neumožňujú svojim zvieratám udržiavať si zložité, prirodzené sociálne hierarchie, ktoré si vyvinuli, aby prežili. kvôli svojmu uväzneniu nemôžu rozvíjať vzájomné vzťahy tak, ako by to bolo vo voľnej prírode, a často sú náhle odstránené zo svojich sociálnych skupín alebo rodín a posielané do iných zoologických záhrad (ak sa nenarodia vo väzbe). . Keď do zoologickej záhrady dorazí nové zviera, je často „odmietnuté“ ostatnými členmi ich druhu , čo môže často viesť k násiliu medzi nimi .
Argument 5: „Zoologické záhrady pomáhajú sledovať choroby skôr, ako sa dostanú na verejnosť“
Stalo sa to presne raz, pred 25 rokmi. V skorých štádiách prepuknutia vírusu západného Nílu v roku 1999 si predstavitelia verejného zdravotníctva prvýkrát uvedomili, že vírus zasiahol západnú pologuľu, keď ich zamestnanci zoo v Bronxe informovali, že ho zistili u vtákov zoo.
Toto je všetko, len nie typické. Čo je v skutočnosti oveľa bežnejšie, ľudia chytia choroby zo zvierat v zoologických záhradách . E. coli, Cryptosporodium a Salmonella patria medzi najbežnejšie; tieto sú známe ako zoonotické choroby alebo choroby, ktoré sa môžu prenášať z ľudí okrem ľudí. Podľa CDC sa medzi rokmi 2010 a 2015 vyskytlo 100 ohnísk zoonotických chorôb, ktoré vznikli v zoologických záhradách, na veľtrhoch a na vzdelávacích farmách.
Spodný riadok
Zoologické záhrady sú v súčasnosti určite viac orientované na dobré životné podmienky zvierat, než boli pri ich zrode pred mnohými storočiami, a existujú určité snahy v tomto pokroku pokračovať. Jedným z nich je koncept „unzoo“ , pokus o inverziu tradičného modelu zoo vytvorením uzavretých oblastí pre ľudí v prirodzených biotopoch zvierat , a nie naopak. V roku 2014 park na ochranu tasmánskych diablov premenený na prvú zoologickú záhradu na svete.
Faktom však zostáva, že v dôsledku štandardných postupov zoologických záhrad denne trpí veľké množstvo zvierat a hoci akreditačný orgán pre zoologické záhrady – AZA – má na svoje členské zoologické záhrady určité prísne požiadavky, drvivá väčšina zoologických záhrad nie je súčasťou AZA a nemajú žiadny nezávislý dohľad a žiadne vzdelávacie, výskumné alebo rehabilitačné požiadavky.
V ideálnom svete by všetky zoologické záhrady mali v knihách humánne zásady a všetky zvieratá v zoologických záhradách by sa tešili dlhému, zdravému a šťastnému životu. Žiaľ, toto nie je svet, v ktorom žijeme, a ako to tak je, akékoľvek tvrdenia o cnosti zoologických záhrad treba brať s veľkou rezervou.
Aktualizácia: Tento článok bol aktualizovaný, aby sa zistilo, že v niektorých (ale nie vo všetkých) spravodajských kanáloch, ktoré sa týkali tohto zvieraťa, bol hlásený účet týkajúci sa ľadového medveďa Gusa kŕmeného Prozacom.
OZNÁMENIE: Tento obsah bol pôvodne uverejnený na adrese SentientMedia.org a nemusí nevyhnutne odrážať názory Humane Foundation .