జంతు సంక్షేమం యొక్క భావన మొదటి చూపులో సూటిగా కనిపించవచ్చు, కానీ వివిధ దేశాలలో కొలిచే చిక్కులను లోతుగా పరిశోధించడం సంక్లిష్టమైన మరియు బహుముఖ సవాలును వెల్లడిస్తుంది. జంతు సంక్షేమం కోసం ఉత్తమమైన మరియు అధ్వాన్నమైన దేశాలను గుర్తించడం అనేది ఏటా వధించే జంతువుల సంఖ్య నుండి వ్యవసాయ జంతువుల జీవన స్థితిగతులు, వధించే పద్ధతులు, మరియు జంతు హక్కులను . వివిధ సంస్థలు ఈ నిరుత్సాహకరమైన పనిని చేపట్టాయి, ప్రతి ఒక్కటి జంతువుల పట్ల వారి చికిత్స ఆధారంగా దేశాలను ర్యాంక్ చేయడానికి ప్రత్యేకమైన పద్ధతులను ఉపయోగిస్తాయి.
వాయిస్‌లెస్ యానిమల్ క్రూయల్టీ ఇండెక్స్ (VACI)ని అభివృద్ధి చేసిన వాయిస్‌లెస్ అటువంటి సంస్థ. ఈ హైబ్రిడ్ విధానం జంతు సంక్షేమాన్ని మూడు వర్గాల ద్వారా అంచనా వేస్తుంది: క్రూరత్వాన్ని ఉత్పత్తి చేయడం, క్రూరత్వాన్ని వినియోగించడం మరియు క్రూరత్వాన్ని మంజూరు చేయడం. ఈ రంగంలో మరొక ముఖ్యమైన ఆటగాడు జంతు సంరక్షణ సూచిక (API), ఇది దేశాలను వారి చట్టపరమైన ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ల ఆధారంగా మూల్యాంకనం చేస్తుంది మరియు A నుండి G వరకు అక్షర గ్రేడ్‌లను కేటాయిస్తుంది.
ఈ సంస్థల ప్రయత్నాలు ఉన్నప్పటికీ, జంతు సంక్షేమాన్ని కొలవడం అనేది అంతర్లీనంగా సంక్లిష్టమైన పనిగా మిగిలిపోయింది. కాలుష్యం, పర్యావరణ క్షీణత మరియు జంతువుల పట్ల సాంస్కృతిక వైఖరులు వంటి అంశాలు చిత్రాన్ని మరింత క్లిష్టతరం చేస్తాయి. అంతేకాకుండా, జంతు సంరక్షణ చట్టాల అమలు విస్తృతంగా మారుతూ ఉంటుంది, సమగ్రమైన మరియు ఖచ్చితమైన ర్యాంకింగ్ వ్యవస్థను రూపొందించడంలో కష్టతరమైన మరొక పొరను జోడిస్తుంది.
ఈ కథనంలో, మేము VACI మరియు API ర్యాంకింగ్‌ల వెనుక ఉన్న పద్దతులను అన్వేషిస్తాము, జంతు సంక్షేమం కోసం ఏ దేశాలు ఉత్తమమైనవి మరియు అధ్వాన్నమైనవిగా పరిగణించబడుతున్నాయో పరిశీలిస్తాము మరియు ఈ ర్యాంకింగ్‌లలోని వ్యత్యాసాల వెనుక కారణాలను పరిశీలిస్తాము. ఈ అన్వేషణ ద్వారా, జంతు సంక్షేమం యొక్క బహుముఖ స్వభావాన్ని మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా దానిని కొలవడానికి మరియు మెరుగుపరచడానికి జరుగుతున్న ప్రయత్నాలపై వెలుగునివ్వాలని మేము లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నాము.
జంతు సంక్షేమం యొక్క సాధారణ భావన చాలా సరళంగా అనిపించవచ్చు. అయితే జంతు సంక్షేమాన్ని కొలిచే ప్రయత్నాలు చాలా క్లిష్టంగా ఉంటాయి. జంతు సంక్షేమం కోసం ఉత్తమమైన మరియు అధ్వాన్నమైన దేశాలను గుర్తించడానికి ప్రయత్నించడం అంత తేలికైన పని కాదు, అయితే జంతు హక్కుల కోసం వాదించే అనేక సంస్థల పనిని నిశితంగా పరిశీలిస్తే, జంతువులను ఏ ప్రదేశాలలో ఉత్తమంగా మరియు చెత్తగా పరిగణిస్తారో .
జంతు సంక్షేమాన్ని కొలవడం: సులభమైన పని లేదు
ఏదైనా దేశంలోని జంతువుల సంక్షేమానికి అనేక అంశాలు దోహదం చేస్తాయి లేదా వాటిని దూరం చేస్తాయి మరియు వాటన్నింటిని కొలవడానికి ఒకే లేదా ఏకీకృత మార్గం లేదు.
ఉదాహరణకు, మీరు ప్రతి దేశంలో వధించబడిన మొత్తం జంతువుల సంఖ్యను . జంతువును వధించడం అతని లేదా ఆమె సంక్షేమాన్ని తగ్గించడానికి అంతిమ మార్గం కాబట్టి, ఈ విధానానికి స్పష్టమైన విజ్ఞప్తి ఉంది.
కానీ ముడి మరణాల సంఖ్య, సమాచారంగా ఉన్నందున, అనేక ఇతర ముఖ్యమైన అంశాలను వదిలివేస్తుంది. వ్యవసాయ జంతువులను వధించే ముందు వాటి జీవన స్థితిగతులు వాటి సంక్షేమానికి పెద్ద నిర్ణయాధికారం, ఉదాహరణకు, వధించే పద్ధతి మరియు వాటిని కబేళాలకు తరలించే విధానం.
అంతేకాకుండా, అన్ని జంతువుల బాధలు మొదటి స్థానంలో పారిశ్రామిక వ్యవసాయంలో జరగవు. కాలుష్యం మరియు పర్యావరణ క్షీణత , సౌందర్య సాధనాల పరీక్ష, చట్టవిరుద్ధమైన జంతు పోరాటాలు, పెంపుడు జంతువుల పట్ల క్రూరత్వం మరియు అనేక ఇతర పద్ధతులు కూడా జంతు సంక్షేమాన్ని దెబ్బతీస్తాయి మరియు ముడి జంతు మరణ గణాంకాలలో సంగ్రహించబడలేదు.
ఒక దేశంలో జంతు సంక్షేమ స్థితిని కొలవడానికి మరొక సంభావ్య మార్గం ఏమిటంటే, జంతువులను రక్షించే పుస్తకాలపై ఏ చట్టాలు ఉన్నాయో చూడటం లేదా ప్రత్యామ్నాయంగా వాటి హానిని శాశ్వతం చేయడం. జంతు సంరక్షణ సూచిక ఉపయోగించే పద్ధతి , మేము తరువాత సూచించబోయే మూలాలలో ఒకటి.
దేశంలో జంతు సంక్షేమాన్ని ఏది నిర్ణయిస్తుంది?
వ్యక్తులచే జంతు హింసను శిక్షించే చట్టాలు, కర్మాగారాలు మరియు కబేళాలలో జంతువుల చికిత్సను నియంత్రించడం, జంతువులకు హాని కలిగించే పర్యావరణ విధ్వంసం మరియు జంతువుల మనోభావాలను గుర్తించడం వంటివి దేశంలో జంతు సంక్షేమాన్ని పెంచుతాయి. మరోవైపు, అగ్-గాగ్ చట్టాలు అధ్వాన్నమైన జంతు సంక్షేమానికి దారితీస్తాయి.
కానీ ఏ దేశంలోనైనా, జంతు సంక్షేమాన్ని ప్రభావితం చేసే అనేక, అనేక, అనేక విభిన్నమైన చట్టాలు ఉన్నాయి మరియు ఈ చట్టాలలో ఏది ఇతరులకన్నా "ముఖ్యమైనది" అని నిర్ణయించడానికి ఎటువంటి లక్ష్య మార్గం లేదు. చట్టాన్ని అమలు చేయడం అంతే ముఖ్యమైనది: జంతు సంరక్షణలు అమలు చేయకపోతే చాలా మంచిది కాదు, కాబట్టి పుస్తకాలపై ఉన్న చట్టాలను మాత్రమే చూడటం కూడా తప్పుదారి పట్టించేది.
సిద్ధాంతపరంగా, ఒక దేశంలో జంతు సంక్షేమాన్ని అంచనా వేయడానికి ఒక అద్భుతమైన మార్గం ఆ దేశంలోని జంతువుల పట్ల మతపరమైన మరియు సాంస్కృతిక వైఖరులను చూడటం. కానీ వైఖరులు పరిమాణాత్మకంగా కొలవబడవు మరియు అవి చేయగలిగినప్పటికీ, అవి ఎల్లప్పుడూ వాస్తవ ప్రవర్తనతో సరిపోలవు.
జంతు హక్కులను కొలిచే హైబ్రిడ్ విధానం
పైన పేర్కొన్న కొలమానాలు అన్నింటికీ అప్‌సైడ్‌లు మరియు డౌన్‌సైడ్‌లు ఉన్నాయి. ఈ సవాలును అధిగమించడానికి, జంతు సంక్షేమ బృందం వాయిస్‌లెస్ వాయిస్‌లెస్ యానిమల్ క్రూయెల్టీ ఇండెక్స్ (VACI), జంతు సంక్షేమాన్ని కొలిచే ఒక హైబ్రిడ్ విధానాన్ని అభివృద్ధి చేసింది. దేశం యొక్క జంతు సంక్షేమ స్థాయిని గ్రేడింగ్ చేయడానికి సిస్టమ్ మూడు విభిన్న వర్గాలను ఉపయోగిస్తుంది: క్రూరత్వాన్ని ఉత్పత్తి చేయడం, క్రూరత్వాన్ని వినియోగించడం మరియు క్రూరత్వాన్ని మంజూరు చేయడం.
క్రూరత్వాన్ని ఉత్పత్తి చేయడం అనేది ప్రతి సంవత్సరం ఆహారం కోసం ఒక దేశం వధించే జంతువుల సంఖ్యను కొలుస్తుంది, కానీ తలసరి ప్రాతిపదికన వివిధ దేశాల జనాభా పరిమాణాలను పరిగణనలోకి తీసుకుంటుంది. జంతువులను వధించే ముందు వాటి చికిత్సను లెక్కించే ప్రయత్నంలో ఇక్కడ ఉన్న మొత్తాలు ప్రతి దేశం యొక్క ర్యాంకింగ్‌కు కూడా కారణమవుతాయి.
రెండవ వర్గం, వినియోగ క్రూరత్వం, దేశం యొక్క మాంసం మరియు పాల వినియోగం రేటును మళ్లీ తలసరి ప్రాతిపదికన చూస్తుంది. దీనిని కొలవడానికి ఇది రెండు కొలమానాలను ఉపయోగిస్తుంది: దేశంలోని మొక్కల ఆధారిత ప్రోటీన్ వినియోగానికి వ్యవసాయ జంతు ప్రోటీన్ వినియోగం నిష్పత్తి మరియు ఒక వ్యక్తికి వినియోగించబడే మొత్తం జంతువుల సంఖ్య యొక్క అంచనా.
చివరగా, క్రూయెల్టీని మంజూరు చేయడం అనేది ప్రతి దేశం జంతు సంక్షేమం చుట్టూ ఉన్న చట్టాలు మరియు నిబంధనలను పరిశీలిస్తుంది మరియు APIలోని సంక్షేమ ర్యాంకింగ్‌లపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
ర్యాంకింగ్స్‌లోకి రాకముందు, వాయిస్‌లెస్ మరియు యానిమల్ ప్రొటెక్షన్ ఇండెక్స్ రెండింటినీ 50 దేశాలను మాత్రమే పరిశీలించినట్లు గమనించాలి. ఎంచుకున్న దేశాలు సమిష్టిగా ప్రపంచవ్యాప్తంగా 80 శాతం పెంపకం జంతువులకు మరియు ఈ పద్దతి పరిమితికి ఆచరణాత్మక కారణాలు ఉన్నప్పటికీ, ఫలితాలు కొన్ని హెచ్చరికలతో వస్తాయి, వీటిని మేము తరువాత పరిశీలిస్తాము.
జంతు సంరక్షణకు ఏ దేశాలు ఉత్తమమైనవి?
VACI యొక్క ర్యాంకింగ్‌లు
పైన పేర్కొన్న ప్రమాణాలను ఉపయోగించి, VACI కింది దేశాలు అత్యధిక స్థాయిలో జంతు సంక్షేమాన్ని . అవి, క్రమంలో:
- టాంజానియా (టైడ్)
- భారత్ (టై)
- కెన్యా
- నైజీరియా
- స్వీడన్ (టై)
- స్విట్జర్లాండ్ (టైడ్)
- ఆస్ట్రియా
- ఇథియోపియా (టైడ్)
- నైజర్ (టైడ్)
- ఫిలిప్పీన్స్
API యొక్క ర్యాంకింగ్‌లు
API కొంచెం విస్తృతమైన అంచనాను ఉపయోగిస్తుంది , జంతువుల చికిత్స కోసం ప్రతి దేశానికి అక్షర గ్రేడ్‌ను కేటాయిస్తుంది. అక్షరాలు A నుండి G వరకు ఉంటాయి; దురదృష్టవశాత్తూ, ఏ దేశమూ "A"ని అందుకోలేదు, కానీ చాలా మందికి "B" లేదా "C" లభించింది.
కింది దేశాలకు “B:” ఇవ్వబడింది
- ఆస్ట్రియా
- డెన్మార్క్
- నెదర్లాండ్స్
- స్వీడన్
- స్విట్జర్లాండ్
- యునైటెడ్ కింగ్‌డమ్
జంతువుల చికిత్స కోసం క్రింది దేశాలకు "C" ఇవ్వబడింది:
- న్యూజిలాండ్
- భారతదేశం
- మెక్సికో
- మలేషియా
- ఫ్రాన్స్
- జర్మనీ
- ఇటలీ
- పోలాండ్
- స్పెయిన్
జంతు సంరక్షణలో ఏ దేశాలు అధ్వాన్నంగా ఉన్నాయి?
VACI మరియు API కూడా జంతు సంక్షేమం కోసం చెత్తగా భావించే దేశాలను జాబితా చేశాయి.
ఇక్కడ అవి VACIలో చెడు యొక్క అవరోహణ క్రమంలో ఉన్నాయి:
- ఆస్ట్రేలియా (టై)
- బెలారస్ (టైడ్)
- అమెరికా సంయుక్త రాష్ట్రాలు
- అర్జెంటీనా (టై)
- మయన్మార్ (టైడ్)
- ఇరాన్
- రష్యా
- బ్రెజిల్
- మొరాకో
- చిలీ
వేరొక ర్యాంకింగ్ సిస్టమ్, ది యానిమల్ ప్రొటెక్షన్ ఇండెక్స్, అదే సమయంలో, జంతు సంరక్షణ కోసం రెండు దేశాలకు "G" రేటింగ్‌ను ఇచ్చింది - సాధ్యమైనంత తక్కువ గ్రేడ్ - మరియు మరో ఏడు దేశాలు "F" రెండవ చెత్త గ్రేడ్. ఆ ర్యాంకింగ్‌లు ఇక్కడ ఉన్నాయి:
- ఇరాన్ (జి)
- అజర్‌బైజాన్ (జి)
- బెలారస్ (F)
- అల్జీరియా (F)
- ఈజిప్ట్ (F)
- ఇథియోపియా (F)
- మొరాకో (F)
- మయన్మార్ (F)
- వియత్నాం (F)
జంతు సంరక్షణ కోసం ర్యాంకింగ్స్‌లో వ్యత్యాసాలు ఎందుకు?
మేము చూడగలిగినట్లుగా, రెండు ర్యాంకింగ్‌ల మధ్య మంచి ఒప్పందం ఉంది. స్విట్జర్లాండ్, స్వీడన్ మరియు ఆస్ట్రియా రెండూ రెండు జాబితాలలో అత్యధిక ర్యాంక్‌ను కలిగి ఉన్నాయి మరియు APIలో భారతదేశం గణనీయంగా తక్కువ గ్రేడ్‌ను పొందినప్పటికీ, దాని సంక్షేమ ర్యాంకింగ్ ఇప్పటికీ అంచనా వేసిన దేశాలలో అగ్ర 30 శాతంలో ఉంచింది.
ఇరాన్, బెలారస్, మొరాకో మరియు మయన్మార్‌లు రెండు జాబితాలలో చాలా తక్కువ ర్యాంక్‌లతో జంతు సంరక్షణ కోసం చెత్త దేశాలకు సంబంధించి మరింత అతివ్యాప్తి చెందాయి.
కానీ కొన్ని ముఖ్యమైన వ్యత్యాసాలు కూడా ఉన్నాయి. బహుశా చాలా ముఖ్యమైనది ఇథియోపియా: VACI ప్రకారం, జంతువులకు ప్రపంచంలోని అత్యుత్తమ దేశాలలో ఇది ఒకటి, కానీ API ఇది చెత్తగా ఒకటి అని చెప్పింది.
VACIలో అధిక మార్కులు పొందిన టాంజానియా, కెన్యా మరియు అనేక ఇతర ఆఫ్రికన్ దేశాలకు APIలో మధ్యస్థ-పేద గ్రేడ్‌లు ఇవ్వబడ్డాయి. డెన్మార్క్ మరియు నెదర్లాండ్స్ యానిమల్ ప్రొటెక్షన్ ఇండెక్స్‌లో ఉన్నత స్థానంలో ఉన్నాయి, కానీ VACI ర్యాంకింగ్స్‌లో సగటు కంటే తక్కువగా ఉన్నాయి.
కాబట్టి, అన్ని వైరుధ్యాలు ఎందుకు? ఈ ప్రశ్నకు అనేక సమాధానాలు ఉన్నాయి మరియు అన్నీ వారి స్వంత మార్గాల్లో ప్రకాశిస్తాయి.
ఇథియోపియా, కెన్యా, టాంజానియా, నైజర్ మరియు నైజీరియా APIలో సాపేక్షంగా తక్కువ ర్యాంక్‌లో ఉన్నాయి, అవి బలహీనమైన జంతు సంక్షేమ చట్టాలు మరియు నిబంధనలను కలిగి ఉన్నాయని సూచిస్తున్నాయి. ఇది జరుపుకోవడానికి ఏమీ కానప్పటికీ, వ్యవసాయ పద్ధతులు మరియు మాంసం వినియోగ రేట్లు: ఇది రెండు ఇతర కారకాలతో కూడా అధిగమించబడింది.
పైన పేర్కొన్న అన్ని దేశాలలో, ఫ్యాక్టరీ పొలాలు చాలా అరుదు లేదా ఉనికిలో లేవు మరియు జంతువుల పెంపకం బదులుగా చిన్న-స్థాయి మరియు విస్తృతమైనది. ప్రపంచవ్యాప్తంగా అనుభవిస్తున్న పశువులలో ఎక్కువ భాగం ఫ్యాక్టరీ పొలాల సాధారణ అభ్యాసాల కారణంగా ఉంది; చిన్న-స్థాయి విస్తృతమైన వ్యవసాయం, దీనికి విరుద్ధంగా , జంతువులకు ఎక్కువ నివాస స్థలం మరియు ప్రాథమిక సౌకర్యాలను అందిస్తుంది మరియు తద్వారా వారి కష్టాలను గణనీయంగా తగ్గిస్తుంది.
అదనంగా, పైన పేర్కొన్న ఆఫ్రికన్ దేశాలలో మాంసం, పాడి మరియు పాల వినియోగం చాలా తక్కువ. ఇథియోపియా ఒక ప్రత్యేక ఉదాహరణ: దాని నివాసితులు జాబితాలోని ఇతర దేశాల కంటే ఒక వ్యక్తికి తక్కువ జంతువులను వినియోగిస్తారు మరియు దాని తలసరి జంతు వినియోగం ప్రపంచ సగటులో కేవలం 10 శాతం మాత్రమే .
తత్ఫలితంగా, పై దేశాలలో సంవత్సరానికి గణనీయంగా తక్కువ వ్యవసాయ జంతువులు చంపబడుతున్నాయి మరియు ఇది జంతు సంక్షేమం యొక్క మొత్తం స్థాయిని పెంచుతుంది.
నెదర్లాండ్స్‌లో, అదే సమయంలో, రివర్స్ లాంటిది నిజం. దేశం గ్రహం మీద కొన్ని బలమైన జంతు సంక్షేమ చట్టాలను కలిగి ఉంది, అయితే ఇది గణనీయమైన మొత్తంలో జంతు ఉత్పత్తులను ఉత్పత్తి చేస్తుంది మరియు వినియోగిస్తుంది, ఇది దాని బలమైన క్రూరత్వ వ్యతిరేక చట్టాల ప్రభావాన్ని పాక్షికంగా తగ్గిస్తుంది.
బాటమ్ లైన్
VACI మరియు API ర్యాంకింగ్‌ల మధ్య ఒప్పందాలు మరియు వ్యత్యాసాలు ఒక ముఖ్యమైన వాస్తవాన్ని హైలైట్ చేస్తాయి: మనం దేశాలు, నగరాలు లేదా వ్యక్తుల గురించి మాట్లాడుతున్నా, ఒకే స్పెక్ట్రమ్‌లో కొలవలేని అనేక లక్షణాలు ఉన్నాయి. జంతు సంక్షేమం వాటిలో ఒకటి; మేము దేశాల యొక్క స్థూలమైన ర్యాంకింగ్‌తో ముందుకు రాగలిగినప్పటికీ, "జంతు సంరక్షణ కోసం 10 ఉత్తమ దేశాల" జాబితా ఖచ్చితమైనది, సమగ్రమైనది లేదా మినహాయింపులు లేనిది కాదు.
API యొక్క జాబితా మరొక సత్యాన్ని కూడా వెల్లడిస్తుంది: చాలా దేశాలు జంతువుల సంక్షేమాన్ని రక్షించడానికి మరియు ప్రోత్సహించడానికి పెద్దగా కృషి చేయడం లేదు. API నుండి ఏ ఒక్క దేశం కూడా “A” గ్రేడ్‌ను పొందకపోవడం గమనార్హం, నెదర్లాండ్స్ వంటి జంతు సంక్షేమంపై అత్యంత ప్రగతిశీల చట్టాలు ఉన్న దేశాలు కూడా తమ జంతువుల శ్రేయస్సును నిజంగా ప్రోత్సహించడానికి ఇప్పటికీ ఒక మార్గం కలిగి ఉన్నాయని సూచిస్తుంది.
నోటీసు: ఈ కంటెంట్ మొదట్లో sempeantmedia.org లో ప్రచురించబడింది మరియు Humane Foundationయొక్క అభిప్రాయాలను ప్రతిబింబించకపోవచ్చు.