మాంసం పరిశ్రమ & US రాజకీయాలు: పరస్పర ప్రభావం

యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో, మాంసం పరిశ్రమ మరియు సమాఖ్య రాజకీయాల మధ్య సంక్లిష్టమైన నృత్యం దేశం యొక్క వ్యవసాయ ప్రకృతి దృశ్యాన్ని రూపొందించే శక్తివంతమైన మరియు తరచుగా తక్కువగా అంచనా వేయబడిన శక్తి. జంతు వ్యవసాయ రంగం, పశుసంపద, మాంసం మరియు పాడి పరిశ్రమలను కలిగి ఉంది, ⁢US ఆహార ఉత్పత్తి విధానాలపై గణనీయమైన ప్రభావాన్ని చూపుతుంది. ఈ ప్రభావం గణనీయమైన రాజకీయ సహకారాలు, దూకుడు లాబీయింగ్ ప్రయత్నాలు మరియు ప్రజాభిప్రాయాన్ని మరియు విధానాన్ని వారికి అనుకూలంగా మలుచుకునే లక్ష్యంతో వ్యూహాత్మక ప్రజా సంబంధాల ప్రచారాల ద్వారా వ్యక్తమవుతుంది.

ఈ పరస్పర చర్యకు ఒక ప్రధాన ఉదాహరణ ఫార్మ్ బిల్లు, ఇది అమెరికన్ వ్యవసాయం యొక్క వివిధ అంశాలను పాలించే మరియు నిధులు సమకూర్చే ఒక సమగ్ర శాసన ప్యాకేజీ. ప్రతి ఐదు సంవత్సరాలకు ఒకసారి తిరిగి అధికారం ఇవ్వబడుతుంది, ఫార్మ్ బిల్లు పొలాలపైనే కాకుండా జాతీయ ఆహార స్టాంపుల కార్యక్రమాలు, అడవి మంటల నివారణ కార్యక్రమాలు మరియు USDA పరిరక్షణ ప్రయత్నాలను కూడా ప్రభావితం చేస్తుంది. ఈ చట్టంపై మాంసం పరిశ్రమ ప్రభావం US రాజకీయాలపై దాని విస్తృత ప్రభావాన్ని నొక్కి చెబుతుంది, ఎందుకంటే బిల్లు యొక్క నిబంధనలను రూపొందించడానికి వ్యవసాయ వ్యాపారాలు తీవ్రంగా లాబీ చేస్తున్నాయి.

ప్రత్యక్ష ఆర్థిక సహకారాలకు అతీతంగా, మాంసం పరిశ్రమ సమాఖ్య రాయితీల నుండి ప్రయోజనాలను పొందుతుంది, ఇది జనాదరణ పొందిన నమ్మకానికి విరుద్ధంగా, మాంసం స్థోమతకు ప్రధాన కారణం కాదు. బదులుగా, సమర్థవంతమైన ఉత్పత్తి పద్ధతులు మరియు 'చౌకైన ఆహార నమూనా' ఖర్చులను తగ్గిస్తాయి, అయితే పర్యావరణ మరియు ఆరోగ్య సంబంధిత ఖర్చులు బాహ్యీకరించబడతాయి మరియు సమాజం భరిస్తాయి.

పరిశ్రమ యొక్క రాజకీయ పలుకుబడి దాని గణనీయమైన లాబీయింగ్ ఖర్చులు మరియు రాజకీయ అభ్యర్థుల యొక్క వ్యూహాత్మక నిధులు, ప్రధానంగా రిపబ్లికన్లకు అనుకూలంగా ఉండటం ద్వారా మరింత రుజువు చేయబడింది. విపరీతమైన పశువుల నిర్బంధాన్ని నిషేధించే కాలిఫోర్నియా ప్రతిపాదన 12పై జరుగుతున్న చర్చలో చూసినట్లుగా, ఈ ఆర్థిక మద్దతు పరిశ్రమ ప్రయోజనాలకు అనుగుణంగా శాసనపరమైన ఫలితాలు ఉండేలా చూసుకోవడంలో సహాయపడుతుంది.

అంతేకాకుండా, మాంసం యొక్క పర్యావరణ-ప్రభావానికి సంబంధించిన ప్రతికూల కథనాలను ఎదుర్కోవడానికి రూపొందించబడిన పరిశ్రమ-నిధుల పరిశోధన మరియు విద్యా కార్యక్రమాల ద్వారా ప్రజల అవగాహనను రూపొందించడంలో మాంసం పరిశ్రమ భారీగా పెట్టుబడి పెడుతుంది. డబ్లిన్ డిక్లరేషన్ మరియు మాస్టర్స్ ⁢ ఆఫ్ బీఫ్ అడ్వకేసీ ప్రోగ్రాం వంటి కార్యక్రమాలు పరిశ్రమ తన అనుకూలమైన ఇమేజ్‌ని ఎలా కొనసాగించాలని మరియు వినియోగదారు ప్రవర్తనను ప్రభావితం చేస్తుందో వివరిస్తాయి.

మాంసం పరిశ్రమ మరియు US రాజకీయాల మధ్య పరస్పర ప్రభావం అనేది సంక్లిష్టమైన మరియు బహుముఖ సంబంధం, ఇది వ్యవసాయ విధానాలు, ప్రజారోగ్యం మరియు పర్యావరణ స్థిరత్వాన్ని గణనీయంగా ప్రభావితం చేస్తుంది. అమెరికాలో ఆహార ఉత్పత్తి యొక్క విస్తృత చిక్కులను అర్థం చేసుకోవడానికి ఈ డైనమిక్‌ను అర్థం చేసుకోవడం చాలా ముఖ్యం.

USలో, ఫెడరల్ ప్రభుత్వంచే రూపొందించబడిన చట్టాలు, నిబంధనలు మరియు కార్యక్రమాల శ్రేణి ద్వారా ఆహార ఉత్పత్తి నియంత్రించబడుతుంది మరియు నిరోధించబడుతుంది. వ్యవసాయ వ్యాపారాల విజయం లేదా వైఫల్యాన్ని నిర్ణయించడంలో ఈ విధానాలు పెద్ద పాత్ర పోషిస్తాయి మరియు సహజంగానే, పరిశ్రమ సభ్యులు ఈ విధానాలు ఎలా ఉంటాయో ప్రభావితం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తారు. ఈ ప్రోత్సాహకాల ఫలితంగా, జంతు వ్యవసాయ పరిశ్రమ US రాజకీయాలను చాలా మంది అమెరికన్లు గ్రహించిన దానికంటే చాలా ఎక్కువగా రూపొందిస్తుంది మరియు మన ప్లేట్‌లలో ఏ ఆహారాలు ముగుస్తాయో నిర్ణయించడంలో భారీ పాత్రను కలిగి ఉంది.

సందేహాస్పద పరిశ్రమలు - ప్రత్యేకంగా పశువులు, మాంసం మరియు పాడి పరిశ్రమలు - అనేక మార్గాల్లో ప్రభావం చూపుతాయి, కొన్ని ఇతర వాటి కంటే ప్రత్యక్షంగా ఉంటాయి. రాజకీయ విరాళాలు మరియు లాబీయింగ్‌పై చాలా డబ్బు ఖర్చు చేయడంతో పాటు, వారు తమ ఉత్పత్తులపై ప్రజల అభిప్రాయాన్ని రూపొందించడానికి మరియు వారి విక్రయాలను దెబ్బతీసే లేదా విధాన రూపకర్తలను ప్రభావితం చేసే ప్రతికూల కథనాలను ఎదుర్కోవడానికి కూడా ప్రయత్నిస్తారు.

వ్యవసాయ బిల్లు

జంతువుల వ్యవసాయం US రాజకీయాలను ఎలా ప్రభావితం చేస్తుంది అనేదానికి ఉత్తమ ఉదాహరణలలో ఒకటి వ్యవసాయ బిల్లు.

ఫార్మ్ బిల్లు అనేది అమెరికా వ్యవసాయ రంగాలను పరిపాలించే, నిధులు సమకూర్చే మరియు సులభతరం చేసే చట్టాల యొక్క సుదూర ప్యాకేజీ. ఇది ప్రతి ఐదు సంవత్సరాలకు మళ్లీ ఆథరైజ్ చేయబడాలి మరియు అమెరికన్ ఆహార ఉత్పత్తికి దాని కేంద్రీకరణను అందించాలి, ఇది యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో "తప్పక పాస్" చట్టంగా పరిగణించబడుతుంది.

దాని పేరు ఉన్నప్పటికీ, వ్యవసాయ బిల్లు కేవలం పొలాల కంటే చాలా ఎక్కువగా ప్రభావితం చేస్తుంది . జాతీయ ఆహార స్టాంపుల కార్యక్రమం, అడవి మంటల నివారణ కార్యక్రమాలు మరియు USDA యొక్క పరిరక్షణ కార్యక్రమాలతో సహా, ఫెడరల్ పాలసీ యొక్క ముఖ్యమైన భాగం ఫార్మ్ బిల్లు ద్వారా రూపొందించబడింది, నిధులు సమకూరుస్తుంది మరియు నియంత్రించబడుతుంది. ఇది రైతులు ఫెడరల్ ప్రభుత్వం నుండి పొందే వివిధ ఆర్థిక ప్రయోజనాలు మరియు సేవలను రాయితీలు, పంట బీమా మరియు రుణాలను కూడా నియంత్రిస్తుంది.

యానిమల్ అగ్రికల్చర్ యొక్క నిజమైన ఖర్చు ఎలా సబ్సిడీ పొందుతుంది

సబ్సిడీలు అనేది US ప్రభుత్వం కొన్ని వస్తువుల రైతులకు ఇచ్చే చెల్లింపులు, కానీ మీరు ఏమి విన్నప్పటికీ, మాంసం సరసమైనదిగా ఉండటానికి సబ్సిడీలు కారణం కాదు. ఈ పబ్లిక్ చెల్లింపుల్లో అధిక వాటా మాంసం పరిశ్రమకు వెళ్తుందన్నది నిజమే: డేవిడ్ సైమన్ పుస్తకం మీటానామిక్స్ ప్రకారం, పశువుల ఉత్పత్తిదారులు $50 బిలియన్లకు పైగా ఫెడరల్ సబ్సిడీలను అందుకుంటారు . ఇది చాలా డబ్బు, కానీ మరియు సమృద్ధిగా ఉండటానికి కారణం కాదు

మొక్కజొన్న మరియు సోయా ఫీడ్ పెంపకానికి అయ్యే ఖర్చులు, అలాగే జంతువులను స్వయంగా పెంచడానికి అయ్యే ఖర్చులు, ముఖ్యంగా చికెన్ మరియు పంది మాంసం కూడా చాలా ప్రభావవంతంగా ఉంటాయి. చౌకైన ఆహార నమూనా అని పిలవబడేది ఇది ఎలా ఆడుతుందో వివరిస్తుంది. సమాజం ఎక్కువ ఆహారాన్ని ఉత్పత్తి చేసినప్పుడు, ఆహారం చౌకగా మారుతుంది. ఆహారం చౌకగా మారినప్పుడు, ప్రజలు దానిని ఎక్కువగా తింటారు, ఇది ఆహార ఖర్చులను మరింత తగ్గిస్తుంది. 2021 చాతం హౌస్ నివేదిక ప్రకారం, "మనం ఎంత ఎక్కువ ఉత్పత్తి చేస్తే, ఆహారం చౌకగా మారుతుంది మరియు మనం ఎక్కువగా తీసుకుంటాము."

ఇంతలో, పారిశ్రామిక మాంసంతో అనుబంధించబడిన మిగిలిన ఖర్చులు - మురికి గాలి, కలుషితమైన నీరు, పెరుగుతున్న ఆరోగ్య సంరక్షణ ఖర్చులు మరియు క్షీణించిన నేలలు, కొన్నింటికి - మాంసం పరిశ్రమ ద్వారా చెల్లించబడదు.

ప్రపంచంలో మాంసం వినియోగంలో US అత్యధిక రేట్లు కలిగి ఉంది మరియు US ప్రభుత్వం మాంసం వినియోగాన్ని అనేక విధాలుగా ప్రోత్సహిస్తుంది. ఉదాహరణకు పాఠశాల మధ్యాహ్న భోజనం తీసుకోండి. ప్రభుత్వ పాఠశాలలు మధ్యాహ్న భోజనాన్ని ప్రభుత్వం నుండి డిస్కౌంట్‌తో కొనుగోలు చేయవచ్చు, కానీ USDA అందించే ముందుగా ఎంపిక చేసిన ఆహారాల జాబితా నుండి మాత్రమే. పాఠశాలలు తమ విద్యార్థులకు పాల పాలను అందించడానికి చట్టం ప్రకారం అవసరం, మరియు వారు మాంసాన్ని వడ్డించాల్సిన అవసరం లేనప్పటికీ, వారు తమ మెనుల్లో ప్రోటీన్‌ను చేర్చవలసి ఉంటుంది - మరియు USDA ఆహారాల జాబితాలో అధిక శాతం ప్రోటీన్లు ఉన్నాయి మాంసం ఉన్నాయి .

వ్యవసాయ వ్యాపార లాబీయింగ్ వ్యవసాయ బిల్లును ఎలా ప్రభావితం చేస్తుంది

వ్యవసాయ బిల్లు మళ్లీ ఆథరైజ్ చేయడానికి సమయం వచ్చినప్పుడు చాలా దృష్టిని మరియు వనరులను ఆకర్షిస్తుంది. బిల్లును రూపొందించే ప్రయత్నంలో అగ్రిబిజినెస్‌లు శాసనకర్తలను కనికరం లేకుండా లాబీ చేస్తాయి (తర్వాత మరింతగా), మరియు ఆ చట్టసభ సభ్యులు బిల్లులో ఏమి చేర్చాలి మరియు చేర్చకూడదు అనే దాని గురించి గొడవ చేస్తారు. చివరి వ్యవసాయ బిల్లు 2018 చివరిలో ఆమోదించబడింది; అప్పటి నుండి, యూనియన్ ఆఫ్ కన్సర్న్డ్ సైంటిస్ట్స్ చేసిన విశ్లేషణ ప్రకారం, అగ్రిబిజినెస్ తదుపరి దానిని రూపొందించడానికి లాబీయింగ్ ప్రయత్నాలలో $500 మిలియన్లు ఖర్చు చేసింది

తదుపరి వ్యవసాయ బిల్లుపై చర్చలో కాంగ్రెస్ ఉంది . ఈసారి, వివాదాస్పదమైన ఒక ప్రధాన అంశం ఏమిటంటే, కాలిఫోర్నియా బ్యాలెట్ ప్రతిపాదన 12, ఇది పశువుల విపరీతమైన నిర్బంధాన్ని నిషేధిస్తుంది మరియు అదనంగా, తీవ్ర నిర్బంధాన్ని ఉపయోగించి ఉత్పత్తి చేయబడిన మాంసాన్ని విక్రయించడాన్ని నిషేధిస్తుంది. రెండు పార్టీలు తదుపరి వ్యవసాయ బిల్లు యొక్క ప్రతిపాదిత సంస్కరణను ప్రచురించాయి. రిపబ్లికన్ చట్టసభ సభ్యులు ఫార్మ్ బిల్లులో తప్పనిసరిగా ఈ చట్టాన్ని తారుమారు చేసే నిబంధనను చేర్చాలని కోరుతున్నారు, అయితే డెమొక్రాట్‌లకు వారి ప్రతిపాదనలో అలాంటి నిబంధన లేదు.

జంతు వ్యవసాయ పరిశ్రమ రాజకీయ నాయకులకు ఎలా నిధులు సమకూరుస్తుంది

ఫార్మ్ బిల్లు యొక్క చివరి సంస్కరణ చట్టసభ సభ్యులచే నిర్ణయించబడుతుంది మరియు వారిలో చాలా మంది చట్టసభ సభ్యులు మాంసం పరిశ్రమ నుండి సహకారాన్ని అందుకుంటారు. జంతువుల వ్యవసాయం US రాజకీయాలను ప్రభావితం చేసే మరొక మార్గం: రాజకీయ విరాళాలు. చట్టబద్ధంగా, సంస్థలు ఫెడరల్ ఆఫీస్ కోసం అభ్యర్థులకు నేరుగా డబ్బు ఇవ్వలేవు, కానీ ఇది ధ్వనించే విధంగా పరిమితం

ఉదాహరణకు, వ్యాపారాలు ఇప్పటికీ నిర్దిష్ట అభ్యర్థులకు మద్దతు ఇచ్చే రాజకీయ కార్యాచరణ కమిటీలకు (PACలు) విరాళం ఇవ్వవచ్చు లేదా ప్రత్యామ్నాయంగా రాజకీయ విరాళాలు ఇవ్వడానికి వారి స్వంత PACలను . యజమానులు మరియు CEOలు వంటి కార్పొరేషన్‌ల సంపన్న ఉద్యోగులు, వ్యక్తులుగా సమాఖ్య అభ్యర్థులకు విరాళం ఇవ్వడానికి ఉచితం మరియు నిర్దిష్ట అభ్యర్థులకు మద్దతుగా ప్రకటనలను అమలు చేయడానికి కంపెనీలు ఉచితం. కొన్ని రాష్ట్రాల్లో, వ్యాపారాలు రాష్ట్ర మరియు స్థానిక కార్యాలయం లేదా రాష్ట్ర పార్టీ కమిటీల అభ్యర్థులకు నేరుగా విరాళం ఇవ్వవచ్చు.

రాజకీయ అభ్యర్థులు మరియు కార్యాలయ హోల్డర్‌లకు ఆర్థికంగా మద్దతు ఇవ్వడానికి పరిశ్రమకు - ఈ సందర్భంలో, మాంసం మరియు పాడి పరిశ్రమకు - మార్గాల కొరత లేదని చెప్పడానికి ఇవన్నీ చాలా దూరం. మాంసం పరిశ్రమలోని అతిపెద్ద ఆటగాళ్ళు రాజకీయ నాయకులకు ఎంత విరాళం ఇచ్చారో మరియు వారు ఏ రాజకీయ నాయకులకు విరాళం ఇచ్చారో మనం చూడవచ్చు

ఓపెన్ సీక్రెట్స్ ప్రకారం, 1990 నుండి, మాంసం కంపెనీలు $27 మిలియన్లకు పైగా రాజకీయ సహకారం అందించాయి. ఇందులో అభ్యర్థులకు నేరుగా విరాళాలు, అలాగే PACలు, రాష్ట్ర రాజకీయ పార్టీలు మరియు ఇతర బయటి సమూహాలకు విరాళాలు ఉంటాయి. 2020లో, పరిశ్రమ $3.3 మిలియన్లకు పైగా రాజకీయ విరాళాలను అందించింది. అయితే, ఈ గణాంకాలు స్మిత్‌ఫీల్డ్ వంటి పెద్ద మాంసం కంపెనీల నుండి మరియు నార్త్ అమెరికన్ మీట్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ వంటి సమూహాల నుండి వచ్చినవని గుర్తుంచుకోండి, అయితే ఫీడ్ పరిశ్రమ సమూహాలు కూడా ప్రభావవంతమైనవి, ఇటీవల "క్లైమేట్-స్మార్ట్" అని పిలవబడే ఫాస్ట్ ట్రాక్ ఫీడ్ పరిశ్రమ సంకలనాలు , ఉదాహరణకు.

ఈ డబ్బు గ్రహీతలు మరియు లబ్ధిదారులు ఎక్కువగా రిపబ్లికన్లు. నిష్పత్తులు సంవత్సరానికి హెచ్చుతగ్గులకు లోనవుతుండగా, సాధారణ ధోరణి స్థిరంగా ఉంది: ఏదైనా ఎన్నికల చక్రంలో, జంతు వ్యవసాయ పరిశ్రమ డబ్బులో 75 శాతం రిపబ్లికన్లు మరియు సంప్రదాయవాద సమూహాలకు మరియు 25 శాతం డెమోక్రాట్లు మరియు ఉదారవాద సమూహాలకు వెళుతుంది.

ఉదాహరణకు, 2022 ఎన్నికల చక్రంలో - ఇటీవలి పూర్తి డేటా అందుబాటులో ఉంది - మాంసం మరియు పాడి పరిశ్రమ రిపబ్లికన్ అభ్యర్థులు మరియు సంప్రదాయవాద సమూహాలకు $1,197,243 మరియు డెమోక్రటిక్ అభ్యర్థులు మరియు ఉదారవాద సమూహాలకు $310,309 ఇచ్చింది, ఓపెన్ సీక్రెట్స్ ప్రకారం.

లాబీయింగ్ ద్వారా రాజకీయ ప్రభావం

పశువులు, మాంసం మరియు పాడి పరిశ్రమలు US చట్టసభ సభ్యులను మరియు US చట్టాల ఆకృతిని ప్రభావితం చేసే ఒక మార్గం రాజకీయ సహకారం. లాబీయింగ్ మరొకటి.

లాబీయిస్టులు తప్పనిసరిగా పరిశ్రమలు మరియు చట్టసభల మధ్య మధ్యవర్తులు. ఒక కంపెనీ నిర్దిష్ట చట్టాన్ని ఆమోదించాలని లేదా నిరోధించాలని కోరుకుంటే, వారు సంబంధిత చట్టసభ సభ్యులను కలవడానికి లాబీయిస్ట్‌ను నియమిస్తారు మరియు సందేహాస్పద చట్టాన్ని ఆమోదించడానికి లేదా నిరోధించడానికి వారిని ఒప్పించడానికి ప్రయత్నిస్తారు. చాలా సమయం, లాబీయిస్టులు తాము చట్టాన్ని వ్రాసి చట్టసభ సభ్యులకు "ప్రతిపాదిస్తారు".

ఓపెన్ సీక్రెట్స్ ప్రకారం, మాంసం పరిశ్రమ 1998 నుండి లాబీయింగ్ కోసం $97 మిలియన్లకు పైగా ఖర్చు చేసింది. అంటే గత త్రైమాసికంలో, పరిశ్రమ లాబీయింగ్‌కు ఖర్చు చేసిన డబ్బు కంటే మూడు రెట్లు ఎక్కువ రాజకీయ సహకారం కోసం ఖర్చు చేసింది.

యానిమల్ అగ్రికల్చర్ ఇండస్ట్రీ ప్రజాభిప్రాయాన్ని ఎలా రూపొందిస్తుంది

రాజకీయాల్లో డబ్బు పాత్రను తగ్గించకూడదు, అయితే చట్టసభ సభ్యులు ప్రజాభిప్రాయం ద్వారా కూడా ప్రభావితమవుతారు. అందుకని, మాంసం మరియు పాడి పరిశ్రమలు మరియు ప్రత్యేకంగా, మాంసం యొక్క పర్యావరణ ప్రభావం చుట్టూ ఉన్న ప్రజాభిప్రాయాన్ని రూపొందించడానికి గణనీయమైన సమయాన్ని మరియు డబ్బును

మీరు దానిని ఎలా ముక్కలు చేసినా, పారిశ్రామిక మాంసం ఉత్పత్తి పర్యావరణానికి భయంకరమైనది. ఈ వాస్తవం ఇటీవల మీడియా దృష్టిని పెంచుతోంది మరియు మాంసం పరిశ్రమ, శాస్త్రీయ జలాలను బురదలో వేయడానికి చాలా తీవ్రంగా ప్రయత్నిస్తోంది.

పరిశ్రమ-నిధుల 'సైన్స్'

పరిశ్రమను సానుకూల కాంతిలో చిత్రీకరించే అధ్యయనాలను వ్యాప్తి చేయడం ద్వారా దీన్ని చేయడానికి ఒక మార్గం. ఇది అనేక పరిశ్రమలలో ఉపయోగించే ఒక సాధారణ రాజకీయ వ్యూహం; బహుశా అత్యంత అపఖ్యాతి పాలైన ఉదాహరణ బిగ్ టొబాకో , ఇది 1950ల నుండి మొత్తం సంస్థలను సృష్టించింది మరియు పొగాకు యొక్క ప్రతికూల ఆరోగ్య ప్రభావాలను తగ్గించే లెక్కలేనన్ని అధ్యయనాలకు నిధులు సమకూర్చింది.

మాంసం పరిశ్రమలో, దీనికి ఒక ఉదాహరణ డబ్లిన్ డిక్లరేషన్ ఆఫ్ సైంటిస్ట్స్ ఆన్ ది సోషల్ రోల్ ఆఫ్ లైవ్‌స్టాక్ . 2022లో ప్రచురించబడిన డబ్లిన్ డిక్లరేషన్ అనేది పారిశ్రామికీకరించబడిన జంతు వ్యవసాయం మరియు మాంసం వినియోగం వల్ల కలిగే ఆరోగ్యం, పర్యావరణ మరియు సామాజిక ప్రయోజనాలను హైలైట్ చేసే ఒక చిన్న పత్రం. పశుసంపద వ్యవస్థలు "సరళీకరణ, తగ్గింపువాదం లేదా అత్యుత్సాహం యొక్క బాధితురాలిగా మారడానికి సమాజానికి చాలా విలువైనవి" అని మరియు అవి "సమాజంలో పొందుపరచబడటం మరియు విస్తృత ఆమోదం పొందడం కొనసాగించాలి" అని పేర్కొంది.

ఈ పత్రం ప్రారంభంలో దాదాపు 1,000 మంది శాస్త్రవేత్తలచే సంతకం చేయబడింది, దీనికి విశ్వసనీయతను అందించింది. కానీ ఆ శాస్త్రవేత్తలలో ఎక్కువ మందికి మాంసం పరిశ్రమతో సంబంధాలు ఉన్నాయి ; వారిలో మూడవ వంతు మందికి పర్యావరణ లేదా ఆరోగ్య శాస్త్రంలో సంబంధిత అనుభవం లేదు మరియు వారిలో కనీసం డజను మంది మాంసం పరిశ్రమ ద్వారా నేరుగా ఉపాధి పొందుతున్నారు .

ఏది ఏమైనప్పటికీ, డబ్లిన్ డిక్లరేషన్ మాంసం పరిశ్రమలో ఉన్న వారిచే ఆసక్తిగా ప్రచారం చేయబడింది మరియు గణనీయమైన మీడియా దృష్టిని పొందింది , వీటిలో ఎక్కువ భాగం సంతకం చేసిన వారి వాదనలను ఆ వాదనల యొక్క వాస్తవికతను పరిశోధించకుండా పునరావృతం చేసింది.

'అకడమిక్' ప్రోగ్రామ్‌లకు నిధులు సమకూర్చడం

మాస్టర్స్ ఆఫ్ బీఫ్ అడ్వకేసీ లేదా సంక్షిప్తంగా MBA అనే ​​ఫాక్స్-అకడమిక్ ప్రోగ్రామ్‌ను రూపొందించింది ఇది ప్రభావశీలులు, విద్యార్థులు మరియు ఇతర గొడ్డు మాంసం ప్రచారకులకు సమర్థవంతమైన శిక్షణా కోర్సు, మరియు గొడ్డు మాంసం ఉత్పత్తి పర్యావరణానికి హానికరం అనే (సరైన) వాదనను మందలించడానికి వారికి వ్యూహాలను అందిస్తుంది. ఈ కార్యక్రమం నుండి ఇప్పటివరకు 21,000 మందికి పైగా "పట్టభద్రులయ్యారు".

తన “MBA” (కార్యక్రమం వాస్తవానికి డిగ్రీలు ఇవ్వదు) పొందిన ఒక గార్డియన్ జర్నలిస్ట్ ప్రకారం, నమోదు చేసుకున్నవారు “పర్యావరణ విషయాల గురించి ఆన్‌లైన్ మరియు ఆఫ్‌లైన్‌లో వినియోగదారులతో చురుగ్గా పాల్గొనడానికి” ప్రోత్సహించబడ్డారు మరియు వారికి సహాయం చేయడానికి మాట్లాడే పాయింట్‌లు మరియు ఇన్ఫోగ్రాఫిక్‌లు అందించబడతాయి. ఆలా చెయ్యి.

మాంసం ఉత్పత్తిదారులు అకాడెమియాలో కప్పబడిన ప్రజా సంబంధాల ప్రచారాన్ని ప్రారంభించిన ఏకైక సమయం ఇది కాదు. ఈ సంవత్సరం ప్రారంభంలో, పంది మాంసం పరిశ్రమ "రియల్ పోర్క్ ట్రస్ట్ కన్సార్టియం" అని పిలవబడే ఏదో ఒకదాన్ని ప్రారంభించేందుకు ప్రభుత్వ విశ్వవిద్యాలయాలతో సహకరించింది , పరిశ్రమ యొక్క పబ్లిక్ ఇమేజ్‌ని పునరావాసం కల్పించే లక్ష్యంతో ప్రోగ్రామ్‌ల శ్రేణిని ప్రారంభించింది. మాంసం వినియోగాన్ని ప్రోత్సహించడం మరియు మాంసం పరిశ్రమను ప్రోత్సహించడం అనే అంతిమ లక్ష్యంతో ప్రభుత్వ విశ్వవిద్యాలయాలతో మాంసం పరిశ్రమ సహకరిస్తోందనడానికి ఇది తాజా ఉదాహరణ మాత్రమే

ఈ ఇన్‌ఫ్లూయెన్స్‌లన్నింటినీ కలిపి వేయడం

పశువులు, మాంసం మరియు పాడి పరిశ్రమలు US విధానాన్ని అనేక విధాలుగా ప్రభావితం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తాయి. ఈ ప్రయత్నాలు ఎంతవరకు విజయవంతమయ్యాయో గుర్తించడం కష్టం. ఒక రాజకీయ నాయకుడి ప్రచారానికి సహకారం మరియు ఆ రాజకీయ నాయకుడు ఒక చట్టంపై ఓటు వేయడం మధ్య ప్రత్యక్ష కారణ రేఖను గీయడం నిజంగా సాధ్యం కాదు, ఎందుకంటే ఆ సహకారం లేకుండా వారు ఎలా ఓటు వేస్తారో తెలుసుకోవడానికి మార్గం లేదు.

స్థూలంగా చెప్పాలంటే, సందేహాస్పద పరిశ్రమలు US రాజకీయాలు మరియు విధానాలపై కనీసం కొంత ముఖ్యమైన ప్రభావాన్ని కలిగి ఉన్నాయని చెప్పడం చాలా సరైంది. US ప్రభుత్వం సాధారణంగా వ్యవసాయ ఉత్పత్తిదారులకు మరియు మాంసం పరిశ్రమకు ప్రత్యేకంగా ఇచ్చే భారీ సబ్సిడీలు దీనికి ఒక ఉదాహరణ.

ప్రతిపాదన 12పై ప్రస్తుత పోరాటం కూడా ఒక సహాయకరమైన కేస్ స్టడీ. మాంసం పరిశ్రమ మొదటి రోజు నుండి ప్రాప్ 12 ను తీవ్రంగా వ్యతిరేకించింది , ఎందుకంటే ఇది వారి ఉత్పత్తి ఖర్చులను గణనీయంగా పెంచుతుంది . రిపబ్లికన్ చట్టసభ సభ్యులు మాంసం పరిశ్రమ నుండి అత్యధిక రాజకీయ విరాళాలను స్వీకరించేవారు, మరియు ఇప్పుడు, రిపబ్లికన్ చట్టసభ సభ్యులు ఫార్మ్ బిల్లు ద్వారా ప్రతిపాదన 12ని రద్దు .

ప్రజాభిప్రాయంపై పరిశ్రమ ప్రభావాన్ని అంచనా వేయడానికి ప్రయత్నించడం మరింత కష్టం, కానీ మళ్లీ మనం దాని తప్పుడు ప్రచారానికి సంబంధించిన సంకేతాలను చూడవచ్చు. మేలో, రెండు US రాష్ట్రాలు ల్యాబ్‌లో పండించిన మాంసాన్ని విక్రయించడాన్ని నిషేధించాయి . తన రాష్ట్ర నిషేధాన్ని సమర్థిస్తూ, ఫ్లోరిడా గవర్నర్ రాన్ డిసాంటిస్ మాంసం ఉత్పత్తిని (అక్కడ లేదు) రద్దు చేయడానికి ఉదారవాద కుట్ర ఉందని పదేపదే సూచించాడు.

ల్యాబ్-పెరిగిన మాంసం నిషేధానికి మద్దతు పలికిన వ్యక్తి పెన్సిల్వేనియా సేన్. జాన్ ఫెటర్‌మాన్. ఇది ఆశ్చర్యం కలిగించలేదు: ఫ్లోరిడా మరియు పెన్సిల్వేనియా రెండూ పెద్ద పశువుల పరిశ్రమలను కలిగి ఉన్నాయి మరియు ప్రస్తుత స్థితిలో ల్యాబ్-పెరిగిన మాంసం ఆ పరిశ్రమలకు ముప్పు నుండి దూరంగా ఉన్నప్పటికీ, ఫెట్టర్‌మాన్ మరియు డిసాంటిస్ ఇద్దరూ " నిలబడటానికి రాజకీయ ప్రోత్సాహాన్ని కలిగి ఉన్నారనేది నిజం. వారి పశువుల పెంపకం భాగాలు, మరియు ప్రయోగశాలలో పండించిన మాంసాన్ని వ్యతిరేకిస్తాయి.

ఇదంతా చాలా మంది రాజకీయ నాయకులు - స్వింగ్ స్టేట్స్‌లో డిసాంటిస్ మరియు ఫెటర్‌మాన్ వంటి కొందరితో సహా - ప్రాథమిక రాజకీయ కారణాల వల్ల జంతు వ్యవసాయానికి మద్దతు ఇస్తున్నారు: ఓట్లు పొందడానికి.

బాటమ్ లైన్

మంచి లేదా అధ్వాన్నంగా, జంతు వ్యవసాయం అమెరికన్ జీవితంలో ప్రధాన భాగం మరియు కొంత కాలం పాటు అలాగే ఉంటుంది. చాలా మంది ప్రజల జీవనోపాధి ఆ పరిశ్రమ యొక్క విజయంపై ఆధారపడి ఉంటుంది మరియు వారు దానిని నియంత్రించే చట్టాలను రూపొందించడానికి ప్రయత్నించడంలో ఆశ్చర్యం లేదు.

కానీ ప్రతి ఒక్కరూ తినాల్సిన అవసరం ఉన్నప్పటికీ, అమెరికా వినియోగ రేట్లు నిలకడలేనివి మరియు మాంసం కోసం మా ఆకలి వాతావరణ మార్పులకు గణనీయంగా దోహదపడుతోంది. దురదృష్టవశాత్తూ, US ఆహార విధానం యొక్క స్వభావం ఎక్కువగా ఈ అలవాట్లను పెంపొందించడానికి మరియు బలోపేతం చేయడానికి ఉపయోగపడుతుంది - మరియు అది వ్యవసాయ వ్యాపారం కోరుకునేది.

నోటీసు: ఈ కంటెంట్ మొదట్లో sempeantmedia.org లో ప్రచురించబడింది మరియు Humane Foundationయొక్క అభిప్రాయాలను ప్రతిబింబించకపోవచ్చు.