ในคำตัดสินครั้งสำคัญ ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาได้ยึดถือข้อเสนอที่ 12 ของรัฐแคลิฟอร์เนีย ซึ่งเป็นกฎหมายการทารุณกรรมสัตว์ที่สำคัญซึ่งกำหนดมาตรฐานการกักขังสัตว์ในฟาร์มที่เข้มงวด และจำกัด การขายผลิตภัณฑ์ที่ได้มาจากการปฏิบัติที่ไร้มนุษยธรรม คำตัดสินนี้ถือเป็นความพ่ายแพ้ครั้งสำคัญสำหรับอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์ ซึ่งได้ท้าทายกฎหมายอย่างต่อเนื่องผ่านการฟ้องร้องหลายคดี ข้อเสนอที่ 12 ซึ่งได้รับการสนับสนุนอย่างล้นหลาม จากทั้งสองฝ่ายด้วยคะแนนเสียงมากกว่า 60% ของ กำหนดข้อกำหนดขั้นต่ำ พื้นที่ สำหรับ ไก่ไข่ แม่สุกร และลูกวัวลูกวัว เพื่อให้แน่ใจว่าพวกมันจะไม่ ถูกจำกัดอยู่ในกรงมาตรฐานอุตสาหกรรม ซึ่งแทบจะไม่สามารถรองรับร่างกายของพวกเขาได้ กฎหมายยังกำหนดว่าไข่ เนื้อหมู หรือเนื้อลูกวัวที่ขายในแคลิฟอร์เนียต้องเป็นไปตามข้อกำหนดพื้นที่เหล่านี้ โดยไม่คำนึงถึงสถานที่ผลิต
คำตัดสินของศาลฎีกายืนยันอีกครั้งถึงการถอดถอนโดยศาลชั้นต้น และเน้นย้ำถึงอำนาจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและผู้แทนที่ได้รับเลือกในการออกนโยบายที่สะท้อนถึงคุณค่าทางสังคมและมาตรฐานทางจริยธรรม องค์กรสนับสนุนสัตว์ รวมถึง Animal Outlook มีบทบาทสำคัญในการปกป้องข้อเสนอ 12 โดยเน้นย้ำถึงการต่อสู้อย่างต่อเนื่องกับแนวปฏิบัติในอุตสาหกรรมที่ยึดที่มั่นซึ่งให้ความสำคัญกับผลกำไรมากกว่าสวัสดิภาพสัตว์ Cheryl Leahy กรรมการบริหารของ Animal Outlook เน้นย้ำถึงความสำคัญของการพิจารณาคดี โดยระบุว่าเป็นการแสดงให้เห็นถึงการปฏิเสธอย่างชัดเจน ความพยายามของอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์ในการทำให้ความทารุณกรรมเป็นสิ่งจำเป็นในการเกษตรกรรมสัตว์
คำตัดสินในวันนี้ถือเป็นการยืนยันถึงสิทธิของประชาชนในการต่อต้านและรื้อถอนแนวปฏิบัติที่โหดร้ายผ่านวิถีทางประชาธิปไตย มันทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจอันทรงพลังว่าการพิจารณาทางศีลธรรมและจริยธรรมในสังคมนั้นถูกกำหนดโดยเจตจำนงร่วมกันของ ผู้คน ไม่ใช่โดยผลประโยชน์ขององค์กร การประกาศใช้ข้อเสนอที่ 12 และแนวร่วมที่กว้างขวางของผู้สนับสนุน รวมถึง สมาคมมนุษยธรรมแห่ง สหรัฐอเมริกา และ United Farm Workers สะท้อนให้เห็นถึงการเคลื่อนไหวที่เพิ่มมากขึ้นไปสู่การปฏิบัติต่อสัตว์ในการเกษตรอย่างมีมนุษยธรรมและมีจริยธรรมมากขึ้น
สื่อติดต่อ:
Jim Amos, Scout 22
(818) 216-9122
jim@scout22.com
ศาลฎีกาปฏิเสธความท้าทายของอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์ต่อกฎหมายการทารุณกรรมสัตว์
การพิจารณาคดียืนยันการยกฟ้องคดีเหนือข้อเสนอแคลิฟอร์เนีย 12
11 พฤษภาคม 2023 วอชิงตัน ดี.ซี. – วันนี้ ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาตัดสินต่อต้านความท้าทายของอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์ต่อกฎหมายแคลิฟอร์เนียข้อเสนอที่ 12 ซึ่งห้ามการกักขังอย่างเข้มงวดในการเลี้ยงสัตว์ในแคลิฟอร์เนีย เช่นเดียวกับการขายผลิตภัณฑ์ที่ได้จากการปฏิบัติเหล่านี้ในแคลิฟอร์เนีย . กฎหมายผ่านด้วยชัยชนะอย่างถล่มทลายของทั้งสองฝ่ายด้วยคะแนนเสียงมากกว่า 60% อุตสาหกรรมเนื้อหมูได้โต้แย้งข้อเสนอ 12 ในคดีความที่แยกจากกันสี่คดี ศาลทุกแห่งที่พิจารณาคดีแต่ละคดี ทั้งในระดับพิจารณาคดีและอุทธรณ์ ได้ตัดสินต่อต้านอุตสาหกรรมนี้ คำตัดสินของศาลฎีกาในวันนี้ถือเป็นการสูญเสียครั้งล่าสุดของอุตสาหกรรม Animal Outlook เป็นหนึ่งในกลุ่มองค์กรสนับสนุนสัตว์ที่เข้ามาแทรกแซงในฐานะจำเลยในคดีนี้เพื่อสนับสนุนแคลิฟอร์เนียในการปกป้องข้อเสนอ 12
“ไม่ว่าการปฏิบัติจะโหดร้ายหรือเจ็บปวดเพียงใด อุตสาหกรรมการเลี้ยงสัตว์ได้ต่อสู้กับกฎหมายเพื่อห้ามการกระทำดังกล่าว ในกรณีนี้ ไปจนถึงศาลฎีกา” Cheryl Leahy กรรมการบริหารของ Animal Outlook กล่าว “เมื่ออุตสาหกรรมที่ทรงอำนาจไม่ยอมหยุดยั้งที่จะบังคับให้มีการสมรู้ร่วมคิดในเรื่องความโหดร้าย นั่นเป็นสัญญาณที่ชัดเจนว่าความโหดร้ายเป็นส่วนหนึ่งของอุตสาหกรรมนั้น และวิธีเดียวที่จะปฏิเสธที่จะเป็นส่วนหนึ่งของอุตสาหกรรมนี้คือการไม่กินสัตว์ด้วยกัน ”
ข้อเสนอ 12 กำหนดข้อกำหนดพื้นที่ขั้นต่ำสำหรับแม่ไก่ไข่ แม่สุกร และลูกวัวที่เลี้ยงเพื่อเป็นเนื้อลูกวัวในแคลิฟอร์เนีย เพื่อให้สัตว์เหล่านี้ไม่สามารถถูกกักขังอยู่ในกรงมาตรฐานอุตสาหกรรม ซึ่งแทบจะไม่ใหญ่กว่าร่างกายเลย ข้อเสนอที่ 12 ยังกำหนดให้ไข่ เนื้อหมู หรือเนื้อลูกวัวที่ขายในรัฐต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านพื้นที่เหล่านี้ โดยไม่คำนึงถึงสถานที่ผลิตผลิตภัณฑ์เหล่านั้น คดีต่อหน้าศาลฎีกาได้ท้าทายประเด็นหลังของกฎหมาย โดยโต้แย้งว่าผู้ผลิตเนื้อหมูนอกรัฐควรจะสามารถขายผลิตภัณฑ์หมูในแคลิฟอร์เนียได้ โดยไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดพื้นที่ของ Prop 12 คดีนี้ถูกยกฟ้องโดยศาลชั้นต้น 2 ศาล ซึ่งการยกฟ้องดังกล่าวได้รับการยืนยันแล้วในคำตัดสินของศาลฎีกาในปัจจุบัน
ความเห็นของศาลฎีกาในวันนี้พิสูจน์ให้เห็นถึงสิทธิของพวกเราทุกคนในการยืนหยัดและปฏิเสธที่จะเข้าไปพัวพันในอุตสาหกรรมที่โหดร้ายเช่นอุตสาหกรรมหมู ศาลกล่าวว่า “[ฉัน] ในระบบประชาธิปไตย ทางเลือกนโยบายเหล่านั้น… เป็นของประชาชน และผู้แทนที่ได้รับเลือก” ไม่ใช่บริษัทขนาดใหญ่ที่จะตัดสินใจว่าการกระทำทารุณกรรมเพื่อผลกำไรเป็นสิ่งที่ยอมรับได้ทางศีลธรรม – อำนาจในการตัดสินว่าสิ่งใดที่ยอมรับได้ทางศีลธรรมในสังคมเป็นของเรา นี่เป็นวันที่ยิ่งใหญ่สำหรับหลักการที่ว่าเราทุกคนมีอำนาจ - ด้วยกระเป๋าเงินของเราและการดำเนินการทางการเมืองของเราในฐานะพลเมือง - เพื่อทำลายความโหดร้าย และท้ายที่สุดคืออุตสาหกรรมเกษตรสำหรับสัตว์ที่ต้องอาศัยความโหดร้ายนี้ให้ดำรงอยู่
ข้อเสนอที่ 12 ได้รับการประกาศใช้โดยตรงโดยผู้ลงคะแนนเสียงในร่างข้อเสนอการลงคะแนนเสียงของรัฐแคลิฟอร์เนีย ซึ่งได้รับชัยชนะอย่างถล่มทลาย ด้วยคะแนนเสียงเกือบ 63 เปอร์เซ็นต์ ผู้สนับสนุนมีอยู่อย่างกว้างขวางและรวมถึง Humane Society of the United States, United Farm Workers, National Black Farmers Association, California Council of Churches และ Consumer Federation of America การสำรวจล่าสุด ได้รายงานว่า 80% ของผู้ลงคะแนนทั่วทั้งพรรคทั่วประเทศสนับสนุนการคุ้มครองที่เสนอโดยข้อเสนอ 12 และยินดีที่กฎหมายที่ให้ความคุ้มครองดังกล่าวในรัฐบ้านเกิดของตน
กรณีนี้คือ สภาผู้ผลิตเนื้อหมูแห่งชาติ (NPPC) กับรอส ส์ Animal Outlook ยังได้ ดำเนินการสืบสวนนอกเครื่องแบบ ซึ่งบันทึกถึงความทุกข์ทรมานอันสาหัสที่เกิดจากแนวทางปฏิบัติของอุตสาหกรรมเนื้อสุกร ซึ่งรวมถึงลังตั้งท้อง ซึ่งเป็นการตรึงสัตว์ที่ฉลาด เข้าสังคม และขี้สงสัยไว้ในลังโลหะที่แห้งแล้งซึ่งแทบจะไม่กว้างไปกว่าตัวพวกมันเลยเป็นเวลาหลายเดือนติดต่อกัน อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับลังตั้งท้องและอุตสาหกรรมสุกรที่ นี่
เกี่ยวกับแนวโน้มของสัตว์
Animal Outlook เป็นองค์กรสนับสนุนสัตว์ที่ไม่แสวงหากำไรระดับชาติตามมาตรา 501(c)(3) ซึ่งตั้งอยู่ในวอชิงตัน ดี.ซี. และลอสแอนเจลิส รัฐแคลิฟอร์เนีย ถือเป็นการ ท้าทายธุรกิจเกษตรกรรมสัตว์อย่างมีกลยุทธ์ ผ่านการสืบสวนนอกเครื่องแบบ การสนับสนุนทางกฎหมาย การปฏิรูปองค์กรและระบบอาหาร และการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับอันตรายต่างๆ ของการเลี้ยงสัตว์ ซึ่งช่วยให้ทุกคนสามารถเลือกอาหารมังสวิรัติ ได้ https://animaloutlook.org/
###
ข้อสังเกต: เนื้อหานี้ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกบน AnimalOutlook.org และอาจไม่จำเป็นต้องสะท้อนมุมมองของ Humane Foundation