Site simgesi Humane Foundation

Balinalar, yunuslar, ton balığı ve ahtapotlar için yasal korumalardaki ilerleme ve boşluklar

Suda yaşayan türlere yönelik yasal koruma iyileştirildi ancak hala eksik

Su türleri için yasal koruma gelişti, ancak eksik kaldı

Geçtiğimiz yüzyılda balinalar, yunuslar, orkalar, ton balığı ve ahtapotlar gibi suda yaşayan türlerin korunmasına yönelik yasal alanda önemli ilerlemeler kaydedildi. Çevresel aktivizm, artan toplumsal farkındalık ve sağlam bilimsel araştırmalarla yönlendirilen hem uluslararası hem de yerel yasalar, bu deniz canlılarını daha iyi korumak için geliştirildi. Ancak bu ilerlemelere rağmen kapsamlı ve uygulanabilir yasal korumaya yönelik yolculuk henüz tamamlanmadı. Bu yasaların etkinliği, türe özgü hususlardan ve coğrafi eşitsizliklerden etkilenerek büyük ölçüde değişiklik gösterir. Bu makale, bu hayati deniz türlerinin yasal olarak korunmasında kaydedilen kayda değer başarıları ve devam eden zorlukları vurgulayarak kaydedilen ilerlemeyi ele almaktadır. Balinaların ve yunusların iyileşen durumlarından, orca esaretiyle ilgili tartışmalı konulara ve ton balığı popülasyonlarının istikrarsız durumuna kadar, ilerlemeler kaydedilmiş olsa da, uzun vadede hayatta kalma ve insani muameleyi garanti altına almak için çok daha fazla savunuculuk ve yaptırımın gerekli olduğu açıkça ortaya çıkıyor. bu su canlılarından.

Özet Yazan: karol orzechowski | Orijinal Çalışma: Ewell, C. (2021) | Yayınlanma: 14 Haziran 2024

Son 100 yılda balinaların, yunusların, orkaların, ton balıklarının ve ahtapotların yasal olarak korunması arttı. Ancak bu yasal korumanın yaygınlaştırılması ve uygulanabilir hale getirilmesi için daha fazla savunuculuğa ihtiyaç vardır.

Balinalar ve yunusların yanı sıra ton balığı ve ahtapotları da içeren deniz memelilerine yönelik yasal koruma geçtiğimiz yüzyılda arttı. Çevresel protestolar, artan kamuoyu ilgisi, türlerin nüfus verileri ve artan bilimsel kanıtlar nedeniyle, uluslararası ve yerel yasalar deniz memelilerinin yaşamlarını ve tedavilerini daha iyi korumaya başladı. Bu yasal korumalar türlere ve coğrafi konuma göre değişiklik gösterir ve aynı şekilde uygulamanın etkinliği de farklılık gösterir. Bu araştırma makalesi, genel olarak bazı dikkate değer başarı öykülerinde ilerleme kaydedildiğini belirtmektedir.

Balinalar

Balinaların ABD'de ve uluslararası alanda yasal olarak korunması son 100 yılda büyük ölçüde gelişti. 1900'lerin çoğunda balina popülasyonlarını yönetmek için yasal mekanizmalar kullanıldı, ancak bunların amacı balina avcılığı endüstrisini korumaktı, böylece insanlar sömürülecek bir kaynak olarak balinalardan ekonomik olarak zenginleşmeye devam edebilirlerdi. Bununla birlikte, 1960'ların sonu ve 1970'lerin başında artan çevresel protestolar nedeniyle ABD, ticari olarak avlanan tüm balina türlerini Nesli Tehlike Altındaki Türler Listesi'ne listeledi ve balina ürünlerinin ABD'ye ithalatını yasakladı. Şu anda Mavi Balina, İspermeçet Balinası, Katil Balina ve Kambur Balina dahil olmak üzere 16 balina türü nesli tükenmekte olan türler olarak listeleniyor. Bugün, Japonya, Rusya ve Norveç gibi tarihi balina avcılığı yapan ulusların sürekli itirazları, balinalara yönelik tam bir uluslararası yasal korumayı engellemiştir.

Ayrıca, hem ABD sularında hem de ABD gemilerinde balinalara insani muamele yapılması, acının, ıstırabın ve rahatsızlığın en aza indirilmesi için yasal bir gereklilik bulunmaktadır. Uygulamada, bu yasalar katı bir şekilde uygulanmıyor ve vahşi doğada balinaların yer aldığı rekreasyonel faaliyetler yurt içinde yaygın olarak kalıyor. Kusurlu yasal korumanın bir başka örneği de, balinalara zarar vermesine rağmen sonar kullanan askeri faaliyetlere sıklıkla izin verilmesidir.

Yunuslar

ABD'de yunusların yasal olarak korunması, hedeflenen savunuculuk çabaları ve kamu yararı nedeniyle 1980'lerden bu yana iyileşti. 1980'lerde orkinos avcılığının bir yan ürünü olarak her yıl on binlerce yunus öldürüldü. 1990'larda yunus ölümlerini ortadan kaldırmak ve "yunuslar için güvenli ton balığı" yaratmak amacıyla yurt içinde ve yurt dışında yakalama ve ithalata kısıtlamalar getirildi. Meksika ve ABD gibi ülkeler arasındaki anlaşmazlıklar, balıkçılığın ekonomik çıkarları ile yunuslara yönelik ölümcül sonuçlar arasında süregelen çatışmayı gösteriyor.

Orkalar ve Esaret Altındaki Diğer Deniz Memelileri

1960'lı yıllardan bu yana, deniz memelilerine insani muamele, barınma ve beslenme dahil olmak üzere yasal koruma sağlama çabaları olmuştur. Ancak bu yasal koruma sınırlıdır ve hayvan hakları grupları tarafından eleştirilmiştir. Son yıllarda birçok ABD eyaleti daha spesifik ve katı deniz memelileri esaret yasaları çıkardı. 2000 yılından bu yana Güney Carolina, tüm deniz memelilerinin halka açık sergilenmesini yasal olarak engelleyen tek eyalettir. 2016 yılından bu yana Kaliforniya, orkaların esaret altında tutulmasını ve üremesini yasal olarak önleyen tek eyalettir; ancak bu, Orca Koruma Yasası yürürlüğe girmeden önce zaten esaret altında olan orkalar için geçerli değildir. Washington, New York ve Hawaii gibi diğer eyaletlerde de benzer yasaklar önerildi ancak henüz yasalaşmadı.

Tuna

1900'lerin başlarından bu yana ton balığı popülasyonlarında istikrarlı bir düşüş olduğunu gösteren, giderek artan miktarda bilimsel veri var. Pasifik mavi yüzgeçli orkinosu ve Atlantik ton balığının bazı popülasyonları özellikle risk altındadır; bunun ana nedeni aşırı avlanmadır. Balıkçılık endüstrisi, minimum kısıtlamalarla ekonomik kazanç elde etmek için ton balığı popülasyonlarını aşırı sömürüyor. Avlanmayı sınırlamak için uluslararası yasalar çıkarıldı, ancak bu yasalar son yıllarda sürdürülebilir balıkçılık uygulamalarını desteklemede ABD'de ton balığının başlı başına bir hayvan olarak yasal koruması bulunmuyor ve ton balığını nesli tükenmekte olan bir tür olarak korumaya yönelik girişimler başarısız oldu. Örneğin, 1991'den bu yana birçok ülkenin (İsveç, Kenya ve Monako gibi) farklı uluslararası forumlardaki çabaları mavi yüzgeçli orkinosları nesli tükenmekte olan bir tür olarak listelemeye çalışmış ancak başarısız olmuştur.

Ahtapotlar

Şu anda araştırma, esaret ve çiftçilik alanlarında ahtapotlar için çok az uluslararası yasal koruma bulunmaktadır. Florida'da ahtapotların eğlence amaçlı avcılığı, eğlence amaçlı tuzlu su balıkçılığı lisansı gerektirir ve günlük avlar sınırlıdır. Avrupa Birliği 2010 yılından bu yana bilimsel araştırmalarda ahtapotlara omurgalılarla aynı yasal korumayı sağlıyor. Ancak ahtapot yemeye olan talebin artması, ahtapotların giderek daha fazla yakalandığı, öldürüldüğü ve yetiştirildiği anlamına geliyor. Şu anda bunu izleyecek güvenilir bir veri olmamasına rağmen, bu durum popülasyonlarda bir düşüşe yol açmıştır. Ahtapot yetiştiriciliğinin önümüzdeki yıllarda artması muhtemeldir ve belirli şehirlerde yetiştirilen ahtapotların satışının yasaklanması, bazı kişiler tarafından savunuculuğun öncelikli odak alanı olarak görülmektedir.

Yukarıdaki vakaların gösterdiği gibi, son 100 yılda, bu su türlerinin ekonomik çıkarlar için insan sömürüsünden uzak var olma hakkını destekleyen daha fazla yasal koruma mevcuttur. Özellikle balinalar ve yunuslar hiçbir zaman bugün olduğundan daha fazla yasal olarak korunmamıştır. Ancak ilerlemeye rağmen, deniz memelileriyle ilgili yalnızca birkaç yasa doğrudan hayvan faaliyetine, duyarlılığına veya bilişine atıfta bulunuyor. Dolayısıyla bu yasal korumaların güçlendirilmesi için hâlâ hayvan savunuculuğu çalışması yapılması gerekiyor. Özellikle ton balığı ve ahtapotlar şu anda çok az korumaya sahip ve deniz memelileri için korumalar yurt içinde ve yurt dışında daha iyi ve daha etkili bir şekilde uygulanabilir.

Dikkat: Bu içerik başlangıçta Faunalytics.org adresinde yayınlanmıştır ve Humane Foundationgörüşlerini yansıtmayabilir.

Bu gönderiyi değerlendirin
Mobil versiyondan çık