Чи відчуває риба біль? Розкриття жорстокої реальності аквакультури та виробництва морепродуктів
Humane Foundation
Історично риби вважалися примітивними істотами, позбавленими здатності відчувати біль і страждання. Однак прогрес у науковому розумінні поставив під сумнів це сприйняття, виявивши переконливі докази чуттєвості риб і сприйняття болю. Таким чином, етичні наслідки добробуту риби в аквакультурі та виробництві морепродуктів потрапили під пильну увагу, що спонукало до переоцінки промислової практики та вибору споживачів. Це есе заглиблюється в складну взаємодію між добробутом риби, аквакультурою та споживанням морепродуктів, проливаючи світло на приховані страждання за, здавалося б, нешкідливою рибою на наших тарілках.
Реальність сприйняття болю рибами
Традиційно віра в те, що рибам не вистачає здатності відчувати біль, походить від їх сприйнятої анатомічної та когнітивної простоти порівняно зі ссавцями. У головному мозку риби відсутній неокортекс, область, пов’язана зі свідомою обробкою болю у людей та інших ссавців, що змушує багатьох припускати, що вони несприйнятливі до страждань. Однак ця точка зору була поставлена під сумнів все більшою кількістю наукових досліджень, які висвітлюють складну нейробіологію риб та їхню здатність сприймати біль.
Джерело зображення: Peta
Дослідження показали, що риби мають складну нервову систему, оснащену спеціальними ноцицепторами, сенсорними рецепторами, які виявляють шкідливі подразники та передають сигнали в мозок. Ці ноцицептори функціонально подібні до тих, які є у ссавців, що свідчить про те, що риби можуть відчувати біль подібно до вищих хребетних. Крім того, методи нейровізуалізації дозволили зрозуміти нейронні механізми, що лежать в основі обробки болю у риб, демонструючи моделі активації в областях мозку, пов’язані з ноцицепцією та аверсивними реакціями.
Поведінкові експерименти ще більше підтверджують ідею сприйняття рибою болю. Піддаючись потенційно шкідливим подразникам, таким як ураження електричним струмом або шкідливі хімічні речовини, риби демонструють чітку поведінку уникнення, що вказує на відразу до передбачуваних загроз. Крім того, риби, піддані болісним процедурам, демонструють фізіологічні реакції на стрес, включаючи підвищений рівень кортизолу та зміни частоти серцевих скорочень і дихання, що відображає реакції на стрес, які спостерігаються у ссавців, які відчувають біль.
Дослідження анестезії та аналгезії надали переконливі докази полегшення болю у риб. Застосування знеболюючих речовин, таких як лідокаїн або морфін, послаблює фізіологічні та поведінкові реакції на шкідливі подразники, що свідчить про те, що риби відчувають полегшення, подібне до знеболювальних ефектів у людей та інших тварин. Крім того, було показано, що використання анестетиків під час інвазивних процедур, таких як підрізання плавників або хірургічне втручання, зменшує стрес і покращує результати добробуту риб, підкреслюючи важливість лікування болю для пом’якшення страждань.
Загалом, вагомість наукових доказів підтверджує висновок про те, що риби є розумними істотами, здатними відчувати біль і страждання. Хоча їх нервова архітектура може відрізнятися від архітектури ссавців, риби володіють основними фізіологічними та поведінковими механізмами, необхідними для сприйняття болю. Визнання того, що риба сприймає біль, ставить під сумнів давні припущення про її благополуччя та підкреслює етичний імператив враховувати її благополуччя в практиках аквакультури та виробництва морепродуктів. Нездатність розпізнати й усунути відчуття болю риб не тільки продовжує непотрібні страждання, але й відображає зневагу до внутрішньої цінності цих чудових істот.
Етичні наслідки аквакультури
Одна з основних етичних дилем в аквакультурі обертається навколо поводження з рибою, вирощеною на фермах. Методи інтенсивного землеробства часто передбачають щільне утримання в сітчастих загонах, резервуарах або клітках, що призводить до перенаселеності та підвищеного рівня стресу серед популяцій риб. Висока щільність поголів’я не тільки погіршує якість води та підвищує сприйнятливість до хвороб, але й обмежує природну поведінку риби та соціальні взаємодії, погіршуючи її загальний добробут.
Крім того, звичайні процедури розведення в аквакультурі, такі як класифікація, вакцинація та транспортування, можуть піддати рибі додатковий стрес і дискомфорт. Поводження зі стресовими факторами, включаючи сітку, сортування та переміщення між об’єктами, може спричинити фізичні травми та психологічний стрес, що загрожує добробуту вирощуваної риби. Недостатній простір, укриття та збагачення навколишнього середовища ще більше загострюють проблеми, з якими стикаються риби в неволі, підриваючи якість їхнього життя.
Практики аквакультури також перетинаються з більш широкими етичними міркуваннями, пов’язаними з екологічною стійкістю та розподілом ресурсів. Інтенсивне рибоводство часто покладається на запаси дикої риби як корм, що сприяє надмірному вилову риби та деградації екосистеми. Крім того, скидання надлишку поживних речовин, антибіотиків і відходів із об’єктів аквакультури може забруднювати навколишні водойми, створюючи загрозу місцевим екосистемам і здоров’ю населення.
Страждання у виробництві морепродуктів
Оскільки попит на рибу продовжує зростати, промислові акваферми стали переважним джерелом морепродуктів, піддаючи мільйони риб життю в ув’язненні та стражданням.
Як у внутрішніх, так і в океанських аквафермах риба зазвичай скупчена в щільно скупченому середовищі, де вона не може проявляти природну поведінку або отримати доступ до достатнього простору. Накопичення продуктів життєдіяльності, таких як аміак і нітрати, у цих замкнутих просторах може призвести до погіршення якості води, посилюючи стрес і захворювання серед популяцій риб. Паразитарні інвазії та бактеріальні інфекції ще більше посилюють страждання риби, яка вирощується на фермах, оскільки вона бореться за виживання в середовищах, насичених хвороботворними мікроорганізмами та паразитами.
Відсутність регуляторного нагляду за добробутом риби в багатьох країнах, включаючи Сполучені Штати, робить рибу вразливою до нелюдського поводження під час забою. Без правового захисту, який надається тваринам на суші відповідно до Закону про гуманний забій, рибу піддають різноманітним методам забою, які відрізняються за жорстокістю та ефективністю. Такі звичайні практики, як виймання риби з води та надання їй можливості повільно задихнутися або забивання більших видів, таких як тунець і риба-меч, до смерті, чреваті стражданнями та стражданнями.
Зображення риби, яка намагається втекти, оскільки її зябра згортаються, не даючи їй дихати, підкреслює глибоку жорстокість, притаманну сучасній практиці забою. Крім того, неефективність і жорстокість таких методів, як клуби, підкреслюють безсердечне ігнорування добробуту риби, яке поширене в морській промисловості.
Чим я можу допомогти?
Ви можете допомогти підвищити обізнаність про страждання риби в рибній промисловості, беручи участь у заходах, розповсюджуючи листівки, проводячи дослідження та обмінюючись інформацією в Інтернеті. Розповсюджуючи інформацію про суворі реалії рибного господарства та практики рибальства, ви можете заохотити інших дізнатися більше та вжити заходів для сприяння етичного поводження з рибою.
СІМ МІЛЬЯРДІВ людей вилучають з океану щодня. Щодня ми ловимо та вбиваємо еквівалент усієї людської популяції.
Крім того, просування альтернативних джерел кормів, таких як білки рослинного походження або отримані з комах, може зменшити залежність від дикої риби в кормах для аквакультури, пом’якшуючи вплив на навколишнє середовище та підвищуючи продовольчу безпеку.
Зрештою, вирішення етичних наслідків аквакультури вимагає колективних зусиль зацікавлених сторін у всьому ланцюжку постачання аквакультури, включаючи виробників, політиків, науковців і споживачів. Віддаючи пріоритет добробуту риб, екологічній стійкості та етичному управлінню, галузь аквакультури може прагнути розвивати більш співчутливі та відповідальні стосунки з водним життям, захищаючи як добробут риб, так і цілісність наших океанів для майбутніх поколінь.