Werf-ikoon Humane Foundation

Waarom om akwakultuur teë te staan ​​is soos om fabrieksboerdery teen te staan

opponerende-akwakultuur-teen-teen-fabriek-boer-hier is-hoekom.

Om akwakultuur teen te staan ​​is teen fabrieksboerdery. Hier is Hoekom.

Akwakultuur, wat dikwels aangekondig word as 'n volhoubare alternatief vir oorbevissing, word toenemend gekritiseer vir die etiese en omgewingsimpakte daarvan. In “Why opposing Aquaculture Equals Opposing Factory Farming,” ondersoek ons ​​die treffende ooreenkomste tussen hierdie twee bedrywe en die dringende behoefte om hul gedeelde sistemiese kwessies aan te spreek.

Die vyfde herdenking van Wêreld Waterdieredag ​​(WAAD), aangebied deur die George Washington Universiteit en Farm Sanctuary, het die benarde toestand van waterdiere en die breër gevolge van akwakultuur beklemtoon. Hierdie geleentheid, met kundiges in dierereg, omgewingswetenskap en voorspraak, het die inherente wreedheid en ekologiese skade van huidige akwakultuurpraktyke beklemtoon.

Baie soos terrestriële fabrieksboerdery, beperk akwakultuur diere in onnatuurlike en ongesonde toestande, wat lei tot aansienlike lyding en omgewingskade. Die artikel bespreek die groeiende hoeveelheid navorsing oor die aanvoeling van visse en ander waterdiere en wetgewende pogings om hierdie wesens te beskerm, soos die onlangse verbod op seekatboerdery in die staat Washington en soortgelyke inisiatiewe in Kalifornië.

Deur lig op hierdie kwessies te werp, het die artikel ten doel om die publiek op te voed oor die dringende behoefte aan hervorming in beide akwakultuur en fabrieksboerdery, en bepleit 'n meer menslike en volhoubare benadering tot dierelandbou.
Akwakultuur, wat dikwels voorgehou word as 'n volhoubare oplossing vir oorbevissing, kom toenemend onder die loep vir die etiese en omgewingsimplikasies daarvan. In‍ die artikel “Waarom ⁢ Teenstand teen akwakultuur gelykstaande is aan fabrieksboerdery,” delf ons in die⁢ parallelle tussen ‌hierdie twee bedrywe en die ⁢dringende behoefte om die sistemiese kwessies wat hulle deel, aan te spreek.

Aangebied deur George ⁢Washington ‍Universiteit en ⁢Farm Sanctuary, het die vyfde herdenking van Wêreld Waterdieredag ​​(WAAD) die lot van waterdiere en die breër impak van akwakultuur beklemtoon. , en voorspraak, het die ⁤wreedheid en ekologiese skade wat inherent aan akwakultuurpraktyke is, onderstreep.

Die artikel ondersoek hoe akwakultuur, net soos terrestriële fabrieksboerdery, diere in onnatuurlike en ongesonde toestande inperk, wat tot geweldige lyding en omgewingsagteruitgang lei. Dit bespreek ook die groeiende hoeveelheid navorsing oor die gevoel van visse en ander waterdiere, en die wetgewende pogings om hierdie wesens te beskerm, soos die onlangse verbod op seekatboerdery in die staat Washington en soortgelyke inisiatiewe in Kalifornië.

Deur die aandag op ⁢hierdie ⁢kwessies⁢ te vestig, poog die artikel om die publiek op te voed oor die dringende ⁣behoefte aan hervorming in beide akwakultuur en fabrieksboerdery, en pleit vir ⁤'n meer ‌menslike en volhoubare ⁢benadering tot dierelandbou.

George Washington Universiteit

Om akwakultuur teen te staan ​​is teen fabrieksboerdery. Hier is Hoekom.

George Washington Universiteit

Wanneer mens aan dierelandbou dink, kom diere soos koeie, varke, skape en hoenders waarskynlik by jou op. Maar meer as ooit tevore word daar ook intensief met vis en ander waterdiere vir menslike gebruik geboer. Soos fabrieksboerdery, beperk akwakultuur diere in onnatuurlike en ongesonde toestande en benadeel ons omgewing in die proses. Farm Sanctuary werk saam met bondgenote om die verspreiding van hierdie wrede en vernietigende bedryf te bekamp.

Gelukkig werp 'n groeiende hoeveelheid navorsing lig op die gevoel van visse en baie ander waterdiere. Organisasies en individue wêreldwyd pleit vir die beskerming van visse en sien 'n paar bemoedigende resultate. In Maart het diere- en omgewingsadvokate gevier toe die staat Washington 'n verbod op seekatplase aanvaar het . Nou kan 'n ander groot Amerikaanse staat sy voorbeeld volg, aangesien soortgelyke wetgewing in Kalifornië in die Huis goedgekeur is en op 'n stemming in die Senaat wag .

Tog is daar baie werk om te doen, en dit is van kritieke belang om die publiek op te voed oor die skade wat hierdie bedryf veroorsaak. Verlede maand het Farm Sanctuary en die George Washington Universiteit se Aquatic Animal Law Project die vyfde herdenking van World Aquatic Animal Day (WAAD) gevier, 'n internasionale veldtog wat toegewy is aan die bewusmaking van waterdiere se innerlike lewens en die sistemiese uitbuiting wat hulle in die gesig staar. Elke 3 April leer gemeenskappe wêreldwyd oor die lot van seewesens van vakkundiges terwyl hulle betrokke raak by 'n breër oproep tot aksie om hierdie diere te beskerm deur middel van opvoeding, wetgewing, beleid en uitreik.

Vanjaar se tema was Interseksionele oorwegings vir waterdiere, terwyl ons ondersoek het hoe die bloeiende akwakultuurbedryf diere, mense en die planeet benadeel.

Diere as Gemeenskap paneel aanbieding by GW. Van links na regs: Miranda Eisen, Kathy Hessler, Raynell Morris, Juliette Jackson, Elan Abrell, Lauri Torgerson-White, Constanza Prieto Figelist. Krediet: George Washington Universiteit.

Gemodereer deur Juliette Jackson, Magister in Regte (LLM) Kandidaat, Omgewings- en Energiereg, George Washington University Law School

  • Harmonie in diversiteit: koester naasbestaan ​​deur heiligdom

Lauri Torgerson-White, wetenskaplike en advokaat

  • Die beskerming van biodiversiteit en bedreigde spesies onder die regte van die natuur-raamwerk

Constanza Prieto Figelist, direkteur van die regsprogram vir Latyns-Amerika by Earth Law Center

  • Sedeerkrag en bekostigbare agentskap: Besinning oor die bou van multispesie-gemeenskap

Elan Abrell, Assistent Professor in Omgewingstudies, Dierestudies en Wetenskap- en Tegnologiestudies aan die Wesleyan Universiteit

Gemodereer deur Amy P. Wilson, medestigter van WAAD en Animal Law Reform South Africa

  • Wetgewing om Octopi te beskerm

Steve Bennett, staatsverteenwoordiger van Kalifornië wat AB 3162 (2024), die California Oppose Cruelty to Octopuses (OCTO)-wet

  • Stop kommersiële seekatboerdery voordat dit begin

Jennifer Jacquet, professor in omgewingswetenskap en -beleid, Universiteit van Miami

  • Golwe van verandering: Die veldtog om Hawaii se seekatplaas te stop

Laura Lee Cascada, stigter van The Every Animal Project en senior direkteur van veldtogte by die Better Food Foundation

  • Stop seekatboerdery in die EU

Keri Tietge, Octopus Project Consultant by Eurogroup for Animals

George Washington Universiteit

Sommige meen akwakultuur is die antwoord op kommersiële visvang, 'n bedryf wat 'n wrede tol op ons oseane eis. Tog is die realiteit dat een probleem 'n ander veroorsaak het. Die afname in wildevisbevolkings van kommersiële visvang het die opkoms van die akwakultuurbedryf veroorsaak .

Ongeveer die helfte van die wêreld se seekos word geboer, wat geweldige dierelyding veroorsaak, ons mariene ekosisteme besoedel, die gesondheid van natuurlewe bedreig en werkers en gemeenskappe uitbuit.

Akwakultuur feite:

  • Gekweekte vis word nie as individue gereken nie, maar gemeet in ton, wat dit moeilik maak om te weet met hoeveel geboer word. Die Nasionale Oseaniese en Atmosferiese Administrasie (NOAA) het beraam dat daar in 2018 wêreldwyd met meer as 126 miljoen ton vis gekweek is.
  • Of dit nou in tenks op land of nette en krale in die see is, gekweekte vis ly dikwels in oorvol toestande en vuil water, wat hulle kwesbaar maak vir parasiete en siektes .
  • Werkersregtevergrype vind plaas op visplase, soos op landfabrieksplase.
  • Antibiotikagebruik in akwakultuur sal na verwagting teen 2030 met 33% styg ondanks waarskuwings dat antimikrobiese weerstand 'n wêreldwye gesondheidsbedreiging .
  • Aangesien voëlgriep en ander siektes vanaf fabrieksplase kan versprei, versprei visplase ook siektes. Afval, parasiete en antibiotika kan in omliggende waters beland .
  • In 2022 het navorsers bevind dat miljoene ton kleiner visse wat in die globale suide gevang word, gebruik word om gekweekte vis te voer wat aan ryker nasies verkoop word.

Die goeie nuus is dat daar toenemende bewustheid is oor die negatiewe impak van akwakultuur en fabrieksboerdery. WAAD voed gemeenskappe wêreldwyd op en moedig hulle aan om op te tree.

CA-inwoners: Neem aksie

Vlad Tchompalov/Unsplash

Op die oomblik het ons 'n geleentheid om voort te bou op die sukses van die staat Washington se verbod op seekatboerdery in Kalifornië. Deur saam te werk, kan ons die opkoms van seekatboerdery voorkom - 'n bedryf wat seekatte geweldige lyding sal veroorsaak en wie se omgewingsimpak "verreikend en nadelig" sou wees, volgens navorsers.

Kalifornië-inwoners : Stuur 'n e-pos aan of bel jou staat Senator vandag en moedig hulle aan om AB 3162, die Wet op Oppose Cruelty to Octopuses (OCTO) te ondersteun. Ontdek wie jou Kaliforniese Senator hier is en vind hul kontakinligting hier . Gebruik gerus ons voorgestelde boodskappe hieronder:

“As jou kieser doen ek ’n beroep op jou om AB 3162 te ondersteun om onmenslike en onvolhoubare seekatboerdery in Kalifornië se waters teen te staan. Navorsers het gevind dat seekatboerdery lyding sal veroorsaak vir miljoene voelende seekatte en geweldige skade aan ons oseane, wat reeds die verwoestende impak van klimaatsverandering, visserye en akwakultuur in die gesig staar. Dankie vir jou bedagsame oorweging.”

Tree nou op

Bly gekonnekteer

Dankie!

Sluit aan by ons e-poslys om stories te ontvang oor die jongste reddings, uitnodigings na opkomende geleenthede en geleenthede om 'n voorstander vir plaasdiere te wees.

Sluit aan by die miljoene Farm Sanctuary-volgelinge op sosiale media.

Kennisgewing: Hierdie inhoud is aanvanklik op Farmsanctuary.org gepubliseer en weerspieël moontlik nie noodwendig die sienings van die Humane Foundationnie.

Gradeer hierdie plasing
Verlaat mobiele weergawe