Im letzten Jahrhundert hat die rechtliche Landschaft zum Schutz aquatischer Arten wie Wale, Delfine, Orcas, Thunfische und Kraken erhebliche Fortschritte gemacht. Angetrieben durch Umweltaktivismus, geschärftes öffentliches Bewusstsein und fundierte wissenschaftliche Forschung haben sich sowohl internationale als auch nationale Gesetze weiterentwickelt, um diese Meeresbewohner besser zu schützen. Trotz dieser Fortschritte ist der Weg zu einem umfassenden und durchsetzbaren Rechtsschutz jedoch noch unvollständig. Die Wirksamkeit dieser Gesetze ist sehr unterschiedlich und wird von artspezifischen Erwägungen und geografischen Unterschieden beeinflusst. Dieser Artikel geht auf die erzielten Fortschritte ein und hebt bemerkenswerte Erfolge und anhaltende Herausforderungen beim rechtlichen Schutz dieser lebenswichtigen Meeresarten hervor. Vom verbesserten Zustand der Wale und Delfine bis hin zu den umstrittenen Themen rund um die Gefangenschaft von Orcas und dem prekären Zustand der Thunfischpopulationen wird deutlich, dass zwar Fortschritte erzielt wurden, aber viel mehr Fürsprache und Durchsetzung erforderlich sind, um das langfristige Überleben und eine humane Behandlung sicherzustellen dieser Wasserlebewesen.
Zusammenfassung von: Karol Orzechowski | Originalstudie von: Ewell, C. (2021) | Veröffentlicht: 14. Juni 2024
In den letzten 100 Jahren hat der gesetzliche Schutz von Walen, Delfinen, Orcas, Thunfischen und Kraken zugenommen. Es bedarf jedoch noch viel weiterer Interessenvertretung, um diesen Rechtsschutz weitreichend und durchsetzbar zu machen.
Der gesetzliche Schutz für Wale – darunter Wale und Delfine – sowie Thunfisch und Kraken ist im letzten Jahrhundert gestiegen. Aufgrund von Umweltprotesten, wachsender öffentlicher Besorgnis, Daten zur Artenpopulation und einer wachsenden Zahl wissenschaftlicher Erkenntnisse haben internationale und nationale Gesetze begonnen, das Leben und die Behandlung von Walen besser zu schützen. Diese rechtlichen Schutzmaßnahmen variieren je nach Tierart und geografischem Standort und unterscheiden sich auch hinsichtlich der Wirksamkeit der Durchsetzung. In diesem Forschungsbericht wird festgestellt, dass es insgesamt Fortschritte bei einigen bemerkenswerten Erfolgsgeschichten gegeben hat.
Wale
Der gesetzliche Schutz von Walen im Inland in den USA und international hat sich in den letzten 100 Jahren erheblich verbessert. Während eines Großteils des 20. Jahrhunderts wurden rechtliche Mechanismen zur Bewirtschaftung der Walpopulationen eingesetzt, doch ihr Zweck bestand darin, die Walfangindustrie zu schützen, damit die Menschen weiterhin wirtschaftlich von der Nutzung der Wale profitieren konnten. Aufgrund wachsender Umweltproteste Ende der 1960er und Anfang der 1970er Jahre führten die USA jedoch Derzeit gelten 16 Walarten als gefährdete Arten, darunter der Blauwal, der Pottwal, der Killerwal und der Buckelwal. Heutzutage verhindern anhaltende Einwände historischer Walfangnationen wie Japan, Russland und Norwegen einen vollständigen internationalen Rechtsschutz für Wale.
Es gibt auch eine gesetzliche Verpflichtung zur humanen Behandlung von Walen, um Schmerzen, Leiden und Störungen sowohl in US-Gewässern als auch durch US-Schiffe zu minimieren. In der Praxis werden diese Gesetze nicht strikt durchgesetzt und Freizeitaktivitäten mit Walen in freier Wildbahn sind im Inland nach wie vor weit verbreitet. Ein weiteres Beispiel für mangelhaften Rechtsschutz ist die Tatsache, dass militärische Aktivitäten mit Sonar oft erlaubt sind, obwohl sie den Walen Schaden zufügen.
Delfine
Der rechtliche Schutz von Delfinen in den USA hat sich seit den 1980er Jahren aufgrund gezielter Interessenvertretung und öffentlichem Interesse verbessert. Zehntausende Delfine wurden in den 1980er Jahren jährlich als Nebenprodukt des Thunfischfangs getötet. In den 1990er Jahren wurden im In- und Ausland Fang- und Importbeschränkungen eingeführt, um das Delfinsterben zu verhindern und „delfinsicheren Thunfisch“ zu schaffen. Streitigkeiten zwischen Ländern wie Mexiko und den USA zeigen den anhaltenden Konflikt zwischen den wirtschaftlichen Interessen der Fischerei und den tödlichen Folgen für Delfine.
Orcas und andere Wale in Gefangenschaft
Seit den 1960er Jahren gibt es Bemühungen, Walen rechtlichen Schutz zu bieten, einschließlich einer artgerechten Behandlung, Unterbringung und Fütterung. Allerdings ist dieser Rechtsschutz begrenzt und wird von Tierrechtsgruppen kritisiert. Mehrere US-Bundesstaaten haben in den letzten Jahren spezifischere und strengere Gesetze zur Gefangenschaft von Walen erlassen. Seit 2000 ist South Carolina der einzige Staat, der die öffentliche Zurschaustellung aller Wale gesetzlich verbietet. Seit 2016 ist Kalifornien der einzige Staat, der die Gefangenschaft und Zucht von Orcas gesetzlich verbietet, allerdings gilt dies nicht für Orcas, die sich bereits vor Einführung des Orca Protection Act in Gefangenschaft befanden. Ähnliche Verbote wurden auch in anderen Bundesstaaten wie Washington, New York und Hawaii vorgeschlagen, sind jedoch noch nicht in Kraft getreten.
Thunfisch
Es gibt immer mehr wissenschaftliche Daten, die einen stetigen Rückgang der Thunfischbestände seit dem frühen 20. Jahrhundert belegen. Besonders gefährdet sind der Pazifische Blauflossenthun und einige Populationen des Atlantischen Thunfischs, wobei die Hauptursache Überfischung ist. Die Fischereiindustrie hat die Thunfischbestände mit minimalen Einschränkungen aus wirtschaftlichen Gründen überfischt. Zur Begrenzung der Fänge wurden internationale Gesetze erlassen, doch diese Gesetze haben es in den letzten Jahrzehnten nachhaltige Fischereipraktiken zu unterstützen In den USA gibt es keinen rechtlichen Schutz für Thunfisch als eigenständiges Tier und Versuche, Thunfisch als gefährdete Art zu schützen, sind gescheitert. Beispielsweise haben viele Länder (wie Schweden, Kenia und Monaco) seit 1991 in verschiedenen internationalen Foren versucht, den Roten Thun als gefährdete Art aufzulisten, scheiterten jedoch daran.
Kraken
Derzeit gibt es nur wenige internationale rechtliche Schutzmaßnahmen für Kraken in der Forschung, in Gefangenschaft und in der Landwirtschaft. In Florida ist für das Freizeitfischen von Kraken ein Angelschein für das Freizeitangeln im Salzwasser erforderlich, und die täglichen Fänge sind begrenzt. Seit 2010 gewährt die Europäische Union Kraken in der wissenschaftlichen Forschung den gleichen rechtlichen Schutz wie Wirbeltieren. Allerdings hat die steigende Nachfrage nach dem Verzehr von Kraken dazu geführt, dass Kraken zunehmend gefangen, getötet und gezüchtet werden. Dies hat zu einem Rückgang der Populationen geführt, obwohl es derzeit keine verlässlichen Daten gibt, um dies zu überwachen. Die Krakenzucht wird in den kommenden Jahren wahrscheinlich zunehmen, und das Verbot des Verkaufs von gezüchteten Kraken in bestimmten Städten wird von einigen Menschen als vorrangiger Schwerpunkt der Interessenvertretung angesehen.
Wie die oben genannten Fälle zeigen, gibt es in den letzten 100 Jahren mehr rechtliche Schutzmaßnahmen, um das Existenzrecht dieser Wasserlebewesen ohne menschliche Ausbeutung für wirtschaftliche Interessen zu unterstützen. Insbesondere Wale und Delfine waren noch nie so gesetzlich geschützt wie heute. Trotz der Fortschritte beziehen sich jedoch nur wenige Gesetze in Bezug auf Wale direkt auf die Handlungsfähigkeit, das Empfindungsvermögen oder die Wahrnehmung von Tieren. Daher muss noch viel Tierschutzarbeit geleistet werden, um diesen rechtlichen Schutz zu stärken. Insbesondere Thunfisch und Kraken genießen derzeit kaum Schutz, und der Schutz für Wale kann im In- und Ausland besser und wirksamer durchgesetzt werden.
Hinweis: Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Faunalytics.org veröffentlicht und spiegelt möglicherweise nicht unbedingt die Ansichten der Humane Foundationwider.