In einer wegweisenden Entscheidung hat der Oberste Gerichtshof der USA Proposition 12 von Kalifornien bestätigt, ein zentrales Tierquälereigesetz, das strenge „Unterbringungsstandards für Nutztiere“ vorschreibt und den Verkauf von Produkten, die aus unmenschlichen Praktiken stammen, einschränkt. Dieses Urteil stellt eine erhebliche Niederlage für die Fleischindustrie dar, die das Gesetz in zahlreichen Klagen beharrlich angefochten hat. Vorschlag 12, der mit über 60 % der Stimmen überwältigende Zustimmung beider Parteien erhielt, schreibt Mindestraumanforderungen für Legehennen , Mutterschweine und Mastkälber vor, um sicherzustellen, dass sie nicht in Käfigen nach Industriestandard eingesperrt werden die ihren Körper kaum unterbringen. Das Gesetz schreibt außerdem vor, dass alle in „Kalifornien“ verkauften Eier, Schweine- und Kalbfleisch diese Platzanforderungen erfüllen müssen, unabhängig vom Produktionsstandort.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs bestätigt die Entlassungen durch niedrigere Gerichte und unterstreicht die Macht der Wähler und ihrer gewählten Vertreter, Richtlinien zu erlassen, die gesellschaftliche Werte und ethische Standards widerspiegeln. Tierschutzorganisationen, darunter Animal Outlook, spielten eine entscheidende Rolle bei der Verteidigung von Proposition 12 und verdeutlichten den anhaltenden Kampf gegen fest verwurzelte Branchenpraktiken, die den Profit über das Wohlergehen der Tiere stellen. Cheryl Leahy, Geschäftsführerin von Animal Outlook, betonte die Bedeutung des Urteils und erklärte, dass es eine klare Ablehnung der Bemühungen der Fleischindustrie darstelle, Grausamkeit zu einem obligatorischen Aspekt der Tierhaltung zu machen.
Das heutige Urteil ist eine „monumentale Bestätigung des Rechts der Öffentlichkeit, sich grausamen Industriepraktiken mit demokratischen Mitteln zu widersetzen und sie zu beseitigen“. Es ist eine eindringliche Erinnerung daran, dass moralische und ethische Überlegungen in der Gesellschaft vom kollektiven Willen der Menschen und nicht von Unternehmensinteressen bestimmt werden. Die Verabschiedung von Proposition 12 und die breite Koalition von Unterstützern, darunter die „Humane Society of the United States“ und die „United Farm Workers“, spiegeln eine wachsende Bewegung hin zu einem humaneren und ethischeren Umgang mit Tieren in der Landwirtschaft wider.
Medienkontakt:
Jim Amos, Scout 22
(818) 216-9122
jim@scout22.com
Oberster Gerichtshof lehnt Anfechtung des Tierquälereigesetzes durch die Fleischindustrie ab
Urteil bestätigt Abweisung der Klage wegen California Proposition 12
11. Mai 2023, Washington, DC – Heute hat der Oberste Gerichtshof der USA gegen eine Anfechtung der kalifornischen Gesetzesproposition 12 durch die Fleischindustrie entschieden, die extreme Tierhaltung in Kalifornien sowie den Verkauf von Produkten, die aus diesen Praktiken gewonnen werden, in Kalifornien verbietet . Das Gesetz wurde mit einem überparteilichen Erdrutschsieg von über 60 % der Stimmen verabschiedet. Die Schweinefleischindustrie hat Proposition 12 in vier separaten Klagen angefochten. Jedes Gericht, das die einzelnen Fälle sowohl auf der Ebene der Verhandlung als auch der Berufung prüft, hat gegen die Branche entschieden. Das heutige Urteil des Obersten Gerichtshofs ist der jüngste in dieser Verlustserie für die Branche. Animal Outlook gehört zu einer Gruppe von Tierschutzorganisationen, die als Beklagte in den Fall eingegriffen haben, um Kalifornien bei der Verteidigung von Proposition 12 zu unterstützen.
„Egal wie grausam oder schmerzhaft eine Praxis ist, die Tierhaltungsindustrie hat gegen Gesetze gekämpft, die sie verbieten – in diesem Fall bis zum Obersten Gerichtshof“, sagte Cheryl Leahy, Geschäftsführerin von Animal Outlook. „Wenn eine mächtige Industrie vor nichts zurückschreckt, um die Mittäterschaft bei Grausamkeiten zur Pflicht zu machen, ist das ein klares Zeichen dafür, dass die Grausamkeit ein fester Bestandteil dieser Industrie ist und die einzige Möglichkeit, sich dieser Industrie zu entziehen, darin besteht, überhaupt keine Tiere zu essen.“ ”
Vorschlag 12 legt Mindestplatzanforderungen für Legehennen, Mutterschweine und Jungkühe fest, die in Kalifornien für Kalbfleisch gehalten werden, so dass diese Tiere nicht in Käfigen nach Industriestandard gehalten werden können, die kaum größer als ihr Körper sind. Prop 12 verlangt außerdem, dass alle im Staat verkauften Eier, Schweine- und Kalbfleisch diesen Platzanforderungen entsprechen, unabhängig davon, wo diese Produkte hergestellt wurden. Die Klage vor dem Obersten Gerichtshof stellte den letztgenannten Aspekt des Gesetzes in Frage und argumentierte, dass Schweinefleischproduzenten außerhalb des Bundesstaates in der Lage sein sollten, Schweineprodukte in Kalifornien zu verkaufen, ohne die Platzanforderungen von Prop 12 einzuhalten. Der Fall wurde von zwei Vorinstanzen abgewiesen, was im heutigen Urteil des Obersten Gerichtshofs bestätigt wurde.
Das heutige Urteil des Obersten Gerichtshofs bestätigt das Recht von uns allen, aufzustehen und die Mitschuld an grausamen Industrien wie der Schweinefleischindustrie abzulehnen. Das Gericht sagte: „In einer funktionierenden Demokratie liegen solche politischen Entscheidungen … beim Volk und seinen gewählten Vertretern.“ Es sind nicht die großen Konzerne, die darüber entscheiden können, ob es moralisch vertretbar ist, aus Profitgründen Grausamkeiten zu begehen – die Macht zu bestimmen, was in der Gesellschaft moralisch zulässig ist, liegt bei uns. Dies ist ein monumentaler Tag für den Grundsatz, dass wir alle – mit unserem Geldbeutel und unserem politischen Handeln als Bürger – die Macht haben, Grausamkeit und letztendlich die Tierhaltungsindustrien, deren Existenz auf ihr beruht, zu beseitigen.
Prop 12 wurde direkt von den Wählern in einem kalifornischen Wahlvorschlag verabschiedet, mit einem Erdrutschsieg und fast 63 Prozent der Stimmen. Zu den Unterstützern gehörten die Humane Society of the United States, die United Farm Workers, die National Black Farmers Association, der California Council of Churches und die Consumer Federation of America. Jüngste Umfragen haben ergeben, dass 80 % der parteiübergreifenden Wähler im ganzen Land den Schutz von Prop 12 unterstützen und Gesetze begrüßen würden, die einen solchen Schutz in ihrem Heimatstaat bieten.
Der Fall ist National Pork Producers Council (NPPC) gegen Ross . Animal Outlook hat zuvor auch verdeckte Ermittlungen durchgeführt , die das enorme Leid dokumentiert haben, das durch Praktiken in der Schweinefleischindustrie verursacht wird, einschließlich Trächtigkeitskisten, bei denen kluge, soziale und neugierige Tiere monatelang in kargen Metallkisten, die kaum breiter als ihr Körper sind, bewegungsunfähig gemacht werden. Lesen Sie hier mehr über Trächtigkeitskisten und die Schweineindustrie .
ÜBER TIERISCHE AUSBLICKE
Animal Outlook ist eine nationale gemeinnützige Tierschutzorganisation gemäß 501(c)(3) mit Sitz in Washington, D.C. und Los Angeles, Kalifornien. Durch verdeckte Ermittlungen, rechtliche Interessenvertretung, Unternehmens- und Lebensmittelsystemreformen und die Verbreitung von Informationen über die vielen Schäden der Tierhaltung fordert sie die Tierhaltungsindustrie strategisch heraus . https://animaloutlook.org/
###
Hinweis: Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Animaloutlook.org veröffentlicht und spiegelt möglicherweise nicht unbedingt die Ansichten der Humane Foundationwider.