Im September 2020 löste der tragische Tod der Boxerin Strawberry und ihrer ungeborenen Welpen eine landesweite Forderung nach strengeren und einheitlicheren Gesetzen zum Schutz von Tieren in Welpenfarmen in ganz Australien aus. Trotz dieses Aufschreis müssen viele australische Bundesstaaten noch entscheidende Maßnahmen ergreifen. In Victoria ist das „Animal Law Institute“ (ALI) jedoch Vorreiter bei einem neuartigen rechtlichen Ansatz, um fahrlässige Züchter nach dem australischen Verbraucherrecht zur Rechenschaft zu ziehen. Voiceless hat kürzlich Erin Germantis von ALI eingeladen, Licht auf das allgegenwärtige „Problem der Welpenfarmen in Australien“ und die zentrale Rolle ihrer neu gegründeten „Anti-Puppy Farm Legal“-Klinik zu werfen.
Welpenfarmen, auch „Welpenfabriken“ oder „Welpenmühlen“ genannt, sind intensive Hundezuchtbetriebe, bei denen der Profit Vorrang vor dem Wohlergehen der Tiere hat. In diesen Einrichtungen sind Hunde oft überfüllt, unhygienisch und vernachlässigt ihre körperlichen, sozialen und Verhaltensbedürfnisse. Der ausbeuterische Charakter der Welpenhaltung führt zu zahlreichen Tierschutzproblemen, von unzureichender Nahrung und Wasser bis hin zu schweren psychischen Schäden aufgrund mangelnder Sozialisierung. Die Folgen sind verheerend: Sowohl die Zuchthunde als auch ihre Nachkommen leiden häufig unter einer Reihe gesundheitlicher Probleme.
Die rechtliche Landschaft rund um die Welpenzucht in Australien ist fragmentiert und inkonsistent, wobei die Vorschriften in den einzelnen Bundesstaaten und Territorien erheblich variieren. Während Victoria fortschrittliche Maßnahmen zur Regulierung der Zuchtpraktiken und zur Verbesserung des Tierschutzes , hinken andere Bundesstaaten wie New South Wales hinterher, da es an angemessenen Schutzmaßnahmen mangelt. „Diese Ungleichheit“ unterstreicht die dringende Notwendigkeit eines koordinierten föderalen Rahmens, um einheitliche Tierschutzstandards sicherzustellen.
Als Reaktion auf die wachsende Nachfrage nach Haustieren während der COVID-19-Pandemie bietet die Anti-Puppy Farm Legal Clinic der Öffentlichkeit kostenlose Rechtsberatung an. Die Klinik nutzt das australische Verbrauchergesetz, um „Gerechtigkeit“ für kranke Tiere zu erreichen, die von Züchtern oder Zoohandlungen erworben wurden, mit dem Ziel, diese Unternehmen für ihre Handlungen zur Verantwortung zu ziehen. Durch die Klassifizierung von Haustieren als „Waren“ bietet das Gesetz einen Weg Verbrauchern die Möglichkeit geben, Abhilfemaßnahmen wie Entschädigung für „Verstöße“ gegen Verbrauchergarantien oder irreführendes Verhalten zu fordern.
Mit Unterstützung der viktorianischen Regierung betreut die Anti-Puppy Farm Legal Clinic derzeit Viktorianer und strebt danach, ihre Reichweite in Zukunft zu erweitern. Diese Initiative stellt einen bedeutenden Schritt zur Lösung der systemischen Probleme in der Welpenzuchtbranche dar und sorgt für einen besseren Schutz von Haustieren in ganz Australien.
Im September 2020 löste der schreckliche Tod der Boxerin Strawberry und ihrer ungeborenen Welpen einen landesweiten Ruf nach strengeren und einheitlicheren Gesetzen zum Schutz von Tieren in Welpenfarmen aus. Da viele australische Staaten immer noch nicht handeln, nutzt das Animal Law Institute (ALI) in Victoria eine kreative rechtliche Lösung, um fahrlässige Züchter durch das australische Verbrauchergesetz zur Rechenschaft zu ziehen.
Voiceless lud Erin Germantis von ALI ein, das Thema Welpenfarmen in Australien und die Rolle ihrer kürzlich gegründeten „Anti-Puppy Farm Legal Clinic“ zu diskutieren.
Was sind Welpenfarmen?
„Welpenfarmen“ sind intensive Hundezuchtpraktiken, die nicht auf die physischen, sozialen oder verhaltensbezogenen Bedürfnisse der Tiere eingehen. Sie werden auch als „Welpenfabriken“ oder „Welpenmühlen“ bezeichnet und umfassen in der Regel große, gewinnorientierte Zuchtbetriebe, es kann sich aber auch um kleinere Unternehmen handeln, die Tiere unter überfüllten und unhygienischen Bedingungen halten, die keine angemessene Pflege bieten. Welpenzucht ist eine ausbeuterische Praxis, bei der Tiere als Zuchtmaschinen eingesetzt werden, mit der Absicht, innerhalb kürzester Zeit so viele Würfe wie möglich zu produzieren und so den Profit zu maximieren.
Im Zusammenhang mit Welpenfarmen gibt es eine Vielzahl von Tierschutzproblemen, die je nach den Umständen unterschiedlich sind. In manchen Fällen kann es vorkommen, dass den Tieren angemessene Nahrung, Wasser oder Unterschlupf verweigert wird; in anderen Fällen werden kranke Tiere ohne tierärztliche Versorgung dem Verweilen überlassen. Viele Tiere werden in kleinen Käfigen gehalten und nicht richtig sozialisiert, was zu extremen Ängsten oder psychischen Schäden führt.
Unabhängig vom Szenario können schlechte Zuchtpraktiken zu einer Vielzahl von Gesundheitsproblemen bei erwachsenen Zuchthunden und ihren Nachkommen führen. Welpen, die auf den ersten Blick gesund erscheinen, können gesundheitliche Probleme haben, nachdem sie den Züchter verlassen haben, um sie an Tierhandlungen, Tiermakler oder direkt an die Öffentlichkeit zu verkaufen.
Was sagt das Gesetz?
Interessanterweise gibt es in Australien keine gesetzliche Definition des Begriffs „Welpenhaltung“. Wie die Anti-Grausamkeitsgesetze werden auch die Gesetze zur Haustierzucht auf Landes- und Territorialebene festgelegt und sind daher in den verschiedenen Gerichtsbarkeiten nicht einheitlich. Auch die Kommunalverwaltungen sind an der Verwaltung der Hunde- und Katzenzucht beteiligt. Dieser Mangel an Einheitlichkeit führt dazu, dass Züchter je nach Wohnort unterschiedlichen Regeln und Vorschriften unterliegen.
Einige Staaten sind fortschrittlicher als andere. In Victoria werden diejenigen, die zwischen 3 und 10 fruchtbare Hündinnen besitzen, die gezüchtet werden, um sie zu verkaufen, als „Haustierzuchtunternehmen“ eingestuft. Sie müssen bei ihrem Gemeinderat registriert sein und den Code of Practice for the Operation of Breeding and Rearing Businesses 2014 . Wer über 11 oder mehr fruchtbare Hündinnen verfügt, muss eine ministerielle Genehmigung einholen, um ein „gewerblicher Züchter“ zu werden, und darf in seinem Unternehmen nur maximal 50 fruchtbare Hündinnen halten, wenn die Genehmigung vorliegt. Tierhandlungen in Victoria ist es außerdem verboten, Hunde zu verkaufen, es sei denn, sie stammen aus Tierheimen. Um die Rückverfolgbarkeit zu verbessern, muss sich jeder, der in Victoria einen Hund verkauft oder vermittelt, in das „Pet Exchange Register“ eintragen lassen, damit ihm eine „Quellennummer“ zugewiesen werden kann, die in allen Tierverkaufsanzeigen enthalten sein muss. Während in Victoria der gesetzliche Rahmen darauf abzielt, das Wohlergehen der Tiere zu verbessern, ist eine strenge Durchsetzung unerlässlich, um sicherzustellen, dass diese Gesetze eingehalten werden.
Jenseits der Grenze in NSW sieht die Sache ganz anders aus. Es gibt keine Obergrenze für die Anzahl der fruchtbaren Hündinnen, die ein Unternehmen besitzen darf, und Zoohandlungen können ihre Tiere frei von gewinnorientierten Züchtern beziehen. Wir sehen eine ähnliche Situation in einer Reihe anderer Staaten und Gebiete mit unzureichenden Schutzmaßnahmen.
Im Jahr 2020 wurde in Westaustralien mit der Vorlage eines Gesetzesentwurfs im Parlament zur Einführung einer obligatorischen Geschlechtstrennung, einem Verbot des Verkaufs von Tieren in Tierhandlungen, sofern diese nicht aus Tierheimen stammen, und einer verbesserten Rückverfolgbarkeit einiges an Zugkraft gegen die Welpenhaltung gewonnen. Obwohl der Gesetzentwurf aufgrund des Endes einer Parlamentssitzung inzwischen hinfällig ist, besteht die Hoffnung, dass diese wichtigen Reformen später in diesem Jahr wieder eingeführt werden.
Verwandter Blog: 6 Erfolge im Tierschutzrecht, die uns im Jahr 2020 Hoffnung gaben.
In Südaustralien hat die Labour-Opposition kürzlich versprochen, ein Gesetz gegen Welpenfarmen einzuführen, falls die Partei bei den nächsten Landtagswahlen im März 2022 die Regierung bilden sollte.
Die Unterschiede in den Zuchtstandards zwischen Bundesstaaten und Territorien sind ein Paradebeispiel dafür, warum Australien einheitliche Tierschutzgesetze auf Bundesebene koordinieren muss. Das Fehlen eines einheitlichen Rahmens führt zu Verwirrung bei Haustierkäufern, die möglicherweise nicht vollständig verstehen, unter welchen Bedingungen das Tier geboren wurde. Dadurch kann es passieren, dass sie ihr Haustier versehentlich von einem Welpenzüchter kaufen.
Das Animal Law Institute – Wir helfen Haustierbesitzern, Gerechtigkeit zu erlangen
Das Animal Law Institute (ALI) hat kürzlich eine „Anti-Puppy Farm Legal Clinic“ eingerichtet, um fahrlässige Züchter für ihre Handlungen zur Rechenschaft zu ziehen und dabei das australische Verbraucherrecht (ACL) anzuwenden.
Während der COVID-19-Pandemie ist die Zahl der Australier, die Hunde und Katzen online kaufen, einschließlich sogenannter „Designer“-Rassen, gestiegen. Wenn die Nachfrage steigt, können Intensivzüchter überhöhte Preise verlangen und riskieren häufig die Gesundheit und das Wohlergehen der Tiere, um Gewinne zu erzielen.
Als Reaktion darauf berät die Anti-Puppy Farm Legal Clinic die Öffentlichkeit kostenlos darüber, wie das australische Verbraucherrecht genutzt werden kann, um Gerechtigkeit für kranke Tiere zu erlangen, wenn diese von einem Züchter oder einer Zoohandlung erworben wurden.
Verwandtes heißes Thema: Welpenhaltung
Haustiere wie Hunde und Katzen gelten im Sinne des Gesetzes als Eigentum und werden im ACL als „Waren“ eingestuft. Diese Klassifizierung ist unzureichend, da sie das Empfindungsvermögen von Tieren ignoriert, indem sie sie mit anderen „Gütern“ wie Mobiltelefonen oder Autos zusammenfasst. Es ist jedoch diese Klassifizierung, die wohl eine Gelegenheit bietet, Züchter und Verkäufer zur Rechenschaft zu ziehen. Das ACL bietet eine Reihe automatischer Rechte, sogenannte Verbrauchergarantien, in Bezug auf alle Konsumgüter oder Dienstleistungen, die im Rahmen von Handel oder Gewerbe in Australien geliefert werden. Beispielsweise müssen die Waren von akzeptabler Qualität sein, für den Zweck geeignet sein und mit der bereitgestellten Beschreibung übereinstimmen. Unter Berufung auf diese Garantien können Verbraucher möglicherweise einen Rechtsbehelf wie etwa eine Entschädigung verlangen, entweder gegen den Lieferanten oder den „Hersteller“ eines Heimtiers, beispielsweise den Verkäufer oder Züchter eines Hundes. Ebenso können Verbraucher im Rahmen des ACL möglicherweise auch Rechtsbehelfe für irreführendes oder betrügerisches Verhalten im Handel oder Gewerbe einlegen.
Diejenigen, die ein krankes Haustier gekauft haben und wissen möchten, wie das Gesetz auf ihre spezielle Situation anwendbar ist, können hier über die ALI-Website eine Anfrage für Rechtsbeistand einreichen.
Die Anti-Puppy Farm Legal Clinic wird von der viktorianischen Regierung unterstützt und steht derzeit Viktorianern offen, aber ALI hofft, den Service in Zukunft zu erweitern. Für weitere Informationen über die Klinik wenden Sie sich bitte per E-Mail an die ALI-Anwältin Erin Germantis . Wenn Sie mehr über die Arbeit des Animal Law Institute erfahren möchten, können Sie ALI auf Facebook und Instagram .
Sie hat einen Hintergrund in Zivilstreitigkeiten, aber es war ihre Leidenschaft für den Tierschutz, der sie nach Ali führte. Erin hat zuvor als Anwalt und Paralegal in Lawyers for Animals 'Clinic gearbeitet und im Büro des australischen Greens -Abgeordneten Adam Bandt interniert. Erin absolvierte 2010 einen Bachelor of Arts und einen Juris -Arzt im Jahr 2013. Nachdem Erin ein Diplom in der Rechtspraxis in der Rechtssache ein Absolvent der Menschenrechte an der Monash University erhalten hatte, wo sie auch als Teil ihres Kurses ein Tiergesetz studierte .
Allgemeine Geschäftsbedingungen für den Voiceless-Blog: Die im Voiceless-Blog von Gastautoren und Befragten geäußerten Meinungen sind die der jeweiligen Mitwirkenden und geben möglicherweise nicht unbedingt die Ansichten von Voiceless wieder. Das Vertrauen auf die im Artikel enthaltenen Inhalte, Meinungen, Darstellungen oder Aussagen erfolgt auf alleinige Gefahr des Lesers. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Rechtsberatung dar und sollten nicht als solche verstanden werden. Blog-Artikel von Voiceless sind urheberrechtlich geschützt und dürfen ohne vorherige Zustimmung von Voiceless in keiner Form reproduziert werden.
Gefällt Ihnen dieser Beitrag? hier für unseren Newsletter anmelden .
Hinweis: Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Voiceless.org.au veröffentlicht und spiegelt möglicherweise nicht unbedingt die Ansichten der Humane Foundationwider.