در یک تصمیم مهم، دادگاه عالی ایالات متحده پیشنهاد 12 کالیفرنیا را تایید کرد، قانون اساسی ظلم به حیوانات که استانداردهای سختگیرانه ای را برای حبس حیوانات مزرعه اعمال می کند و فروش محصولات حاصل از اعمال غیرانسانی را محدود می کند. این حکم یک شکست قابل توجه برای صنعت گوشت است که دائماً قانون را از طریق چندین پرونده قضایی به چالش کشیده است. پیشنهاد 12، که با بیش از 60 درصد آرا، حمایت گسترده دو حزبی را به دست آورد، حداقل فضا مورد نیاز را برای مرغ های تخم گذار ، خوک های مادر، و گوساله های گوساله الزامی می کند و تضمین می کند که آنها در قفس های استاندارد صنعتی محبوس نیستند. که به سختی بدن آنها را در خود جای می دهد. این قانون همچنین تصریح می‌کند که هر گونه تخم‌مرغ، گوشت خوک یا گوساله که در کالیفرنیا فروخته می‌شود، بدون توجه به محل تولید، باید این شرایط فضایی را برآورده کند.
تصمیم دیوان عالی بر اخراج‌ها توسط دادگاه‌های پایین‌تر تأکید می‌کند و بر قدرت رأی‌دهندگان و نمایندگان منتخب آنها برای اعمال سیاست‌هایی که منعکس‌کننده ارزش‌های اجتماعی و معیارهای اخلاقی است تأکید می‌کند. سازمان‌های حامی حیوانات، از جمله Animal Outlook، نقش مهمی در دفاع از گزاره 12 ایفا کردند و بر مبارزه مداوم علیه شیوه‌های صنعتی ریشه‌دار که سود را بر رفاه حیوانات اولویت می‌دهند، تأکید کردند. شریل لیهی، مدیر اجرایی Animal Outlook، بر اهمیت این حکم تاکید کرد و اظهار داشت که این حکم نشان دهنده رد آشکار تلاش‌های صنعت گوشت برای تبدیل ظلم به جنبه اجباری کشاورزی حیوانات است.
حكم امروز، تأييدي تاريخي بر حق عموم مردم براي مخالفت و برچيدن فعاليت‌هاي ظالمانه صنعت از طريق ابزارهاي دموكراتيك است. این به عنوان یک یادآوری قدرتمند عمل می کند که ملاحظات اخلاقی و اخلاقی در جامعه توسط اراده جمعی مردم تعیین می شود، نه توسط منافع شرکت. تصویب گزاره 12 و ائتلاف گسترده حامیان، از جمله انجمن انسانی ایالات متحده و کارگران مزرعه متحد، نشان دهنده یک حرکت رو به رشد به سمت رفتار انسانی تر و اخلاقی تر با حیوانات در کشاورزی است.
تماس با رسانه:
Jim Amos، Scout 22
(818) 216-9122
jim@scout22.com
دادگاه عالی چالش صنعت گوشت در برابر قانون آزار و اذیت حیوانات را رد کرد
حکم رد دعوی در مورد پیشنهاد کالیفرنیا 12 را تأیید می کند
11 مه 2023، واشنگتن دی سی - امروز، دادگاه عالی ایالات متحده علیه اعتراض صنعت گوشت به قانون کالیفرنیا، پیشنهاد شماره 12، که محدودیت شدید در کشاورزی حیوانات در کالیفرنیا و همچنین فروش محصولات حاصل از این شیوه ها در کالیفرنیا را ممنوع می کند، رای داد. . این قانون در یک پیروزی قاطع دو حزبی و با بیش از 60 درصد آرا به تصویب رسید. صنعت گوشت خوک پیشنهاد 12 را در چهار دعوی قضایی جداگانه به چالش کشیده است. هر دادگاهی برای رسیدگی به هر یک از پرونده ها، هم در سطح محاکمه و هم در مرحله تجدیدنظر، حکمی علیه صنعت صادر کرده است. حکم امروز دادگاه عالی آخرین مورد این صنعت در این رشته زیان است. Animal Outlook در میان گروهی از سازمان های حامی حیوانات است که به عنوان متهم در این پرونده مداخله کرد تا از کالیفرنیا در دفاع از پیشنهاد 12 حمایت کند.
Cheryl Leahy، مدیر اجرایی Animal Outlook گفت: "مهم نیست که یک عمل چقدر ظالمانه یا دردناک باشد، صنعت کشاورزی حیوانات با قوانینی که آن را منع می کند مبارزه کرده است - در این مورد، تا دادگاه عالی." زمانی که یک صنعت قدرتمند برای اجباری کردن همدستی در ظلم به هیچ چیز دست نمی‌کشد، نشانه واضحی است که ظلم جزئی از آن صنعت است و تنها راه برای امتناع از عضویت در آن نخوردن حیوانات است. ”
پیشنهاد 12 حداقل فضای لازم را برای مرغ‌های تخم‌گذار، خوک‌های مادر و گاوهای بچه‌ای که برای گوشت گوساله در کالیفرنیا پرورش داده می‌شوند، تعیین می‌کند، به طوری که این حیوانات را نمی‌توان در قفس‌های استاندارد صنعت، که به سختی بزرگ‌تر از بدنشان است، محبوس کرد. Prop 12 همچنین مستلزم آن است که هر تخم مرغ، گوشت خوک یا گوساله ای که در ایالت فروخته می شود با این شرایط فضایی مطابقت داشته باشد، صرف نظر از اینکه آن محصولات در کجا تولید شده اند. شکایت در دادگاه عالی جنبه دوم قانون را به چالش کشید و استدلال کرد که تولیدکنندگان گوشت خوک خارج از ایالت باید بتوانند محصولات خوک را در کالیفرنیا بدون رعایت الزامات فضایی Prop 12 بفروشند. این پرونده توسط دو دادگاه بدوی کنار گذاشته شد، رد انفصال هایی که در حکم امروز دیوان عالی کشور تایید شد.
رای دادگاه عالی امروز حق همه ما برای ایستادن و امتناع از شریک شدن در صنایع ظالمانه مانند صنعت گوشت خوک را تایید می کند. دادگاه گفت: «در صورت دموکراسی فعال، این نوع انتخاب‌های سیاسی... متعلق به مردم و نمایندگان منتخب آنها است». این شرکت‌های بزرگ نیستند که تصمیم می‌گیرند ارتکاب ظلم به خاطر سود اخلاقی قابل قبول است – قدرت تعیین اینکه چه چیزی از نظر اخلاقی در جامعه مجاز است به ما تعلق دارد. این روز بزرگی برای این اصل است که همه ما - با کیف پول و اقدامات سیاسی خود به عنوان شهروند - قدرت داریم که ظلم و ستم را از بین ببریم، و در نهایت صنایع حیوانی را که برای وجود آن متکی هستند.
طرح 12 به طور مستقیم توسط رای دهندگان در طرح رای گیری کالیفرنیا، در یک پیروزی قاطع، با نزدیک به 63 درصد آرا، تصویب شد. حامیان طیف گسترده ای داشتند و شامل انجمن انسانی ایالات متحده، کارگران مزرعه متحد، انجمن ملی کشاورزان سیاه پوست، شورای کلیساهای کالیفرنیا، و فدراسیون مصرف کنندگان آمریکا بودند. نظرسنجی‌های اخیر گزارش داده‌اند که 80 درصد رأی‌دهندگان در سراسر خطوط حزبی در سراسر کشور از حمایت‌های ارائه‌شده توسط Prop 12 حمایت می‌کنند و از قوانینی که چنین حمایت‌هایی را در کشور خود ارائه می‌کنند، استقبال می‌کنند.
پرونده شورای ملی تولیدکنندگان گوشت خوک (NPPC) علیه راس . Animal Outlook همچنین قبلاً تحقیقات مخفیانه‌ای انجام داده است که رنج شدید ناشی از شیوه‌های صنعت گوشت خوک، از جمله جعبه‌های حاملگی - بی‌حرکت کردن حیوانات هوشمند، اجتماعی و کنجکاو را در جعبه‌های فلزی بی‌ثباتی که به سختی پهن‌تر از بدنشان هستند، برای ماه‌ها ثابت کرده است. اطلاعات بیشتر در مورد جعبه های حاملگی و صنعت خوک را اینجا بخوانید .
در مورد چشم انداز حیوانات
Animal Outlook یک سازمان غیرانتفاعی ملی حمایت از حیوانات 501(c)(3) است که در واشنگتن، دی سی، و لس آنجلس، کالیفرنیا واقع شده است. از طریق تحقیقات مخفیانه، حمایت قانونی، اصلاحات سیستم غذایی و شرکتی و انتشار اطلاعات در مورد مضرات بسیاری از کشاورزی حیوانات، به همه افراد برای انتخاب گیاهخواری قدرت می‌دهد . https://animaloutlook.org/
###
توجه: این محتوا در ابتدا در Animaloutlook.org منتشر شد و ممکن است لزوماً منعکس کننده دیدگاه های Humane Foundationنباشد.