20वीं सदी की शुरुआत में, अप्टन सिंक्लेयर की शिकागो के मीटपैकिंग संयंत्रों की गुप्त जांच में चौंकाने वाले स्वास्थ्य और श्रम उल्लंघनों का खुलासा हुआ, जिसके कारण 1906 के संघीय मांस निरीक्षण अधिनियम जैसे महत्वपूर्ण विधायी सुधार हुए। आज तेजी से आगे बढ़ें, और कृषि में खोजी पत्रकारिता के लिए परिदृश्य क्षेत्र नाटकीय रूप से बदल गया है। संयुक्त राज्य भर में "एग-गैग" कानूनों का उद्भव उन पत्रकारों और कार्यकर्ताओं के लिए एक बड़ी चुनौती है जो फैक्ट्री फार्मों और बूचड़खानों की अक्सर छिपी वास्तविकताओं को उजागर करना चाहते हैं।
कृषि सुविधाओं के भीतर अनधिकृत फिल्मांकन और दस्तावेज़ीकरण को प्रतिबंधित करने के लिए डिज़ाइन किए गए एजी-गैग कानूनों ने पारदर्शिता, पशु कल्याण, खाद्य सुरक्षा और व्हिसलब्लोअर्स के अधिकारों के बारे में एक विवादास्पद बहस छेड़ दी है। ये कानून आम तौर पर ऐसी सुविधाओं तक पहुंच हासिल करने के लिए धोखे के इस्तेमाल और मालिक की सहमति के बिना फिल्मांकन या फोटो खींचने के कार्य को अपराध मानते हैं। आलोचकों का तर्क है कि ये कानून न केवल प्रथम संशोधन अधिकारों का उल्लंघन करते हैं बल्कि पशु क्रूरता, श्रम दुर्व्यवहार और खाद्य सुरक्षा उल्लंघनों को उजागर करने और संबोधित करने के प्रयासों में भी बाधा डालते हैं।
एग-गैग कानून के लिए कृषि उद्योग का दबाव 1990 के दशक में पशु अधिकार कार्यकर्ताओं द्वारा सफल गुप्त जांच की प्रतिक्रिया के रूप में शुरू हुआ। इन जांचों से अक्सर उल्लंघनकर्ताओं के खिलाफ कानूनी कार्रवाई हुई और फैक्ट्री फार्मों की स्थितियों के बारे में सार्वजनिक जागरूकता बढ़ी। एग-गैग कानूनों के खिलाफ लड़ाई ने गति पकड़ ली है, कई कानूनी चुनौतियों के साथ यह दावा किया गया है कि ये कानून संवैधानिक अधिकारों और सार्वजनिक हित का उल्लंघन करते हैं।
यह लेख एजी-गैग कानूनों की पेचीदगियों, उनकी उत्पत्ति, उनके अधिनियमन के पीछे के प्रमुख खिलाड़ियों और उन्हें पलटने के लिए चल रही कानूनी लड़ाई की खोज करता है।
हम अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, खाद्य सुरक्षा, पशु कल्याण और श्रमिकों के अधिकारों पर इन कानूनों के निहितार्थ की जांच करेंगे, और इस महत्वपूर्ण मुद्दे में शामिल जोखिमों का व्यापक अवलोकन प्रदान करेंगे। जैसे-जैसे हम एग-गैग कानून के जटिल क्षेत्र से गुजरते हैं, यह स्पष्ट हो जाता है कि कृषि उद्योग में पारदर्शिता और जवाबदेही की लड़ाई अभी खत्म नहीं हुई है। ### एग-गैग कानून: लड़ाई का अनावरण
20वीं सदी की शुरुआत में, अप्टन सिंक्लेयर की शिकागो के मीटपैकिंग संयंत्रों की गुप्त जांच में चौंकाने वाले स्वास्थ्य और श्रम उल्लंघनों का खुलासा हुआ, जिससे संघीय मांस निरीक्षण अधिनियम 1906 जैसे महत्वपूर्ण विधायी सुधार हुए। आज तेजी से आगे बढ़ते हुए, कृषि क्षेत्र में खोजी पत्रकारिता का परिदृश्य नाटकीय रूप से बदल गया है। संयुक्त राज्य भर में "एग-गैग" कानूनों का उद्भव उन पत्रकारों और कार्यकर्ताओं के लिए एक बड़ी चुनौती है जो फैक्ट्री फार्मों और बूचड़खानों की अक्सर छिपी वास्तविकताओं को उजागर करना चाहते हैं।
कृषि सुविधाओं के भीतर अनधिकृत फिल्मांकन और दस्तावेज़ीकरण को प्रतिबंधित करने के लिए डिज़ाइन किए गए एजी-गैग कानूनों ने पारदर्शिता, पशु कल्याण, खाद्य सुरक्षा और व्हिसलब्लोअर्स के अधिकारों के बारे में एक विवादास्पद बहस छेड़ दी है। ये कानून आम तौर पर ऐसी सुविधाओं तक पहुंच हासिल करने के लिए धोखे के इस्तेमाल और मालिक की सहमति के बिना फिल्मांकन या फोटो खींचने के कार्य को अपराध मानते हैं। आलोचकों का तर्क है कि ये कानून न केवल प्रथम संशोधन अधिकारों का उल्लंघन करते हैं बल्कि पशु क्रूरता, श्रम दुर्व्यवहार और खाद्य सुरक्षा उल्लंघनों को उजागर करने और संबोधित करने के प्रयासों में भी बाधा डालते हैं।
कृषि उद्योग का एजी-गैग कानून 1990 के दशक में पशु अधिकार कार्यकर्ताओं द्वारा सफल गुप्त जांच की प्रतिक्रिया के रूप में शुरू हुआ। इन जांचों से अक्सर उल्लंघनकर्ताओं के खिलाफ कानूनी कार्रवाई हुई और फैक्ट्री फार्मों की स्थितियों के बारे में सार्वजनिक जागरूकता बढ़ी। उद्योग द्वारा खुद को जांच से बचाने के प्रयासों के बावजूद, एग-गैग कानूनों के खिलाफ लड़ाई ने गति पकड़ ली है, कई कानूनी चुनौतियों के साथ यह दावा किया गया है कि ये कानून संवैधानिक अधिकारों और सार्वजनिक हित का उल्लंघन करते हैं।
यह लेख ag-gag कानूनों की पेचीदगियों, उनकी उत्पत्ति, उनके अधिनियमन के पीछे प्रमुख खिलाड़ियों और उन्हें पलटने के लिए चल रही कानूनी लड़ाइयों की खोज करता है। हम अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, खाद्य सुरक्षा, पशु कल्याण और श्रमिकों के अधिकारों पर इन कानूनों के निहितार्थ की जांच करेंगे, और इस महत्वपूर्ण मुद्दे में शामिल खतरों का एक व्यापक अवलोकन प्रदान करेंगे। जैसे-जैसे हम एजी-गैग कानून के जटिल क्षेत्र पर आगे बढ़ते हैं, यह स्पष्ट हो जाता है कि कृषि उद्योग में पारदर्शिता और जवाबदेही की लड़ाई अभी खत्म नहीं हुई है।
1904 में, पत्रकार अप्टन सिंक्लेयर शिकागो के मीटपैकिंग संयंत्रों में गुप्त रूप से गए और उन्होंने जो स्वास्थ्य और श्रम उल्लंघन देखे, उनका दस्तावेजीकरण किया। उनके निष्कर्षों ने दुनिया को चौंका दिया और दो साल बाद संघीय मांस निरीक्षण अधिनियम पारित हुआ। लेकिन इस तरह की गुप्त पत्रकारिता पर अब हमला हो रहा है, क्योंकि देश भर में "एग-गैग" कानून पत्रकारों और कार्यकर्ताओं को इस तरह के महत्वपूर्ण, जीवनरक्षक कार्य करने से रोकने का प्रयास करते हैं।
यहां आपको यह जानने की जरूरत है कि एग-गैग कानून क्या करते हैं - और उन्हें खत्म करने की लड़ाई क्या ।
एजी-गैग कानून क्या हैं?
एजी-गैग कानून मालिक की अनुमति के बिना फैक्ट्री फार्मों और बूचड़खानों के अंदर फिल्म बनाना गैरकानूनी बनाता है। हालांकि वे कई किस्मों में आते हैं, कानून आमतौर पर कृषि सुविधा तक पहुंच प्राप्त करने के लिए धोखे का उपयोग, और/या बी) मालिक की सहमति के बिना ऐसी सुविधाओं की फिल्मांकन या तस्वीरें खींचने पर रोक लगाते हैं। कुछ एग-गैग कानून निर्दिष्ट करते हैं कि संबंधित कंपनी को "आर्थिक नुकसान" पहुंचाने के इरादे से इन सुविधाओं पर फिल्म बनाना गैरकानूनी है।
कई एग-गैग कानूनों में उन लोगों की भी आवश्यकता होती है जो पशु क्रूरता को देखते हैं और अपेक्षाकृत कम समय के भीतर उन्होंने जो देखा है उसकी रिपोर्ट करते हैं। हालांकि यह एक अच्छी बात लग सकती है, लेकिन इस तरह की आवश्यकताएं कार्यकर्ताओं के लिए खेतों में पशु क्रूरता की दीर्घकालिक जांच करना प्रभावी रूप से असंभव बना देती हैं।
एग-गैग कानूनों के पीछे कौन है?
1980 और 90 के दशक के दौरान, पशु अधिकार कार्यकर्ताओं ने फैक्ट्री फार्मों में सफलतापूर्वक घुसपैठ की और उनमें क्रूरता विरोधी कानूनों का उल्लंघन करने वाली गतिविधियों का दस्तावेजीकरण किया। इन जांचों के परिणामस्वरूप उल्लंघनकर्ताओं के खिलाफ छापे, मुकदमे और अन्य हाई-प्रोफाइल कानूनी कार्रवाइयां हुईं। कार्यकर्ताओं को इस प्रकार के प्रदर्शन करने से रोकने के प्रयास में 1990 के दशक में कृषि उद्योग द्वारा एग-गैग कानून प्रस्तावित किए गए थे।
एजी-गैग कानून पहली बार कब लागू हुआ?
पहला एंटी-गैग कानून 1990 और 1991 के बीच कैनसस, मोंटाना और नॉर्थ डकोटा में पारित किया गया था। इन तीनों ने जानवरों की सुविधाओं में अनधिकृत प्रवेश और रिकॉर्डिंग को अपराध घोषित कर दिया, जबकि नॉर्थ डकोटा कानून ने जानवरों को ऐसी सुविधाओं से मुक्त करना भी अवैध बना दिया। .
1992 में, कांग्रेस ने संघीय पशु उद्यम संरक्षण अधिनियम । इस कानून ने उन लोगों के लिए अतिरिक्त दंड का प्रावधान किया है जो जानबूझकर जानवरों की सुविधाओं को नुकसान पहुंचाकर, उनके रिकॉर्ड चुराकर या उनसे जानवरों को मुक्त करके उन्हें बाधित करते हैं। यह स्वयं एक एग-गैग कानून , लेकिन संघीय स्तर पर विशेष सजा के लिए पशु अधिकार कार्यकर्ताओं को अलग करके, एईपीए ने ऐसे कार्यकर्ताओं के राक्षसीकरण , और एग-गैग कानूनों के अगले दौर के लिए मार्ग प्रशस्त करने में मदद की। 2000 और उसके बाद पारित हुआ।
एग-गैग कानून खतरनाक क्यों हैं?
एग-गैग कानूनों की कई अलग-अलग कारणों से आलोचना की गई है, आलोचकों का तर्क है कि वे प्रथम संशोधन और व्हिसलब्लोअर सुरक्षा का उल्लंघन करते हैं, खाद्य सुरक्षा को खतरे में डालते हैं, कृषि उद्योग की पारदर्शिता को कम करते हैं और बिना परिणाम के पशु क्रूरता और श्रम कानूनों का उल्लंघन करने की अनुमति देते हैं।
पहला संशोधन
एग-गैग कानूनों पर केंद्रीय कानूनी आपत्ति यह है कि वे बोलने की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करते हैं। कई न्यायाधीश इसी निष्कर्ष पर पहुंचे हैं; जब अदालतों में एजी-गैग कानूनों को रद्द किया जाता है, तो यह आमतौर पर प्रथम संशोधन के आधार पर होता ।
उदाहरण के लिए, कैनसस एग-गैग कानून ने किसी पशु सुविधा तक पहुंच पाने के लिए झूठ बोलना गैरकानूनी बना दिया है, यदि इरादा व्यवसाय को नुकसान पहुंचाने का हो। दसवें सर्किट ने निर्धारित किया कि इसने पहले संशोधन का उल्लंघन किया , क्योंकि इसने वक्ता के इरादे के आधार पर भाषण को अपराध घोषित कर दिया। अदालत में बहुमत ने कहा कि प्रावधान "सार्वजनिक चिंता के मामले पर सच्चाई बताने के इरादे से [पशु सुविधा में] प्रवेश को दंडित करता है," और अधिकांश कानून को रद्द कर दिया।
2018 में, नौवें सर्किट ने इडाहो के एग-गैग कानून में इसी तरह के प्रावधान को बरकरार रखा। हालाँकि, अदालत ने कानून के एक हिस्से को रद्द कर दिया , यह फैसला देते हुए कि यह "पत्रकारों के कृषि उद्योग पर एक्सपोज़ की जांच करने और प्रकाशित करने के संवैधानिक अधिकार" का उल्लंघन करता है, और यह देखते हुए कि "खाद्य सुरक्षा और पशु से संबंधित मामले क्रूरता महत्वपूर्ण सार्वजनिक महत्व की है।"
खाद्य सुरक्षा
2013 के संघीय सुरक्षित मांस और पोल्ट्री अधिनियम मांस और पोल्ट्री उत्पादन श्रमिकों के लिए व्हिसलब्लोअर सुरक्षा शामिल है लेकिन कुछ एग-गैग कानून सीधे तौर पर इन संघीय सुरक्षाओं से टकराते हैं; यदि किसी पशु सुविधा केंद्र में कर्मचारी अपने नियोक्ताओं की अनुमति के बिना ढीले खाद्य सुरक्षा प्रोटोकॉल के बारे में जानकारी एकत्र और साझा करते हैं, तो वे राज्य एजी-गैग कानूनों का उल्लंघन कर सकते हैं , भले ही ऐसा व्यवहार 2013 के संघीय कानून के तहत संरक्षित है।
पशु कल्याण और सार्वजनिक पारदर्शिता
फ़ैक्टरी फ़ार्मों में जानवरों के साथ बहुत बुरा व्यवहार किया जाता है , और इस बात को हम जिस तरीक़े से जानते हैं उसका एक कारण यह है कि कार्यकर्ताओं और पत्रकारों ने ऐसे फ़ार्मों की गुप्त जांच की है । दशकों से, उनके निष्कर्षों ने जनता को सूचित किया है कि उनका भोजन कैसे उत्पादित किया जाता है, पशु कृषि उद्योग में अपराधियों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई को प्रेरित किया गया है, और जानवरों के लिए कानूनी सुरक्षा में वृद्धि हुई है।
इसका प्रारंभिक उदाहरण 1981 में हुआ, जब पीपुल फॉर द एथिकल ट्रीटमेंट ऑफ एनिमल्स (पेटा) के सह-संस्थापक एलेक्स पाचेको ने मैरीलैंड में संघ द्वारा वित्त पोषित पशु अनुसंधान प्रयोगशाला में नौकरी की और उन भयावह स्थितियों का दस्तावेजीकरण किया जिनमें सुविधा के बंदर थे। रखा। पचेको की जांच के परिणामस्वरूप, प्रयोगशाला पर छापा मारा गया, एक पशु शोधकर्ता को पशु क्रूरता का दोषी ठहराया गया और प्रयोगशाला को अपनी फंडिंग खोनी पड़ी। पेटा की गुप्त जांच ने 1985 में पशु कल्याण अधिनियम
एजी-गैग कानून कृषि उद्योग द्वारा इस प्रकार की जांच को रोकने का एक प्रयास है। इस प्रकार, कानून ऐसी सुविधाओं में क्या होता है इसके बारे में सार्वजनिक जागरूकता को सीमित करके कृषि उद्योग की पारदर्शिता को कम करते हैं, और क्रूरता विरोधी कानूनों का उल्लंघन करने वालों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करना अधिक कठिन बनाते हैं।
श्रमिक अधिकार
सितंबर में, अमेरिकी श्रम विभाग ने पर्ड्यू फार्म्स और टायसन फूड्स की जांच न्यूयॉर्क टाइम्स की एक रिपोर्ट में खुलासा हुआ कि वे 13 साल की उम्र के प्रवासी बच्चों को रोजगार दे रहे थे। पर्ड्यू बूचड़खाने में एक 14 वर्षीय लड़के का हाथ लगभग फट गया था। शर्ट मशीन में फंस गई.
कृषि उद्योग में श्रम का दुरुपयोग बेहद आम है। इकोनॉमिक पॉलिसी इंस्टीट्यूट की 2020 की रिपोर्ट में पाया गया कि पिछले दो दशकों में, कृषि व्यवसायों में 70 प्रतिशत से अधिक संघीय जांच में रोजगार कानून के उल्लंघन का खुलासा हुआ। एजी-गैग कानून उन कृषि श्रमिकों के लिए अतिरिक्त दायित्व बनाकर इन समस्याओं को बढ़ा देते हैं जो काम पर अपने दुर्व्यवहार का दस्तावेजीकरण करना चाह सकते हैं।
यहां यह ध्यान रखना प्रासंगिक है कि अमेरिका में, कृषि उद्योग में किसी भी अन्य क्षेत्र की तुलना में गैर-दस्तावेज कर्मचारियों की हिस्सेदारी अधिक बिना दस्तावेज़ वाले आप्रवासी अक्सर अधिकारियों को यह बताने में अनिच्छुक होते हैं कि उन्हें किसी न किसी तरह से प्रताड़ित किया जा रहा है, क्योंकि ऐसा करने से संभावित रूप से उनकी नागरिकता की स्थिति उजागर होने का जोखिम हो सकता है। इस प्रकार, यह उन नियोक्ताओं के लिए आसान लक्ष्य बन जाता है जो सुरक्षा प्रोटोकॉल पर कंजूसी करके कुछ रुपये बचाना चाहते हैं। कहने की जरूरत नहीं है, एग-गैग कानूनों वाले राज्यों में गैर-दस्तावेज कर्मचारियों द्वारा दुर्व्यवहार की रिपोर्ट करने की संभावना कम होगी।
किन राज्यों में किताबों पर एग-गैग कानून हैं?
90 के दशक की शुरुआत में एजी-गैग कानूनों की शुरूआत के बाद से, देश भर के राज्यगृहों में इसी तरह का कानून प्रस्तावित किया गया है - अक्सर हाई-प्रोफाइल जांच के बाद कृषि सुविधाओं में गलत काम का पता चला है। हालाँकि इनमें से कई कानून या तो पारित नहीं हुए या बाद में असंवैधानिक करार देकर हटा दिए गए, कुछ बच गए, और वर्तमान में देश का कानून हैं।
अलाबामा
अलबामा के एग-गैग कानून को फार्म एनिमल, क्रॉप और रिसर्च फैसिलिटीज प्रोटेक्शन एक्ट । 2002 में पारित यह कानून झूठे बहाने के तहत कृषि सुविधाओं में प्रवेश को अवैध बनाता है, और उन सुविधाओं के रिकॉर्ड को कब्जे में लेने को भी अपराध घोषित करता है, अगर वे धोखे से प्राप्त किए गए हों।
अर्कांसस
2017 में, अर्कांसस ने एक एग-गैग कानून पारित किया जो सीधे तौर पर व्हिसलब्लोअर को लक्षित करता है - सभी उद्योगों में, न कि केवल कृषि में। यह एक नागरिक क़ानून है, आपराधिक नहीं, इसलिए यह सीधे तौर पर खेतों और बूचड़खानों में गुप्त रिकॉर्डिंग पर प्रतिबंध नहीं लगाता है। बल्कि, इसमें कहा गया है कि जो कोई भी ऐसी रिकॉर्डिंग करता है, या व्यावसायिक संपत्तियों पर अन्य गुप्त गतिविधियों में संलग्न होता है, वह सुविधा के मालिक को होने वाले किसी भी नुकसान के लिए जिम्मेदार है, और मालिक को अदालत में ऐसे नुकसान की मांग करने का अधिकार देता है।
आश्चर्यजनक रूप से, यह कानून सभी व्यावसायिक संपत्तियों पर लागू होता है, न कि केवल कृषि संपत्तियों पर, और रिकॉर्ड चोरी के साथ-साथ अनधिकृत रिकॉर्डिंग को भी कवर करता है। परिणामस्वरूप, राज्य में कोई भी संभावित व्हिसलब्लोअर मुकदमा दायर करने के लिए उत्तरदायी है यदि वे व्हिसिल उड़ाने के लिए दस्तावेजों या रिकॉर्डिंग पर भरोसा करते हैं। कानून को अदालत में चुनौती दी गई, लेकिन अंततः चुनौती खारिज कर दी गई ।
MONTANA
एग-गैग कानून पारित करने वाले पहले राज्यों में से एक बन गया । फार्म एनिमल एंड रिसर्च फैसिलिटी प्रोटेक्शन एक्ट किसी कृषि सुविधा में प्रवेश करना अपराध बनाता है यदि प्रवेश वर्जित है, या "आपराधिक मानहानि करने के इरादे से" ऐसी सुविधाओं की तस्वीर या वीडियो रिकॉर्डिंग करके तस्वीरें लेना अपराध बनाता है।
आयोवा
2008 में, पेटा ने एक वीडियो जारी किया जिसमें आयोवा सुअर फार्म के कर्मचारियों को , धातु की छड़ों से मारते हुए और एक बिंदु पर अन्य कर्मचारियों को "उन्हें चोट पहुँचाने" का निर्देश देते हुए दिखाया गया था! इनमें से छह श्रमिकों ने बाद में आपराधिक पशुधन उपेक्षा के लिए दोषी ठहराया ; उस समय तक, मांस उद्योग में काम करने के दौरान किए गए कार्यों के लिए केवल सात लोगों को पशु क्रूरता का दोषी ठहराया गया था।
तब से, आयोवा के सांसदों ने कम से कम चार एग-गैग बिल , जिनमें से सभी कानूनी चुनौतियों के अधीन हैं।
2012 में पारित पहला कानून, किसी नौकरी पर नौकरी पाने के लिए झूठ बोलने को अवैध बनाता है यदि इरादा "मालिक द्वारा अधिकृत नहीं किया गया कार्य करना" है। उस कानून को अंततः असंवैधानिक करार दिया गया, जिसके कारण कानून निर्माताओं को कई वर्षों बाद एक सीमित दायरे के साथ एक संशोधित संस्करण पारित करना पड़ा। तीसरे कानून ने कृषि सुविधाओं पर अतिक्रमण के लिए दंड बढ़ा दिया, जबकि चौथे ने अतिक्रमण के दौरान वीडियो कैमरा रखना या उसका उपयोग करना अवैध बना दिया।
इन बिलों का कानूनी इतिहास लंबा, घुमावदार और चालू ; हालाँकि, इस लेखन के समय, आयोवा के पहले वाले को छोड़कर सभी एग-गैग कानून अभी भी प्रभावी हैं।
मिसौरी
मिसौरी की विधायिका ने 2012 में एक बड़े कृषि बिल के हिस्से के रूप में एक एग-गैग कानून पारित किया। इसमें कहा गया है कि जानवरों के साथ दुर्व्यवहार या उपेक्षा का कोई भी सबूत प्राप्त होने के 24 घंटों के भीतर अधिकारियों को सौंप दिया जाना चाहिए यह आवश्यकता कार्यकर्ताओं या पत्रकारों के लिए अधिकारियों के पास गए बिना पशु सुविधाओं में गलत काम के एक दिन से अधिक मूल्य के साक्ष्य एकत्र करना असंभव बना देती है, और संभावित रूप से उन्हें उजागर कर देती है।
केंटकी
इस साल फरवरी में, केंटुकी विधायिका ने एक एग-गैग बिल पारित किया , जिससे मालिक की अनुमति के बिना फैक्ट्री फार्म के अंदर या ड्रोन के माध्यम से फैक्ट्री फार्म के ऊपर तस्वीरें लेना अवैध हो गया। हालाँकि गवर्नर एंडी बेशियर ने विधेयक को वीटो कर दिया, लेकिन विधायिका ने उनके वीटो को खारिज कर दिया और विधेयक अब कानून बन गया है।
नॉर्थ डकोटा
एग-गैग कानूनों को जल्दी अपनाने वाले एक अन्य व्यक्ति, नॉर्थ डकोटा ने 1991 में एक कानून पारित किया, जिसने अपराध बना दिया।
इडाहो
इडाहो ने 2014 में अपना एग-गैग कानून पारित किया था, जिसके तुरंत बाद एक गुप्त जांच में खेत श्रमिकों को डेयरी मवेशियों के साथ दुर्व्यवहार करते हुए । इसे अदालत में चुनौती दी गई थी, और जबकि कानून के उन हिस्सों को रद्द कर दिया गया था जो कृषि सुविधाओं की गुप्त रिकॉर्डिंग पर प्रतिबंध लगाते थे, अदालतों ने ऐसी सुविधाओं तक पहुंच प्राप्त करने के लिए नौकरी के साक्षात्कार में झूठ बोलने से रोकता है
एग-गैग कानूनों से लड़ने के लिए क्या किया जा सकता है?
परिदृश्य उतना निराशाजनक नहीं है जितना कि उपरोक्त आठ राज्य सुझा सकते हैं। पांच राज्यों में, एग-गैग कानूनों को अदालतों ने पूर्णतः या आंशिक रूप से असंवैधानिक करार देते हुए रद्द कर दिया है; इस सूची में कंसास भी शामिल है, जो इस तरह का कानून पारित करने वाले पहले राज्यों में से एक था। 17 अन्य राज्यों में, एग-गैग बिल राज्य विधायकों द्वारा प्रस्तावित किए गए थे, लेकिन कभी पारित नहीं हुए।
इससे पता चलता है कि एग-गैग के खिलाफ लड़ने के लिए कम से कम दो उपयोगी उपकरण हैं: मुकदमे और निर्वाचित अधिकारी। एग-गैग कानूनों का विरोध करने वाले राजनेताओं को चुनना, और उन संगठनों का समर्थन करना जो उन्हें उलटने के लिए मुकदमा करते हैं, दो सबसे अच्छे तरीके हैं जिनसे व्यक्ति खेतों, बूचड़खानों और अन्य पशु सुविधाओं में पारदर्शिता सुनिश्चित करने में मदद कर सकते हैं।
एजी-गैग कानूनों के खिलाफ मुकदमों को वित्तपोषित करने वाले कुछ संगठन हैं:
कुछ उत्साहजनक घटनाक्रमों के बावजूद, एग-गैग के खिलाफ लड़ाई अभी खत्म नहीं हुई है: कैनसस के कानून निर्माता पहले से ही राज्य के एग-गैग कानूनों को इस तरह से फिर से लिखने का प्रयास कर रहे हैं जो संवैधानिक मस्टर को पारित करता है, और कनाडा में एक एजी-गैग कानून वर्तमान में अपना रास्ता बना रहा है अदालतों के माध्यम से.
तल - रेखा
कोई गलती न करें: एजी-गैग कानून कृषि उद्योग द्वारा पारदर्शिता और जवाबदेही से बचने का सीधा प्रयास है। हालाँकि वर्तमान में केवल आठ राज्यों में एग-गैग कानून हैं, अन्यत्र पारित होने वाला समान कानून एक सतत खतरा है - खाद्य सुरक्षा, श्रमिकों के अधिकारों और जानवरों की भलाई के लिए।
नोटिस: यह सामग्री शुरू में SentientMedia.org पर प्रकाशित की गई थी और जरूरी नहीं कि Humane Foundationके विचारों को प्रतिबिंबित करे।